第11.1課 《過(guò)秦論》-高二語(yǔ)文大單元教學(xué)同步備課（統(tǒng)編版選擇性必修中冊(cè)）

一導(dǎo)入《六國(guó)論》中認(rèn)為六國(guó)滅亡，秦一統(tǒng)天下的原因是？“六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦?！碧K洵借六國(guó)賂秦的歷史來(lái)諷諫北宋統(tǒng)治者停止賄賂契丹、西夏的茍安政策，舉賢任能，奮起抵御,積極謀求不賂而勝之道?！哆^(guò)秦論》賈誼二知人論世

賈誼（前200-前168），世稱賈太傅、賈長(zhǎng)沙、賈生，洛陽(yáng)人。西漢初期的政論家、文學(xué)家。年少即以作詩(shī)屬文聞?dòng)谑廊耍笠?jiàn)用于文帝，力主改革，被貶湖南長(zhǎng)沙，任長(zhǎng)沙王太傅。賈誼著作主要有散文和辭賦兩類，散文的主要文學(xué)成就是政論文，評(píng)論時(shí)政，風(fēng)格樸實(shí)峻拔，議論酣暢，魯迅稱之為“西漢鴻文”，代表作有《過(guò)秦論》《論積貯疏》《陳政事疏》等。其辭賦皆為騷體，形式趨于散體化，是漢賦發(fā)展的先聲，以《吊屈原賦》《鵩鳥(niǎo)賦》最為著名。其文章，明人輯有《賈長(zhǎng)沙集》，另傳有《新書(shū)》十卷。二知人論世回憶《諫逐客書(shū)》梳理秦逐漸強(qiáng)大的歷史事實(shí)(秦)襄公以兵送周平王。平王封襄公為諸侯,賜之歧以西之地。周平王曰：“戎無(wú)道,侵奪我岐、豐之地,秦能攻逐戎,即有地?！薄妒酚洝で乇炯o(jì)第五》“繆公用之，并國(guó)二十，遂霸西戎”以衛(wèi)鞅為左庶長(zhǎng)，卒定變法之令。居五年，秦人富強(qiáng)?！妒酚洝ど叹袀鳌贰靶⒐蒙眺敝?，移風(fēng)易俗，民以殷盛，國(guó)以富強(qiáng)，百姓樂(lè)用，諸侯親服，獲楚、魏之師，舉地千里，至今治強(qiáng)?！倍苏撌阑貞洝吨G逐客書(shū)》梳理秦逐漸強(qiáng)大的歷史事實(shí)惠王用張儀之計(jì)，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據(jù)成皋之險(xiǎn)，割膏腴之壤，遂散六國(guó)之從，使之西面事秦，功施到今。昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽(yáng)，強(qiáng)公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業(yè)。二知人論世《過(guò)秦論》過(guò)：過(guò)錯(cuò)、過(guò)失，這里作動(dòng)詞，指出……過(guò)錯(cuò)、過(guò)失；“過(guò)秦”，即“言秦之過(guò)”，指出秦亡國(guó)的過(guò)失。論是一種文體，我們學(xué)過(guò)《六國(guó)論》，古文中的所謂“論”，是論斷事理，它包括政論、史論等。三正音讀文根據(jù)注音自由誦讀全文，讀出氣勢(shì)的同時(shí)找到全文的中心論點(diǎn)，即“過(guò)秦”的原因。崤函

膏腴

合從

召滑

逡巡

鞭笞

隳名城

銷鋒鏑

勁弩

甕牖

氓隸

行伍

謫戍

萬(wàn)乘

作難

xiáogāoyúzòngshàoqūnxúnchīhuīdíjìngwèngyǒuménghángzhéshùshèngnàn四課堂任務(wù)中心論點(diǎn)：仁義不施而攻守之勢(shì)異也如何理解這句話的內(nèi)涵，“而”表什么？①(秦)不施行仁義所以攻和守的形勢(shì)不同了。②(秦)不施行仁義，但是攻和守的形勢(shì)不同了。③(秦)不施行仁義并且攻和守的形勢(shì)不同了？課堂任務(wù):請(qǐng)你通過(guò)辨析本文的論證，體會(huì)本文的敘述語(yǔ)言，理解“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”內(nèi)涵，自選角度，寫一篇400字的《過(guò)秦論》評(píng)論文章。四課堂任務(wù)任務(wù):根據(jù)課下注釋疏通文意，完成秦“功守之勢(shì)”興亡表。段落表達(dá)方式君主采取措施結(jié)果興亡段1：攻段2：攻段3：攻→守段4：滅段5：論五細(xì)讀文本

秦孝公據(jù)崤函之固，擁雍州之地，君臣固守以窺周室,有席卷天下,包舉宇內(nèi)，囊括四海之意，并吞八荒之心。當(dāng)是時(shí)也，商君佐之，內(nèi)立法度，務(wù)耕織，修守戰(zhàn)之具，外連衡而斗諸侯。于是秦人拱手而取西河之外。東據(jù)成皋之險(xiǎn)占據(jù)形作名,險(xiǎn)要的地勢(shì)牢固地守衛(wèi)表目的，來(lái)并吞天下名作狀在內(nèi)；對(duì)外定法令制度致力于器械使……爭(zhēng)斗兩手相合，形容毫不費(fèi)力黃河以西段落表達(dá)方式君主采取措施結(jié)果段1：攻記敘秦孝公商君佐之，內(nèi)立法度，務(wù)耕織，修守戰(zhàn)之具，外連衡而斗諸侯秦人拱手而取西河之外五細(xì)讀文本思考：“秦人拱手而取西河之外”的原因。據(jù)崤函之固，擁雍州之地地利人和君臣固守、商君佐之雄心席卷；包舉；囊括；并吞；“窺”天時(shí)周室衰微，群雄割據(jù)爭(zhēng)霸五細(xì)讀文本思考：“席卷”“包舉”“囊括”都有吞并天下的意思。只留下一句可以嗎？找找后文還有哪里有同樣的寫法？①這里是鋪敘（鋪排），賈誼用了漢賦的寫法，增強(qiáng)氣勢(shì)，營(yíng)造氛圍，②意在突出秦孝公的勃勃雄心，③同時(shí)也為后文寫孝公之后的歷代秦君的赫赫功業(yè)蓄勢(shì)，④與后文寫秦一統(tǒng)天下之后的頃刻覆亡形成對(duì)比。段2：六國(guó)之士,有甯越......制其兵段3：奮六世之余烈......執(zhí)敲撲而鞭笞天下段4：陳涉甕牖繩樞之子......遷徙之徒也段5：陳涉之位,非尊于......非及向時(shí)之士也？五細(xì)讀文本

孝公既沒(méi)，惠文、武、昭襄蒙故業(yè)，因遺策，南取漢中，西舉巴蜀，東割膏腴之地，北收要害之郡。諸侯恐懼，會(huì)盟而謀弱秦，不愛(ài)珍器重寶肥饒之地，以致天下之士，合從締交，相與為一。當(dāng)此之時(shí),齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申，魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,寬厚而愛(ài)人,尊賢而重士,約從離衡,兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾。通“歿”，死繼承已有的基業(yè)沿襲前代的策略名作狀占領(lǐng)會(huì)同結(jié)盟使……（變）弱百姓皆以王為愛(ài)也吝惜通“歿”，死致知在格物招致通“縱”互相幫助，成為一體語(yǔ)氣助詞，表停頓形作名，賢能的人使……離散五細(xì)讀文本

于是六國(guó)之士,有甯越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀;齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂(lè)毅之徒通其意;吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。嘗以十倍(于秦)之地，百萬(wàn)之師，叩關(guān)而攻秦。秦人開(kāi)關(guān)延敵，九國(guó)之師，逡巡而不敢進(jìn)。秦?zé)o亡矢遺鏃之費(fèi)，而天下諸侯已困矣。在這時(shí)這一類人替他們出謀劃策溝通他們的意圖統(tǒng)帥他們的軍隊(duì)曾經(jīng)攻打函谷關(guān)迎接敵人有顧慮而徘徊不進(jìn)丟失箭頭消耗困厄不堪、精疲力竭五細(xì)讀文本

于是從散約敗,爭(zhēng)割地而賂秦。秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百萬(wàn),流血漂櫓;因利乘便,宰割天下,分裂山河。強(qiáng)國(guó)請(qǐng)服,弱國(guó)入朝。延及孝文王、莊襄王,享國(guó)之日淺,國(guó)家無(wú)事。從此制服弱點(diǎn)省略＋狀后，“以其弊制之”。動(dòng)作名，逃亡的軍隊(duì)倒在地上的尸體盾牌使……漂浮憑借有利的形勢(shì)形作名請(qǐng)求屈服向秦稱臣延續(xù)占有段落表達(dá)方式君主采取措施結(jié)果段2：攻記敘惠文、武、昭襄開(kāi)關(guān)延敵,制其弊、追亡逐北,伏尸百萬(wàn)，因利乘便，宰割天下，分裂山河。強(qiáng)國(guó)請(qǐng)服,弱國(guó)入朝五細(xì)讀文本思考：賈誼在這里不厭其煩列舉人名是否又過(guò)于繁瑣？①鋪敘（鋪排）九國(guó)人才濟(jì)濟(jì)，實(shí)力強(qiáng)大，諸侯國(guó)如此強(qiáng)大的陣容都被秦國(guó)打得落花流水，②襯托出秦國(guó)的強(qiáng)大，③為后文秦始皇統(tǒng)一六國(guó)的磅礴氣勢(shì)做鋪墊。思考：合縱聯(lián)軍真的沒(méi)贏過(guò)秦嗎？在秦“惠文、武、昭襄”期間，據(jù)史書(shū)記載，有四次合縱攻秦的戰(zhàn)役：第一次，前318年，魏、趙、韓、燕、楚五國(guó)合縱攻秦，實(shí)際出兵僅魏、趙、韓三國(guó)，攻至函谷關(guān)，被秦軍擊退；第二次，前298年，秦攻楚，占城邑l0余座。齊、韓、魏聯(lián)合攻秦，歷三年才擊敗秦軍，攻入函谷關(guān)，迫使秦歸還城邑；第三次，前287年，齊、趙、魏、韓、燕五國(guó)聯(lián)軍攻秦，進(jìn)至滎陽(yáng)，都不肯首先發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。秦主動(dòng)取消帝號(hào)，聯(lián)軍撤走；第四次，前247年，魏、趙、韓、楚、燕五國(guó)組成聯(lián)軍，由魏信陵君指揮攻秦，在河外大敗秦軍，并尾追至函谷關(guān)后撤軍。五細(xì)讀文本可見(jiàn)，賈誼是以第三次合縱攻秦為原型，詳寫浩蕩的九國(guó)之師攻秦卻被秦人嚇跑，強(qiáng)化了一種戲劇化的夸張效果，襯托出秦的強(qiáng)大。而實(shí)際上，六國(guó)沒(méi)有那么團(tuán)結(jié)，但也沒(méi)有那么懦弱。略寫——“國(guó)家無(wú)事”五細(xì)讀文本

及至始皇，奮六世之余烈,振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合，執(zhí)敲撲而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地，以為桂林、象郡；百越之君，俯首系頸，委命下吏。乃使蒙恬北筑長(zhǎng)城而守藩籬,卻匈奴七百余里;胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報(bào)怨。奮力發(fā)展遺留的功業(yè)成就舉起馬鞭駕馭使…滅亡名作動(dòng)，登上統(tǒng)治天下行刑用的棍杖“以之為”的省略,把它作為頸上系繩交付下級(jí)官吏在北面比喻邊疆的屏障使......退卻報(bào)仇攻→守五細(xì)讀文本

于是廢先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城,殺豪杰;收天下之兵,聚之咸陽(yáng),銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民。然后踐華為城,因河為池,據(jù)億丈之城,臨不測(cè)之淵，以為固。良將勁弩守要害之處，信臣精卒陳利兵而誰(shuí)何。天下已定，始皇之心，自以為關(guān)中之固，金城千里，子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)也。廢除書(shū)百姓使……愚昧毀壞武器聚之于咸陽(yáng)銷毀武器以之為，把它做成十二金人使......削弱踏，據(jù)守作為城墻憑借認(rèn)為堅(jiān)固/作為堅(jiān)固的屏障手執(zhí)強(qiáng)弩可靠的官員、精銳的士卒擺，拿通“呵”,問(wèn)認(rèn)為千里金城/堅(jiān)固的城基業(yè)五細(xì)讀文本思考：秦王守天下的措施可否詳細(xì)劃分？段落表達(dá)方式君主采取措施結(jié)果段3：攻段3：守記敘記敘秦始皇秦始皇鞭笞天下，南取百越，北筑長(zhǎng)城威震四海廢先王之道，焚......利兵而誰(shuí)何。①?gòu)U先王之道，焚百家之言，以愚黔首——文化愚民②隳名城，殺豪杰，收天下之兵、銷鋒鏑——武力弱民③踐華為城,因河為池,據(jù)億丈之城,臨不測(cè)之淵，以為固。良將勁弩守要害之處，信臣精卒陳利兵而誰(shuí)何?！蝿?shì)防民亡秦暴政五細(xì)讀文本

始皇既沒(méi)，余威震于殊俗。然而陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人，而遷徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼、墨翟之賢，陶朱、猗頓之富；躡足行伍之間，而崛起阡陌之中，率疲弊之卒，將數(shù)百之眾，轉(zhuǎn)而攻秦；斬木為兵，揭竿為旗，天下云合而響應(yīng)，贏糧而景從。山東豪俊遂并起而亡秦族矣。已死不同的風(fēng)俗,指邊遠(yuǎn)地區(qū)甕、繩,名作狀，用破甕，用草繩；牖、樞，名作動(dòng)。做窗戶,系戶樞。下層百姓被征發(fā)平常人形作名，德才、財(cái)富（于）行伍之間躡足，（于）阡陌之中崛起軍隊(duì)越陌度阡東西為阡率領(lǐng)武器舉起像浮云一樣……像回聲一樣……擔(dān)負(fù)通“影”，像影子一樣……崤山以東，古今使……亡五細(xì)讀文本概括：第四段對(duì)于陳涉的描寫真實(shí)嗎？賈誼鋪敘陳涉地位卑微、才能平庸、兵力弱小、裝備低劣，一個(gè)不及一般人的陳涉卻能在滅秦中起到很大作用，襯托出秦滅亡之易——用暴政自殺。◆地位卑微◆兵力弱小◆才能平庸◆裝備低劣《史記·陳涉世家》不是，哥們，那我吳廣呢？“一夫作難而七廟隳”的震撼效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“二夫作難而七廟隳”五細(xì)讀文本思考：真的是陳涉滅掉了秦朝嗎？項(xiàng)羽：巨鹿之戰(zhàn)劉邦：駐軍灞上山東豪俊終究是錯(cuò)付了項(xiàng)羽、劉邦的叱咤風(fēng)云、逐鹿中原，實(shí)在是實(shí)力強(qiáng)大，如果他們滅秦合情合理，無(wú)法起到秦是因“不施仁義”而自取滅亡的警示作用，所以只能陳涉來(lái)滅秦是最有說(shuō)服力的。又因不能完全屏蔽兩人，就用“山東豪俊遂并起而亡秦族矣”概括之（略寫）。五細(xì)讀文本攻守施仁義不施仁義戰(zhàn)國(guó)四君子（六國(guó)之人）：皆明智而忠信,寬厚而愛(ài)人,尊賢而重士秦：奮六世之余烈,振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合，執(zhí)敲撲而鞭笞天下秦：于是廢先王之道......信臣精卒陳利兵而誰(shuí)何陳涉（民）：天下云合而響應(yīng)，贏糧而景從攻天下可以不施仁義，守天下必須以民為本，施行仁義。內(nèi)涵：不施仁義但是攻和守的形式早已變化了。五細(xì)讀文本

且夫天下非小弱也，雍州之地,崤函之固，自若也。陳涉之位,非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也;鋤耰棘矜,非铦于鉤戟長(zhǎng)鎩也；謫戍之眾,非抗于九國(guó)之師也;深謀遠(yuǎn)慮，行軍用兵之道,非及鄉(xiāng)時(shí)之士也.然而成敗異變,功業(yè)相反，何也？試使山東之國(guó)與陳涉度長(zhǎng)絜大,比權(quán)量力,則不可同年而語(yǔ)矣。形作動(dòng)，變小變?nèi)跸褚郧耙粯愉z頭棍子鋒利匹敵，相當(dāng)策略同“向”，先前條件好的失敗,條件差的成功他人有心，予忖度之權(quán)，然后知輕重；度，然后知長(zhǎng)短。度我至軍中，公乃入度義而后動(dòng)，是而不見(jiàn)可悔故也量長(zhǎng)短、比大小五細(xì)讀文本

然秦以區(qū)區(qū)之地，致萬(wàn)乘之勢(shì)，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合為家,崤函為宮；一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢(shì)異也。憑借形容小達(dá)到安置使……有序；使……朝見(jiàn)“有”通“又”把......當(dāng)作毀滅被轉(zhuǎn)折思考