2024-2025學(xué)年高中歷史專題七近代西方民主政治的確立與發(fā)展專題素養(yǎng)評(píng)價(jià)含解析人民版必修1

PAGE專題素養(yǎng)評(píng)價(jià)(六)(專題七)(45分鐘100分)一、選擇題(每小題4分,共48分)1.“光榮革命是英國(guó)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn),從表面上看好像一切都沒有變,只是換了國(guó)王,新國(guó)王還具有繼承王位的最干脆條件。但實(shí)質(zhì)上新國(guó)王是由議會(huì)創(chuàng)建出來(lái)的,沒有議會(huì)就沒有國(guó)王的王位?！辈牧现荚谡f(shuō)明“光榮革命”使 ()A.國(guó)王權(quán)力的來(lái)源發(fā)生了根本性改變B.議會(huì)可以隨意廢立國(guó)王C.英國(guó)議會(huì)制度始終未確立D.議會(huì)取得對(duì)國(guó)王的監(jiān)督限制權(quán)【解析】選A。光榮革命中新國(guó)王是議會(huì)邀請(qǐng)來(lái)的,即國(guó)王權(quán)力來(lái)源于議會(huì),而非從上一任國(guó)王那里繼承得來(lái),A正確;B、C不符合史實(shí),錯(cuò)誤;材料未體現(xiàn)議會(huì)對(duì)國(guó)王的監(jiān)督,D錯(cuò)誤。2.18世紀(jì)的英國(guó),首相就某些事務(wù)必需征詢國(guó)王的看法,但確定權(quán)在首相和內(nèi)閣;國(guó)王可以授予相關(guān)人士封號(hào)、勛章、爵位等;假如國(guó)王認(rèn)為政府的某些行為不妥,可以發(fā)出警告,這表明此時(shí)的英國(guó) ()A.君主與首相形成制衡的局面B.國(guó)王仍擁有重要的政治權(quán)力C.《權(quán)利法案》的原則遭到破壞D.內(nèi)閣權(quán)力極度膨脹局面形成【解析】選B。材料反映的是18世紀(jì)英國(guó)責(zé)任內(nèi)閣制形成,國(guó)王成為“虛君”但仍擁有重要的政治權(quán)力,B正確;君主并無(wú)實(shí)權(quán),無(wú)法與首相形成制衡局面,A解除;材料反映的是責(zé)任內(nèi)閣制下的正常狀態(tài),國(guó)王的權(quán)力并未違反《權(quán)利法案》的原則,C解除;19世紀(jì)70年頭以后,英國(guó)內(nèi)閣權(quán)力極度膨脹,與材料中的時(shí)間“18世紀(jì)”不符,D解除。【補(bǔ)償訓(xùn)練】1760年,英國(guó)國(guó)王喬治三世任命他的老師布特伯爵為首相,用封官許愿、收買等方法在議會(huì)中形成一個(gè)“國(guó)王之友”派,利用這個(gè)集團(tuán)去打擊輝格黨,減弱輝格黨的勢(shì)力。這說(shuō)明在當(dāng)時(shí)的英國(guó) ()A.議會(huì)高于王權(quán)原則尚未確立B.“責(zé)任內(nèi)閣制”政府重新建立C.立憲政體未能阻擋王權(quán)濫用D.國(guó)王試圖平靜政黨政治危機(jī)【解析】選C。1760年英國(guó)國(guó)王喬治三世利用自己國(guó)王的地位培植親信,干預(yù)政治,反映了君主立憲政體尚不完善狀況下的王權(quán)濫用,C正確。1689年《權(quán)利法案》即已確立了議會(huì)高于王權(quán)原則,A錯(cuò)誤。B與材料信息不符。D與材料主旨不符。3.(2024·長(zhǎng)沙高一檢測(cè))在漢諾威王朝統(tǒng)治時(shí)期,王權(quán)艱難地維持下來(lái),不管是國(guó)內(nèi)外的王黨勢(shì)力,還是不斷奪權(quán)的議會(huì)和內(nèi)閣,最終都以妥協(xié)的方式選擇了與君主共存。材料反映了英國(guó) ()A.妥協(xié)是政治斗爭(zhēng)的唯一方式B.民主共和制基本上沒有市場(chǎng)C.君主立憲制的完善漫長(zhǎng)艱難D.有外國(guó)干涉內(nèi)政的嚴(yán)峻困擾【解析】選C。從材料中的“最終都以妥協(xié)的方式選擇了與君主共存”來(lái)看,英國(guó)君主立憲制的發(fā)展完善過(guò)程漫長(zhǎng)艱難,且從“不斷奪權(quán)的議會(huì)和內(nèi)閣”來(lái)看,王權(quán)是不斷被減弱的,故選C;A中的“唯一”說(shuō)法確定,解除;材料沒有涉及對(duì)民主共和制的評(píng)價(jià),解除B;材料沒有反映外國(guó)干涉英國(guó)內(nèi)政,解除D。4.下面為英國(guó)政府議案在議會(huì)被修正狀況統(tǒng)計(jì)表,材料表明這一時(shí)期英國(guó) ()時(shí)間被修正總數(shù)年平均數(shù)1867—1869年17項(xiàng)5.7項(xiàng)1880—1885年11項(xiàng)1.8項(xiàng)1896—1900年1項(xiàng)0.2項(xiàng)A.內(nèi)閣對(duì)議會(huì)的影響力增加B.政府決策水平顯著提高C.分權(quán)制衡的原則漸漸丟失D.統(tǒng)治階級(jí)政策趨于一樣【解析】選A。結(jié)合英國(guó)內(nèi)閣與議會(huì)的關(guān)系可知,內(nèi)閣對(duì)議會(huì)的影響力增加,A正確;政府議案受議會(huì)修正次數(shù)削減反映的是政府與議會(huì)之間關(guān)系的轉(zhuǎn)變,不能體現(xiàn)出政府決策水平顯著提高,B錯(cuò)誤;英國(guó)雖有分權(quán)但沒有體現(xiàn)典型的權(quán)力制衡原則,C錯(cuò)誤;材料內(nèi)容不能體現(xiàn)出統(tǒng)治階級(jí)政策趨于一樣,D錯(cuò)誤。5.(2024·阜陽(yáng)高一檢測(cè))有學(xué)者認(rèn)為,美國(guó)獨(dú)立之初,其“國(guó)情特別特別,更像是日后的聯(lián)合國(guó)”。得出這一結(jié)論的主要理由是,美國(guó) ()A.全國(guó)性政府出名無(wú)實(shí)B.邦聯(lián)政府未獲各州認(rèn)可C.聯(lián)邦制存在嚴(yán)峻弊端D.各州有明顯的分別傾向【解析】選A。“更像是日后的聯(lián)合國(guó)”指的是美國(guó)獨(dú)立之初實(shí)行邦聯(lián)制,邦聯(lián)事實(shí)上是一個(gè)指揮加盟成員實(shí)行共同行動(dòng)、協(xié)調(diào)彼此關(guān)系的政府間組織,邦聯(lián)議會(huì)只是各州的一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)關(guān),幾乎沒有實(shí)權(quán),全國(guó)性政府出名無(wú)實(shí),故選A。邦聯(lián)政府是當(dāng)時(shí)各州意志的體現(xiàn),B錯(cuò)誤;獨(dú)立之初美國(guó)實(shí)行的是邦聯(lián)制,不是聯(lián)邦制,C錯(cuò)誤;美國(guó)獨(dú)立之初“更像是日后的聯(lián)合國(guó)”不能體現(xiàn)出各州具有分別傾向,D錯(cuò)誤。6.在《邦聯(lián)條例》下,美國(guó)各州有權(quán)發(fā)行紙幣。各州濫發(fā)紙幣導(dǎo)致紙幣貶值,資產(chǎn)階級(jí)放債人蒙受巨大損失,所以他們對(duì)《邦聯(lián)條例》極為不滿,要求加強(qiáng)中心權(quán)力。到西部從事土地投機(jī)的商人常常受到印第安人的攻擊,但是《邦聯(lián)條例》下的中心政府無(wú)權(quán)維持軍隊(duì),無(wú)力愛護(hù)他們,所以他們也要求加強(qiáng)中心權(quán)力。這體現(xiàn)了 ()A.聯(lián)邦憲法具有嚴(yán)峻的弊端B.經(jīng)濟(jì)集團(tuán)推動(dòng)了美國(guó)憲政改革C.1787年憲法充分代表人民意志D.美國(guó)須要建立中心集權(quán)制國(guó)家【解析】選B。結(jié)合題意可知當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)推動(dòng)了美國(guó)憲政改革,B正確;材料中現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)美國(guó)還不是聯(lián)邦制國(guó)家,沒有制定1787年憲法,A、C錯(cuò)誤;資產(chǎn)階級(jí)放債人和到西部從事土地投機(jī)的商人,要求加強(qiáng)中心權(quán)力不等于美國(guó)須要建立中心集權(quán)制國(guó)家,且美國(guó)最終建立的是聯(lián)邦制,D錯(cuò)誤。7.美國(guó)1787年制憲會(huì)議對(duì)憲法的批準(zhǔn)程序進(jìn)行變革,由《邦聯(lián)條例》規(guī)定的全部州議會(huì)的一樣批準(zhǔn),改為在州議會(huì)的建議下召開特地的人民代表大會(huì),審議和批準(zhǔn)新憲法,9個(gè)州批準(zhǔn)就能生效。這一變革體現(xiàn)了 ()A.三權(quán)分立由理論到實(shí)踐B.代議制與政黨政治相結(jié)合C.州權(quán)和人民主權(quán)相結(jié)合D.聯(lián)邦制與干脆民主相結(jié)合【解析】選C。結(jié)合題意可知美國(guó)審議和批準(zhǔn)新憲法,9個(gè)州批準(zhǔn)就能生效,這既體現(xiàn)了對(duì)州主權(quán)的確定,同時(shí)又體現(xiàn)了人民主權(quán),C正確。材料信息無(wú)法體現(xiàn)三權(quán)分立,A錯(cuò)誤;材料信息無(wú)法體現(xiàn)政黨政治,B錯(cuò)誤;材料信息中的“人民代表大會(huì)”體現(xiàn)了間接民主而非干脆民主,D錯(cuò)誤。8.依據(jù)美國(guó)1787年憲法,眾議員名額依據(jù)各州人口比例安排,各州人口數(shù)“按自由人總數(shù)加上全部其他人口的五分之三予以確定”。這一規(guī)定違反了《獨(dú)立宣言》中提倡的 ()A.主權(quán)在民原則 B.天賦人權(quán)原則C.各州自治原則 D.各州同等原則【解析】選B。天賦人權(quán)指人具有天生的生存、自由、追求華蜜和財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,材料中對(duì)“其他人口”的規(guī)定使《獨(dú)立宣言》關(guān)于天賦人權(quán)原則得不到真正兌現(xiàn),B正確。9.法蘭西第三共和國(guó)時(shí)期,法律上總統(tǒng)是國(guó)家權(quán)力中心,但在實(shí)際政治操作中,總統(tǒng)權(quán)力日益縮小,最終變成了禮儀性的角色;法律對(duì)議會(huì)倒閣權(quán)的規(guī)定很苛刻,但在實(shí)際中議會(huì)倒閣卻極為頻繁。這表明當(dāng)時(shí)法國(guó) ()A.君主派與共和派利益趨同B.資產(chǎn)階級(jí)代議制尚未完善C.責(zé)任內(nèi)閣制不斷發(fā)展健全D.法蘭西第三共和國(guó)憲法名存實(shí)亡【解析】選B。法國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力受到限制、事實(shí)上議會(huì)的倒閣極為頻繁,這說(shuō)明法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)代議制并不完善,B正確;君主派和共和派分別代表不同的階層,其利益不行能趨同,A錯(cuò)誤;法國(guó)并未實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制,C錯(cuò)誤;1875年法蘭西第三共和國(guó)憲法維護(hù)了共和政體,法蘭西第三共和國(guó)憲法并非名存實(shí)亡,D錯(cuò)誤。10.在德國(guó)歷史的發(fā)展過(guò)程中,存在著明顯的相互背離的兩種趨勢(shì):一種是狂熱追逐軍國(guó)主義和權(quán)威崇拜的保守的德意志,另一種是主動(dòng)提倡人文主義和民主主義的自由的德意志。雙方力氣對(duì)比消長(zhǎng)確定著德意志民主化的進(jìn)程。這體現(xiàn)了 ()A.法德兩國(guó)合作源遠(yuǎn)流長(zhǎng)B.工業(yè)革命保障政治發(fā)展C.政治民主化的艱難性D.啟蒙運(yùn)動(dòng)促進(jìn)政治變革【解析】選C。材料說(shuō)明在德國(guó)民主化進(jìn)程中這兩種思想始終在進(jìn)行斗爭(zhēng),體現(xiàn)了政治民主化的艱難性,C正確;材料未涉及法德兩國(guó)關(guān)系,A錯(cuò)誤;材料未提及工業(yè)革命,B錯(cuò)誤;材料“軍國(guó)主義和權(quán)威崇拜”,不屬于啟蒙運(yùn)動(dòng)的范疇,D錯(cuò)誤。11.1881年11月,德意志帝國(guó)首相俾斯麥向帝國(guó)議會(huì)宣讀皇帝詔書,宣布實(shí)行社會(huì)保障制度。1883年帝國(guó)議會(huì)通過(guò)了《疾病保險(xiǎn)法》。1910年,德國(guó)政府將實(shí)行的各保險(xiǎn)法匯成帝國(guó)保險(xiǎn)法典,并于1911年7月由帝國(guó)議會(huì)通過(guò),通行全國(guó)。這表明 ()A.首相是德國(guó)當(dāng)時(shí)政治權(quán)力的中心B.統(tǒng)一穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境推動(dòng)了社會(huì)發(fā)展C.議會(huì)是保障體系建立的主要推動(dòng)者D.君主專制利于德國(guó)法治傳統(tǒng)形成【解析】選B。由材料中的時(shí)間信息“1881年”“1883年”“1910年”“1911年”以及關(guān)鍵信息“宣布實(shí)行社會(huì)保障制度”“匯成帝國(guó)保險(xiǎn)法典”“通行全國(guó)”等可知,德國(guó)統(tǒng)一后穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境推動(dòng)了社會(huì)保障方面的改革,推動(dòng)了民主化的過(guò)程,B正確。12.德國(guó)1871年憲法規(guī)定帝國(guó)議會(huì)由成年男子選舉產(chǎn)生,宣告了德國(guó)“臣民”的滅亡和“公民”的誕生,為資產(chǎn)階級(jí)和各種政治勢(shì)力供應(yīng)了合法活動(dòng)的講壇,因而它的選舉具有廣泛的吸引力和影響力。這表明該憲法 ()A.保留了深厚的封建殘余B.具有突出軍國(guó)主義特點(diǎn)C.對(duì)德國(guó)具有重要進(jìn)步意義D.使君主權(quán)力受到實(shí)質(zhì)制約【解析】選C。德國(guó)1871年憲法規(guī)定帝國(guó)議會(huì)由成年男子選舉產(chǎn)生,宣告了“臣民”的滅亡和“公民”的誕生,說(shuō)明憲法對(duì)于德國(guó)民主政治具有重要的進(jìn)步意義,C正確。材料沒有強(qiáng)調(diào)和體現(xiàn)德國(guó)的封建殘余和軍國(guó)主義,A、B錯(cuò)誤;1871年憲法體現(xiàn)出德國(guó)的君主立憲是虛,君主專制是實(shí),D錯(cuò)誤。二、非選擇題(每小題26分,共52分)13.閱讀材料,完成下列要求。材料一1832年,議會(huì)下院中土地利益的代表有489人次,工業(yè)企業(yè)家的代表只有44人次。1852年,下院中土地全部者和工礦主雙方代表各為442人次和122人次。——沈漢《英國(guó)近代國(guó)家是怎樣形成的》材料二19世紀(jì)的下院建立起了委員會(huì)制度。每屆議會(huì)期間總要成立若干個(gè)特地委員會(huì),分別負(fù)責(zé)調(diào)查政府財(cái)政收支或某一行政工作或某一社會(huì)焦點(diǎn)問題,供議會(huì)立法或行使監(jiān)督職能所用。19世紀(jì)末,委員會(huì)數(shù)量增多,達(dá)30多個(gè),并出現(xiàn)常設(shè)委員會(huì)……委員會(huì)制度的建立提高了下院的工作效率。——摘編自程漢大《英國(guó)政治制度史》材料三(19世紀(jì)議會(huì)制定的法律)包括《工廠法》《工會(huì)法》《勞資關(guān)系法》,等等;到20世紀(jì)初,又制定了《國(guó)民保險(xiǎn)法》《養(yǎng)老金法》《工傷賠償法》……從19世紀(jì)60年頭起先,英國(guó)工人得到了選舉權(quán),通過(guò)這一做法把工人階級(jí)從體制外拉到了體制內(nèi)。——錢乘旦《英國(guó)工業(yè)革命中的人文災(zāi)難及其解決》(1)結(jié)合材料一和所學(xué)學(xué)問,分析“光榮革命”后至19世紀(jì)50年頭,英國(guó)議會(huì)出現(xiàn)了哪些新改變?(8分)(2)依據(jù)材料二、三,結(jié)合所學(xué)學(xué)問分析議會(huì)特地委員會(huì)設(shè)立的緣由。(10分)(3)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)概述西方代議制度的發(fā)展趨勢(shì)。(8分)【解析】第(1)題一方面結(jié)合“光榮革命”后英國(guó)議會(huì)權(quán)力的改變作答,另一方面據(jù)材料一中不同利益群體代表人數(shù)的改變分析得出不同利益群體政治權(quán)利的改變。第(2)題由材料二中“分別負(fù)責(zé)……供議會(huì)立法或行使監(jiān)督職能所用……提高了下院的工作效率”材料三中“英國(guó)工人得到了選舉權(quán)”結(jié)合所學(xué)學(xué)問分析得出答案。第(3)題結(jié)合所學(xué)學(xué)問,可從代議制的內(nèi)容、實(shí)行范圍、詳細(xì)形式等方面進(jìn)行作答。答案:(1)新改變:議會(huì)權(quán)力高于王權(quán);內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé);工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得更多的參政權(quán)和選舉權(quán)。(2)工業(yè)革命促進(jìn)了社會(huì)分工的擴(kuò)大,出現(xiàn)諸多社會(huì)問題(城市化進(jìn)程加快,工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)沖突尖銳);世界市場(chǎng)和世界殖民體系漸漸形成;國(guó)際關(guān)系日趨困難;提高工作效率的須要;便于議會(huì)立法,更好行使監(jiān)督職能。(3)代議制度不斷完善;實(shí)行代議制的范圍日益擴(kuò)大;代議制的詳細(xì)形式呈現(xiàn)出多樣性。14.閱讀材料,完成下列要求。材料歷史學(xué)家同樣對(duì)憲法如何起草、含義如何持有爭(zhēng)議,他們的爭(zhēng)辯同樣反映出對(duì)憲法含義的當(dāng)代見解。在有些學(xué)者看來(lái),聯(lián)邦制的建立是為了消退威逼新國(guó)家的混亂和紛爭(zhēng),維護(hù)獨(dú)立斗爭(zhēng)時(shí)期的志向?！€有人認(rèn)為,憲法是要愛護(hù)個(gè)人自由而限制聯(lián)邦政府的權(quán)力?！幾訹美]艾倫·布林克利《美國(guó)史(1492—1997)》結(jié)合材料和所學(xué)世界近現(xiàn)代史的相關(guān)史實(shí),對(duì)上述觀點(diǎn)進(jìn)行探討。(26分)【解析】材料對(duì)美國(guó)制定憲法進(jìn)行探討,形成兩個(gè)觀點(diǎn),“聯(lián)邦制的建立是為了消退威逼新國(guó)家的混亂和紛爭(zhēng),維護(hù)獨(dú)立斗爭(zhēng)時(shí)期的志向”所表達(dá)的觀點(diǎn)是美國(guó)聯(lián)邦制的建立是為了消退威逼新國(guó)家的混亂和紛爭(zhēng);“憲法是要愛護(hù)個(gè)人自由而限制聯(lián)邦政府的權(quán)力”所表達(dá)的觀點(diǎn)是憲法是要愛護(hù)個(gè)人自由而限制聯(lián)邦政府的權(quán)力,然后任選其中一個(gè),列出相關(guān)的史料進(jìn)行論證即可。答案:示例一觀點(diǎn):美國(guó)聯(lián)邦制的建立是為了消退威逼新國(guó)家的混亂和紛爭(zhēng)。探討:獨(dú)立之初的美國(guó)名義上是一個(gè)國(guó)家,事實(shí)上是一個(gè)