蘇聯(lián)解體的原因及教訓(xùn)

《當(dāng)代世界經(jīng)濟與政治結(jié)業(yè)作業(yè)》《蘇聯(lián)解體的原因及教訓(xùn)》學(xué)院：人文學(xué)部文學(xué)院專業(yè)：漢語言文學(xué)姓名：劉情學(xué)號：083211402011年6月蘇聯(lián)解體的原因及教訓(xùn)1991年12月8日,俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭簽署“明斯克協(xié)議”宣布成立獨聯(lián)體,至此,曾經(jīng)盡領(lǐng)超級大國風(fēng)騷的占世界1/3領(lǐng)土的蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟解體，分裂為15個加盟共和國?？v觀歷史，這種劇變不是偶然的，它是長期積累起來的各種矛盾的總爆發(fā)，是各種因素綜合作用的結(jié)果。一、蘇聯(lián)解體的原因造成蘇聯(lián)解體的原因是非常復(fù)雜的，具體可以從以下幾方面來分析：（一）、政治方面首先，蘇共過分集權(quán)，黨政不分，以黨代政，過多地干預(yù)國家日常事務(wù)的管理。當(dāng)時在蘇聯(lián)，黨的領(lǐng)導(dǎo)基本上超越并取代了國家的權(quán)力機關(guān)——蘇維埃，使得蘇聯(lián)最高蘇維埃和各級蘇維埃成為擺設(shè)，這使得一旦蘇共出現(xiàn)問題，不僅直接影響到社會主義道路的問題，還會直接影響國家的存亡問題。其次，干部選拔上是自上而下的單一委任制。蘇聯(lián)的黨和國家的各級領(lǐng)導(dǎo)干部的選舉，大都由上級領(lǐng)導(dǎo)個人的好惡而決定，選拔者把對其個人的忠誠放在第一位，一些干部便把同主要領(lǐng)導(dǎo)建立特殊關(guān)系作為獲得提升的手段，使得上下級關(guān)系向人身依附關(guān)系演變，隨之而產(chǎn)生的小團體主義，貪污腐敗現(xiàn)象直接腐蝕了蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)階級。再次，高度集權(quán)的官僚體制，破壞了民主與法治，助長了個人專斷之風(fēng)。蘇聯(lián)的官僚體制最大的特點就是權(quán)力高度集中，這種高度集權(quán)的官僚體制，使得官僚階層可以濫用自己手中的權(quán)力謀取私利，越來越脫離廣大人民群眾，進而導(dǎo)致黨的威信下降，使得社會主義的優(yōu)越性無法發(fā)揮出來。（二）、經(jīng)濟方面首先，經(jīng)濟管理權(quán)高度集中。蘇聯(lián)對工業(yè)實行分級管理制度，這種經(jīng)濟管理體制，在工業(yè)化初期，有利于集中人力、物力和財力發(fā)展重工業(yè)，但它過分強調(diào)行政手段的經(jīng)濟管理方法，嚴重地限制了地方和部門發(fā)揮主動性和創(chuàng)造性，不利于經(jīng)濟的長遠發(fā)展和科技的創(chuàng)新。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴重失衡，重工業(yè)和軍事工業(yè)的比例過重。從斯大林時期開始，蘇聯(lián)為了快速實現(xiàn)工業(yè)化，對重工業(yè)和軍事工業(yè)的發(fā)展采取了優(yōu)先發(fā)展的政策?？墒窃诠I(yè)化實現(xiàn)以后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人并沒有加以調(diào)整，而是繼續(xù)加以推行。特別是在冷戰(zhàn)開始以后，這一政策得到了進一步強化，輕工業(yè)與重工業(yè)的比例嚴重失調(diào)，關(guān)系到人民生活水平的生活資料的生產(chǎn)能力嚴重匱乏，人民的生活水平并沒有隨著國力的增強而得到相應(yīng)的提高和改善，從而引起了廣大人民群眾對黨的離心，嚴重動搖了蘇共的執(zhí)政基礎(chǔ)。最后，所有制結(jié)構(gòu)較為單一。蘇聯(lián)為了快速建立社會主義制度，在工業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域采取了過快的公有化措施。這種脫離蘇聯(lián)相對落后的生產(chǎn)力的做法，不但不利于公有制經(jīng)濟在一個競爭的環(huán)境中發(fā)展，而且導(dǎo)致國有企業(yè)生產(chǎn)效率較低，生產(chǎn)者的勞動積極性不高的現(xiàn)象。（三）、民族宗教政策方面從列寧開始，蘇聯(lián)的各界領(lǐng)導(dǎo)人就對民族關(guān)系問題的前景過于樂觀，過早地宣布民族問題“已經(jīng)解決”，導(dǎo)致民族關(guān)系中的消極現(xiàn)象日益增多。民族不平等現(xiàn)象的長期存在，激發(fā)了少數(shù)民族對聯(lián)盟中央和大俄羅斯民族主義的嚴重不滿情緒，非俄羅斯民族的民族主義普遍存在，各少數(shù)民族間的矛盾也此起彼伏，斗爭不斷。這樣，舊的民族問題被人為地掩蓋起來，得不到及時解決，而新的問題又積累下來，新舊矛盾交織，一旦總爆發(fā)就必然危及國家統(tǒng)一。在宗教問題上，長期以來,蘇共犯了一系列錯誤：粗暴地用行政手段開展反宗教運動,對宗教組織和神職人員采取過火的政策。而宗教問題往往又和民族問題相互交織在一起。錯誤的宗教政策在把宗教組織推向反社會主義的方向時,也進一步增強了各民族地區(qū)對聯(lián)盟中央的不信任感。（四）、戈爾巴喬夫背離科學(xué)社會主義的改革：爾巴喬夫進行的改革是從經(jīng)濟領(lǐng)域開始的，然而，由于其在經(jīng)濟領(lǐng)域的改革步履維艱，難以有所突破，改革的重心很快地轉(zhuǎn)到了政治領(lǐng)域。政治體制改革的核心則集中在國家政權(quán)機構(gòu)的改組、轉(zhuǎn)型、重組上，但戈爾巴喬夫在政治體制改革上的指導(dǎo)思想與具體措施上均存在重大失誤，導(dǎo)致了蘇共喪失國家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使社會制度發(fā)生巨變，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。（五）、外部環(huán)境：最主要的外因體現(xiàn)在西方國家的“和平演變”戰(zhàn)略上。這種戰(zhàn)略主要是通過政治、經(jīng)濟文化、思想、軍事、科技等的壓力促使社會主義國家變質(zhì),以壓促變,以“援”誘變,達到復(fù)辟資本主義的目的，大量的事實證明,西方的“和平演變”戰(zhàn)略的確在蘇聯(lián)的演變中發(fā)揮了舉足輕重的作用。此外，40年的冷戰(zhàn)和軍備競賽,對蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟體制的僵化起了推波助瀾的作用,延緩了變革的進程,拖垮了蘇聯(lián)的經(jīng)濟,阻礙了民主建設(shè),削弱了蘇聯(lián)國力。二、蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)蘇聯(lián)的解體，是當(dāng)代世界的重大事件，它不僅對國際共產(chǎn)主義運動和各國社會主義事業(yè)造成了相當(dāng)嚴重的負面影響，而且也給蘇聯(lián)和其他社會主義國家人民留下了無可挽回的沉痛教訓(xùn)。因此，認真總結(jié)和吸取其解體的深刻教訓(xùn)，十分必要。作為社會主義國家，我們必須堅定地加強和改善共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。把黨建設(shè)成為全心全意為人民服務(wù)、能夠經(jīng)受住各種風(fēng)險、始終走在時代前列、領(lǐng)導(dǎo)全國人民勝利進行社會主義建設(shè)的馬克思主義政黨；我們必須，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，推進經(jīng)濟體制改革，把國家的經(jīng)濟搞上去。以經(jīng)濟建設(shè)為中心，不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，保持國民經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展；我們必須必須妥善解決民族問題，在各民族真正平等的基礎(chǔ)上，堅持和完善民族區(qū)域自治制度，切實加強民族工作，鞏固和發(fā)展平等、團結(jié)、互助的社會主義民族關(guān)系，促進各民族在政治、經(jīng)濟