-ST名家：擬處置資產(chǎn)涉及持有的應收債權項目價值分析報告

深同誠德估字A[2024]ZK-ZQZ第001號價值分析報告 1 3 5 5 8 8 8 9 十三、價值分析結(jié)論及使用提示 14十四、特別事項說明 1、本價值分析報告中的分析、意見和結(jié)論是我們公正的專業(yè)分析、意見和結(jié)論，僅在分析報告設定的假設及前提條件下成立。2、委托人或者其他價值分析報告使用人應當按照法律、行政法規(guī)規(guī)定和本價值分析報告載明的使用范圍使用本價值分析報告；委托人或者其他價值分析報告使用人違反前述規(guī)定使用本價值分析報告的，本分析機構及分析人員不承擔責任。3、本價值分析報告僅供委托人、價值分析委托合同中約定的其他價值分析報告使用人和法律、行政法規(guī)規(guī)定的價值分析報告使用人使用；除此之外，其他任何機構和個人不能成為本價值分析報告的使用人。4、本分析機構及分析人員提示價值分析報告使用人應當正確理解債權價值分析結(jié)論，債權價值分析結(jié)論不等同于分析對象可實現(xiàn)價格，債權價值分析結(jié)論不應當被認為是對分析對象可實現(xiàn)價格的保證。5、本分析機構及分析人員遵守法律、行政法規(guī)和相關準則，堅持獨立、客觀、公正的原則，并對所出具的價值分析報告依法承擔責任。6、分析對象涉及的債權及相關資產(chǎn)清單由委托人申報并經(jīng)其采用簽字、蓋章或法律允許的其他方式確認；委托人依法對其提供資料的真實性、合法性、完整7、受客觀原因，分析人員無法對債務人進行現(xiàn)場調(diào)查；本次價值分析結(jié)論僅根據(jù)委托人提供相關資料得出，并且告知委托人提供的相關資料不完整會導致分析結(jié)果出現(xiàn)差異的基礎上發(fā)表價值意見。對涉及的資產(chǎn)我們無權對它們的法律權屬作出任何形式的保證。本報告不得作為任何形式的產(chǎn)權證明文件使用。8、本價值分析報告必須完整使用。報告使用人在使用本報告的分析結(jié)論時，須關注分析報告特別事項說明對分析結(jié)論的影響，須關注分析報告的使用限值。29、本分析機構及分析人員具備執(zhí)行本次債權價值分析業(yè)務所需的執(zhí)業(yè)資質(zhì)和相關專業(yè)經(jīng)驗，同時已對債權價值分析對象履行了必要的分析程序。10、分析人員在分析對象中沒有現(xiàn)存的利益，同時與委托人和相關當事人沒有個人利益關系，對委托人和相關當事人不存在偏見。心11、未征得本分析機構書面同意，本價值分析報告的全部或部分內(nèi)容不得被摘抄、引用或披露于公開媒體，法律、行政法規(guī)規(guī)定以及相關當事人另有約定的除外。心3重要提示以下內(nèi)容摘自分析報告正文，欲了解本分析項目的詳細情況和合理理解分析結(jié)論，應當閱讀分析報告正文。深圳市名家匯科技股份有限公司：本著獨立、客觀、公正的原則，對深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置資產(chǎn)涉及持有的應收債權可收回價值進行了調(diào)查、分析等我們認為必要的調(diào)研工作。債權價值分析對象：本次債權價值分析對象為深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置其持有的應收債權資產(chǎn)。債權價值分析范圍：深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置其持有的應收債權資產(chǎn)，截至2024年9月30日應收債權資產(chǎn)余額17,139.14萬元，已計提減值準備15,469.37萬元，應收債權資產(chǎn)凈額1,669.78萬元。價值類型：公允價值公允價值的定義為：公允價值是指市場參與者在計量日發(fā)生的有序交易中，出售一項資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項負債所需支付的價格。債權價值分析基準日：2024年9月30日。債權價值分析方法：綜合分析法債權價值分析結(jié)論：深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置其持有的應收債權，截至2024年9月30日應收債權資產(chǎn)余額17,139.14萬元，已計提減值準備15,469.37萬元，應收債權資產(chǎn)凈額1,669.78萬元。納入分析范圍的債權在債權價4值分析基準日的可回收價值為47,082,922.00元(大寫人民幣：肆仟柒佰零捌萬貳仟玖佰貳拾貳元整)。應考慮債權處置方式、買受人對不良資產(chǎn)的心理預期、市場客觀投資收益率、債權約定利率、擔保物的變現(xiàn)過程、當前不良資產(chǎn)市場的成交情況等，同時由于實踐中債權價值受多種因素影響，如，司法執(zhí)行難度、談判地位、心理預期等，且考慮債權價值分析中占有資料的有限性和分析判斷的主觀性，我們預計委托方擬處置債權的價值會有一定的浮動。因債權處置效果直接受到債務人(債務關聯(lián)方)還款能力和還款意愿、優(yōu)先受償資產(chǎn)變現(xiàn)、市場活躍程度及區(qū)域司法環(huán)境的很大影響，最終的回收額存在較大的不確定性，委托人應采取充分的努力實現(xiàn)債權資產(chǎn)的最大化回收，最終的交易價格不應受到本債權價值分析結(jié)論的限制。委托人應通過公開透明的方式，由市場發(fā)現(xiàn)并最終決定處置價格，最大限度防范債權資產(chǎn)權益的貶損風險。債權價值分析結(jié)論使用有效期：本債權價值分析結(jié)論的有效使用期限為自債權價值分析基準日起一年有效，即自本報告載明的債權價值分析基準日2024年9月30日起至2025年9月29日止以上內(nèi)容摘自本價值分析報告，欲了解本分析項目的有關詳細情況，請認真閱讀本價值分析報告全文及相關資料。5受深圳市名家匯科技股份有限公司的委托，對深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置資產(chǎn)涉及持有的應收債權項目可收回價值進行了價值分析。參考國家的有關規(guī)定，本著獨立、公正、客觀的原則，對委托人提供的債務信息資料進行了查閱，在可取得資料、可獲取調(diào)查途徑并實施調(diào)查的基礎上，對債務人的資產(chǎn)價值進行了估算分析，并對債務人的償債能力進行了分析和測算?，F(xiàn)將價值分析過注冊地址：深圳市南山區(qū)粵海街道高新區(qū)社區(qū)高新南九道10號深圳灣科技生態(tài)園10棟A2001(20層01-06號)公司類型：股份有限公司(上市)營業(yè)期限：2001-05-08至5000-01-01經(jīng)營范圍：一般經(jīng)營項目是：照明技術的開發(fā)，城市照明環(huán)境藝術設計(不含限制項目),環(huán)境導視規(guī)劃；城市及道路及照明工程專業(yè)承包乙級；照明工程6設計專項甲級；標識設計及工程安裝；風景園林規(guī)劃設計、建筑設計、市政工程設計；市政工程、園林綠化工程施工和園林養(yǎng)護；各類建筑室內(nèi)室外裝修、裝飾工程的設計及施工；城鎮(zhèn)化建設投資；城鎮(zhèn)及城市基礎設施的規(guī)劃設計、配套建的開發(fā)；標識的制作；電子電器產(chǎn)品的購銷及國內(nèi)貿(mào)易；經(jīng)營進出口業(yè)務。太陽能熱發(fā)電產(chǎn)品銷售；太陽能發(fā)電技術服務；太陽能熱發(fā)電裝備銷售；光伏發(fā)電設技術咨詢、技術交流、技術轉(zhuǎn)讓、技術推廣。(除依法須經(jīng)批準的項目外，憑營業(yè)執(zhí)照依法自主開展經(jīng)營活動),許可經(jīng)營項目是：LED燈具及照明燈具、路燈務、供(配)電業(yè)務。(依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關部門批準后方可開展經(jīng)營2、企業(yè)簡介深圳市名家匯科技股份有限公司，成立于2001年，在各級政府、廣大客戶和社會各界的支持下，經(jīng)過近20年的磨礪與創(chuàng)新，深圳市名家匯科技股份有限公司積淀了深厚的市場基礎和管理經(jīng)驗。2016年3月，深圳市名家匯科技股份有限公司在深圳證券交易所上市(股票代碼：300506),開創(chuàng)了中國照明工程史的里程深圳市名家匯科技股份有限公司依托自身在景觀照明行業(yè)的強大綜合實充分發(fā)揮上市公司的平臺優(yōu)勢，在夯實生產(chǎn)、研發(fā)、設計、實施等領先優(yōu)勢的基礎上，積極布局以智慧桿為載體的智慧城市建設和以夜游經(jīng)濟為需求的文旅夜游市場，不斷拓展和延伸業(yè)務方向，提升企業(yè)綜合實力，逐漸形成了以“夜景照明”資產(chǎn)經(jīng)營規(guī)劃、投資、建設、運營一體化綜合性服務。深圳市名家匯科技股份有限公司是國家高新技術企業(yè)，注冊專利275多項，擁有文旅產(chǎn)業(yè)與光環(huán)境規(guī)劃設7具有照明工程設計專項甲級、城市及道路照明工程專業(yè)承包壹級、視頻智能系統(tǒng)集成工程壹級、電子與智能化工程專業(yè)承包二級和市政公用工程施工總承包三級3、前十大股東持股情況截止分析基準日，深圳市名家匯科技股份有限公司前十大股東持股情況如下：持股數(shù)量(股)占總股本比例股東性質(zhì)中國新興集團有限責任公司國有法人張經(jīng)時單連霞張宇鵬比亞迪股份有限公司楊治寰于晶照明工程企業(yè)經(jīng)營模式一般是參加照明工程建設項目的投標，中標項目后進行工程施工，工程施工過程中配以工程設計及照明產(chǎn)品支持，工程竣工后進行結(jié)算收款，質(zhì)保期內(nèi)項目維護。公司照明工程業(yè)務與客戶的合作模式為照明工程施工專業(yè)承包、照明工程EPC總承包、PPP業(yè)務模式、BT模式、EMC模式。其中，以照明工程施工專業(yè)承包和照明工程EPC總承包模式為主。照明工程施工專業(yè)承包是指承包方接受委托，按照相關技術標準和約定，負責設計、安裝、調(diào)試、維修等照明設備的工程項目，由施工總承包單位全權負責監(jiān)督。主要關系人為業(yè)主/發(fā)包人、設計方、承包人，業(yè)主/發(fā)包人與設計方簽署景觀照明設計合同，與承包方簽署景觀照明施工合同。此種模式可以控制費用、工程的進度、質(zhì)量的檢查，對施工總承包單位的管理及組織協(xié)調(diào)。照明工程EPC總承包是指業(yè)主將照明工程的設計、采購、施工等全部工作委托給一家總承包商，由總承包商負責整個項目的實施和管理，在這種模式下，總承包商負責照明工程的全過程，包括設計、材料采購、施工安裝、調(diào)試以及后期的維護等，對于投資規(guī)模較大、工期較長、技術復雜的照明工程，EPC總承包模式能夠發(fā)揮一體化管理的優(yōu)勢，確保項目順利8(公私合作制),是指政府與承包商之間為了提供公共產(chǎn)品或服務，基于特許權協(xié)議建立的一種長期合作關系。這種合作模式強調(diào)“利益共享、風險共擔、全程合作”,旨在通過引入私人部門的資金、技術和管理經(jīng)驗，提高公共項目的效率和質(zhì)量，同時減輕政府的財政負擔。BT模式即業(yè)主與項目承接方簽訂BT項目工程合同，承接方負責項目投融資、工程建設全過程的組織和管理，并承擔合同期間的風險。BT項目承接方在工程竣工驗收后將工程移交業(yè)主，業(yè)主根據(jù)工程合同中回購條款的約定，在規(guī)定的期限內(nèi)支付回購資金。簽訂BT項目工程合同時，約定項目工程內(nèi)容及暫定金額，最終項目金額按照建設期實際發(fā)生的工程量及變更、材料價格調(diào)整和政策性調(diào)整等經(jīng)地方財政審計決算的金額結(jié)算。EMC模式即合同能源管理，用能單位與節(jié)能服務公司以契約形式約定節(jié)能項目的節(jié)能目標，節(jié)能服務公司為實現(xiàn)節(jié)能目標，向用能單位提供必要的服務，用能單位以節(jié)能效益支付節(jié)能服務公司的投入及合理利潤。根據(jù)本價值分析報告使用人為委托人及其上級監(jiān)管部門，除此之外未約定其他報告使用人。為深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置其持有應收賬款債權的可回收價值提供咨詢意見。(一)本次企業(yè)價值分析所選取的價值類型為：公允價值。(二)價值類型定義：公允價值是指市場參與者在計量日發(fā)生的有序交易中，出售一項資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項負債所需支付的價格。(三)價值類型選取的理由：根據(jù)本次分析目的、特定市場條件及分析對象狀況，確定本次分析所選取的價值類型為公允價值。債權價值分析對象：本次債權價值分析對象為深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置其持有的應收債權資產(chǎn)。債權價值分析范圍：深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置其持有的應收賬款債權資產(chǎn)，截至2024年9月30日應收債權資產(chǎn)余額17,139.14萬元，已計提減值準備15,469.37萬元，應收債權資產(chǎn)凈額1,669.78萬元。深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置其持有的應收賬款債權資產(chǎn)的債務人為深圳市名家匯科技股份有限公司施工的甲方，具體明細如下：金額單位：人民幣元序號欠款單位名稱(結(jié)算對象)1貴州松桃城鎮(zhèn)建設投資有限公司2韓城市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局3新泰市住房和城鄉(xiāng)建設局4安龍縣荷韻旅游文化發(fā)展有限責任公司5玉門市住房和城鄉(xiāng)建設局6漢中文化旅游投資集團有限公司7漢中文化旅游投資集團有限公司8漢中文化旅游投資集團有限公司9漢中文化旅游投資集團有限公司業(yè)應收賬款壞賬的計提為按照會計準則。9企業(yè)按組合計提逾期信用損失的應收賬款比例：賬齡計提比例(%)1年以內(nèi)51～2年3～4年5年以上本次價值分析基準日為2024年9月30日。價值分析基準日由委托人根據(jù)該項目經(jīng)濟行為的性質(zhì)與本公司商量后確定，如此確定的理由是使價值分析基準日與經(jīng)濟行為實現(xiàn)的日期盡可能接近，有利于保證分析結(jié)果有效地服務于分析目的。在本次債權價值分析中我們嚴格遵循客觀性、獨立性、公正性的工作原則，根據(jù)獲取資料的充分度，恰當?shù)剡x擇分析方法。為深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置資產(chǎn)涉及持有的應收債權可收回價值提供分析意見。(一)產(chǎn)權依據(jù)1、委托人提供的施工合同、結(jié)算合同；2、深圳市名家匯科技股份有限公司提供的調(diào)查資料和債權其他相關資料。(二)取價依據(jù)1、應收款項的案件資料；2、全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)公告的文件等相關資料；3、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)；4、企查查、中國裁判文書網(wǎng)、中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)、全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)等公開網(wǎng)站；5、國家宏觀經(jīng)濟、行業(yè)、區(qū)域市場及統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)；6、委托人提供的調(diào)查資料。(一)價值分析方法體系簡介參考《金融不良資產(chǎn)評估指導意見》(中評協(xié)〔2017〕52號),金融不良資產(chǎn)評估業(yè)務分為價值評估業(yè)務和價值分析業(yè)務。債權價值分析一般有假設清算法、現(xiàn)金流償債法、交易案例比較法、專家打分法、綜合因素分析法或其他適宜的價值分析方法。假設清算法是指在假設對債務人(債務人或債務責任關聯(lián)方)進行清算償債的情況下，基于債務人的整體資產(chǎn)，從總資產(chǎn)中剔除不能用于償債的無效資產(chǎn)，從總負債中剔除實際不必償還的無效負債，按照企業(yè)清算過程中的償債順序，考慮債權的優(yōu)先受償，以分析債權資產(chǎn)在某一時點從債務人或債務責任關聯(lián)方所能獲得的受償程度的一種方法。該方法主要適用于非持續(xù)經(jīng)營條件下的企業(yè)以及仍在持續(xù)經(jīng)營但不具有穩(wěn)定凈現(xiàn)金流或凈現(xiàn)金流很小的企業(yè)；企業(yè)資產(chǎn)龐大或分布廣泛的項目和不良債權與企業(yè)總資產(chǎn)的比率相對較小的項目，不宜采用該方法。其適用條件主要是要求債務人尚有相關的財務資料，有償還部分債務的意愿且能夠積極配合，債權人和債務人有進行債務重組的意向的情形?，F(xiàn)金流償債法是指依據(jù)企業(yè)近幾年的經(jīng)營和財務狀況，考慮行業(yè)、產(chǎn)品、市場、企業(yè)管理等因素的影響，對企業(yè)未來一定年限內(nèi)可償債現(xiàn)金流和經(jīng)營成本進行合理預測分析，考察企業(yè)以未來經(jīng)營及資產(chǎn)變現(xiàn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流清償債務的一種方法。該方法主要適用于有持續(xù)經(jīng)營能力并能產(chǎn)生穩(wěn)定可償債現(xiàn)金流量的企業(yè)且要求債務人經(jīng)營、財務資料規(guī)范，價值分析人員能夠依據(jù)前三年財務報表對企業(yè)未來經(jīng)營情況進行合理分析預測。交易案例比較法是指首先通過定性分析掌握債權資產(chǎn)的基本情況和相關信息，確定影響債權資產(chǎn)價值的各種因素，然后選擇若干近期已經(jīng)發(fā)生的與所分析債權資產(chǎn)在債權形態(tài)、債務人性質(zhì)、行業(yè)特點、處置規(guī)模等方面類似的債權交易案例進行比較、量化分析，對交易案例的處置價格進行修正并綜合修正結(jié)果得出所分析債權資產(chǎn)價值的一種分析方法。該方法主要適用于可以對債權資產(chǎn)進行因素定性分析以及有可供比較的債權資產(chǎn)交易案例的情形。專家打分法是指通過匿名方式征詢有關專家的意見，對專家意見進行統(tǒng)計、處理、分析和歸納，客觀地綜合多數(shù)專家經(jīng)驗與主觀判斷，對大量難以采用技術方法進行定量分析的因素做出合理估算，經(jīng)過多輪意見征詢、反饋和調(diào)整后，對債權價值和價值可實現(xiàn)程序進行分析的方法。該方法主要適用于存在諸多不確定因素、采用其他方法難以進行定量分析的債權。綜合因素分析法是指通過調(diào)閱債權的剝離收購資料，剖析債務人及責任關聯(lián)方的信貸檔案，結(jié)合調(diào)查情況及搜集的材料，對影響債權回收價值的主要因素進行綜合分析，以此確定債權潛在價值的一種債權價值分析方法。當某項債權價值分析難以適用以上債權價值分析方法時，一般采用綜合因素分析法對債權價值作為一種定性或定量的分析方法。(二)本次分析采用的分析方法根據(jù)我們的調(diào)查情況，債務人于分析基準日未能提供分析所需資料，我們無法實施完整的分析程序，采用了部分替代程序，不適宜采用現(xiàn)金流償債法、假設清算法進行分析；經(jīng)分析考慮，本公司在現(xiàn)有條件下采用綜合因素分析法分析(因素打分法)、判斷債權資產(chǎn)的可回收價值。即：債券可回收金額=應收債權×可回收系數(shù)1、搜集債務人公開市場資料和經(jīng)營狀況資料；2、對搜集的主債務人資料進行分析，根據(jù)主債務人償還情況、工商年檢情況、經(jīng)營地址查詢情況、財務報告、所屬行業(yè)、名下有效資產(chǎn)情況、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模、目前經(jīng)營狀況、歷史信用情況、所處地域、資產(chǎn)保全情況等方面進行判斷打分計算可回收系數(shù)，按債權價值分析模型：債權可回收系數(shù)參考國家有關政策和法規(guī)規(guī)定，我公司對深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置資產(chǎn)涉及持有的應收債權價值分析履行了如下程序：(一)接受委托本公司價值分析人員根據(jù)本項目的特點與委托人就本次債權分析目的、分析范圍以及分析基準日等事項協(xié)商一致，接受委托并簽訂了價值分析委托合同。(二)擬定價值分析工作方案根據(jù)對債權情況的初步了解，我們制定了初步價值分析方案，與深圳市名家匯科技股份有限公司對本次價值分析方案進行討論和適當修改，并形成了一致意(三)實施價值分析方案1、調(diào)閱債權、債務關系形成及其維權情況的檔案資料；2、查驗工商注冊登記狀態(tài)等；3、搜集并分析調(diào)查資料，搜集當?shù)睾暧^經(jīng)濟環(huán)境和債權交易市場情況。(四)價值綜合分析測算我們在對本報告?zhèn)鶛嗌婕案鞣叫畔ⅰ⒄{(diào)查資料等進行匯集后，結(jié)合當?shù)氐暮暧^經(jīng)濟環(huán)境和債權交易市場情況，確定影響債權價值的主要因素，在簡易評測基礎上，分析判斷深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置資產(chǎn)涉及持有的其應收債權可收回價值。(一)一般假設：交易假設：假定所有待咨詢分析債權資產(chǎn)已經(jīng)處在交易過程中，債權價值分析人員根據(jù)待咨詢分析債權資產(chǎn)的交易條件等模擬市場進行估價；(二)國家現(xiàn)行的有關法律法規(guī)及政策，國家宏觀經(jīng)濟形勢無重大變化；本次交易各方所處地區(qū)的政治、經(jīng)濟和社會環(huán)境無重大變化；無其他不可預測和不(三)有關利率、匯率、賦稅基準及稅率，政策性征收費用等不發(fā)生重大變(四)無其他人力不可抗拒因素及不可預見因素對企業(yè)造成重大不利影響；本分析報告及結(jié)論是依據(jù)上述假設條件，以及本分析報告中確定的原則、依據(jù)、條件、方法和程序得出的結(jié)果，若上述前提和假設條件發(fā)生變化時，本分析債權價值分析結(jié)論：深圳市名家匯科技股份有限公司擬處置其持有的應收債權，截至2024年9月30日應收債權資產(chǎn)余額17,139.14萬元，已計提減值準備值分析基準日的可回收價值為47,082,922.00元(大寫人民幣：肆仟柒佰零捌萬貳仟玖佰貳拾貳元整)。債權約定利率、擔保物的變現(xiàn)過程、當前不良資產(chǎn)市場的成交情況等，同時由于實踐中債權價值受多種因素影響，如，司法執(zhí)行難度且考慮債權分析中占有資料的有限性和分析判斷的主觀性我們預計委托方擬收購因債權處置效果直接受到債務人(債務關聯(lián)方)還款能力和還款意愿、優(yōu)先受償資產(chǎn)變現(xiàn)、市場活躍程度及區(qū)域司法環(huán)境的很大影響，最終的回收額存在較大的不確定性，委托人應采取充分的努力實現(xiàn)債權資產(chǎn)的最大化回收，最終的交易價格不應受到本債權價值分析結(jié)論的限制。委托人應通過公開透明的方式，由151、深圳市名家匯科技股份有限公司所提供的資料，是編制本報告的基礎。深圳市名家匯科技股份有限公司應對其提供的資料的真實性、合法性和完整性承擔責任。本價值分析結(jié)論受到索取資料的限制和受本機構分析人員受現(xiàn)場調(diào)查客觀環(huán)境的影響，其分析結(jié)論僅供委托人處置資產(chǎn)提供參考，對可能涉及的有關經(jīng)濟行為不具有強制約束力。如因資料的真實性等原因而影響分析結(jié)果的合理性或其債務企業(yè)、擔保人有轉(zhuǎn)移、隱匿資產(chǎn)或其他影響分析結(jié)果的行為，本公司不承擔2、本債權價值分析報告基于委托人及目標公司提供的資料和收集的其他資料，本著嚴謹、負責的態(tài)度和客觀、公正的原則撰寫，若本債權價值分析報告中所引用由委托方提供的文件資料存在法律上的瑕疵或存在其他相反的證據(jù)，則本債權價值分析報告的相關表述與結(jié)論需要修正，且本公司債權分析人員有權根據(jù)新的經(jīng)證實的事實另行出具相關報告進行補充、說明或更正。本報告旨在幫助委托人了解擬處置其持有的深圳市名家匯科技股份有限公司債權可回收價值提供參考意見，并非根據(jù)《中國資產(chǎn)評估準則》要求撰寫，僅作為本次經(jīng)濟行為的參考3、本公司及參加債權價值分析的人員與擬進行交易的各方之間均無任何利害關系，不受各方利益的影響；4、本報告所稱債權價值分析結(jié)論，僅指待估債權相對應的有效償債資產(chǎn)在現(xiàn)有用途基本不變，債權價值分析基準日的外部經(jīng)濟環(huán)境不變的前提下而做的模擬的可回收價值，為本報告所列明的目的而提出的咨詢意見；5、本次債權價值分析結(jié)論以深圳市名家匯科技股份有限公司提供的施工合同、發(fā)票憑證等相關資料為主要依據(jù)。如在債權轉(zhuǎn)移后新的債權人以原債權人難以實現(xiàn)的方式(如啟動新的法律程序、通過特殊關系人等)取得資產(chǎn)而增加了債權價值，不能認為是本債權價值分析報告的瑕疵；6、鑒于這種咨詢分析占有資料的有限性和分析判斷的主觀性，為實現(xiàn)債權價值最大化，建議債權人采用公開透明的處置方式處置該債權，由市場決定成交價7、由于存在許多不確定因素及誤差，本債權分析結(jié)論只是參考意見。深圳市名家匯科技股份有限公司資產(chǎn)處置人員可以參考此意見，通過自身努力、談判技巧及公關能力，提高實際回收率。由于處置過程中的諸多不確定性因素，實際變現(xiàn)率也可能低于該標準；8、本次對應收債權的價值分析業(yè)務