毛澤東-中日制度的區(qū)別與比較

中日制度的區(qū)別與比較社會(huì)制度的區(qū)別與比較總體社會(huì)制度的區(qū)別中國：中國特色社會(huì)主義日本：資本主義社會(huì)制度的區(qū)別與比較政治制度差異中國：現(xiàn)代政治制度主要包括人民代表大會(huì)制度，民族區(qū)

域自治制度，基層群眾自治制度以及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)

導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度。日本：實(shí)行以立法、司法、行政三權(quán)分立為基礎(chǔ)的議會(huì)內(nèi)

閣制。天皇為國家象征，無權(quán)參與國政。國會(huì)是最

高權(quán)力和唯一立法機(jī)關(guān)，分眾、參兩院。內(nèi)閣為最

高行政機(jī)關(guān)，對(duì)國會(huì)負(fù)責(zé)，首相（亦稱內(nèi)閣總理大

臣）由國會(huì)選舉產(chǎn)生，天皇任命。社會(huì)制度的區(qū)別與比較政治文化的差異中國：中國社會(huì)主義政治文化最顯著的一個(gè)特征是國際主

義思想。國際主義體現(xiàn)在外交山上，從中國人民和

世界人民的根本利益出發(fā)，制定了獨(dú)立自主的和平

外交政策。

日本：日本主義作為日本政治文化中的重要特征，與中國

政治文化形成了鮮明的對(duì)照。日本主義本質(zhì)上是一

種狹隘的民族主義，實(shí)質(zhì)是強(qiáng)調(diào)大和民族的優(yōu)越性，

主張建立以日本為中心的國際秩序，不僅排外，且

為了本國利益不惜侵略他國。經(jīng)濟(jì)體制的區(qū)別與比較中國：從經(jīng)濟(jì)上看，中國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)是在以公有制為主體、包括私人經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的條件下運(yùn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

從政治上看，中國社會(huì)主義市場(chǎng)是由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)

導(dǎo)、由政府有力地進(jìn)行宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

從奮斗目標(biāo)上看，中國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要以實(shí)現(xiàn)、

共同富裕為根本原則。經(jīng)濟(jì)體制的區(qū)別與比較日本：首先，政府通過規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行干預(yù)是日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)突出特點(diǎn)。其次，政府在工業(yè)部門的規(guī)制逐漸被弱化。最后，金融系統(tǒng)作為資源集中動(dòng)員的工具，服務(wù)于趕超戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)體制的區(qū)別與比較中日比較：從宏觀經(jīng)濟(jì)層面看，日本現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度、金融制度、法律體系、現(xiàn)代企業(yè)制度等已經(jīng)相當(dāng)成熟。中國的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度正在建設(shè)和完善之中，醫(yī)療和養(yǎng)老等社會(huì)保障制度還剛剛處于起步階段。

從發(fā)展階段看，日本在20世紀(jì)80年代已進(jìn)入后工業(yè)化階段。中國仍處于工業(yè)化的初中期階段。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，日本已形成發(fā)達(dá)國家型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不論是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)還是就業(yè)結(jié)構(gòu)。中國農(nóng)業(yè)就業(yè)人口仍占50%左右，農(nóng)村人口仍占總?cè)丝诘?0%左右。

從增長(zhǎng)模式看，中國增長(zhǎng)模式比較粗放，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠設(shè)備投資和出口牽引。日本在上世紀(jì)70年代初就已完成工業(yè)化目標(biāo)，跨入成熟階段的門檻。軍事力量對(duì)比中日軍事對(duì)比：中國與日本雖然發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大，但是由于海洋專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)存在重疊，而且釣魚島的領(lǐng)土爭(zhēng)端及臺(tái)灣問題，所以發(fā)生小規(guī)模海上沖突的可能性還是較大，甚至不排除類似英阿馬島海戰(zhàn)類似規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。軍事力量對(duì)比空軍對(duì)比：中日都生產(chǎn)了自己的第三代戰(zhàn)斗機(jī)，日本F-2，中國殲10與殲11。通過仿制與研究，中國完全掌握了第三代戰(zhàn)機(jī)的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)技術(shù)，而日本雖然在某些技術(shù)上處于世界領(lǐng)先地位，但是并沒有完全掌握第三代戰(zhàn)機(jī)的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)技術(shù)。海軍對(duì)比：日本擁有最先進(jìn)的金剛級(jí)與多艘裝備“宙斯盾”系統(tǒng)的大型防空艦艇，擁有世界第一密度的反潛網(wǎng)。中國海軍數(shù)量龐大，但先進(jìn)艦艇不多。陸軍對(duì)比：中國與日本路上自衛(wèi)隊(duì)沒有可比性，相差太懸殊，并且?guī)缀鯖]有沖突的可能電子信息戰(zhàn)比較：日本的軍用電子技術(shù)先進(jìn)，但是硬件先進(jìn)，軟件落后，主要依靠美國，離開美國，日本整個(gè)軍事體系立即癱瘓。而中國具備完整的軍事工業(yè)和軍事科技體系，整體上軍事技術(shù)并不落后于日本。分析與總結(jié)知己知彼，百戰(zhàn)不殆。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)