新教材2025版高中政治第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第3課訂約履約誠(chéng)信為本第1框訂立合同學(xué)問大同步提升訓(xùn)練部編版選擇性必修2

第一單元第三課第一框【基礎(chǔ)鞏固】1．某超市想要購(gòu)進(jìn)一批毛巾，于是向幾家毛巾廠發(fā)出傳真：本超市欲購(gòu)進(jìn)毛巾，假如有全棉新款，請(qǐng)附圖樣與說明，我超市將派人前往洽談購(gòu)買事宜。甲毛巾廠寄送了毛巾圖樣和說明后，又送了100條毛巾給該超市。但該超市看后不滿足，確定不買甲毛巾廠的毛巾。對(duì)此，下列說法正確的是()①該超市發(fā)出的傳真是要約②甲毛巾廠給超市送毛巾是要約③該超市拒絕購(gòu)買是違約行為，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任④超市和甲毛巾廠之間沒有法律關(guān)系上的合同關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③C．②④ D．③④【答案】C【解析】要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，要約是希望與他人訂立合同的意思表示。某超市發(fā)出的傳真僅僅是一種購(gòu)貨意向，處于訂約的打算階段，沒有提及毛巾的數(shù)量、價(jià)款、規(guī)格、期限等詳細(xì)信息，因此不構(gòu)成要約，屬于要約邀請(qǐng)，①錯(cuò)誤。甲毛巾廠寄送了毛巾圖樣和說明后，送了100條毛巾給該超市，是欲與該超市訂立買賣合同的意思表示，屬于要約，②正確。該超市尚未與甲毛巾廠成立買賣合同，因而該超市拒絕購(gòu)買不是違約行為，不須要擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任，③錯(cuò)誤，④正確。2．趙某為H市某一電子廠的合同工，今年16周歲。某日，她在一珠寶首飾店購(gòu)買了項(xiàng)鏈和寶石戒指，總共花了1700元。趙某的父親認(rèn)為趙某尚未成年，未經(jīng)家長(zhǎng)同意不能進(jìn)行大額交易，要求珠寶首飾店退貨，而趙某則認(rèn)為自己已經(jīng)能自食其力，可以自己作主，表示不愿退貨。對(duì)此，下列說法正確的是()①本案中的民事法律關(guān)系的內(nèi)容是項(xiàng)鏈和寶石戒指②趙某作為限制民事行為實(shí)力人，未經(jīng)父母允許其購(gòu)買行為無效③趙某與珠寶首飾店之間的買賣合同已經(jīng)成立并履行完畢，因而是有效的④本案中的買賣合同成立時(shí)起便具有法律約束力，不得隨意擅自變更或解除A．①② B．①③C．②④ D．③④【答案】D【解析】趙某與珠寶首飾店之間進(jìn)行買賣的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系屬于民事法律關(guān)系的內(nèi)容，項(xiàng)鏈和寶石戒指屬于民事法律關(guān)系的客體，①錯(cuò)誤。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為實(shí)力人。因此，本案中的趙某依法應(yīng)視為完全民事行為實(shí)力人，其購(gòu)買行為有效，與商店之間的買賣合同成立，具有法律約束力，不得隨意擅自變更或解除，③④正確。3．甲公司與乙公司訂立一書面合同，甲公司簽字蓋章后郵寄給乙公司簽字蓋章，則該合同的成立時(shí)間為()A．甲公司與乙公司口頭協(xié)商一樣時(shí)B．甲公司簽字蓋章時(shí)C．甲公司簽字蓋章后交付郵寄時(shí)D．乙公司簽字蓋章時(shí)【答案】D【解析】乙公司簽字蓋章時(shí)意味著對(duì)甲公司要約的承諾，合同即成立，D正確，解除A、B、C。4．王某的好友將其父親名下一套房產(chǎn)賣給王某，雙方簽訂了房屋買賣合同，王某支付了全額房款并搬遷入住?？勺屚跄硾]想到的是，后來好友父親以女兒無權(quán)處分其名下的房產(chǎn)為由訴至法院，懇求確認(rèn)買賣合同無效并讓王某返還房屋。經(jīng)法院一審、二審判決，均認(rèn)為買賣合同無效。其緣由在于()A．合同內(nèi)容違法 B．合同違反公序良俗C．合同的主體不適格 D．合同存在欺詐現(xiàn)象【答案】C【解析】女兒無權(quán)處置父親名下的房產(chǎn)，C符合題意。A、B、D均與材料無關(guān)，解除。5．2024年五一前夕，某汽車4S店發(fā)布廣告稱：“本店全部品牌汽車、各種車型，國(guó)慶當(dāng)日下單，一律以官方掛牌價(jià)8折出售，且保證供應(yīng)，次日復(fù)原原價(jià)?！碑?dāng)日，看到廣告的李先生隨即帶著銀行卡去買車，卻被告知活動(dòng)汽車已經(jīng)售完，若李先生堅(jiān)持購(gòu)買，只能以9.8折購(gòu)買。李先生認(rèn)為4S店無理違約，但4S店堅(jiān)持說明權(quán)在本店，廣告不能作數(shù)。下列對(duì)該案例的分析正確的是()①4S店發(fā)布的廣告屬于要約邀請(qǐng)，不能作數(shù)②李某在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)購(gòu)車，4S店應(yīng)當(dāng)遵守約定③4S店的活動(dòng)汽車已經(jīng)售完，因此不構(gòu)成違約④該廣告內(nèi)容詳細(xì)明確，構(gòu)成有法律效力的要約A．①② B．①③C．②④ D．③④【答案】C【解析】本案中的4S店廣告內(nèi)容詳細(xì)明確，應(yīng)當(dāng)視為要約，具有法律約束力，而不是要約邀請(qǐng)，①錯(cuò)誤，④正確。李某在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)去4S店購(gòu)車，4S店應(yīng)當(dāng)遵守約定，如若以活動(dòng)汽車已經(jīng)售完為由，拒不遵守約定則構(gòu)成違約，②正確，③錯(cuò)誤。6．原告孫某系包工頭，口頭約定為被告張某建房施工。目前，被告張某已經(jīng)搬進(jìn)所建新居，工程余款張某以涉案方案存在質(zhì)量瑕疵為由拒絕給付，并提交照片一組作為證明。一審法院認(rèn)為，涉案雙方的口頭協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。這說明()①只要各方當(dāng)事人形成一樣的意思表示，就訂立了合同②當(dāng)事人通過口頭語言達(dá)成意思表示一樣所形成的合同可認(rèn)為有效合同③口頭合同適合關(guān)系困難、金額較大的權(quán)利義務(wù)關(guān)系④口頭合同比書面合同更具有明顯的優(yōu)勢(shì)A．①② B．①③C．②④ D．③④【答案】A【解析】法院認(rèn)為，涉案雙方的口頭協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，體現(xiàn)了①②。③混淆了口頭合同與書面合同的特點(diǎn)，解除?？陬^合同與書面合同各具優(yōu)勢(shì)，解除④?！緦?shí)力提升】7．王大媽看中了某專賣店的一件價(jià)格為1500元的外套，便要求用750元買下該外套。商家稱最少須要1000元，王大媽堅(jiān)持要以750元買下。商家說以這個(gè)價(jià)格可成交，但款式有變。這一過程中()①王大媽要求用750元買下該外套是作出了要約邀請(qǐng)②商家稱以1000元成交是作出了承諾③商家同意以750元出售另一款式是作出了要約④經(jīng)過多次討價(jià)還價(jià)，合同是否成立尚不行知A．①② B．③④C．②④ D．①③【答案】B【解析】①錯(cuò)誤，王大媽要求用750元買下該外套是作出了要約。②錯(cuò)誤，商家稱以1000元成交是作出了要約。③④正確，王大媽堅(jiān)持要以750元買下，商家說以這個(gè)價(jià)格可成交，但款式有變。在這里，商家同意以750元出售另一款式是作出了要約，經(jīng)過多次討價(jià)還價(jià)，合同是否成立尚不行知。8．列車上，一名男子先行坐在了一位女乘客的座位上，并在女乘客上車后接著“霸座”。后乘務(wù)人員前來溝通時(shí)，該男子癱坐在座位上稱“起不來”。依據(jù)民法典合同編第八百一十五條明確規(guī)定：“旅客應(yīng)當(dāng)依據(jù)有效客票記載的時(shí)間、班次和座位號(hào)乘坐。”對(duì)此，下列相識(shí)正確的是()A．乘客購(gòu)買車票后，合同即已生效，具有法律約束力B．購(gòu)買車票并不意味著乘坐協(xié)議的生效C．“霸座”者違反公序良俗，乘坐協(xié)議無效D．意思表示不真實(shí)的乘坐協(xié)議無效【答案】A【解析】乘客購(gòu)買車票后，合同即已生效，具有法律約束力，“霸座”行為屬于違約行為，A符合題意，B錯(cuò)誤。“霸座”者購(gòu)買車票屬于有效合同，意思表示真實(shí)，解除C、D。9．王某因經(jīng)商虧損，將與其妻李某共有的房產(chǎn)以正常市場(chǎng)價(jià)格出售給不知情的劉某。其妻發(fā)覺后，訴至法院，要求宣告房屋買賣無效。劉某在法庭上出示房屋買賣合同、賣房授權(quán)書與房子過戶登記手續(xù)等資料。后經(jīng)確認(rèn)，王某的賣房授權(quán)書系偽造。在本案中()①該套房子應(yīng)歸劉某全部，因?yàn)閯⒛迟?gòu)房屬于法定善意取得②該套房子仍歸李某和王某全部，因?yàn)橥跄硞卧斓馁u房授權(quán)書無效③該合同無效，因?yàn)橥跄碂o權(quán)單方面處分與妻子李某的共同房產(chǎn)④該合同有效，因?yàn)樗衔覈?guó)合同法規(guī)定的條件A．①④ B．①③C．②④ D．②③【答案】D【解析】托付書是王某偽造，并不是李某的行為導(dǎo)致劉某信任王某有代理權(quán)，故王某的行為屬于無權(quán)代理。本案中，劉某未盡到相應(yīng)的核實(shí)義務(wù)，且王某單方面處分房子的行為違反了法律關(guān)于共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定，且妻子李某不認(rèn)可該房屋買賣的事實(shí)，因此，該合同無效，②③正確，解除①④。10．胡某購(gòu)買張某正在出售的一套學(xué)區(qū)房。雙方談妥價(jià)錢簽訂書面合同，約定一個(gè)月后辦理產(chǎn)權(quán)登記。次日，張某將這套學(xué)區(qū)房賣給摯友錢某。為少繳稅款，合同價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)。半個(gè)月后，張某意外去世，其唯一繼承人小張?jiān)诓恢榈臓顩r下將這套房賣給李某，并完成產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。次月，錢某和胡某均要求小張辦理產(chǎn)權(quán)登記。對(duì)此，下列說法正確的是()①胡某與張某的合同有效，可以主見違約責(zé)任②錢某與張某的合同有效，可以主見接著履行③小張與李某的交易有效，李某獲得全部權(quán)④該案件中，各法律關(guān)系的客體均為學(xué)區(qū)房A．①② B．①③C．③④ D．②④【答案】B【解析】材料中胡某和張某的合同、張某唯一繼承人小張與李某的合同和交易都是合法有效的，而錢某與張某簽訂的合同因違法而無效，不主見接著履行，解除②。該房屋產(chǎn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至李某，人民法院將不再支持接著履行胡某與張某的合同，但可以主見依據(jù)合同違約處理，①③正確。包括合同關(guān)系在內(nèi)的債權(quán)關(guān)系的客體都是行為，解除④。11．教授甲舉辦學(xué)術(shù)講座時(shí)，在禮堂外的張貼欄中公告其新書的書名及價(jià)格，告知有意購(gòu)買者在門口的簽字本上簽名。學(xué)生乙未留意該公告，以為簽字本是為簽到而設(shè)，遂在上面簽名。下列說法正確的是()①甲的行為是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示②甲的行為是要約，具有法律約束力③乙的行為不是承諾，甲、乙的買賣合同沒有成立④甲、乙的買賣合同因是書面合同而更有效A．①② B．②③C．①④ D．③④【答案】B【解析】甲的行為是要約，不是希望他人向自己發(fā)出要約，①錯(cuò)誤。甲公告其新書的書名及其價(jià)格，告知有意購(gòu)買者在門口的簽字本上簽名，屬于要約，具有法律約束力，②正確。承諾是受要約人同意要約的意思表示。本案中，乙沒有購(gòu)買甲新書的意思，故其行為不是承諾，甲、乙的買賣合同沒有成立，③正確。合同是否有效不是因?yàn)槠湫问?，④錯(cuò)誤。12．某公司員工小洋下班后倍感乏累不想做飯，于是通過手機(jī)在W外賣平臺(tái)下單了一份豬油拌飯及大蔥炒木耳，并按要求在平臺(tái)上付了款。半小時(shí)后，外賣員將訂餐送到了小洋的家門口。對(duì)此，下列分析正確的是()①小洋與外賣公司簽訂了外賣合同，合同成立②小洋在W外賣平臺(tái)上下單屬于要約邀請(qǐng)，不屬于合同承諾③商家在W外賣平臺(tái)陳設(shè)的菜品及標(biāo)注的服務(wù)內(nèi)容屬于合同的要約④在W外賣平臺(tái)上下單屬于書面合同，受法律愛護(hù)A．①③ B．②④C．①② D．③④【答案】D【解析】小洋是與外賣商家訂立了合同，并沒有與外賣公司簽訂外賣合同，①錯(cuò)誤。小洋在W外賣平臺(tái)上下單，并按要求在平臺(tái)上付了款，這說明小洋同意該店的要約，作出了承諾，②錯(cuò)誤。W外賣平臺(tái)陳設(shè)的菜品及標(biāo)注的服務(wù)內(nèi)容詳細(xì)明確，屬于合同的要約，③正確。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式，因此在W外賣平臺(tái)上下單屬于書面合同，受法律愛護(hù)，④正確。13．甲和乙進(jìn)行以下商業(yè)接洽，下列對(duì)合同的解讀不正確的是()7月1日，甲向乙發(fā)送電子郵件：“愿以每件50元的價(jià)格購(gòu)買貴公司型號(hào)為S的水杯2000件，貴公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸，貨到付款，10天內(nèi)答復(fù)有效?！?月3日，乙郵件回復(fù)甲：“如價(jià)格為每件58元，可賣給貴公司2000件?！?月4日，甲郵件回復(fù)乙：“如價(jià)格降到每件52元，情愿購(gòu)買1000件?！?月5日，乙郵件回復(fù)甲：“假如價(jià)格降到每件52元，最少得購(gòu)買2000件?！?月6日，甲郵件回復(fù)乙：“同意購(gòu)買2000件。”A．甲和乙通過電子郵件訂立了書面合同B．書面合同內(nèi)容清楚，有利于督促各方當(dāng)事人依據(jù)確定的義務(wù)履行合同C．書面合同有據(jù)可查，有利于合同糾紛的處理和案件的公正裁決D．以上郵件中沒有充分的同意要約的意思表示，不能構(gòu)成合法買賣合同【答案】D【解析】經(jīng)過多次溝通，甲確定購(gòu)買每件52元的型號(hào)為S的水杯2000件，乙公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸，貨到付款，雙方的書面合同成立，屬于合法買賣的合同，A、B、C均正確但不符合題意，D錯(cuò)誤但符合題意。14．甲和乙簽訂了一份運(yùn)輸合同，雙方約定：甲向乙支付運(yùn)費(fèi)，乙將貨物由A地運(yùn)到B地并交付于丙。下列關(guān)于該合同的表述正確的是()A．丙也是該合同的當(dāng)事人B．甲、乙為該合同當(dāng)事人，丙是合同以外第三人C．假如乙不履行合同，可以向甲主見權(quán)利D．丙為該合同的受要約人【答案】B【解析】材料中，甲和乙簽訂了一份運(yùn)輸合同，雙方約定：甲向乙支付運(yùn)費(fèi)，乙將貨物由A地運(yùn)到B地并交付于丙。由此可以看出甲、乙為該合同當(dāng)事人，丙是合同以外第三人，B正確。A、C、D均錯(cuò)誤。15．閱讀材料，完成下列要求。2024年2月6日，小宋因結(jié)婚典禮所需，從摯友邊某處租借了一臺(tái)高檔錄像機(jī)，礙于情面，雙方未簽訂合同書。后因保管不慎致使錄像機(jī)丟失，于是小宋購(gòu)買了一臺(tái)二手錄像機(jī)送還邊某，但邊某不同意，要求小宋賠償其與原錄像機(jī)相同品牌、型號(hào)的新錄像機(jī)一臺(tái)。雙方爭(zhēng)吵不下，訴至人民法院。(1)小宋