2025年法學(xué)證據(jù)學(xué)深度解析與實(shí)戰(zhàn)答案集錦

1.神示證據(jù)制度。神示證據(jù)制度產(chǎn)生于奴隸社會(huì)時(shí)期，是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度。神示證據(jù)制度也稱(chēng)神明裁判或神證。就是用一定形式邀請(qǐng)神靈協(xié)助裁斷案情，并且用一定方式把神靈的旨意體現(xiàn)出來(lái)，根據(jù)神意的啟示來(lái)判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。神示證據(jù)制度在不一樣的國(guó)家有所不一樣。有的國(guó)家的神示證據(jù)制度中仍然有神明裁判的存在；有的國(guó)家神明裁判則消失得較早。2.自由心證證據(jù)制度。自由心證證據(jù)制度是指一切證據(jù)的取舍和證明力的大小，以及案件事實(shí)的認(rèn)定，均由法官根據(jù)自己的良心、理性進(jìn)行自由判斷，并根據(jù)其形成的內(nèi)心確信認(rèn)定案件事實(shí)的一種證據(jù)制度。它是資產(chǎn)階級(jí)思想革命的產(chǎn)物，是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家司法制度的構(gòu)成部分。3.訴訟證據(jù)的含義特點(diǎn)。是訴訟中用來(lái)證明案件真實(shí)狀況(或者可以證明案件真實(shí)狀況)的客觀真實(shí)材料。中國(guó)《刑事訴訟法》第42條規(guī)定：“證明案件真實(shí)狀況的一切事實(shí)，都是證據(jù)?！毙淌略V訟法有關(guān)證據(jù)概念的規(guī)定具有代表性，對(duì)于民事訴訟和行政訴訟證據(jù)都是合用的。訴訟證據(jù)有三個(gè)基本特性：(1)客觀性，是指必須是客觀存在的事實(shí)，任何主觀臆斷和虛假材料都不能成為訴訟證據(jù)。(2)關(guān)聯(lián)性，是指必須與特定的案件內(nèi)在的必然聯(lián)絡(luò)，與案件無(wú)關(guān)的事實(shí)不能作為證據(jù)。(3)合法性，是指必須符合法律規(guī)定的形式，并按法定程序搜集、提供和運(yùn)用證據(jù)。4.物證、書(shū)證的含義及特點(diǎn)。物證，是指據(jù)以查明案件真實(shí)狀況的一切物品和痕跡。這些物品和痕跡包括作案的工具、行為所侵害的客體物、行為過(guò)程中所遺留的痕跡與物品，以及其他可以揭發(fā)和證明案件發(fā)生的物品和痕跡等等。物證在整個(gè)證據(jù)體系中的地位和作用可謂舉足輕重。由于其客觀性和直觀性的特點(diǎn)，同多種言詞證據(jù)相比，尤其是同可變性較大的犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、被害人陳說(shuō)、證人證言相比，其證明力更強(qiáng)于多種言詞證據(jù)。書(shū)證，是指可以根據(jù)其體現(xiàn)的思想和記載的內(nèi)容查明案外懂得案件狀況的人；辯護(hù)人、訴訟代理人不能同步兼任證人。義務(wù)：有作證的義務(wù)，于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來(lái)源獲得的證據(jù)材料。即通過(guò)復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來(lái)的證據(jù)，故又稱(chēng)為非第一來(lái)源的證據(jù)或派生證據(jù)。10.直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)，是指能單獨(dú)直接證明案件重要事實(shí)的證據(jù).間接證據(jù)，是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件重要事實(shí)的證據(jù).據(jù)：反駁控訴，能證明犯罪事實(shí)不存在，或是證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪，罪輕以及減輕他們刑事責(zé)任的證據(jù)。無(wú)罪證據(jù)一般由犯罪嫌疑人、被告人在辯護(hù)時(shí)提出的，是人民法院制作無(wú)罪判決和減輕懲罰的根據(jù)12.三大訴訟的證明原則規(guī)定。我國(guó)現(xiàn)行三大訴訟法沒(méi)有對(duì)證明原則進(jìn)行明確規(guī)定，對(duì)證據(jù)的規(guī)定是“證據(jù)確實(shí)充足”,是以一種近乎完美的舉證規(guī)定來(lái)規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學(xué)者稱(chēng)之為“客觀真實(shí)”的證明原則。刑事訴訟：案件事實(shí)清晰，證據(jù)確實(shí)充足民事訴訟：明顯優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則行政訴訟：應(yīng)介于刑事訴訟和民事訴訟之間，或靠近刑事訴訟13.三大訴訟證明責(zé)任的規(guī)定?！缎淌略V訟法》第162條的規(guī)定：“在被告人最終陳說(shuō)后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)。證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出如下判決：(一)案件事實(shí)清晰，一證據(jù)確實(shí)、充足，根據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；(二)根據(jù)去律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；(三)證據(jù)局限性，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)局限性。指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決?！睹袷略V訟法》第64條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。《行政訴訟法》第32條：“被告對(duì)作出的詳細(xì)行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該詳細(xì)行政行為的證據(jù)和所根據(jù)的規(guī)范性文獻(xiàn)。14.三大訴訟證據(jù)種類(lèi)的規(guī)定。書(shū)證、物證。視聽(tīng)資料。鑒定結(jié)論?？彬?yàn)筆錄、證人證言等，是三大訴訟共同的證據(jù)種類(lèi)。被害人陳說(shuō)。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是15.搜集證據(jù)的原則。(1)必須根據(jù)法律規(guī)定的程序和權(quán)限進(jìn)行；(2)搜集證據(jù)必須依托群眾；(3)司法人員搜集證據(jù)和規(guī)定當(dāng)事人履行舉證責(zé)任相結(jié)合。16.口供的內(nèi)容。(1)犯罪嫌人、被告人承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的供述；(2)犯罪嫌人、被告人闡明自己無(wú)罪或罪輕的辯解；(3)犯罪嫌人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行20.三大訴訟的證明對(duì)象。刑事訴訟的證明對(duì)象有：(1)被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實(shí)；(2)與犯罪行為輕重有關(guān)的多種量刑情節(jié)事實(shí)；(3)排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實(shí)；(4)刑事訴訟程序事實(shí)。民事訴訟的證明對(duì)象有：(1)民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)；(2)民事?tīng)?zhēng)議發(fā)生過(guò)程的事實(shí)；(3)當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)；(4)有關(guān)外國(guó)的法律法規(guī)的事實(shí)。行政訴訟的證明對(duì)象有：(1)與被訴行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實(shí)；(2)行政賠償構(gòu)成要件的事實(shí)；(3)行政訴訟程序事實(shí)。生產(chǎn)關(guān)系，對(duì)多種糾紛和犯罪現(xiàn)象進(jìn)行揭示、證明、處理(懲罰)的一種司法活動(dòng)。訴訟法就是對(duì)這些訴訟活動(dòng)的制度化、條文化和法律化。那么,什么是訴訟制度呢了法務(wù)，以及其他訴訟參與人的權(quán)利和義務(wù)都作了規(guī)定，這種規(guī)定的總稱(chēng)就是訴訟制度，訟制度的關(guān)系是附屬關(guān)系，即有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度，訴訟制度2.當(dāng)事人主義的特點(diǎn)。(1)當(dāng)事人訴訟地位平等；(2)充足尊重嫌疑人即被告人的主體性；(3)法官飾演著仲裁者角色，保持中立，庭審不是必經(jīng)程序。3.法定證據(jù)制度的特點(diǎn)。(1)刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明措施，是獲取證據(jù)的合法方式；(2)法定證據(jù)制度的某些做法，例如防止法官專(zhuān)斷、強(qiáng)調(diào)法定規(guī)則意義，維護(hù)法制統(tǒng)一等制度，也具有相稱(chēng)的合理意義；(3)法定證據(jù)制度具有等級(jí)性的特點(diǎn)；(4)法律預(yù)先規(guī)定了多種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。4.證據(jù)裁判原則的內(nèi)容及例外。(1)對(duì)事實(shí)問(wèn)題的裁判必須依托證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)不得認(rèn)定事實(shí)；(2)裁判所根據(jù)的證據(jù)，必須是具有證據(jù)資格的證據(jù)；(3)裁判所根據(jù)的證據(jù)，必須是通過(guò)法庭調(diào)查和質(zhì)證的證據(jù)。證據(jù)裁判原則有例外有：(1)在刑事訴訟如此，實(shí)行對(duì)抗制的英美法系國(guó)家亦是如此。在我國(guó)，3月14日，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部聯(lián)合公布的《有關(guān)合用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第7條第4款規(guī)定也體現(xiàn)了證據(jù)裁判原則在刑事訴訟中的例外性規(guī)定。(2)在民事訴訟中，規(guī)定》第8條規(guī)定，表明人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人有效的自認(rèn)直接對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定據(jù)的若干規(guī)定》第75條規(guī)定。因此，對(duì)于法律推定推定的事實(shí)，人民法院不必當(dāng)事人而民事訴訟中詳細(xì)證明對(duì)象的多數(shù)內(nèi)容往往因存在其他證明措施而不具有以證據(jù)證明5.直接言詞證據(jù)的內(nèi)容及意義。直接言詞原則應(yīng)當(dāng)包括的內(nèi)容有：(1)法庭審判應(yīng)貫徹“在場(chǎng)原則”。(2)在法庭審理中，所有提供言詞證據(jù)的證人、鑒定人、被害人、被告人必須出庭作證。(3)法官對(duì)證據(jù)的調(diào)查和采納必須親自進(jìn)行。(4)法官采納的證據(jù)，一般是原始證據(jù)，傳來(lái)證據(jù)只有在法律有明文規(guī)定期才能采用。(5)審判應(yīng)當(dāng)持續(xù)而集中地進(jìn)行，一般不得中斷。4.直接言詞證據(jù)有什么意義?答：直接言詞語(yǔ)氣故意義有：(1)符合了程序公正價(jià)值，體現(xiàn)了對(duì)案件事實(shí)認(rèn)識(shí)的合法性規(guī)定；(2)吻合了實(shí)體公正的規(guī)定，體現(xiàn)了對(duì)案件事實(shí)認(rèn)識(shí)的真理性規(guī)定。6.證人證言證明力確實(shí)定。(1)按照證人證言形成的三個(gè)階段，(感受、記憶、陳說(shuō)),判斷證據(jù)力的大小與強(qiáng)弱；(2)審查判斷證人證言同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性；(3)審查度；(4)審查認(rèn)定證人的品格、操行對(duì)其證言與否產(chǎn)生影響；(5)審查判斷證人的作證能力；(6)綜合對(duì)比，實(shí)物驗(yàn)證。7.當(dāng)事人陳說(shuō)的內(nèi)容及證明力的特點(diǎn)。(1)有關(guān)案件事實(shí)的陳說(shuō)；(2)有關(guān)訴訟祈求的闡明和案件處理方式的意見(jiàn)；(3)對(duì)證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見(jiàn)；(4)對(duì)爭(zhēng)議8.搜集證言的基本程序。(1)對(duì)證人的問(wèn)詢(xún)應(yīng)由指定的辦案人員進(jìn)行。為了保證證言的客觀性，問(wèn)詢(xún)證人時(shí)不能少于兩名辦案人員。(2)問(wèn)詢(xún)證人前應(yīng)作好充足的準(zhǔn)備工作，當(dāng)事人的關(guān)系理解清晰，做到心中有數(shù)。(3)問(wèn)詢(xún)證人要深入實(shí)際，深入群眾，最佳到證人到指定地點(diǎn)接受問(wèn)詢(xún)。(4)問(wèn)詢(xún)證人必須個(gè)別進(jìn)行，不許采用討論會(huì)、座談會(huì)的形式啟發(fā)誘導(dǎo)進(jìn)行問(wèn)詢(xún)。(5)問(wèn)詢(xún)時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知證人如實(shí)提供證據(jù)，實(shí)事求是作證是每個(gè)公民的義務(wù)。假如故意作偽證或隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任。(6)問(wèn)詢(xún)時(shí)，還要查明證人的身份及基本狀況，以及證人與本案的關(guān)系，不得啟發(fā)、誘導(dǎo)、指名問(wèn)證，要讓其全客觀地論述他所理解的案件狀況，然后，再根據(jù)問(wèn)詢(xún)提綱要處理的問(wèn)題，向證人提(7)問(wèn)詢(xún)證人要制作問(wèn)詢(xún)筆錄，并交給證人查對(duì)或向他宣讀，容許補(bǔ)充、修正。在承認(rèn)無(wú)誤后，由證人在筆錄上簽名或捺手印。(8)問(wèn)詢(xún)未成年證人時(shí)，要有他父母或監(jiān)護(hù)9.口供包括哪些內(nèi)容。(1)犯罪嫌人、被告人承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的供述；(2)犯罪嫌人、被告人闡明自己無(wú)罪或罪輕的辯解；(3)犯罪嫌人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯10.鑒定的種類(lèi)。(1)法醫(yī)鑒定；(2)司法精神鑒定；(3)痕跡鑒定；(4)化學(xué)鑒定；(5)會(huì)計(jì)鑒定；(6)文獻(xiàn)書(shū)法鑒定；(7)其他鑒定。11.區(qū)別本證與與反證的意義。(1)有助于調(diào)動(dòng)當(dāng)事人雙方舉證的積極性，增強(qiáng)訴訟的抗辯性；(2)有助于審判人員迅速理解雙方的事實(shí)主張，盡快查明安家案的真實(shí)狀況；(3)有助于審判人員審查證據(jù)。12.證據(jù)保全的規(guī)定與特性。證據(jù)保全的特性是：(1)是在訴訟過(guò)程中或訴訟前采用的，是一項(xiàng)保證證據(jù)完整和真實(shí)，不被破壞或滅失的保護(hù)性措施；(2)只有在證據(jù)也許滅失或者后來(lái)難以獲得的狀況下，行政機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)才能采用證據(jù)保全措施；(3)證據(jù)保全的主體是行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)；(4)可以依職權(quán)實(shí)行或者應(yīng)申請(qǐng)采用。對(duì)證據(jù)保全的規(guī)定是：(1)要有健全的證據(jù)移交和證據(jù)報(bào)關(guān)手續(xù)，形成完整的證據(jù)保全程序；(2)對(duì)于已經(jīng)保全起來(lái)的證據(jù)注意妥善保留，不得隨意損壞或使用，或調(diào)換、變賣(mài)；(3)嚴(yán)格執(zhí)行保密規(guī)定；(4)證據(jù)的有關(guān)狀況應(yīng)在訴訟文書(shū)或案卷中寫(xiě)13.三大訴訟證明的差異性。三大訴訟證明的差異有：(1)責(zé)任的分派不一樣；(2)證據(jù)的種類(lèi)有所不一樣；(3)證明原則的法律規(guī)定不盡相似；(4)證明對(duì)象不一樣；(5)證明的程序規(guī)則不一樣。14.證明對(duì)象的特性。證明對(duì)象的特性有：(1)證明對(duì)象是與當(dāng)事人的主張相聯(lián)絡(luò)的概念；(2)證明對(duì)象與證明責(zé)任親密聯(lián)絡(luò)；(3)證明對(duì)象是指需要證明的要證事實(shí)；(4)證明對(duì)象是法律規(guī)定的要件事實(shí)。15.非法證據(jù)排除規(guī)則的作用。(1)控制警察的非法取證行為；(2)有助于督促執(zhí)法機(jī)關(guān)遵法；(3)有助于防止或減少冤假錯(cuò)案；(4)有助于切實(shí)保障訴訟參與人的權(quán)利；(5)可以增進(jìn)公安司法機(jī)關(guān)及其工作人員法制觀念的轉(zhuǎn)變。17.三大訴訟證明責(zé)任的承擔(dān)。在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯輕重的責(zé)任由審判機(jī)關(guān)。檢察機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)承擔(dān)；犯罪嫌疑人。被告人不承擔(dān)證明證明詳細(xì)行政行為違法的責(zé)任。民事訴訟中的證明責(zé)任則不以訴訟地位的特定化決定18.證明原則的意義及特點(diǎn)。(1)證明原則是當(dāng)事人履行證明責(zé)任的燈塔，憑借證明原則的衡量，當(dāng)事人懂得何時(shí)應(yīng)當(dāng)舉證；(2)證明原則是事實(shí)認(rèn)定這決定詳細(xì)實(shí)行能否認(rèn)定的行為準(zhǔn)則。2.我國(guó)證明原則的特點(diǎn)是什么?答：我國(guó)證明原則的特點(diǎn)是：(1)從三大訴訟法對(duì)證明原則的規(guī)定可以看出，我國(guó)三大訴訟法的證明原則是統(tǒng)一的，明原則，這與國(guó)外實(shí)行的不一樣訴訟又不一樣證明原則的多元化原則有鮮明區(qū)別；(2)我國(guó)實(shí)行一元化的證明原則，闡明對(duì)訴訟中案件事實(shí)的證明19.審查判斷證據(jù)的關(guān)鍵及措施。關(guān)鍵是：(1)證據(jù)與否確實(shí)、充足、合法，是審查判斷證據(jù)的關(guān)鍵；(2)審查判斷證據(jù)的重心在于找到和發(fā)現(xiàn)證據(jù)的本質(zhì)屬性；(3)法性等方面進(jìn)行審查判斷。5.審查判斷證據(jù)的措施有哪些?答：審查判斷證據(jù)的措施有：(1)個(gè)別審查；(2)綜合審查；(3)識(shí)別；(4)對(duì)質(zhì)；(5)技術(shù)鑒定；(6)偵查試驗(yàn)；(7)推論、判斷的邏輯措施。20.司法認(rèn)知的含義及范圍。是指法院在審理過(guò)程中以裁定的形式直接確認(rèn)特定事實(shí)的訴訟證明方式。司法認(rèn)知范圍：(1)眾所周知的事實(shí)，即在一定的地區(qū)范圍內(nèi)為公眾所普遍理解的事實(shí)；(2)裁判上明顯的事實(shí)，專(zhuān)指法院現(xiàn)時(shí)已經(jīng)知悉的事實(shí)；(3)職務(wù)上已知的事實(shí)，指法官因執(zhí)行職務(wù)所已知的事實(shí)；(4)自然科學(xué)定律；(5)國(guó)家機(jī)關(guān)公報(bào)的實(shí)行；(6)生效裁判、公證文書(shū)和行政行為所確認(rèn)的事實(shí)；(7)其他案例一在法庭上，原告李某訴稱(chēng)：被告張某于6月3日曾向我借款1萬(wàn)元，至今未還，祈求法院判令被告償還借款。原告李某提供了被告張某手書(shū)“張某向李某借款1萬(wàn)元。6月3日”借據(jù)復(fù)印件一張。被告張某辯稱(chēng)：我確實(shí)在6月3日從原告處借款1萬(wàn)元，但此款早已抵消。由于原告曾于2月打電話請(qǐng)我?guī)退I(mǎi)一臺(tái)攝像機(jī)，我在2月底買(mǎi)了攝像機(jī)，后很快便將攝像機(jī)送到原告家里并將剩余的500元錢(qián)交給了原告。當(dāng)時(shí)因原告找不到借據(jù)，因此借據(jù)未拿回。被告向法庭提交了攝像機(jī)發(fā)票(購(gòu)貨人為李某)的復(fù)印件及手機(jī)電話錄音(因當(dāng)時(shí)原告稱(chēng)：被告幫我購(gòu)置攝像機(jī)花9500元是事實(shí)，但9500元錢(qián)在被告將攝像機(jī)送到怎么懂得是9500元，他說(shuō)是他在李某家看到李某點(diǎn)錢(qián)給張某。”請(qǐng)回答：(1)本案中既有哪些證據(jù)?(請(qǐng)按照證據(jù)種類(lèi)，如物證、書(shū)證、證人證言……分類(lèi)列舉)(2)其中哪些是傳來(lái)證據(jù)?(1)本案中既有證據(jù)有：物證：攝像機(jī)；書(shū)證：被告張某手書(shū)借據(jù)復(fù)印件、攝像機(jī)發(fā)票復(fù)印件；當(dāng)事人陳說(shuō)：原告李某陳說(shuō)、被告張某辯稱(chēng)；證人證言：邱某的證言；視聽(tīng)資料：手機(jī)電話錄音。(2)其中傳來(lái)證據(jù)有：被告張某手書(shū)借據(jù)復(fù)印件、攝像機(jī)發(fā)票復(fù)印件、邱某的證案例二某單位職工王某和女青年李某結(jié)婚后很快，王某迷上了賭博，常常輸錢(qián)，夫妻倆常常吵架。脾氣急躁的王某動(dòng)不動(dòng)便將妻子打得鼻青臉腫。1999年3月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢(qián)，對(duì)著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為脾臟破裂，脾被切除。李某決定使用方法律武器來(lái)保護(hù)自己。她向公安機(jī)關(guān)控告，規(guī)定追究丈夫王某的刑事責(zé)任。通過(guò)法醫(yī)鑒定，她的傷情屬重傷和七級(jí)傷殘。之后，區(qū)公安局于6月對(duì)王某刑事拘留，同月，檢察院同意逮捕，后向法院提起公訴。根據(jù)證明責(zé)任的理論，分析本案中的公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院、被告人王某、被害人李某等與否具有證明責(zé)任?并簡(jiǎn)要闡明理由和根據(jù)是什么?(1)公安機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，但其證明責(zé)任重要波及有關(guān)程序法方面的事實(shí)。公安機(jī)關(guān)拘留、逮捕犯罪嫌疑人王某，偵察終止，將案件移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴，必須就所認(rèn)定的犯罪嫌疑人王某的犯罪事實(shí)提供精確、充足的證據(jù)。(2)檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任。在刑事訴訟中，證明責(zé)任重要由控訴方承擔(dān)。檢察機(jī)關(guān)決定犯罪嫌疑人王某提起公訴，必須做到犯罪事實(shí)清晰，證據(jù)確實(shí)充足。否則，法院將會(huì)作出無(wú)罪判決。(3)法院不承擔(dān)證明責(zé)任。(4)被告人王某不承擔(dān)證明責(zé)任，即沒(méi)有證明自己無(wú)罪的義務(wù)。對(duì)于某些程序法事實(shí)，被告人王某提出祈求的，要承擔(dān)證明責(zé)任。(5)被害人李某不承擔(dān)證明責(zé)任。對(duì)于某些程序法事實(shí)，被害人李某也可提出祈求，此時(shí)也負(fù)有證明責(zé)任。案例三某縣衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)，在一次例行工作檢查中發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格，當(dāng)即對(duì)其罰款500元，并限其立即改正，否則即令其停業(yè)整頓。但該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)沒(méi)有出具行政懲罰決定書(shū)，也沒(méi)有搜集有關(guān)證據(jù)，只向餐館業(yè)主出具了一張罰款收據(jù)。該個(gè)體餐館不服該行政懲罰決定，即向人民法院起訴。該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)接到起訴書(shū)副本之后，規(guī)定被懲罰的個(gè)體餐館向其提供懲罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。(1)本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)怎樣承擔(dān)?根據(jù)和理由是什么?(2)該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)在接到起訴書(shū)副本之后搜集證據(jù)的行為與否合法?為何?(1)本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)承擔(dān)，實(shí)行證明責(zé)任倒置。《最高人民法院有關(guān)行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定，被告對(duì)作出的詳細(xì)行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴詳細(xì)行政行為的所有證據(jù)和所根據(jù)的規(guī)范性文獻(xiàn)。本案中，衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格，對(duì)其作出罰款500元的行政懲罰決定。在訴訟中，應(yīng)就行政懲罰決定的合法性、合理性承擔(dān)證明責(zé)任，提供據(jù)以作出被訴詳細(xì)行政行為的所有證據(jù)和所根據(jù)的規(guī)范性文獻(xiàn)。(2)該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)在接到起訴書(shū)副本之后搜集證據(jù)的行為不合法?！缎姓V訟法》第三十三條規(guī)定，在訴訟過(guò)程中，被告不得自行向原告和證人搜集證據(jù)。本案中，被告衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)接到起訴書(shū)副本之后，規(guī)定被懲罰的個(gè)體餐館向其提供懲罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)，明顯違反了法律的規(guī)定，其行為不合法。被告在訴訟程序中自行搜集的證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴行政懲罰行為合法的根據(jù)。案例四牛某被殺，公安機(jī)關(guān)通過(guò)偵查，抓獲犯罪嫌疑人許某和趙某。許某和趙某對(duì)實(shí)行殺人行為供認(rèn)不諱，但說(shuō)他們殺人是陳某花50000元人民幣雇傭他們干的。許某和趙某交出了陳某先交給他們的0元錢(qián)，并提供了陳某與他們之間談話的錄音，陳某在談話中說(shuō)“今天晚上牛某一種人在家，你們今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付?！?經(jīng)鑒定確為陳某聲音)陳某對(duì)雇兇殺人一事完全否認(rèn)。在法庭審理過(guò)程中，公訴方提出該錄音證明陳某是本殺人案主犯，但辯護(hù)人提出異議，指出“該錄音是未經(jīng)對(duì)方同意的私自錄音，侵犯了陳某的隱私權(quán)，屬于非法證據(jù)，請(qǐng)根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和證據(jù)學(xué)理論分析：(1)本案中犯罪嫌疑人許某和趙某私自錄下陳某有關(guān)犯罪的談話，與否侵犯了陳某的隱私權(quán)?(2)該錄音與否屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除?回答問(wèn)題時(shí)請(qǐng)闡明理由和根據(jù)是什么。(1)本案中私自錄下陳某有關(guān)犯罪的談話沒(méi)有侵犯陳某的隱私權(quán)。首先，犯罪嫌疑人許某和趙某錄下與陳某之間的談話，并未采使用方法律嚴(yán)禁的措施和侵犯他人的合法權(quán)益，并未侵犯陳某的隱私權(quán)。另一方面，陳某有關(guān)犯罪的談話不屬于隱私。(2)該錄音不屬于非法證據(jù)，不應(yīng)當(dāng)排除。非法證據(jù)排除是指對(duì)非法獲得的供述與非法搜查和扣押獲得的證據(jù)予以排除。本案中，犯罪嫌疑人許某和趙某偷錄陳某的談話并不違法，錄音帶是他們被抓獲后積極交給公安機(jī)關(guān)的，而檢察人員、偵查人員也沒(méi)有使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的措施搜集證據(jù)。因此，案件中的錄音可以作為認(rèn)定陳某是本殺人案主犯的證據(jù)。案例五原告張某為追索高某欠款向人民法院提起訴訟。在法庭調(diào)查時(shí)，原告張某首先向法庭出示了由被告高某出具的欠條。該欠條上寫(xiě)著：“今借到人民幣肆萬(wàn)元整。借款人：高某。1998年3月2日。”對(duì)此證據(jù)，被告高某認(rèn)為，該欠條雖系其親筆書(shū)寫(xiě)，但并不能證明4萬(wàn)元是借張某的，并辯稱(chēng)，其在1998年3月間是向人借過(guò)錢(qián)，并出具過(guò)同樣的欠條，只是目前回憶不起來(lái)究竟向誰(shuí)借過(guò)錢(qián)。根據(jù)證明責(zé)任的理論和有關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)回答：本案中原告與被告的證明責(zé)任應(yīng)怎樣分派?根據(jù)和理由是什么?《最高人民法院有關(guān)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟祈求所根據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟祈求所根據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)局限性以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告張某以被告高某拖欠借款為由向法院起訴，原告應(yīng)當(dāng)就被告高某拖欠借款的事實(shí)主張舉證證明。原告張某向法庭出示了由高某出具的欠條，欠條經(jīng)黃某確認(rèn)系其親筆書(shū)寫(xiě)，原告已經(jīng)完畢了自己的證明責(zé)任。被告高某承認(rèn)該欠條系其親筆書(shū)寫(xiě)，但否認(rèn)向張某借4萬(wàn)元。高某應(yīng)當(dāng)就其否認(rèn)向張某借4萬(wàn)元的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。被告假如舉證不立，應(yīng)承擔(dān)不利的后果，償付借款案例六原告陳X(1991年4月18日出生)系某市岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)學(xué)生。由于在參與學(xué)校組織的春游活動(dòng)中被和平動(dòng)物園的大狗熊咬傷而向岳江區(qū)人民法院提起訴訟，規(guī)定被告和平動(dòng)物園和岳江區(qū)第一小學(xué)共同賠償醫(yī)療、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理、就醫(yī)交通住宿、誤工損失、傷殘及精神損失等費(fèi)用，合計(jì)680800元。案件事實(shí)是：1998年4月14日，岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)組織學(xué)生去和平動(dòng)物園游覽，在參觀時(shí)，原告與另兩位同學(xué)脫離學(xué)校隊(duì)伍單獨(dú)去看大狗熊，由于公園工作人員的疏忽，沒(méi)有將狗熊圈外層的大鐵門(mén)關(guān)住，原告與另兩位同學(xué)進(jìn)入大鐵門(mén)內(nèi)，而第二層門(mén)的鐵柵又年久失修、銹蝕且有一大缺口，成果，在原告等要離開(kāi)時(shí)，原告被大狗熊從缺口處伸出的爪子抓住。在同學(xué)、老師及聞?dòng)嵹s來(lái)的公園工作人員的努力下，才將原告從熊掌下掙脫出來(lái)。當(dāng)時(shí)，原告左小腿肌肉被熊爪扯破，血肉模糊，且由于失血過(guò)多而休克，被工作人員及老師送到中心醫(yī)院，當(dāng)時(shí)，動(dòng)物園工作人員拿出1000元作醫(yī)藥費(fèi)，后學(xué)校又送去3000元醫(yī)療費(fèi)。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定結(jié)論：陳X所受上述損傷，屬重傷，左下肢部分功能障礙。事故發(fā)生時(shí)，熊圈周?chē)鷽](méi)有工作人員，也沒(méi)有任何提醒性警告。而岳江區(qū)第一小學(xué)在組織游園活動(dòng)之前，曾作過(guò)安全教育活動(dòng)，由二年級(jí)教師(共6人)帶領(lǐng)151名學(xué)生前去游覽。本案在法庭審理過(guò)程中，原告認(rèn)為二被告均有過(guò)錯(cuò)；動(dòng)物園認(rèn)為狗熊咬人重要是原告和被告岳江區(qū)第一小學(xué)的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的；岳江區(qū)第一小學(xué)則認(rèn)為自己沒(méi)有任何責(zé)任。(1)結(jié)合民事訴訟中證明責(zé)任的理論，分析一下在本案中證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)怎樣承擔(dān)?根據(jù)和理由是什么?(提醒：最高人民法院《有關(guān)貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(試行)第一百六十條規(guī)定：“在幼稚園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人導(dǎo)致?lián)p害，單位有過(guò)錯(cuò)的，可以責(zé)令(1)《最高人民法院有關(guān)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟祈求所根據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟祈求所根據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)局限性以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。第四條規(guī)定，喂養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物喂養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。(此處從法律或?qū)W理角度分析均可)原告起訴規(guī)定被告岳江區(qū)第一小學(xué)和動(dòng)物園共同賠償損失，應(yīng)對(duì)自己提出的訴訟祈求所根據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)局限性的，原告承擔(dān)不利后果。被告動(dòng)物園主張?jiān)骊怷被喂養(yǎng)狗熊咬傷重要是原告和岳江區(qū)第一小學(xué)的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，對(duì)此應(yīng)實(shí)行證明責(zé)任倒置，即由被告動(dòng)物園對(duì)原告陳X有過(guò)錯(cuò)和岳江區(qū)第一小學(xué)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)局限性的，被告動(dòng)物園承擔(dān)不利后果。被告岳江區(qū)第一小學(xué)否認(rèn)原告的訴訟祈求和被告動(dòng)物園認(rèn)為自己有過(guò)錯(cuò)的主張，應(yīng)就反駁對(duì)方訴訟祈求和主張所根據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)局限性的，承擔(dān)不利后果。(2)本案中的證明對(duì)象有：原告陳X是未成年人，系某市岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)學(xué)生。岳江區(qū)第一小學(xué)二年級(jí)組織學(xué)生去和平動(dòng)物園游覽。原告陳X私自進(jìn)入狗熊圈內(nèi)。原告陳X被動(dòng)物園喂養(yǎng)的狗熊咬傷。原告陳X受傷的狀況、后果。被告岳江區(qū)第一小學(xué)與否盡到監(jiān)管職責(zé)。被告動(dòng)物園管理中與否存在嚴(yán)重的疏漏一，名詞解釋證據(jù)學(xué)證據(jù)學(xué)的研究對(duì)象證據(jù)學(xué)的體系證據(jù)法律制度二，填空題1.各國(guó)證據(jù)學(xué)中具有代表性的體系重要有(英美法系國(guó)家證據(jù)學(xué)體系)和(大陸法系國(guó)家證據(jù)學(xué)體系).2.證據(jù)學(xué)大研究措施諸多，但(唯物辯證法)是證據(jù)學(xué)的基本研究措施.3.證據(jù)屬于歷史1.無(wú)論是(A),在訴訟證據(jù)上都采用自由心證原則，憑法官的良心，理性判斷而采用證據(jù).A.職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義B.控訴式訴訟與神示證據(jù)制度C.糾問(wèn)式訴訟還是法定證據(jù)制度D.大陸法系或英美法系2.英美法系國(guó)家的證據(jù)學(xué)具有(C)的特點(diǎn).A.重視司法推定B.重視制定法典C.重視實(shí)用性D.重視四，問(wèn)答題1.什么是證據(jù)力?什么是證明力?證據(jù)力是指證據(jù)材料進(jìn)入訴訟，作為定案根據(jù)的資格和條件，尤其是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式.證明力是指證據(jù)所具有的內(nèi)在事實(shí)對(duì)案件事實(shí)的證2.當(dāng)事人主義的特點(diǎn)是什么?(1)當(dāng)事人訴訟地位平等；(2)充足尊重嫌疑人即被告人的主體性；3.我國(guó)分權(quán)主義訴訟制度的體現(xiàn)是什么?目前司法機(jī)關(guān)方面，是公檢法三機(jī)關(guān)的職責(zé)分權(quán)；表目前審審判三種訴訟職能的分權(quán).當(dāng)然，這種分權(quán)是在統(tǒng)一目的下的分權(quán).分權(quán)的另一面就是訴訟主體的多種訴訟權(quán)利和義務(wù)的結(jié)合.第二章證據(jù)制度的歷史沿革一，名詞解釋神示證據(jù)制度神誓法水審火審決斗法定證據(jù)制度自由心證證據(jù)制度1.現(xiàn)代證據(jù)制度可以分為(刑事訴訟證據(jù)制度),(民事訴訟證據(jù)制度)和(行政訴訟證據(jù)制度).2.對(duì)外國(guó)歷史上出現(xiàn)過(guò)和現(xiàn)實(shí)中仍然存在的證據(jù)制度，可以劃分為幾種：(神示證據(jù)制度);(法定證據(jù)制度);(自由心證證據(jù)制度).3.水審又分為(冷水審)和(沸水審)兩種.4.自由心證的重要內(nèi)容有兩點(diǎn)：一為(法官的理性和良心);二是(心證到達(dá)確信的程度).1.神示證據(jù)制度產(chǎn)生于(B)時(shí)期，是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度.A.原始社會(huì)B.奴隸社會(huì)C.封建社會(huì)D.資本主義社會(huì)2.法定證據(jù)制度是對(duì)神示證據(jù)制度的(B),是歷史上的一大進(jìn)步.A.肯定B.否認(rèn)C.繼承D.修正3.自由心證證據(jù)制度的立法最早產(chǎn)生于(C).A.德國(guó)B.英國(guó)C.法國(guó)D.美國(guó)四，問(wèn)答題1.什么是神誓法?其使用方式有幾種?神誓法就是當(dāng)訴訟雙方的陳說(shuō)互相矛盾，發(fā)生沖突時(shí)，裁判這便規(guī)定雙方分別對(duì)神靈立誓，以證明其陳說(shuō)的真實(shí)性.對(duì)神宣誓的使用有兩種方式，一為不敢宣誓的2.為何說(shuō)神示證據(jù)制度的出現(xiàn)和長(zhǎng)期存在，卻是符合當(dāng)時(shí)的歷史條件的?(1)神示證據(jù)制度在某些狀況下也確實(shí)可以查明案件的真實(shí)狀況；(2)神示證據(jù)制度提高了人類(lèi)司法判決的權(quán)威性，有助于維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定；(3)神示證據(jù)制度有助于維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益；(4)神示證據(jù)制度的作用不僅體現(xiàn)為對(duì)違法者和犯罪人的懲罰，并且體現(xiàn)為在合用過(guò)程中對(duì)社會(huì)上一般人行為的引導(dǎo)和規(guī)范能力.3.法定證據(jù)制度的重要特點(diǎn)是什么?(1)刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明措施，是獲取證據(jù)的度，也具有相稱(chēng)的合理意義；(3)法定證據(jù)制度具有等級(jí)性的特點(diǎn)；(4)法律預(yù)先規(guī)定了多種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則.4.在英美法系國(guó)家中，重要存在的證據(jù)規(guī)則有哪些?(1)有關(guān)性規(guī)則；(2)傳聞證據(jù)規(guī)則；(3)任意性自白規(guī)則；(4)非法證據(jù)排除規(guī)則；(5)最佳證據(jù)規(guī)則；(6)證人的特權(quán)規(guī)則；(7)交叉問(wèn)詢(xún)規(guī)則；(8)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則；(9)推定；(10)司法認(rèn)知.5.我國(guó)封建王朝的證據(jù)制度的基本特點(diǎn)是什么?(1)堅(jiān)持口供至上的原則，定罪必須獲得被告人認(rèn)罪的供詞；(2)審訊時(shí)可以依法刑訊；(3)誣告者反坐，偽證者罰；(4)疑罪惟輕兼從贖，實(shí)行有罪推定；(5)重視勘驗(yàn)檢查；(6)據(jù)眾證定罪的制度；(7)繼承和發(fā)展了"以五聲聽(tīng)獄訟，求民情"的主觀臆一，名詞解釋訴訟證據(jù)證據(jù)措施證據(jù)力證明力證據(jù)原因證據(jù)的客觀性證據(jù)的關(guān)聯(lián)性證據(jù)的1.訴訟證據(jù)的基本特性是：(證據(jù)的客觀性);(證據(jù)的關(guān)聯(lián)性);(證據(jù)的合法性).狀況的根據(jù).3.證據(jù)的意義是：(訴訟的基礎(chǔ)和關(guān)鍵);(對(duì)公眾進(jìn)行法制教育的工具).三，選擇題(C)是指證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明的價(jià)值和功能.A.證據(jù)措施B.證據(jù)力C.證明力D.證據(jù)原因四，問(wèn)答題1.對(duì)的認(rèn)識(shí)證據(jù)的客觀性，在實(shí)踐中有哪些意義和作用?(1)辦案人員不能把個(gè)人主觀2.在辦案過(guò)程中，對(duì)的認(rèn)識(shí)和理解證據(jù)的關(guān)聯(lián)性時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題是什么?(1)證據(jù)事實(shí)與案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性是客觀存在的，其聯(lián)絡(luò)是不依人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的；(2)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是完全可及在一種復(fù)雜疑難的案件面前無(wú)所作為的情緒和論調(diào)是站不住腳的；(3)證據(jù)事實(shí)與案件事實(shí)之間關(guān)聯(lián)的形式，途徑和措施是多種多樣的；(4)確定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是一種給常重要又極為復(fù)雜的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)和確定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是辦案人員的基本功.3.證據(jù)在訴訟中的意義是什么?(1)證據(jù)是公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案，偵查起訴和審理，以及定罪判刑和對(duì)的認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，是司法人員查明和認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)；(2)在刑事訴訟中證據(jù)是揭發(fā)犯罪，證明犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認(rèn)罪服法，接受改造的有力武器；(3)在民事訴訟和行政一，名詞解釋物證物證的搜集勘驗(yàn)檢查搜查扣押識(shí)別科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)證文字書(shū)證圖形書(shū)證符號(hào)書(shū)證公文書(shū)證私文書(shū)證處分性書(shū)證報(bào)道性書(shū)證原本正本副本節(jié)錄本影印本譯本證人證言被害人陳說(shuō)犯罪嫌疑人被告人供述和辯解當(dāng)事人陳說(shuō)鑒定結(jié)論勘驗(yàn)檢查筆錄視聽(tīng)資料二，填空題1.根據(jù)我國(guó)三大訴訟法的規(guī)定，搜集調(diào)查物證的措施可歸納為：(勘驗(yàn)檢查);(搜查);(扣押);(提供與調(diào)取)等幾種措施.2.審查判斷物證的措施，一般采用(交付識(shí)別),(技術(shù)鑒定)和(比較印證)等措施.3.《刑事訴訟法》第45條規(guī)定："(人民法院),(人民檢察院)和(公安機(jī)關(guān))有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人搜集，調(diào)取證據(jù).有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)."張有關(guān)事實(shí)的當(dāng)事人)負(fù)責(zé).6.根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)被害人陳說(shuō)的搜集，重要是通過(guò)問(wèn)詢(xún)的方式，合用問(wèn)詢(xún)證人的程序，制作(問(wèn)詢(xún)筆錄)或制作(錄音),(錄像帶)加以固定和保全.2.識(shí)別的認(rèn)識(shí)過(guò)程一般分為(ACD)幾種階段.A.感知B.比較C.辨識(shí)D.記憶3.以書(shū)證的體現(xiàn)方式為劃分原則，可將書(shū)證分為(ABC).A.文字書(shū)證B.圖形書(shū)證C.符號(hào)書(shū)證D.印象書(shū)證4.(C)具有證人資格.A.法人B.非法人團(tuán)體C.公民個(gè)人D.企事業(yè)單位5.當(dāng)事人陳說(shuō)的內(nèi)容是(ABCD).A.有關(guān)案件事實(shí)的陳說(shuō)B.有關(guān)訴訟祈求的闡明和案件處理方式的意見(jiàn)C.對(duì)證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見(jiàn)D.對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的法律評(píng)斷和適使用方法律的意見(jiàn)托鑒定人C.兼職鑒定人D.職業(yè)鑒定人7.視聽(tīng)資料的調(diào)查搜集是指(CD)按照法定程序和措施制作或者依法向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)取視聽(tīng)資料的專(zhuān)門(mén)活動(dòng).A.被害人B.當(dāng)事人C.執(zhí)法人員D.律師1.物證審查判斷的內(nèi)容和措施是什么?(1)審查認(rèn)定無(wú)證的來(lái)源與否合法；(2)認(rèn)真仔細(xì)的審查無(wú)定和比較印證等措施.2.訴訟中的書(shū)證所具有的特性是什么?(1)體現(xiàn)形式及制作措施的多樣性；(2)書(shū)證所記載的內(nèi)容和反應(yīng)的思想必須同案件互有關(guān)聯(lián)；(3)書(shū)證所記載的內(nèi)容或體現(xiàn)的思想，是可以供人們認(rèn)知和理解.3.書(shū)證證明力的特點(diǎn)是什么?(1)書(shū)證所體現(xiàn)的思想內(nèi)容和意圖同案件事實(shí)有聯(lián)絡(luò)；(2)書(shū)證所記載的內(nèi)容可以被認(rèn)知；(3)書(shū)證要有明確的制作者.4.證人的資格條件有哪些?(1)但凡懂得案件狀況并有作證能力的人，都可以作為證人；(2)生理上，懂得案件狀況的人；(4)由于證人是以懂得案件狀況為特性的，具有不可替代性，因而絕額定了證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位；(5)證人只能是公民個(gè)人，法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格；(6)刑5.怎樣確定證人證言的證明力?(1)按照證人證言形成的三個(gè)階段，(感受，記憶，陳說(shuō)),判斷證據(jù)力的大小與強(qiáng)弱；(2)審查判斷證人證言同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性；(3)審查判斷證人與案件當(dāng)事人或案件自身與否具有利害關(guān)系，以確定其傾向性，判斷其真實(shí)程度；(4)審查認(rèn)定證人的品格，操行對(duì)其證言與否產(chǎn)生影響；(5)審查判斷證人的作證能力；(6)綜合對(duì)比，實(shí)物驗(yàn)證.6.被害人陳說(shuō)的審查判斷有哪些內(nèi)容有?(1)審查被害人陳說(shuō)的來(lái)源及其形成的過(guò)程，以確定其證據(jù)力；(2)審查被害人陳說(shuō)的內(nèi)容與否符合情理，同案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)性；(3)審查被害人與犯罪嫌疑人，被告人的關(guān)系；(4)審查被害人的作證能力與品格；(5)綜合全案證據(jù)審查被害人陳說(shuō)與其他證據(jù)有無(wú)矛盾.7.口供包括哪些內(nèi)容?(1)犯罪嫌人，被告人承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的供述；(2)犯罪嫌人，被告人闡明8.根據(jù)刑事訟法的規(guī)定，對(duì)犯罪嫌人，被告人供述和辯解的問(wèn)詢(xún)措施和程序有哪些內(nèi)容?(1)問(wèn)詢(xún)要有法定的主體進(jìn)行；(2)選擇問(wèn)詢(xún)地點(diǎn)；(3)問(wèn)詢(xún)?nèi)藛T不得少于二人；(4)問(wèn)詢(xún)應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行；(5)出示證明文獻(xiàn)；(6)先予告知申請(qǐng)回避權(quán)和聘任律師；(7)問(wèn)詢(xún)分三步進(jìn)行；(8)拘捕后必須在24況記明筆錄；(10)偵查中傳喚問(wèn)詢(xún)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)12小時(shí)，不得持續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人；(11)制作問(wèn)詢(xún)筆錄.9.當(dāng)事人陳說(shuō)的內(nèi)容是什么?(1)有關(guān)案件事實(shí)的陳說(shuō)；(2)有關(guān)訴訟祈求的闡明和案件處理方式的意見(jiàn)；(3)對(duì)證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見(jiàn)；(4)對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的法律評(píng)斷和適使用方法律的意見(jiàn).10.鑒定的種類(lèi)有哪些?(1)法醫(yī)鑒定；(2)司法精神鑒定；(3)痕跡鑒定；(4)化學(xué)鑒定；(5)會(huì)計(jì)鑒定；(6)文獻(xiàn)書(shū)法鑒定；(7)其他鑒定.11.視聽(tīng)資料的種類(lèi)有哪些?(1)錄音資料；(2)錄像資料；(3)電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存資料；(4)運(yùn)用專(zhuān)門(mén)技術(shù)設(shè)備得到的信息資料.一，名詞解釋原始證據(jù)傳來(lái)證據(jù)言詞證據(jù)實(shí)物證據(jù)有罪證據(jù)無(wú)罪證據(jù)直接證據(jù)間接證據(jù)本二，填空題三，選擇題二證據(jù)3.直接證據(jù)(AC).A.可以是原始證據(jù)B.就是原始證據(jù)C.可以是傳來(lái)證據(jù)D.不能是傳來(lái)證據(jù)據(jù)和間接證據(jù)C.有罪證據(jù)和無(wú)罪證據(jù)D.本證和反證四，問(wèn)答題1.運(yùn)用傳來(lái)證據(jù)的特殊規(guī)則是什么?(1)來(lái)源不明的材料，不能作為證據(jù)使用；(2)在運(yùn)用傳來(lái)證據(jù)主，既要搜集有罪證據(jù)，又要注意搜集無(wú)罪證據(jù)；(2)在證明原則上，只有有罪證據(jù)到達(dá)了確實(shí)充足3.直接證據(jù)包括哪些內(nèi)容?(1)當(dāng)事人的陳說(shuō)；(2)能證明案件重要事實(shí)的證人證言；(3)能證明案件重要事實(shí)的書(shū)證；(4)能證明案件重要事實(shí)的音像證據(jù).4.間接證據(jù)的特點(diǎn)是什么?(1)間接證據(jù)的依賴(lài)性；(2)間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性；(3)間接證據(jù)與直接證5.直接證據(jù)和間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則有哪些?(1)嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅，引誘，欺騙以及其他非法措孤證不能定案；(4)直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認(rèn)定案件事實(shí).6.辨別本證和反證的意義是什么?(1)有助于調(diào)動(dòng)當(dāng)事人雙方舉證的積極性，增強(qiáng)訴訟的抗辯性；(2)有助于審判人員迅速理解雙方事實(shí)主張，盡快查明安家案的真實(shí)狀況；(3)有助于審判人員審查證一，名詞解釋搜集證據(jù)證據(jù)保全四，問(wèn)答題2.搜集證據(jù)的原則有哪些內(nèi)容?(1)必須根據(jù)法律規(guī)定的程序和權(quán)限進(jìn)行；(2)搜集證據(jù)必須依托群3.搜集證據(jù)的規(guī)定是什么?(1)必須根據(jù)法律規(guī)定的程序搜集；(2)搜集證據(jù)必須積極，及時(shí)；(3)搜要重視效率.壞或滅失的保護(hù)性措施；(2)只有在證據(jù)也許滅失或者后來(lái)難以獲得的狀況下，行政機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)才能采用證據(jù)保全措施；(3)證據(jù)保全的主體是行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)；(4)可以依職權(quán)實(shí)行或者應(yīng)申請(qǐng)采用.5.對(duì)證據(jù)保全的規(guī)定是什么?(1)要有健全的證據(jù)移交和證據(jù)報(bào)關(guān)手續(xù)，形成完整的證據(jù)保全程序；(2)證據(jù)的有關(guān)狀況應(yīng)在訴訟文書(shū)或案卷中寫(xiě)明，必要時(shí)應(yīng)附上證據(jù)材料的照片.第七章證明概述證明行為意義上的證明成果意義上的證明1.任何一種證明制度，都由如下環(huán)節(jié)構(gòu)成：(證明對(duì)象),(證明主體),(證明責(zé)任),(證明原則),證明措施，證明程序.2..以證明的形態(tài)為原則，對(duì)證明可分為(行為意義上)的證明和3.根據(jù)證明對(duì)象所屬領(lǐng)域不一樣，可以將證明分為(嚴(yán)格證明)和自由證明().1.人類(lèi)歷史上最早出現(xiàn)的證明制度，是(.A).A.神示證明制度B.證據(jù)證明制度C.法定證明制度D.自由心證證明制度2.(.D)是指司法人員查明案件事實(shí)，當(dāng)事人證明案件事實(shí)需要到達(dá)的程度.A.證明對(duì)象B.證明責(zé)任C.證明措施D.證明原則四，問(wèn)答題1.證明有哪些特性?1.(1)證明的主體是訴訟主體；(2)證明對(duì)象是訴訟客體或者案件事實(shí)；(3)證明必須按照法定的范圍，程序和原則進(jìn)行.2.訴訟證明的合法性體目前哪些方面?(1)證據(jù)要合法，也就是說(shuō)證據(jù)要有證據(jù)能力或者可采性；(2)證明的程序必須合法，合法.3.三大訴訟證明的差異有哪些?(1)責(zé)任的分派不一樣；(2)證據(jù)的種類(lèi)有所不一樣；(3)證明原則的法律規(guī)定不盡相似；(4)證明對(duì)象不一樣；(5)證明的程序規(guī)則不一樣.第八章證明對(duì)象構(gòu)成要件有關(guān)的事實(shí)和行政訴訟程序事實(shí).發(fā)生過(guò)程的事實(shí)C.當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)D.有關(guān)外國(guó)的法律法規(guī)的事實(shí)的行政懲罰，屬于(D).A.行政訴訟程序事實(shí)B.行為合法性和合理性有關(guān)的事實(shí)D.被訴詳細(xì)行政行為是構(gòu)符合法定程序的事實(shí)四，問(wèn)答題4.行政訴訟的證明對(duì)象有哪些?(1)與被訴行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實(shí)；(2)行政賠償構(gòu)成要一，名詞解釋證明責(zé)任二，填空題1.證明責(zé)任制度最早產(chǎn)生于(古代羅馬法)時(shí)代.1.在英美法系國(guó)家，證明責(zé)任是(A).A.當(dāng)事人的事情B.法官的事情C.陪審團(tuán)的事情D.檢察官的事情2.在刑事訴訟中，證明責(zé)任(C).A.由被害人承擔(dān)B.由人民法院承擔(dān)C.由控訴方承擔(dān)D.由被告人承擔(dān)3.在行政訴訟中，證明責(zé)任(D).A.由人民法院承擔(dān)B.由原告承擔(dān)C.由人民檢察院承擔(dān)D.由被告承擔(dān)1.我國(guó)有關(guān)證明責(zé)任有那些立法規(guī)定?(1)我國(guó)《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》均沒(méi)有提到證明責(zé)任或舉證責(zé)任這一詞匯，只有《行政訴訟法》第32條明確提到了舉證責(zé)任的概念；(2)《刑事訴訟法》第162條的規(guī)定；(3)《民事訴訟法》第64條的規(guī)定；(4)《行政訴訟法》第32條的規(guī)定.2.刑事訴訟中證明責(zé)任怎樣承擔(dān)?為何?(1)刑事訴訟法沒(méi)有直接規(guī)定證明責(zé)任的承擔(dān)者，但通過(guò)刑事訴訟法第162條的規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)在刑事訴訟中證明責(zé)任由控訴方承擔(dān)；(2)由于首先刑事訴訟法規(guī)定在審判過(guò)程中，公訴人和當(dāng)事人都可以向法庭提供證據(jù)，但當(dāng)事人提供證據(jù)只是訴訟權(quán)利，同步刑事訴訟法規(guī)定法院對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)時(shí)，可以調(diào)查核算，但并非單獨(dú)提供新的證據(jù)，因此承擔(dān)證明責(zé)任的只能是種判據(jù)成果非常明確地闡明，公訴案件中，由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任；在自訴案件中，由自訴人承擔(dān)證明責(zé)任.3.根據(jù)民事訴訟法及有關(guān)規(guī)定，哪些案件實(shí)行證明責(zé)任的倒置?(1)因產(chǎn)品制造措施發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟；(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟；(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；(1)喂養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟；(2)有關(guān)法律規(guī)定由被告人承擔(dān)舉證責(zé)任的.4.行政訴訟中實(shí)行證明責(zé)任倒置原則的原因是什么?行政訴訟中所針對(duì)的是被訴詳細(xì)行政行為的合法實(shí)說(shuō))(法律真實(shí)說(shuō))(,和2.有關(guān)刑事訴訟的證明原則，英美法上的表述是".排除合理懷疑)大陸法系國(guó)家立法的表述是"內(nèi)心確信)")(",高度的蓋然性(",("等.四，問(wèn)答題原則，這與國(guó)外實(shí)行的不一樣訴訟又不一樣證明原則的多元化原則有鮮明區(qū)別；(2)我國(guó)實(shí)行一元化第十一證據(jù)的審查判斷一，名詞解釋證據(jù)的審查判斷優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則合理也許性原則質(zhì)證法1.從現(xiàn)行的法律規(guī)定和學(xué)理研究來(lái)看，審查判斷證據(jù)可分為對(duì)(個(gè)別)證據(jù)審查判斷的原則和對(duì)(全案)證據(jù)審查判斷的原則.2.個(gè)別審查重要是指(甄別)法.1.可以說(shuō)，(.A)是證據(jù)的最基本屬性之一.A.客觀真實(shí)B.充足C.靈活多樣D.完整2.判斷證據(jù)就是指(ABD)對(duì)搜集的證據(jù)進(jìn)行審查研究，并對(duì)個(gè)別證據(jù)的真?zhèn)渭皩?duì)整個(gè)案件事實(shí)作出結(jié)論.A.偵查人員B.審判人員C.有關(guān)人員D.檢察人員1.個(gè)別審查判斷的原則是什么?(1)定案證據(jù)必須客觀真實(shí)，具有客觀性；(2