《金融法基礎》課程測試性論文3500字

第第頁《金融法基礎》課程測試性論文目錄TOC\o"1-2"\h\u22241《金融法基礎》課程測試性論文 11023一、通過對金融系統(tǒng)的認識，談談金融法的存在基礎或必要性 126949二、對金融法調整對象的概述與理解 17493三、對金融法“法的價值”的理解 26328四、舉例說明金融法如何體現(xiàn)“效率、公平與安全” 222323五、結合課程所學理論，對我國銀行業(yè)/證券業(yè)/保險業(yè)（任選一）法規(guī)的修訂提出自己建議 325527六、課程學習體會 4一、通過對金融系統(tǒng)的認識，談談金融法的存在基礎或必要性金融法的結構理性原理并非只局限于單一的立法問題，它自身就與金融學及金融工程學有著密切的關聯(lián)，金融法的結構理性原理的提出及金融法律體系的演化和改進都會受到金融學及金融工程學的研究內容影響。金融法的結構理性原理其實就是一個法律理性和金融市場自然規(guī)律之關系問題，在某種程度上而言，金融法的結構理性問題事實上就是一個政府和市場的利益均衡問題。目前我國經(jīng)濟法的實質在悄然發(fā)生的改變。認同市場對資源配置的作用其實也就是間接性認同了政府在資源配置之中的附屬位置。二、對金融法調整對象的概述與理解現(xiàn)代金融調整對象行業(yè)最典型的特征是金融調整對象產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新、金融調整對象業(yè)的自由化和金融調整對象的國際化，而金融調整對象企業(yè)的技術創(chuàng)新是這三者的核心。金融調整目標市場的技術創(chuàng)新是指促進獲取信息交換和消費方法的重大科技進步，包括開發(fā)新的金融管理工具和服務、現(xiàn)代金融調整目標組織或更成熟和健全的市場體系。20世紀60年代末，始于發(fā)達市場國家的金融調整對象創(chuàng)新從根本上改變了整體金融調整對象的面貌。金融調整對象工具的新興市場和機構不斷涌現(xiàn)。一方面，它們?yōu)榻鹑谡{整對象服務的國際發(fā)展奠定了客觀的經(jīng)濟基礎和強大的科技支撐。另一方面，它們也成為中國放松管制和深化或大力發(fā)展金融調整對象服務改革的主要原因。市場經(jīng)濟的自由化進一步促進了世界各國市場經(jīng)濟的緊密聯(lián)系，為市場經(jīng)濟的發(fā)展提出了更廣闊的社會舞臺，形成了市場經(jīng)濟國際化的重要政治基石。金融調整對象的自由化促進了金融調整對象服務的國際化。最突出的體現(xiàn)是跨境金融調整對象基于本國的服務產(chǎn)品種類豐富、規(guī)?？焖僭鲩L。根據(jù)金融稟賦結構理論，基礎產(chǎn)業(yè)結構決定了最優(yōu)的金融結構，這一結構受到勞動力資源、金融資本和自然資源的影響。在金融市場優(yōu)先原則下，金融法應高度重視市場因素對金融結構的決定性作用。當金融市場失靈時，政府可以迅速調整實際的金融結構，以恢復到最佳的金融結構。在這個過程中，我們應該清楚地認識到，金融失衡或偏離最優(yōu)金融結構通常會給產(chǎn)業(yè)結構帶來巨大的危害。然而，從金融法的角度來看，實際金融結構的變化通常不僅僅取決于金融政策。同樣，金融結構調整部分和產(chǎn)業(yè)結構調整部分是相互關聯(lián)的。財政調整體系全面協(xié)調調整原則是指，在注重市場決定性作用的前提下，政府財政結構調整體系應與產(chǎn)業(yè)政策、經(jīng)濟政策等相關政策一并實施。各項調整政策的協(xié)調推進是實現(xiàn)金融結構調整的關鍵因素和關鍵。三、對金融法“法的價值”的理解由于中國當代科學技術的提高和市場經(jīng)濟的發(fā)達，在信息科技的時代背景之下，虛擬貨幣也變成了我國金融經(jīng)濟當中的關鍵組成部分，激發(fā)了我國社會經(jīng)濟一體化的良性競爭和持續(xù)發(fā)展，并實現(xiàn)了我國金融的特有性和形象性。在金融業(yè)不斷發(fā)展的歷程之中，國家政策明確提出了金融行業(yè)不得和其他企業(yè)混業(yè)，從而實現(xiàn)了金融行業(yè)的自主性，但同時由于貨幣已經(jīng)成為金融行業(yè)活動發(fā)展的主要物質基礎和重要前提，以及有價證券方式、儲蓄方式、信托方式等貨幣方式的產(chǎn)生，從而導致金融活動中產(chǎn)生了自己獨特的客戶群體，從而科學地形成了合理的金融機構關系，以協(xié)調金融機構關系以及金融市場活動發(fā)展為目的的金融法規(guī)，現(xiàn)在也較大程度上擺脫了傳統(tǒng)商法的束縛，構成了一個獨特的法律個體。四、舉例說明金融法如何體現(xiàn)“效率、公平與安全”金融法是保護人民整體經(jīng)濟權益、實現(xiàn)金融機構多樣性的最大、最重要的法律法規(guī)。在現(xiàn)階段中國市場經(jīng)濟體制快速發(fā)展的過程中，金融機構行業(yè)面臨著專業(yè)化、信息不對稱、無法有效開展集體活動等特點，從而實現(xiàn)了中國金融法主體的獨特性。此外，金融法的法律價值不僅可以更合理地維護社會關系的公平性，還可以增加對經(jīng)濟利益和社會經(jīng)濟安全的關注和關注。在新的發(fā)展時代，人們深刻認識到，金融業(yè)可以在追求最廣泛的社會利益方面發(fā)揮作用，為傳統(tǒng)的投資蕭條帶來新的活力，金融公平理念的推廣正在重塑金融法的思想譜系和知識傳統(tǒng)。作為為人民服務的合作金融組織，農(nóng)村合作金融在其屬性、民主性和互助性方面與金融公平目標的實現(xiàn)有著天然的契合，有效彌補了政策性銀行和商業(yè)銀行的支持不足。因此，農(nóng)村地區(qū)迫切需要農(nóng)村合作金融的合法化。然而，梳理分析我國現(xiàn)有相關法律法規(guī)可以看出，就立法理念而言，強調金融安全和效率，忽視金融公平；就法律制度而言，立法水平低，約束力差；在與金融相關的特殊法律制度設計中，存在法律性質界定不清、內部治理和融資制度不符合實際、監(jiān)管體系薄弱等問題。迫切需要重新審查和設計相關的法律制度。法律是與司法密切相關的制度體系，隨著司法的進步不斷完善和擴展。任何法律只有從正義的角度得到合理的解釋，才具有存在的意義和價值。正義本身是一個極具爭議的命題。一般而言，法律學者將爭議分為形式正義和實質正義。從立法和法律適用的角度來看，形式正義是法律實施和適用中的正義，無視人與人之間的差異，而不考慮身份和力量。當人們在社會和經(jīng)濟生活條件上存在差距時，根據(jù)正式司法分配權利和義務的結果將對社會弱勢群體造成實質性的不平等，法律將成為維護不平等和限制自由的工具。實質正義是對社會關系的具體分析，并根據(jù)群體差異有針對性地分配權利和義務，以實現(xiàn)結果平等，完成形式主義的糾正。在中國背景下，兩者之間的對立在意識形態(tài)上被稍微解釋為精英地位和公眾地位之間的對立。通常，我們說，基于實質正義原則的差別分配是為了討論特定規(guī)則中權利和義務分配的傾向，例如經(jīng)營者和消費者之間法律責任的不同設計。但進一步說，如果我們將視野擴展到單一法律之外，對法律實質正義概念的解釋仍有更多空間。在經(jīng)濟法領域，金融法圍繞貨幣市場和資本市場制定規(guī)則。就貨幣市場而言，貼現(xiàn)政策、再貼現(xiàn)和再貸款政策等貨幣政策工具在引導資金流動方面發(fā)揮著重要作用；就資本市場而言，該行業(yè)作為弱勢行業(yè)，融資和抵御風險的能力較低。金融資本的逐利性質決定了它自然有離開的趨勢。在城鄉(xiāng)差距明顯的情況下實施城鄉(xiāng)平等的金融政策，實質上保持了農(nóng)村金融資產(chǎn)的溢出地位。對社會弱勢群體的特殊保護是對平等和自由原則絕對化的修正，強調社會財富的再分配和均等化?？紤]到我國的國家性質和金融市場的均衡發(fā)展，立法機關正視城鄉(xiāng)差距，在金融法律制度的總體安排中秉持實質正義理念，是一種理性選擇。五、結合課程所學理論，對我國銀行業(yè)/證券業(yè)/保險業(yè)（任選一）法規(guī)的修訂提出自己建議市場準入制度應當按照積極審慎監(jiān)管原則進行設置，從而達到保障交易安全，追求公平競爭與效率之目的。網(wǎng)絡銀行業(yè)是一個新興的市場主體，在我國發(fā)展網(wǎng)絡銀行業(yè)存在著諸多問題，這些問題嚴重影響了網(wǎng)絡銀行的健康發(fā)展以及國家的金融安全。我國目前的《商業(yè)銀行法》對市場準入規(guī)定得太過苛刻。不能滿足現(xiàn)實需求，也難以保證市場公平公正地進行競爭。為此，應當確定一個松緊適中的市場準入監(jiān)管法律體系。關于市場準入問題。域外某些國家或地區(qū)的慣例一般是在原有組織框架內從事網(wǎng)上銀行業(yè)務者無須批準并由其自主開發(fā)。但對于成立從事存貸款業(yè)務的獨立網(wǎng)上銀行法人者需批準。作者認為我國可在整體建立核準主義審批的同時，建立彈性市場準入制度。具體而言，可以在如下幾個方面加以改進：一是對市場準入的主體條件予以適當放寬。其二，逐步擴大網(wǎng)絡銀行經(jīng)營范圍。三是強調足夠的技術條件和硬件設施。最后，對審批程序進行了適當?shù)暮喕?。從長遠看審批制將增加網(wǎng)絡銀行市場準入成本。因此，應盡量簡化審批程序，減少進入成本，避免對網(wǎng)絡銀行業(yè)務創(chuàng)新與技術進步造成沖擊，進而削弱銀行業(yè)的綜合競爭力?，F(xiàn)階段，發(fā)達國家在網(wǎng)絡銀行退出設計上十分慎重，普遍要求網(wǎng)絡銀行在參與儲蓄保險計劃時制定可靠的信息設備漏案，并將市場兼并作為退出的首要舉措。在此背景下，可借鑒國外的經(jīng)驗，在我國網(wǎng)上銀行市場退出機制中包括如下4點：第一，加快存款保險制度的建立；第二，建立可靠的信息備份方案；第三，樹立網(wǎng)上銀行謹慎退出監(jiān)管原則；第四，主張通過并購等方式進行市場退出。六、課程學習體會總的來說，