紫色插畫扁平刑法知識培訓(xùn)

刑法知識普法培訓(xùn)課件遵紀守法普法懂法講師：XX日期：20XX.X法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑目錄contents壹叁貳肆刑法概述犯罪刑罰幾種常見的職務(wù)犯罪刑法概述第一部分法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑一、刑法的概念概念：刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。1、刑法所保護的社會關(guān)系的范圍更加廣泛2、刑法的強制性最為嚴厲特點：罪刑法定原則二、刑法的基本原則刑法第3條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！彼^罪刑法定，是指什么行為構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么罪及處何種刑罰，均須由法律明文規(guī)定，即所謂“法無明文規(guī)定者不為罪，法無明文規(guī)定者不處罰”。分析：甲的行為不是犯罪，因為我國刑法并未將通奸作為犯罪行為加以規(guī)定。違背了罪刑法定原則。二、刑法的基本原則案例1：甲系某縣機械廠職工，與女工乙在同一車間上班。兩人有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，但兩人都已結(jié)婚，也不想離婚。兩人的奸情后來被乙的丈夫發(fā)現(xiàn)，并向該縣法院告發(fā)。經(jīng)該縣法院審理，以通奸罪判處甲有期徒刑一年。甲不服判決，提起上訴。問題：通奸是不是犯罪？二、刑法的基本原則2002年5月26日晚9時許，原紹興輕紡科技中心總經(jīng)理徐建平與其妻丁遐(公司董事長)吃過晚飯后，先后回到位于柯橋的公司臥室內(nèi)，因工作及家庭瑣事發(fā)生爭吵。徐建平借著酒勁，一手拿起茶杯向丁遐頭部猛擊，一手使勁猛掐丁的頸部，直至妻子窒息死亡。作案后，徐建平用鋼鋸將尸體肢解，拋入消防蓄水池內(nèi)。次日，徐建平乘車潛到江蘇省南京市。2002年11月15日，徐建平被公安機關(guān)抓獲。案例2：二、刑法的基本原則2003年４月，徐建平在關(guān)押期間完成的３項實用新型技術(shù)，被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局受理。這３項技術(shù)發(fā)明都與紡織行業(yè)有關(guān)。徐本人擁有多項國家專利，還曾被評為２００１年度全國生產(chǎn)力促進中心先進個人。近200名知識界人士上書法院請求“刀下留人”，認為其對中國紡織業(yè)有巨大貢獻，保留其一命更有價值。對徐建平應(yīng)如何處罰？問題二、刑法的基本原則法院堅持刑法面前人人平等原則，在充分調(diào)查取證的基礎(chǔ)上，對徐建平作出了公正的判決。2003年４月１日，紹興市中級人民法院一審判處犯故意殺人罪的徐建平死刑，剝奪政治權(quán)利終身。徐建平不服，請求二審法院改判。12月15日，浙江省高級人民法院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判，并依照最高人民法院授權(quán)，核準對徐建平的死刑判決，之后幾日對徐建平以注射方式執(zhí)行死刑。分析二、刑法的基本原則刑法面前人人平等原則刑法面前人人平等，是指對任何公民，不論其民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況等有何不同，都應(yīng)當(dāng)一律平等地適用刑事法律的有關(guān)規(guī)定。包括：定罪上平等、量刑上平等、行刑上平等三個方面的內(nèi)容。對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。刑法第4條分析：正確，因為甲的盜竊數(shù)額明顯比乙大，根據(jù)罪刑相適應(yīng)的原則，其承擔(dān)的刑事責(zé)任也應(yīng)比乙大。二、刑法的基本原則案例1：甲和乙到丙家行竊，共竊取了價值規(guī)律萬元的財物，經(jīng)銷贓后，贓款由二人平分。但甲在行竊中，瞞著乙偷偷地把一個價值5千元的戒指裝入口袋，據(jù)為己有。案子最后被公安機關(guān)偵破，一審法院判決甲有期徒刑5年，而判處乙有期徒刑3年。問題：法院的判決正確與否？二、刑法的基本原則罪責(zé)刑相適應(yīng)原則罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，又稱罪刑均衡原則或罪刑等價主義。其含義是，根據(jù)罪行的社會危害性的大小，決定所處刑罰的輕重；罪輕刑輕，罪重刑重，罪刑相當(dāng)，罰當(dāng)其罪。刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)刑法第5條犯罪第二部分法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑一、犯罪的概念“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和完全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其它權(quán)利，以及其它危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)輕微，危害不大的，不認為是犯罪?！蔽覈谭ǖ?3條規(guī)定一、犯罪的概念犯罪的特征1、犯罪是危害社會的行為，即具有社會危害性。2、犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性。3、犯罪是應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受懲罰性。二、犯罪構(gòu)成案例1某甲是一個瘦削臉龐的男青年，23歲，精神正常，在元旦的晚上，隱藏在僻靜的胡同里，當(dāng)他發(fā)覺一個婦女，手提黑色皮包，匆匆從胡同口走過來，他就迎上去，一拳把那婦女打倒，搶得皮包后撒腿就跑。問題這個案件有哪些特征？哪些是犯罪的構(gòu)成要件？分析犯罪分子面貌；行為人達到法定刑事責(zé)任年齡；發(fā)生時間；使用暴力；奪取他人財物；針對婦女；精神正常；皮包形狀、顏色；故意等。二、犯罪構(gòu)成犯罪客體是刑法所保護的而為犯罪行為所侵害的社會主義社會關(guān)系。犯罪客體是刑法所保護的那一部分社會關(guān)系。犯罪客體是犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。正確量刑正確定罪自然人主體單位主體二、犯罪構(gòu)成概念：犯罪主體是指實施了犯罪行為，依法應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的公民或單位。犯罪主體問題：14周歲生日當(dāng)天投毒殺人的該不該定罪？分析：根據(jù)我國刑法第17條的規(guī)定，不滿14周歲的未成年人屬于完全不負刑事責(zé)任的年齡階段，對于其所實施的危害社會的行為，一律不追究刑事責(zé)任。根據(jù)有關(guān)司法解釋，刑事責(zé)任年齡應(yīng)當(dāng)是以實足年齡即周歲來計算；具體計算方式應(yīng)是周歲一律按照公歷的年、月、日計算；每滿12個月即滿1周歲應(yīng)以日計算，而且是從周歲生日的第2天零點起，才認為已滿周歲。因此，本案中何某的投毒行為不構(gòu)成犯罪。二、犯罪構(gòu)成何某9歲喪父，與母親一起生活。后其母親與鄧某相愛，并商定在春節(jié)時結(jié)婚。何某因懷念其親生父親，因而對鄧某懷恨在心。一天，在其母留鄧某在家吃飯時，何某假裝給鄧某盛飯，將其事先準備好的一包劇毒農(nóng)藥拌入飯中。鄧某吃飯后在午睡時毒發(fā)身亡。經(jīng)查，何某在作案時正好是14歲生日這一天。犯罪主體案例：自然人主體-刑事責(zé)任年齡完全不負刑事責(zé)任年齡階段：不滿十四周歲的人相對負刑事責(zé)任年齡階段：已滿十四周歲不滿十六周歲的人完全負刑事責(zé)任年齡階段：已滿十六周歲的人犯罪主體注意：刑法第17條第3款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?！倍?、犯罪構(gòu)成自然人主體刑事責(zé)任年齡我國刑法18條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療?！薄伴g歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任?！薄吧形赐耆珕适П嬲J或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！薄白砭频娜朔缸?，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。”

犯罪主體二、犯罪構(gòu)成概念：犯罪主體對于他所實施的危害行為及其危害結(jié)果所抱的心理態(tài)度。包括罪過、犯罪目的和犯罪動機等因素。犯罪主觀方面二、犯罪構(gòu)成犯罪主觀方面-罪過我國刑法第14條規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪?！薄肮室夥缸?，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任?！蔽覈谭ǖ?5條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以至發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪?！薄斑^失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責(zé)任?！崩钅衬橙振{駛“解放”牌卡車為其岳父拉木材，因手續(xù)不符合規(guī)定，賈某不讓李某將木材拉出門。李某強行開車，企圖將木材拉走。賈某趕來制止，李某一意孤行，仍繼續(xù)開車出大門，將車前面的賈某推擠到墻根處，賈某順勢爬上汽車保險杠，令其停車。被告人不僅不停車，反而加速行駛，中途兩次急剎車，將賈某摔下。李某見賈某被摔后，不僅不停車，反而駕車離開現(xiàn)場。賈某被摔成重型閉合性顱腦損傷，搶救無效而死亡。問題：李某的行為是故意殺人嗎?分析：李某的行為構(gòu)成故意殺人罪。李某明知其通過加速行車并急剎車的方式將賈某摔下，可能造成賈某腦部損傷而死亡，但為了擺脫賈某開車出大門，對可能造成賈某死亡這一結(jié)果予以放任。所以說李某對賈某的死亡結(jié)果持一種放任的心理態(tài)度。因而，李某的主觀特征是間接故意。犯罪主觀方面-罪過案例：二、犯罪構(gòu)成某甲是某縣某鄉(xiāng)農(nóng)民。一天，某甲的舅舅某乙來到其家，并在她家吃中午飯。某甲在做飯時，誤將砒霜當(dāng)作白糖放入場中。某乙吃過飯后，頓覺肚痛難忍，一會兒便倒地身亡。事后查明，某乙是因食用砒霜而致死亡的。犯罪主觀方面-罪過案例：二、犯罪構(gòu)成問題：誤將砒霜當(dāng)作白糖放入菜中，致使客人死亡，是不是犯罪?分析：本案中某甲顯然不是有意想害死其舅舅，故可以排除其故意犯罪的嫌疑。某甲應(yīng)該能預(yù)見到自己可能會拿錯東西，但由于缺乏必要的警惕，誤把砒霜當(dāng)作白糖放入食物中，造成了極其嚴重的后果，應(yīng)負一定的刑事責(zé)任。某甲的行為屬于疏忽大意的過失犯罪。甲系農(nóng)民，一日攜噴霧器到責(zé)任田噴藥滅蟲。噴藥前，發(fā)現(xiàn)下風(fēng)處有一幼童在田頭割草，便命其遠離。因該處青草茂盛，幼童不愿遠離。在甲噴藥時又偷偷回到原處割草。甲雖已發(fā)現(xiàn)，但感到風(fēng)勢已弱，危險不大，便未再命其遠離。不久，發(fā)現(xiàn)幼童已中毒昏到，急送醫(yī)院搶救，無效死亡。犯罪主觀方面-罪過案例：二、犯罪構(gòu)成問題：甲應(yīng)否負刑事責(zé)任？分析：本案中，甲已經(jīng)想到自己噴農(nóng)藥的行為可能造成幼童中毒的結(jié)果，但他輕信風(fēng)勢已弱，危險不大，最終造成了幼童死亡的結(jié)果。甲的行為屬于過于自信的過失犯罪。犯罪主觀方面——罪過二、犯罪構(gòu)成故意直接故意、間接故意過失疏忽大意的過失、過于自信的過失田某是鄭某的領(lǐng)導(dǎo)，鄭某記恨田某經(jīng)常批評自己。一天下班后，鄭某尾隨田某來到無人之處，鄭某用刀刺田某，田某將手中袋子甩向鄭某，帶子中裝有帶回家洗廁所的一瓶硫酸，瓶子摔碎，將鄭某雙眼燒瞎。正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進行不法侵害的人采用造成一定損害的方法，以防衛(wèi)公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利受侵害的行為。三、排出犯罪的事由案例：問題：田某是否應(yīng)負刑事責(zé)任？分析：田某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。因為刑法第20條第1款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任?！奔自诮稚媳灰化偣纷芬?，不得已將路邊乙的房門踢開，沖進屋內(nèi)躲藏。緊急避險緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為。三、排出犯罪的事由案例：問題：甲的行為是否犯罪？分析：甲的行為屬于緊急避險，不負刑事責(zé)任。因為刑法第21條第1款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采納的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責(zé)任?！毙袨榉肝ｋU犯結(jié)果犯結(jié)果加重犯四、故意犯罪形態(tài)犯罪既遂犯罪既遂是指行為人故意實施的行為，已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。97年4月，杜某和鄰居吵架，杜某懷恨在心，產(chǎn)生了殺害王某4歲兒子的念頭。1997年11月，杜某買回一瓶敵敵畏，打算兌入飲料毒死王某的兒子，因王某將兒子送到母親家，杜某殺人的目的未能得逞。案例：問題：杜某是否負刑事責(zé)任？分析：杜某的行為是犯罪預(yù)備，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。刑法第22條規(guī)定：“為了犯罪，準備工具，制造條件的，是犯罪預(yù)備?！薄皩τ陬A(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰?！彼?、故意犯罪形態(tài)孫某于某日凌晨２時，攜帶自制的木棍竄入本市聾啞學(xué)校，意圖強奸女學(xué)生。他撬開一間學(xué)生宿舍，用木棍將床上睡著的學(xué)生打昏，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是一個男學(xué)生，便將被子蓋在此學(xué)生身上離去。案例：問題：孫某是否承擔(dān)刑事責(zé)任？應(yīng)該如何處罰？分析：孫某的行為是犯罪未遂。刑法第23條規(guī)定：“已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！彼?、故意犯罪形態(tài)甲乙為夫妻，甲在外有外遇，為擺脫妻子，產(chǎn)生殺妻之心。一天吃飯時，將老鼠藥放入乙的飯中，乙吃過飯后，惡心、嘔吐，繼而倒在地上痛苦呻吟，甲見狀十分后悔，將乙送入醫(yī)院，經(jīng)搶救乙脫離危險。案例：問題：應(yīng)如何認定甲的行為？分析：甲的行為是犯罪中止。刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止?！彼?、故意犯罪形態(tài)共同犯罪人的分類及刑事責(zé)任：五、共同犯罪刑法第25條規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！薄岸艘陨瞎餐^失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！惫餐缸锏母拍睿褐鞣笍姆该{從犯教唆犯五、共同犯罪刑法第26條規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯?！薄叭艘陨蠟楣餐瑢嵤┓缸锒M成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團?！睂M織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰?！薄皩τ诘谌钜?guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！敝鞣福盒谭ǖ?7條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。”“對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?！睆姆福何?、共同犯罪刑法第28條規(guī)定：“對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰?！泵{從犯：刑法第29條規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。”“如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰?！苯趟舴福盒塘P第三部分法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑概念：刑罰是統(tǒng)治階級為了維護自己的階級利益和統(tǒng)治秩序而采用的懲罰犯罪的一種手段。它使犯罪人遭受一定的痛苦和利益剝奪，并對犯罪人及其犯罪行為予以否定性評價。一、刑罰的概念及其體系管制拘役有期徒刑無期徒刑死刑一、刑罰的概念及其體系刑罰的體系主刑：罰金剝奪政治權(quán)利沒收財產(chǎn)驅(qū)逐出境附加刑：管制，是對犯罪分子不予關(guān)押，但限制其一定自由，在公安機關(guān)的管束下進行改造的刑罰。刑法第38條至第41條，對管制刑的內(nèi)容做了系統(tǒng)規(guī)定。拘役，是短期剝奪犯罪分子人身自由，就近強制進行勞動改造的刑罰。刑法第42條、43條和44條，對拘役刑的內(nèi)容做了系統(tǒng)規(guī)定。有期徒刑，是在一定期限內(nèi)剝奪犯罪分子的人身自由，強制進行勞動改造的刑罰。刑法第45條、46條和47條，對有期徒刑的內(nèi)容做了規(guī)定。無期徒刑，是終身剝奪犯罪分子人身自由，實行強制勞動改造的刑罰。刑法第46條，規(guī)定了無期徒刑的內(nèi)容。死刑，是剝奪犯罪分子生命的刑罰。它以對犯罪分子從肉體上加以消滅為特點，是諸種刑罰中最嚴厲的刑罰，故又稱生命刑、極刑。我國刑法第48條至第51條系統(tǒng)規(guī)定了死刑的內(nèi)容。在死刑執(zhí)行上，我國創(chuàng)造了死刑緩期二年執(zhí)行的制度，即“判處死刑、緩期二年執(zhí)行，強迫勞動，以觀后效”。一、刑罰的概念及其體系——主刑一、刑罰的概念及其體系朱某由父母包辦，于1996年3月與鄰村村民林某結(jié)婚。1997年7月，朱某與同村青年郭某通奸。遂產(chǎn)生殺死丈夫另嫁郭某的惡念。同年11月2日夜，朱某到郭某家，勸郭某同去林家殺害林某。到達林家后，朱某用手電照亮，郭某用鐵棍猛擊林某的頭部，將林某打死在床上。之后，朱、郭二人將尸體裝入麻袋，埋在村邊樹林中，并偽造了現(xiàn)場。2個月后，朱、郭二人被抓獲歸案。朱某被逮捕時，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)她已懷孕3個月。案例：問題：對懷孕的婦女能先判死刑，待其分娩后執(zhí)行嗎?分析：刑法第49條規(guī)定：“······審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑?！币粚彿ㄔ焊鶕?jù)這一規(guī)定，未判處朱某死刑，而以故意殺人罪判處被告人朱某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。孕婦不適用死刑，不僅指不判處死刑立即執(zhí)行，而且也不能判處死刑緩期二年執(zhí)行；更不是說，在孕期不執(zhí)行死刑，待分娩或人工流產(chǎn)后再執(zhí)行死刑。一、刑罰的概念及其體系1997年11月3日，肖某在一起流氓群毆中，手持三角刮刀，接連捅死3人后畏罪潛逃。1個月后，在南方某市，公安機關(guān)將肖某抓獲。肖某持刀連殺3人，罪行嚴重，一審法院本擬對其判處死刑，但經(jīng)查證核實，肖某實際年齡為17周歲零11個月，不滿18周歲。案例：問題：17周歲零11個月的少年殺死了人的，能否判處死刑?分析：刑法第49條規(guī)定：“犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑?！狈ㄔ阂怨室鈿⑷俗锱刑幮つ碂o期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。對于犯罪的時候不滿18周歲的人不適用死刑，也包括不能適用死緩，因為死緩是死刑執(zhí)行的一種制度，而不是一個獨立的刑種。罰金，是強制犯罪分子向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰。它屬于財產(chǎn)刑的范疇。刑法第52條和第53條，規(guī)定了罰金刑的內(nèi)容。剝奪政治權(quán)利，是人民法院剝奪犯罪分子參加國家管理和政治活動的權(quán)利的刑罰。刑法第54條至第58條，規(guī)定了剝奪政治權(quán)利的內(nèi)容。沒收財產(chǎn)，是人民法院依法把犯罪分子個人所有財產(chǎn)的一部或全部強制無償收歸國有的刑罰。刑法第59條和第60條，規(guī)定了沒收財產(chǎn)刑的內(nèi)容。驅(qū)逐出境，是強迫犯罪分子離開中國國境的刑罰。它只適用于犯罪的外國人，實際上是一種具有特定對象的附加刑。刑法第35條規(guī)定了驅(qū)逐出境的內(nèi)容。一、刑罰的概念及其體系——附加刑刑罰的裁量，是指審判人員在裁量決定對犯罪人應(yīng)處的刑罰時，根據(jù)案件的具體情況對犯罪人適用的制度。我國刑法規(guī)定的量刑制度包括：累犯從重制度；自首從寬制度；立功從寬制度和數(shù)罪并罰制度。對犯罪人是否適用這些制度，直接關(guān)系到其最終所受刑罰的輕重或執(zhí)行方法的不同。

二、刑罰的裁量前罪和后罪都是故意犯罪。前罪所判處的刑法和后罪應(yīng)當(dāng)判處的刑罰均為有期徒刑以上。后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年以內(nèi)。二、刑罰的裁量根據(jù)刑法第65條規(guī)定，普通累犯，是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。對累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。累犯前罪和后罪都是危害國家安全罪。后罪可以發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后的任何時候。前罪所判刑罰和后罪應(yīng)判刑罰的輕重不受限制。二、刑罰的裁量根據(jù)刑法第66條規(guī)定，特殊累犯，是指危害國家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯危害國家安全罪的情形。特殊累犯自動投案是自首成立的前提條件。如實供述自己的罪行是自首成立的必備條件。二、刑罰的裁量根據(jù)刑法第67條的規(guī)定，自首，是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。自首根據(jù)刑法第67條和第68條的規(guī)定：“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰”；“犯罪較輕的，可以免除處罰”；“犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”

二、刑罰的裁量刑法第67條第2款規(guī)定：“被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論”。自首揭發(fā)他人犯罪行為且查證屬實。提供重要線索，使司法機關(guān)得以偵破其他案件。二、刑罰的裁量根據(jù)刑法第68條規(guī)定，所謂立功，是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的等情形。立功根據(jù)刑法第68條的規(guī)定，“犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。二、刑罰的裁量對于一般立功，刑法第68條的規(guī)定是“可以從輕或者減輕處罰”，而對于重大立功，則是“可以減輕或者免除處罰”。立功所犯數(shù)罪中，有判處死刑或無期徒刑的，采取吸收原則。所犯數(shù)罪分別判處有期徒刑、拘役或管制的，采取限制加重原則。如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，這里采取的是并科原則。二、刑罰的裁量我國刑法第69條、70條和71條，對數(shù)罪并罰制度做出了明確規(guī)定。根據(jù)刑法規(guī)定，所謂數(shù)罪并罰，就是一個人犯了數(shù)個罪，人民法院對其所犯各罪分別定罪量刑之后，依法決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪并罰二、刑罰的裁量所謂緩刑，就是刑罰暫緩執(zhí)行，是對原判刑罰附條件不執(zhí)行的一種刑罰制度。刑法第72條、第74條對適用緩刑必須具備的條件作出了規(guī)定。緩刑緩刑條件：1、犯罪分子被判處的刑罰必須是拘役或者3年以下有期徒刑。2、犯罪分子不是累犯。3、犯罪分子留在社會上不致再危害社會。刑法第73條對緩刑考驗期作了規(guī)定：“拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年?！倍?、刑罰的裁量減刑是指被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行期間，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)或立功表現(xiàn)，將其原判刑罰予以適當(dāng)減輕的一種制度。刑法第78條、第79條對適用減刑必須具備的條件作出了規(guī)定。減刑我國刑法中的假釋，是指被判處有期徒刑或無期徒刑的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行一定時間以后，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會，司法機關(guān)將其附條件提前釋放的一種制度。刑法第81條、第82條對適用假釋必須具備的條件作出了規(guī)定。假釋幾種常見的職務(wù)犯罪第四部分法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑公司、企業(yè)或其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的國有公司、企業(yè)或其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法貪污罪定罪處罰。一、職務(wù)侵占罪：陽下供電所原駐溪頭村農(nóng)電工林某某，自2002年12月至2003年1月累計貪污電費款1萬多元，2004年1月被福清市人民檢察院刑事拘留，并全額上繳貪污款。鑒于其有自首情節(jié)，2004年5月福清市人民法院從輕判處其有期徒刑一年，緩刑一年。近日此款項已如數(shù)由我公司收回；案例：公司、企業(yè)或其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或進行非法活動的，處三年以下有期或拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期。國有公司、企業(yè)或其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照貪污罪的規(guī)定定罪處罰。挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，情節(jié)嚴重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的，對直接責(zé)任人員，處三年以下有期或拘役；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期。故意毀壞財物罪：故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或有其他嚴重情節(jié)的?！钭⒁猓孩僖髷?shù)額較大二、挪用資金罪：主體：多為特殊主體。主觀方面：故意?？腕w：國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性以及國家機關(guān)正?；顒右约肮藏敭a(chǎn)?？陀^方面：多利用職務(wù)之便是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法占有，使用公共財物、索取、收受賄賂或取得其他非法收益，破壞職務(wù)的廉潔性的行為。三、貪污賄賂罪公共財產(chǎn)概念：（一）國有財產(chǎn)；（二）勞動群眾集體所有的財產(chǎn)；（三）用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或?qū)ｍ椈鸬呢敭a(chǎn)。在國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或運輸中的私人財產(chǎn)，以公共財產(chǎn)論。國家工作人員概念：本法所稱國家工作人員，是指國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員和國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論。司法工作人員概念：指有偵查、檢查、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員三、貪污賄賂罪國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。國家工作人員在國內(nèi)公務(wù)活動或?qū)ν饨煌薪邮芏Y物，依照國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)交公而不交公，數(shù)額較大的依貪污論三、貪污賄賂罪①

個人貪污數(shù)額在10萬元以上，處十年以上或無期，可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。②

個人貪污數(shù)額在5萬元以上不滿10萬元，處五年以上，可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重，處無期，并處沒收財產(chǎn)。③

個人貪污數(shù)額在五千元以上不滿5萬元的，處一年以上七年以下；情節(jié)嚴重的，處七年以上十年以下。個人貪污數(shù)額在五千元以上不滿1萬元，犯罪后有悔改表現(xiàn)、積極退贓的，可以減輕處罰或免予刑事處罰，由其單位或上級行政處分④

個人貪污數(shù)額不滿五千元，情節(jié)較重的，處二年以下或拘役；情節(jié)較輕的，由其單位或上級行政處分。

對多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計貪污數(shù)額處罰。對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：三、貪污賄賂罪