下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
中學(xué)歷史學(xué)習(xí)記憶法:答題思路1答題的文字表達(dá)方式基本方法:文字表達(dá)一要字跡端正、排列整齊、疏密得當(dāng);二要文句通順、平實、語言精確;三要在形式上"三化",即段落化,一問一段,簡明直觀;要點化,一個得分點一句話;序號化,不同的段和不同的句上標(biāo)出不同的序號,做到條理分明,一目了然。2如何分析變法或改革成敗的緣由基本方法:留意四點:一是看當(dāng)時歷史發(fā)展的潮流和趨勢,改革或變法是否符合歷史潮流和趨勢。二看改革的政策與措施是否正確,是否得以有效貫徹。三看新舊勢力的力氣對比。四看改革者的素養(yǎng)如何。3外顯比較式問答題的解題思路基本方法:外顯比較式問答題的特點是比較的范圍具有確定性。解答時要仔細(xì)審清比較對象比較項、限制條件,分析問答題要求與課本學(xué)問的關(guān)系,然后按設(shè)定的項目之間的邏輯關(guān)系。4內(nèi)隱比較式問答題的解題方法基本方法:解答此類內(nèi)隱式比較問答題,關(guān)鍵是依據(jù)題意,比較對象做詳細(xì)分析,自己設(shè)法確定比較項。假如是歷史事務(wù)、歷史現(xiàn)象的比較,比較項一般從背景、緣由、過程、特點、結(jié)果、影響和性質(zhì)等方面確定;假如是歷史人物,比較項一般從所處時代、所處階級、主要功績、局限性、歷史地位、影響評價等方面確定。5比較項的確定方法基本方法:屬于歷史人物概念的可分為國籍、時代、稱謂、主要活動、評價等要素。屬于歷史事務(wù)概念的可分解為背景、時間、空間、主體、經(jīng)過、意義等要素。屬于歷史現(xiàn)象概念的歷史在諸因素與歷史事務(wù)的諸因素基本相同,但要把經(jīng)過改為主要內(nèi)容或主要表現(xiàn)。屬于歷史制度概念的可分解為背景、時間、制定者、主要內(nèi)容、評價等因素。屬于歷史革命的學(xué)問可分解為革命任務(wù)、組織與領(lǐng)導(dǎo)、斗爭綱領(lǐng)、主力、方式、性質(zhì)結(jié)果等因素。屬于歷史革命結(jié)果及影響的學(xué)問結(jié)構(gòu)有包括進步性、局限性等。6分析、評價中國古代社會經(jīng)濟發(fā)展緣由的解題思路基本方法:分析社會經(jīng)濟發(fā)展的緣由,一般可以從以下幾個方面著手:一是生產(chǎn)力因素,包括生產(chǎn)工具和生產(chǎn)技術(shù)的改進,水利的興修,天文歷法的進步,勞動力的投入等;二是生產(chǎn)關(guān)系因素,包括新的生產(chǎn)方式的確立,土地政策的調(diào)整,農(nóng)夫起義對地主階級的打擊;三是上層建筑的因素,包括中心集權(quán)制度,重農(nóng)抑商政策的愛護與激勵,宗教、文化制度對經(jīng)濟發(fā)展的反作用等,四是看對外關(guān)系與民族關(guān)系是否有利于經(jīng)濟的發(fā)展;五是看社會環(huán)境因素,國家是否統(tǒng)一與安定;六是地理條件的因素等。7分析經(jīng)濟特征型問答題的解題方法基本方法:分析經(jīng)濟特征要留意三點:其一,從困難的經(jīng)濟現(xiàn)象中去揭示基本特征;其二,分析其特征形成的緣由及影響;其三,揭示特征語言要精辟,高度概括,要源于教材、高于教材。8歷史問答題表述中的歸納概括方法基本方法:歸納和概括歷史學(xué)問的實力是兩種不同的歷史思維實力。歸納指將眾多或零散的或反復(fù)出現(xiàn)的歷史史實,按其同類梳理,使之由繁雜到簡約、由紛亂到條理、有特性到共性的相識;概括是把具有相同屬性的歷史事物聯(lián)合起來,形成帶有規(guī)律性的、普遍性的道理。歸納是概括的前提。9開放性問答題的答題方法基本方法:解答開放性問答題必需明確:重要的不是持何種觀點,而是能有理有據(jù)的論證自己的觀點,即論證是否符合邏輯,是否嚴(yán)密,材料與觀點是否統(tǒng)一,理由是否足夠。因此,解答此類題目,首先要確定觀點。其次,要通過對史實的概括提煉,來充分支持觀點,盡量少漏觀點支持點。第三,要做到史論結(jié)合,有論有據(jù)。第四,論述要全面,如該題在確定主動作用的同時,要指出消極作用,切忌確定化。10如何解答主觀題中"說明白什么"類型的問題基本方法:回答說明白什么,事實上是考查把握歷史本質(zhì),揭示歷史發(fā)展規(guī)律的實力?;卮鹗强梢砸罁?jù)這樣的思路進行。(1)這種斗爭的目的是什么?有何進步或倒退的作用?(2)這種斗爭的失敗是一種歷史的必定還是一種偶然?(3)假如是偶然,說明斗爭的曲折困難,而且要進一步創(chuàng)建條件;假如是必定則說明這種斗爭的根本無法實現(xiàn),是空想。11分析歷史事物、歷史現(xiàn)象的背景基本方法:歷史背景是影響、預(yù)示事物發(fā)展趨向的客觀條件,是對導(dǎo)致歷史事務(wù)發(fā)生的各個方面的因素進行概括總結(jié),這些因素可能是顯現(xiàn)的,隱現(xiàn)的。可以從三個方面著手:歷史因素方面:是否是歷史發(fā)展的須要?,F(xiàn)實因素:是否符合現(xiàn)實狀況的須要。主觀因素方面:是否是當(dāng)事人主觀愿望能夠的須要。12論述題的解答和史論結(jié)合的方法:基本方法:回答論述題一般有三個步驟。第一、推斷是非,表明自己的餓觀點。其次,列舉史實,說明自己的觀點。在這一步當(dāng)中有留意將母觀點(即總的觀點)分解成若干個子觀點,用所駕馭的史實進行論證。觀點的綻開要有層次性,做到由表及里,有淺入深,環(huán)環(huán)相扣,邏輯嚴(yán)密。而每個觀點都要有史實的支撐,做到史論嚴(yán)密結(jié)合。第三,要適當(dāng)小結(jié),升華觀點。解題中的史論結(jié)合,主要是指要有適當(dāng)?shù)氖穼嵶鳛榱⒄摰幕A(chǔ),要有顯明的觀點作為立論的導(dǎo)向;堅持"從歷史中來,到歷史中去"的原則。"從歷史在中來",就是從史實中提煉觀點,"到歷史中去"就是由觀點駕馭史實,做到觀點與史實的統(tǒng)一。13怎樣評價歷史人物基本方法:評價歷史人物,事實上就是要評價其一生的功過是非。要正確評價一個歷史人物,首先,必需全面把握其歷史活動;其次,要按確定的標(biāo)準(zhǔn)和原則把這些活動分為主動(或進步、功績)和消極(或反動、過錯)兩方面,對于有些歷史人物,其活動呈現(xiàn)明顯階段性,所以還要分階段評價;第三,評價的標(biāo)準(zhǔn)和原則有:(1)生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)(2)人民群眾和英雄人物對歷史發(fā)展的不同作用的唯物主義原則,不要夸大英雄人物的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025江西省安全員-B證(項目經(jīng)理)考試題庫
- 2025重慶市建筑安全員A證考試題庫及答案
- 第23課《孟子三章:得道多助失道寡助》說課稿 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版語文八年級上冊
- 2025甘肅建筑安全員A證考試題庫
- 2025版EPS構(gòu)件裝配式建筑構(gòu)件供應(yīng)與安裝合同3篇
- 旁站監(jiān)理方案說明
- 2025年度物業(yè)綠化養(yǎng)護外包合同標(biāo)準(zhǔn)范本3篇
- 二零二五年度商業(yè)地產(chǎn)裝修設(shè)計與施工合同2篇
- 功放功放安全操作規(guī)程
- 吸塵粉碎機組安全操作規(guī)程
- 大佛頂首楞嚴(yán)經(jīng)淺釋
- 品牌(商標(biāo))授權(quán)書(中英文模板)
- 行動銷售(最新版)課件
- 船舶軸系與軸系布置設(shè)計課件
- 學(xué)校學(xué)生評教表
- 晚宴活動拉斯維加斯之夜策劃方案
- 配電室巡檢表
- 初中作文指導(dǎo):考場作文技巧課件
- 養(yǎng)老機構(gòu)行政查房情況記錄表模板
- 減速機檢修規(guī)程
- ISO15189質(zhì)量體系 離心機使用維護保養(yǎng)記錄表1.0
評論
0/150
提交評論