綠色城市及評判體系

綠色城市萌芽1930勒柯布西耶布魯塞爾“光明城”規(guī)劃形成1990大衛(wèi)·高爾頓《綠色城市》發(fā)展2005美國舊金山《城市環(huán)境協(xié)定——綠色城市宣言》綠色城市理論演進(jìn)勒柯布西耶1930年布魯塞爾“光明城〞規(guī)劃大衛(wèi)·高爾頓1990?綠色城市?探討城市空間的生態(tài)化途徑，統(tǒng)一提出綠色城市概念、內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)策略，綠色城市概念在國際上正式誕生。美國舊金山2005年?城市環(huán)境協(xié)定——綠色城市宣言?呼吁努力促進(jìn)城市可持續(xù)開展和改善居民生活質(zhì)量。從單純的環(huán)境轉(zhuǎn)到人類居住區(qū)環(huán)境等更為廣闊的內(nèi)容，綠色城市的內(nèi)涵和外延得到了極大的豐富和拓展。收錄20多位專家對“綠色城市〞研究成果印度學(xué)者RashmiMayur思想：綠色城市是生物材料與文化資源以最和諧的關(guān)系相聯(lián)系的凝聚體。綠色城市在自然界里具有完全的生存能力。綠色城市保護(hù)自然資源。綠色城市具有廣闊的自然空間。綠色城市最強(qiáng)調(diào)的是保護(hù)人類健康。綠色城市中的各組成要素要按美學(xué)關(guān)系加以安排。綠色城市要提供全面的文化開展。綠色城市是城市與人類社會科學(xué)規(guī)劃的最終成果。高層建筑為主，底層透空，屋頂設(shè)花園地下通地鐵，5米高處布置交通干道居住建筑充分考慮“陽光熱軸線〞，形成款創(chuàng)、開闊的空間反對城市居民與自然的割裂，希望房屋直接能看到樹木、天空和太陽居住密度高達(dá)3000人/公頃協(xié)定關(guān)于開展“綠色城市〞的行動指南共涵蓋實(shí)現(xiàn)綠色城市所需考慮的七項(xiàng)內(nèi)容，包括水、交通、廢物處理、城市設(shè)計(jì)、環(huán)境健康、能源及城市自然環(huán)境等，成為一份將環(huán)境保護(hù)、居民生活、社會、經(jīng)濟(jì)各方面融為一體的綜合型行動綱領(lǐng)。隨著21世紀(jì)世界范圍內(nèi)綠色運(yùn)動的盛行，有關(guān)綠色城市的研究已步入快速開展時(shí)期，這一階段的綠色城市理論研究除了繼續(xù)明確綠色城市的內(nèi)涵和提出實(shí)現(xiàn)策略以外，越來越多的著作開始進(jìn)行定量分析以及實(shí)證研究，對綠色城市的建設(shè)成效進(jìn)行評估。綠色城市根本概念綠色城市根本概念綠色城市是充滿綠色空間、生機(jī)勃勃的開放城市；是管理高效、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、適宜創(chuàng)業(yè)的健康城市；是以人為本、舒適恬靜、適宜居住和生活的家園城市；是各具特色和風(fēng)貌的文化城市；是環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)開展的動態(tài)城市。這五個(gè)方面是綠色城市的充分和必要條件，也可以稱之為綠色城市的五大目標(biāo)。綠色城市主義是歐洲國家實(shí)踐可持續(xù)開展理念的思想表達(dá)，包括采取集中緊湊的城市形態(tài)以及減少能源消耗。與以往的規(guī)劃模式——尤其是美國模式——不同，它表達(dá)了當(dāng)代實(shí)現(xiàn)可持續(xù)開展目標(biāo)的要求,并為城市與環(huán)境的和諧開展指出了未來的可能方向。

綠色城市主義并非一場有精確定義的理論運(yùn)動，在實(shí)現(xiàn)城市與社會可持續(xù)開展的目標(biāo)之下，它可以有多種具體的表現(xiàn)形式。綠色城市主義在歐洲的實(shí)踐表達(dá)在不同國家、不同城市的各個(gè)層面——城市形態(tài)、土地利用、交通模式以及城市的經(jīng)濟(jì)和管理手段?！俣劝倏凭G色城市蒂姆西·比特利?GreenUrbanism:LearningfromEuropeanCities?綠色城市與其他城市可持續(xù)開展理念的比較城市可持續(xù)發(fā)展理念時(shí)代背景目標(biāo)定位內(nèi)涵關(guān)鍵詞與綠色城市的關(guān)聯(lián)與綠色城市的區(qū)別田園城市英國工業(yè)革命背景下的快速城市化，農(nóng)村人口大量涌入城市，城市地價(jià)飛漲對舊有大城市起到分散人口、平衡地價(jià)、減少環(huán)境污染的作用，同時(shí)提升居民的居住質(zhì)量與社會福利鄉(xiāng)村自然環(huán)境；城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展；居民健康生活均注重城市自然環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展1）田園城市強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村帶環(huán)繞城市中心的城鄉(xiāng)一體化，而綠色城市強(qiáng)調(diào)城市系統(tǒng)與綠色生態(tài)系統(tǒng)的融合；2）田園城市強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村自然環(huán)境與城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的平衡、有序，而綠色城市強(qiáng)調(diào)城市綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊湊城市“二戰(zhàn)”后，西方城市重新進(jìn)入擴(kuò)與張繁榮期解決城市發(fā)展過程中出現(xiàn)的城市中心區(qū)人口衰減、近郊區(qū)城市化的城市蔓延問題高密度；土地功能混用均強(qiáng)調(diào)對城市生態(tài)環(huán)境資源的節(jié)約、高效利用緊湊城市通過緊湊、高密度的城市形態(tài)規(guī)劃實(shí)現(xiàn)城市對資源的節(jié)約與高效利用，而綠色城市通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等手段實(shí)現(xiàn)城市對資源的高效利用生態(tài)城市20世紀(jì)60～70年代，城市發(fā)展與自然日益對立，生態(tài)危機(jī)頻發(fā)致力于解決人與自然的和諧問題城市社會–經(jīng)濟(jì)–生態(tài)系統(tǒng)的和諧均強(qiáng)調(diào)城市與生態(tài)環(huán)境的和諧1）生態(tài)城市主張城市與自然和諧共存、良性循環(huán)，綠色城市更加注重通過轉(zhuǎn)變生產(chǎn)和生活方式提高城市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境效率；2）生態(tài)城市謀求城市在生態(tài)系統(tǒng)支持下更長久的延續(xù)，綠色城市力圖為危機(jī)后的城市尋找新的活力和發(fā)展機(jī)遇，強(qiáng)調(diào)綠色經(jīng)濟(jì)在城市發(fā)展中的地位低碳城市近十幾年來全球氣候變暖，能源危機(jī)頻發(fā)最大限度減少城市溫室氣體的排放節(jié)能減排；低碳產(chǎn)業(yè)均強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排，低碳環(huán)保1）綠色城市涵蓋的范圍要大于低碳城市，“低碳”是綠色城市的重要訴求，但不是唯一訴求；低碳產(chǎn)業(yè)是綠色新興產(chǎn)業(yè)的重要內(nèi)容，但不是全部內(nèi)容；2）獨(dú)特的后金融危機(jī)的時(shí)代背景，使綠色城市理念的提出與全球經(jīng)濟(jì)復(fù)興、創(chuàng)造就業(yè)等內(nèi)容深刻聯(lián)系起來，而不僅僅針對氣候變化、能源危機(jī)等問題的解決綠色城市2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)，全球氣候變暖、生態(tài)危機(jī)等問題加劇減少城市生態(tài)足跡和環(huán)境影響，解決危機(jī)后城市綠色增長問題生態(tài)環(huán)境友好；資源高效利用；綠色經(jīng)濟(jì)與綠色增長————世界綠色城市——2005年世界十大綠色城市世界綠色城市評判體系——美國環(huán)境署〔未查到〕2005年的世界十大綠色城市是根據(jù)美國環(huán)境署〔U.S.EnvironmentalProtection〕制定的評判體系評選的。該體系包括能源、交通、綠色的生活方式、循環(huán)使用及綠色戰(zhàn)略4大類的30個(gè)工程。lawsregulations/regulations美國環(huán)境署s:///wiki/Title_40_of_the_Code_of_Federal_Regulations#cite_note-2維基百科世界綠色城市世界綠色城市評判體系——美國LEED-ND評估體系LEED體系一覽表?LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅?正式啟用：2021年世界綠色城市評判體系——美國LEED-ND評估體系LEED-ND開展歷程?LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅?世界綠色城市評判體系——美國LEED-ND評估體系LEED-ND評價(jià)體系由五大類指標(biāo)構(gòu)成，分別是精明選址與社區(qū)聯(lián)通性、社區(qū)規(guī)劃與布局、綠色建筑與根底設(shè)施、創(chuàng)新設(shè)計(jì)以及地區(qū)特色。其中前三大類是LEED-ND的核心局部。精明選址與社區(qū)聯(lián)通性包括5個(gè)前提條件和9個(gè)得分項(xiàng)。其主要目的在于倡導(dǎo)開發(fā)工程在先前開發(fā)過的土地上進(jìn)行在再開發(fā)，防止城市無序蔓延的發(fā)生，并鼓勵(lì)充分利用城市原有根底設(shè)施，如道路交通設(shè)施、市政水電工程等，減少對機(jī)動車的依賴，加強(qiáng)自行車路網(wǎng)及相關(guān)設(shè)施的建設(shè)，平衡區(qū)域內(nèi)的居住人數(shù)與工作崗位數(shù)，同時(shí)對動植物的生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及濕地、水體保護(hù)提出要求。精明選址與社區(qū)聯(lián)通性指標(biāo)體系?LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅?:///leed#ratingLEEDv4forNeighborhoodDevelopmentChecklist_1PAGE_0世界綠色城市評判體系——美國LEED-ND評估體系社區(qū)規(guī)劃與布局包括3個(gè)前提條件和15個(gè)得分項(xiàng)。其主要目的是為市民提供適宜步行的街道，從而減少對機(jī)動車的需求，減少能源消耗和環(huán)境污染，創(chuàng)立人性化、健康的社區(qū)，鼓勵(lì)集約緊湊式開發(fā)及土地混合功能使用，縮短市民出行距離，提供市民能負(fù)擔(dān)的住房，保障各種效勞設(shè)施及公共場所的可達(dá)性，方便市民的使用，另外，在LEED-ND認(rèn)證過程中開展公眾參與活動。社區(qū)規(guī)劃與布局指標(biāo)體系?LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅?:///leed#ratingLEEDv4forNeighborhoodDevelopmentChecklist_1PAGE_0世界綠色城市評判體系——美國LEED-ND評估體系綠色建筑與根底設(shè)施包括4個(gè)前提條件和17個(gè)得分項(xiàng)。其主要目的是通過LEED單體綠色建筑的認(rèn)證來提高單體建筑的質(zhì)量，減少建筑和根底設(shè)施的能量消耗與水資源消耗，減少設(shè)計(jì)和建造過程中對場地的影響，通過暴雨水管理、污水管理等對水資源進(jìn)行有效利用，對歷史資源給予保護(hù)及再利用，廢棄物的管理與利用，減少熱島效應(yīng)，加強(qiáng)對太陽能的應(yīng)用等。綠色建筑與根底設(shè)施指標(biāo)體系?LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅?:///leed#ratingLEEDv4forNeighborhoodDevelopmentChecklist_1PAGE_0世界綠色城市評判體系——美國LEED-ND評估體系創(chuàng)新設(shè)計(jì)、地區(qū)特色指標(biāo)體系?LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅?:///leed#rating總得分是110分，分四個(gè)認(rèn)證等級：認(rèn)證級LEEDCERTIFIED

40-49；銀級LEEDSILVER

50-59；金級LEEDGOLD

60-79；鉑金級LEEDPLATINUM

80以上。LEEDv4forNeighborhoodDevelopmentChecklist_1PAGE_0世界綠色城市評判體系——美國LEED-ND評估體系|案例LEED–ND美國綠色社區(qū)實(shí)踐分析|EmeryvilleMarketplace區(qū)位：美國加州埃默里維爾市的海灣大橋腳下，距離舊金山市僅幾分鐘的路程規(guī)模：14英畝特點(diǎn)：1對棕色地塊的再利用與整治利用現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)，在開發(fā)規(guī)劃中增加綠色功能設(shè)計(jì)和相應(yīng)程序，并實(shí)現(xiàn)了填充式的開發(fā)，充分利用了現(xiàn)有的交通設(shè)施、住房和就業(yè)時(shí)機(jī)等優(yōu)勢。2交通梳理重新設(shè)計(jì)的步行和自行車路線將場地與城市路網(wǎng)相連接，該工程組還改善了與周圍公共交通站點(diǎn)連通性，提倡自行車共享使用、免費(fèi)公共交通、汽車共乘補(bǔ)助等方案。3友好的步行設(shè)計(jì)把場地開發(fā)的空間規(guī)?？刂圃诹烁巳说男⌒偷貕K、廣場和開放空間。4綠色屋頂和其他景觀都將采用原生植物，以提高自然棲息地和開放空間的質(zhì)量，并減少雨水徑流和熱島效應(yīng)。?LEED_ND引導(dǎo)下的綠色社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略思考_羅毅?世界綠色城市評判體系——美國LEED-ND評估體系|評審機(jī)構(gòu)世界綠色城市評判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC世界綠色城市評判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC準(zhǔn)那么一：數(shù)量數(shù)量準(zhǔn)那么包括面積、破碎度、隔離度、連通性、土壤封蓋(Soilsealing)、綠色空間供給、可達(dá)性、內(nèi)部/外部的整合性〔Internal/externalintegratedsystem〕8項(xiàng)指標(biāo)，以及次指標(biāo)層下的綠地率、斑塊形狀指數(shù)、最近的相鄰斑塊間距離、連通指數(shù)、被封蓋的土壤比率、人均綠地率、居民易到達(dá)比率、相關(guān)法律法規(guī)的存在與效力8項(xiàng)具體度量指標(biāo)。目的是度量城市綠色空間本身的一些特征。在指標(biāo)層中，除了根本的“綠地率〞等指標(biāo)，大局部為景觀生態(tài)學(xué)上的指標(biāo)，例如斑塊形狀指數(shù)、連通指數(shù)、可達(dá)性等，反映出景觀生態(tài)學(xué)格局分析在評價(jià)綠地方面的優(yōu)勢。土壤封蓋度指標(biāo)根據(jù)城市被封蓋的土地〔建筑物、瀝青、水泥、砂石〕面積占總面積的比例計(jì)算而來。硬化的土地直接關(guān)系到自然水文循環(huán)過程，因此，對整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)的健康穩(wěn)定有重要的影響。內(nèi)/外部的整合性反映所有綠色資源內(nèi)部的聯(lián)系性以及和城市其他要素的整合性。?歐盟國家城市綠色空間綜合評價(jià)體系?陳春娣://://百度文庫?ICC_CityLevel_Crit2_English?世界綠色城市評判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC?歐盟國家城市綠色空間綜合評價(jià)體系?陳春娣://://百度文庫?ICC_CityLevel_Crit2_English?世界綠色城市評判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC?歐盟國家城市綠色空間綜合評價(jià)體系?陳春娣://://百度文庫?ICC_CityLevel_Crit2_English?世界綠色城市評判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC?歐盟國家城市綠色空間綜合評價(jià)體系?陳春娣://://百度文庫?ICC_CityLevel_Crit2_English?世界綠色城市評判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC綜合評價(jià)方法評估城市綠色空間的可持續(xù)開展應(yīng)該有規(guī)律進(jìn)行〔比方每5年一次〕，可以有效地分析綠地現(xiàn)狀，完善城市開展。多功能評價(jià)法〔thePoly－FunctionalAssessmentMethod,PFAM〕用Excel表格進(jìn)行描述和計(jì)算，且可以在Arcgis中可視化。PFAM工作步驟1)廣泛搜集城市根底資料，根據(jù)實(shí)際情況，恰中選擇ICC中提供的評價(jià)指標(biāo)，建立適宜于該城市的綠色空間指標(biāo)體系。如果資料收集困難，沒有必要運(yùn)用所有的64個(gè)指標(biāo)；2)為各級指標(biāo)賦權(quán)重值；3)根據(jù)具體指標(biāo)類型，或獲得定量數(shù)據(jù)、或是非答復(fù)、或打分，得到指標(biāo)現(xiàn)狀值，再根據(jù)對應(yīng)的等級，獲得該指標(biāo)現(xiàn)狀值的等級值〔等級值是ICC已定義好的〕；4)定義每個(gè)等級值的影響強(qiáng)度，它反映了每個(gè)指標(biāo)等級的影響力?？偣苍O(shè)置8個(gè)強(qiáng)度值：1代表指標(biāo)有很低的影響力；7代表很高；0代表評價(jià)準(zhǔn)那么不能完成〔例如，如果該地區(qū)不存在水域，那么水質(zhì)就不能被評估〕；5)指標(biāo)值得分＝影響強(qiáng)度×相應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重值；6)準(zhǔn)那么層得分＝其下所有的指標(biāo)值相加；7)根據(jù)指標(biāo)影響強(qiáng)度，平均劃分5個(gè)等級，1意味準(zhǔn)那么完成得很差，5意味準(zhǔn)那么完成得最好?；谝陨戏治?，很容易得出現(xiàn)狀值處于哪個(gè)等級，找到與規(guī)劃目標(biāo)間的差距。?歐盟國家城市綠色空間綜合評價(jià)體系?陳春娣://://百度文庫?ICC_CityLevel_Crit2_English?世界綠色城市評判體系——?dú)W洲InterdisciplinaryCatalogueofCriteria,ICC?歐盟國家城市綠色空間綜合評價(jià)體系?陳春娣://://百度文庫?ICC_CityLevel_Crit2_English?國內(nèi)綠色城市國內(nèi)綠色城市開展建國至改革開放以來——城市規(guī)劃和建設(shè)中的綠色思想集中表達(dá)在城市園林綠化方面20世紀(jì)80年代——綠色城市的思想開始萌動20世紀(jì)90年代——探索嘗試和模仿期21世紀(jì)——迅速步入輪廓搭建和理論繁榮時(shí)期，伴隨著綠色時(shí)尚，綠色城市的概念已經(jīng)被廣泛接受和套用。2007年武漢市提出“綠色武漢〞的方案，在4年內(nèi)形成城市綠化新格局和世界大城市中最長的生態(tài)保護(hù)圈2021年?綠色北京行動方案〔2021-2021年〕?提出：經(jīng)濟(jì)開展方式實(shí)行轉(zhuǎn)型升級，綠色消費(fèi)模式和生活方式全面弘揚(yáng)，宜居的生態(tài)環(huán)境根本形成，到2021年，初步建成生產(chǎn)清潔化、消費(fèi)友好化、環(huán)境優(yōu)美化、資源高效化的綠色現(xiàn)代化世界城市。2021年大連市?政府工作報(bào)告?明確提出創(chuàng)立綠色生產(chǎn)方式，維護(hù)生態(tài)平安；構(gòu)件宜居城市；加大綠色消費(fèi)。蘇州“綠色行動方案〞對蘇州市2021年綠化的目標(biāo)、綠化具體工程和主要保障措施做了具體規(guī)定。“綠色廣州〞涵蓋了實(shí)現(xiàn)“綠色經(jīng)濟(jì)〞提高“綠色競爭力〞；倡導(dǎo)“綠色文化〞，構(gòu)筑“綠色環(huán)境〞等方面內(nèi)容。在2021年前，通過國際合作、簽訂部省、部市合作協(xié)議的方式〔深圳市、無錫市、河北省、上海市〕，推進(jìn)了中新天津生態(tài)城、唐山灣生態(tài)城等12個(gè)生態(tài)城試點(diǎn)工作。2021年9月，住建部進(jìn)一步加強(qiáng)對低碳生態(tài)試點(diǎn)城鎮(zhèn)的支持力度，對低碳生態(tài)試點(diǎn)城鎮(zhèn)和綠色生態(tài)城區(qū)工作進(jìn)行了整合。并于2021年10月、11月先后批準(zhǔn)了長沙梅溪湖新城、昆明呈貢新區(qū)、重慶悅來生態(tài)城、池州天堂湖生態(tài)城、貴陽中天未來方舟生態(tài)城等五個(gè)新城區(qū)為綠色生態(tài)示范城區(qū)。2021年住建部繼續(xù)先后兩批批注了13個(gè)城區(qū)為綠色生態(tài)示范城區(qū)。國內(nèi)綠色城市國內(nèi)綠色城市開展國內(nèi)綠色城市國內(nèi)綠色城市開展國內(nèi)綠色城市國內(nèi)綠色城市開展國內(nèi)綠色城市國內(nèi)綠色城市開展國內(nèi)綠色城市國內(nèi)綠色城市存在的問題國內(nèi)綠色城市大概15年發(fā)布征求意見稿，16年正式〔發(fā)布〕？！國內(nèi)綠色城市國內(nèi)綠色城市