《管道及儀表流程圖(PID) 安全審查規(guī)范》

AQ/T3049—2013總則1.1范圍本標(biāo)準(zhǔn)適用于新建、改建、擴(kuò)建涉及危險(xiǎn)化學(xué)品使用、生產(chǎn)、儲(chǔ)存的建設(shè)項(xiàng)目以及伴有危險(xiǎn)化學(xué)品產(chǎn)生的化工建設(shè)項(xiàng)目（包括危險(xiǎn)化學(xué)品庫(kù)，以下統(tǒng)稱建設(shè)項(xiàng)目）的管道及儀表流程圖（PID）進(jìn)行安全審查，其他化工建設(shè)項(xiàng)目可參照?qǐng)?zhí)行。本標(biāo)準(zhǔn)所稱的危險(xiǎn)化學(xué)品，是指具有毒害、腐蝕、爆炸、燃燒、助燃等性質(zhì)，對(duì)人體、設(shè)施、環(huán)境具有危害的劇毒化學(xué)品和其他化學(xué)品。本標(biāo)準(zhǔn)不適用于危險(xiǎn)化學(xué)品的勘探、開采及其輔助的儲(chǔ)存，也不適用于危險(xiǎn)化學(xué)品長(zhǎng)輸管道建設(shè)項(xiàng)目、危險(xiǎn)化學(xué)品的運(yùn)輸、城鎮(zhèn)燃?xì)獾妮斔图皟?chǔ)存、石油庫(kù)等建設(shè)項(xiàng)目。1.2建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段的安全審查除應(yīng)執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)外，尚應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。1.3其它階段的管道及儀表流程圖（PID）安全審查可以參照本規(guī)定執(zhí)行。

2術(shù)語(yǔ)和定義下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本標(biāo)準(zhǔn)。2.1危害harm

人員身體傷害、健康損害、財(cái)產(chǎn)損失或環(huán)境破壞。

2.2危險(xiǎn)源hazard

可能造成人員傷害、職業(yè)病、財(cái)產(chǎn)損失、環(huán)境破壞的根源或狀態(tài)，或其組合。

2.3風(fēng)險(xiǎn)risk

發(fā)生不期望事件的可能性以及后果嚴(yán)重性的結(jié)合。2.4安全保護(hù)safeguard為防止或減小各種偏差及由偏差造成的后果而采取的工程及管理措施。2.5建議措施recommendaction在已有安全保護(hù)措施不足時(shí)，審查小組提出的需要進(jìn)一步采取的對(duì)策。2.6危險(xiǎn)源辨識(shí)hazardidentification采用系統(tǒng)分析方法識(shí)別出建設(shè)項(xiàng)目中存在的危險(xiǎn)源。2.7過(guò)程危險(xiǎn)源分析processhazardanalysis對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)、處置、儲(chǔ)存、輸送等過(guò)程的危險(xiǎn)源進(jìn)行辨識(shí)，對(duì)可能引發(fā)不期望事件的發(fā)展和事件發(fā)生后對(duì)人員、環(huán)境和財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的影響進(jìn)行評(píng)估的過(guò)程。2.8本質(zhì)安全設(shè)計(jì)inherentlysaferdesign在設(shè)計(jì)過(guò)程中，通過(guò)控制工藝過(guò)程中物料的種類、數(shù)量和使用條件，采用削減、替代、緩解、簡(jiǎn)化等手段，使工藝過(guò)程及其設(shè)施從根本上減小事故發(fā)生的概率和/或降低事故后果影響。2.9風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)riskassessment對(duì)不期望事件發(fā)生的可能性及其后果進(jìn)行定性或定量分析，將分析結(jié)果與風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策的過(guò)程。2.10可接受風(fēng)險(xiǎn)acceptablerisk能夠被政府和建設(shè)單位、公眾所接受的風(fēng)險(xiǎn)。2.11危險(xiǎn)化學(xué)品庫(kù)chemicalwarehouse儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品的各類料倉(cāng)及罐區(qū)。2.12安全附件secureattachment為了保障系統(tǒng)安全而設(shè)置的泄放、指示、調(diào)節(jié)等設(shè)施注。注：安全閥、爆破片等。2.13開停車runandstop化工裝置投料運(yùn)行和停止運(yùn)行。2.14吹掃purging工藝管道系統(tǒng)安裝完成后，可根據(jù)其工作介質(zhì)使用條件及管道內(nèi)表面的臟污程度，利用空氣或蒸汽清除管道及設(shè)備內(nèi)的雜物、鐵銹、焊渣等機(jī)械雜質(zhì)的作業(yè)。2.15置換replacement采用蒸汽、氮?dú)獾榷栊詺怏w為介質(zhì)，取代管道及設(shè)備內(nèi)易燃?xì)怏w、有毒有害氣體或助燃?xì)怏w。2.16工藝管道及儀表流程圖PipingandInstrumentationDiagram（簡(jiǎn)稱PID）借助工程統(tǒng)一規(guī)定的圖形符號(hào)和文字代號(hào)，用圖示的方法把建立化工工藝裝置所需的全部設(shè)備、儀表、管道、閥門及主要管件，按其各自功能、確定物料流向以及工藝要求組合起來(lái)，以起到描述工藝裝置的結(jié)構(gòu)和功能的作用。2.17安全完整性等級(jí)SafetyIntergrityLevel（簡(jiǎn)稱SIL）專門用于安全的控制系統(tǒng)，能夠行使一項(xiàng)或多項(xiàng)安全儀表功能。它是由傳感器、邏輯控制器和執(zhí)行器組成，獨(dú)立于基本過(guò)程控制系統(tǒng)（BPCS）的。SIL是功能安全的一部份，體現(xiàn)了安全功能所降低風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)水平。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，安全完整性等級(jí)就是度量安全儀表系統(tǒng)（SIS）所需要的性能。2.18危險(xiǎn)與可操作性分析HazardandOperabilityAnalysis（簡(jiǎn)稱HAZOP）在開展PID的危害分析工作中所運(yùn)用到的，通過(guò)使用“引導(dǎo)詞”分析工藝過(guò)程中偏離正常工況的其它工況，從而發(fā)現(xiàn)危害源和操作問(wèn)題的一種系統(tǒng)性方法。2.19危險(xiǎn)源早期辨識(shí)HazardIdentification（簡(jiǎn)稱HAZID）在設(shè)計(jì)階段的早期，召集富有生產(chǎn)和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的工程師，在組長(zhǎng)的引導(dǎo)下，根據(jù)不同的引導(dǎo)詞，識(shí)別工藝過(guò)程全局性的潛在隱患，識(shí)別控制措施，并提出改進(jìn)意見的會(huì)議。2.20預(yù)先危險(xiǎn)源分析PreliminaryHazardAnalysis（簡(jiǎn)稱PrHA）又稱初步危險(xiǎn)分析，是在進(jìn)行某項(xiàng)工程活動(dòng)（包括設(shè)計(jì)、施工、生產(chǎn)、維修等）之前，以系統(tǒng)存在的各種危險(xiǎn)因素（類別、分布）、出現(xiàn)條件和事故可能造成的后果進(jìn)行宏觀概略的分析，其目的是早期發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的潛在危險(xiǎn)因素，確定系統(tǒng)的危險(xiǎn)性等級(jí)，提出應(yīng)有的防范措施，防止這些危險(xiǎn)因素發(fā)展成為事故，避免考慮不周所造成的損失。2.21故障假設(shè)分析What-If識(shí)別危險(xiǎn)有害因素，并提出由此可能產(chǎn)生的意想不到的結(jié)果。通常由經(jīng)驗(yàn)豐富的人員完成，并根據(jù)存在的安全措施等條件提出降低危險(xiǎn)性的建議。2.22安全檢查表分析Checklist依據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，對(duì)工程、系統(tǒng)中已知的危險(xiǎn)類別、設(shè)計(jì)缺陷以及與一般工藝設(shè)備、操作、管理有關(guān)的潛在危險(xiǎn)性和有害性進(jìn)行判別檢查。適用于工程、系統(tǒng)的各個(gè)階段，是系統(tǒng)安全工程的一種最基礎(chǔ)、最簡(jiǎn)便、廣泛應(yīng)用的系統(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法。2.23故障假設(shè)/安全檢查表分析What-If/Checklist具有創(chuàng)造性的故障假設(shè)分析方法與安全檢查表法組合而成的，它彌補(bǔ)了單獨(dú)使用時(shí)各自的不足。分析組用故障假設(shè)分析方法確定過(guò)程可能發(fā)生的各種事故類型；然后分析組用一份或多份安全檢查表幫助補(bǔ)充可能的疏漏；最后編制一張潛在事故類型、影響安全措施及響應(yīng)對(duì)策的表格。2.24故障類型和影響分析FailureModesandEffectsAnalysis（簡(jiǎn)稱FMEA)分析設(shè)備故障（或操作不當(dāng)）發(fā)生的方式，簡(jiǎn)稱為失效模式，以及這些失效模式對(duì)工藝過(guò)程導(dǎo)致的后果。為失效模式的分析人員提供了一種依據(jù)，根據(jù)失效模式及影響（后果）決定需對(duì)哪些地方進(jìn)行修改以提高系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。2.25事件樹分析EventTreeAnalysis（簡(jiǎn)稱ETA）安全系統(tǒng)工程中常用的一種歸納推理分析方法，起源于決策樹分析（簡(jiǎn)稱DTA），它是一種按事故發(fā)展的時(shí)間順序由初始事件開始推論可能的后果，從而進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)的方法。2.26故障樹分析FaultTreeAnalysis（簡(jiǎn)稱FTA）又稱事故樹分析，故障樹分析從一個(gè)可能的事故開始，自上而下、一層層的尋找頂事件的直接原因和間接原因事件，直到基本原因事件，并用邏輯圖把這些事件之間的邏輯關(guān)系表達(dá)出來(lái)。

3安全審查目的及原則3.1PID安全審查目的應(yīng)根據(jù)國(guó)家、行業(yè)、地方以及建設(shè)單位的管理要求制定，可包括但不限于以下方面：a)保障人員生命安全和健康；b)減少或降低財(cái)產(chǎn)損失，確保生產(chǎn)正常運(yùn)行，減少意外事故停車；c)避免或減少泄漏、火災(zāi)、爆炸、中毒、環(huán)境損害及其它緊急事故的發(fā)生，控制事故后果程度和影響范圍；d)裝置設(shè)備和系統(tǒng)安全開、停車。3.2PID安全審查原則a)以危險(xiǎn)源分析為基礎(chǔ)，加強(qiáng)本質(zhì)安全設(shè)計(jì)，優(yōu)化工程設(shè)計(jì)方案；b)基于風(fēng)險(xiǎn)管理的原則貫穿于PID設(shè)計(jì)全過(guò)程；c)加強(qiáng)PID設(shè)計(jì)全過(guò)程安全控制，確保設(shè)計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量；d)吸取有關(guān)安全生產(chǎn)事故教訓(xùn)，提高事故防范能力；e)積極采用國(guó)內(nèi)外先進(jìn)可靠的安全技術(shù)，持續(xù)改進(jìn)安全設(shè)計(jì)水平。

4審查依據(jù)PID安全審查應(yīng)依據(jù)下列文件進(jìn)行：國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件建設(shè)項(xiàng)目所在地的地方法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件國(guó)家、行業(yè)及地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范項(xiàng)目設(shè)計(jì)合同規(guī)定的其它標(biāo)準(zhǔn)和要求項(xiàng)目危險(xiǎn)源辨識(shí)、過(guò)程危險(xiǎn)源分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果安全評(píng)價(jià)報(bào)告及其評(píng)審意見（初步設(shè)計(jì)/基礎(chǔ)設(shè)計(jì)）安全專篇及其審查意見(施工圖設(shè)計(jì)/詳細(xì)設(shè)計(jì))同類裝置生產(chǎn)操作經(jīng)驗(yàn)相關(guān)安全生產(chǎn)事故案例其它安全要求

5審查準(zhǔn)備5.1概述PID作為重要的設(shè)計(jì)文件，其安全審查宜在施工圖設(shè)計(jì)/詳細(xì)設(shè)計(jì)進(jìn)行，也可在前期設(shè)計(jì)或者初步設(shè)計(jì)/基礎(chǔ)設(shè)計(jì)進(jìn)行。PID安全審查宜采用會(huì)議審查的方式。PID安全審查會(huì)一般由項(xiàng)目經(jīng)理或者設(shè)計(jì)經(jīng)理負(fù)責(zé)組織，根據(jù)安全設(shè)計(jì)審查計(jì)劃安排召集相關(guān)人員開展審查，形成審查報(bào)告，并進(jìn)行PID修改。審查報(bào)告及修改后的PID應(yīng)發(fā)送建設(shè)單位。PID安全審查會(huì)前應(yīng)進(jìn)行充分的準(zhǔn)備工作，以保證審查會(huì)能有效的進(jìn)行。PID安全審查會(huì)一般要進(jìn)行資料和人員兩方面的準(zhǔn)備工作。建設(shè)單位及有關(guān)單位開展的PID安全審查可參照?qǐng)?zhí)行。初步設(shè)計(jì)/基礎(chǔ)設(shè)計(jì)已進(jìn)行PID安全審查且無(wú)變化部分，在施工圖設(shè)計(jì)/詳細(xì)設(shè)計(jì)PID安全審查可適當(dāng)簡(jiǎn)化。5.2資料準(zhǔn)備在PID安全審查會(huì)召開前，應(yīng)按設(shè)計(jì)所處階段準(zhǔn)備相關(guān)文件資料。5.2.1初步設(shè)計(jì)/基礎(chǔ)設(shè)計(jì)初步設(shè)計(jì)/基礎(chǔ)設(shè)計(jì)需要準(zhǔn)備的相關(guān)設(shè)計(jì)文件如下（帶*為必備文件）：工程設(shè)計(jì)統(tǒng)一規(guī)定工藝流程圖PFD(包括物流數(shù)據(jù)表)*管道及儀表流程圖PID*總平面布置圖*設(shè)備布置圖*設(shè)備數(shù)據(jù)表*管道命名表材料等級(jí)規(guī)定/管道材料等級(jí)表安全閥、爆破片數(shù)據(jù)表*工藝流程說(shuō)明*操作說(shuō)明（如果有）控制方案說(shuō)明*聯(lián)鎖說(shuō)明*工藝物料危險(xiǎn)特性表（如：簡(jiǎn)化的化學(xué)品安全技術(shù)說(shuō)明書MSDS）*儀表數(shù)據(jù)表5.2.2施工圖/詳細(xì)設(shè)計(jì)施工圖/詳細(xì)設(shè)計(jì)需要準(zhǔn)備的文件資料如下：工程設(shè)計(jì)統(tǒng)一規(guī)定工藝流程圖PFD(包括物流數(shù)據(jù)表)*管道及儀表流程圖PID*總平面布置圖*設(shè)備布置圖*管道布置圖設(shè)備數(shù)據(jù)表*管道命名表管道材料等級(jí)表安全閥、爆破片數(shù)據(jù)表*操作說(shuō)明(含工藝說(shuō)明書)*控制方案說(shuō)明*工藝物料危險(xiǎn)特性表（如：簡(jiǎn)化的化學(xué)品安全技術(shù)說(shuō)明書MSDS）*聯(lián)鎖說(shuō)明工藝危險(xiǎn)因素分析及控制措施儀表數(shù)據(jù)表設(shè)備、儀表、安全附件的制造廠資料5.3審查小組成員PID安全審查小組成員一般包括如下：a)專業(yè)技術(shù)人員：工藝系統(tǒng)配管自控設(shè)備HSE其他有關(guān)人員b)項(xiàng)目管理人員：項(xiàng)目經(jīng)理設(shè)計(jì)經(jīng)理c)必要時(shí)可以請(qǐng)有關(guān)專家參加：專利商專家開車專家建設(shè)單位代表有經(jīng)驗(yàn)的化工工藝技術(shù)專家有現(xiàn)場(chǎng)操作經(jīng)驗(yàn)人員其他有關(guān)人員

6審查程序6.1審查方法表6.1-1審查常用方法序號(hào)審查方法名稱適用的設(shè)計(jì)階段初步設(shè)計(jì)/基礎(chǔ)設(shè)計(jì)施工圖設(shè)計(jì)/詳細(xì)設(shè)計(jì)1危險(xiǎn)源早期辨識(shí)（HAZID）○2預(yù)先危險(xiǎn)源分析（PrHA）○3故障假設(shè)分析（What-If）○○4安全檢查表分析（Checklist）○○5故障假設(shè)/安全檢查表分析（What-If/Checklist）○○6危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP)（1）○○7故障類型和影響分析（FMEA)○8事件樹分析（ETA）○9故障樹分析（FTA）○注釋:1.PID安全審查可根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目特點(diǎn)和要求采用一種方法或多種方法組合進(jìn)行。根據(jù)《國(guó)家安全監(jiān)管總局住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)計(jì)管理的通知》（安監(jiān)總管三〔2013〕76號(hào)）“建設(shè)單位在建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)合同中應(yīng)主動(dòng)要求設(shè)計(jì)單位對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行危險(xiǎn)與可操作性（HAZOP）審查，并派遣有生產(chǎn)操作經(jīng)驗(yàn)的人員參加審查，對(duì)HAZOP審查報(bào)告進(jìn)行審核。涉及“兩重點(diǎn)一重大”和首次工業(yè)化設(shè)計(jì)的建設(shè)項(xiàng)目，必須在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)階段開展HAZOP分析?！?.2審查步驟由籌備人籌備PID安全審查會(huì)并成立審查小組，主持人召開PID安全審查會(huì)，最終形成審查報(bào)告，跟蹤建議措施的落實(shí)情況。6.2.1會(huì)議籌備工作a)組建審查小組b)制定審查計(jì)劃c)收集基礎(chǔ)資料d)明確審查范圍e)確定審查方法6.2.2籌備人職責(zé)a)確定審查小組人員b)組織相關(guān)人員準(zhǔn)備資料c)組織召開預(yù)備會(huì)，確定主持人和記錄員d)建議措施的落實(shí)6.2.3審查小組分工審查小組設(shè)：主持人記錄員在PID安全審查過(guò)程中，應(yīng)盡量保證主要審查人員不發(fā)生變化。6.2.4審查小組人員職責(zé)a)主持人的職責(zé)：對(duì)審查小組人員進(jìn)行審查方法培訓(xùn)；主持審查會(huì)議；組織編寫審查報(bào)告。b)記錄員的職責(zé)：協(xié)助主持人進(jìn)行審查工作；記錄審查結(jié)果，確保審查內(nèi)容的完整、準(zhǔn)確；把記錄拷貝分發(fā)給小組成員，供他們確認(rèn)；保管好記錄表；協(xié)助主持人編寫審查報(bào)告。c)其他人員的職責(zé)：接受審查方法培訓(xùn)；熟悉審查對(duì)象的工藝及安全信息；從各自專業(yè)的角度評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)并提出改進(jìn)措施；與小組全體成員就審查結(jié)論達(dá)成一致意見。6.2.5編制審查報(bào)告審查工作結(jié)束后，對(duì)審查記錄結(jié)果進(jìn)行整理、匯總，形成審查報(bào)告。審查報(bào)告目錄示例見附錄A。6.2.6建議措施的落實(shí)設(shè)計(jì)方應(yīng)對(duì)審查報(bào)告中提出的建議措施進(jìn)行進(jìn)一步的評(píng)估，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理的最低合理可行原則和可接受風(fēng)險(xiǎn)要求，做出書面回復(fù)，對(duì)每條具體建議措施選擇可采用完全接受、修改后接受或拒絕接受的形式。a)出現(xiàn)以下條件之一，可以拒絕接受建議：建議所依據(jù)的資料是錯(cuò)誤的；建議對(duì)于保護(hù)環(huán)境、保護(hù)員工和承包商的安全和健康不是必需的；另有更有效、更經(jīng)濟(jì)的方法可供選擇；建議在技術(shù)上是不可行的。b)如果采取另一種解決方案或者取消建議等，應(yīng)形成報(bào)告并備案。

7審查內(nèi)容7.1概述PID安全審查應(yīng)重點(diǎn)審查工藝控制參數(shù)和安全控制聯(lián)鎖、安全閥和緊急切斷閥的設(shè)置、控制閥失效的故障狀態(tài)、吹掃、置換、開停車及緊急工況的安全措施。7.2PID安全審查要點(diǎn)PID安全審查的要點(diǎn)主要包括：物料安全特性審查、生產(chǎn)操作過(guò)程安全審查、管道等級(jí)變化審查、事故工況審查、緊急停車時(shí)的安全審查、自控安全系統(tǒng)審查、人身安全防護(hù)審查、吹掃、置換、開停車措施審查、其它安全審查。7.2.1物料安全特性審查物料安全特性審查主要審查物料的特性，包括火災(zāi)危險(xiǎn)性、爆炸危險(xiǎn)性、毒性、腐蝕性、導(dǎo)電性、易聚合、與其它物料反應(yīng)、與設(shè)備和管道材料使用禁忌等，并針對(duì)物料的特性審查物料的混合、物料的儲(chǔ)存、輸送、排放的安全性。7.2.2生產(chǎn)操作過(guò)程安全審查生產(chǎn)操作過(guò)程中物料的裝卸、操作條件改變、物料中斷、誤操作等都會(huì)造成安全風(fēng)險(xiǎn)，生產(chǎn)操作過(guò)程安全審查主要包括(但不限于)下列幾項(xiàng)：生產(chǎn)操作條件(溫度、壓力、流量、組成等)波動(dòng)時(shí)的安全性工藝物料、公用工程不足或中斷時(shí)的安全性再生、切換工況時(shí)的安全性發(fā)生誤操作時(shí)的安全性在線檢維修時(shí)的安全性物料充裝、卸出時(shí)的安全性7.2.3管道等級(jí)變化審查管道等級(jí)變化審查就是對(duì)管道連接處等級(jí)變化時(shí)管道系統(tǒng)的安全性進(jìn)行審查，防止因管道等級(jí)分界不合適造成管道發(fā)生超溫、超壓、腐蝕、爆炸等危險(xiǎn)。7.2.4事故工況審查事故工況審查主要針對(duì)在事故發(fā)生時(shí)是否設(shè)置了減少事故造成的損失或防止造成二次事故等必要的安全措施，包括緊急停車系統(tǒng)和安全泄放系統(tǒng)審查。緊急停車措施審查緊急停車措施審查主要包括(但不限于)下列幾項(xiàng)：緊急停車措施是否可靠是否設(shè)置了必要的檢測(cè)報(bào)警和緊急停車聯(lián)鎖是否設(shè)置了必要的緊急切斷措施因物料反應(yīng)、聚合、分解造成超溫、超壓，可能引起火災(zāi)、爆炸的系統(tǒng)，是否設(shè)置了自動(dòng)或手動(dòng)遙控的緊急切斷進(jìn)料設(shè)施有毒物料儲(chǔ)罐、低溫儲(chǔ)罐及壓力球罐進(jìn)出物料管道是否設(shè)置了自動(dòng)或手動(dòng)遙控的緊急切斷設(shè)施可燃液化氣或者可燃?jí)嚎s氣儲(chǔ)存和裝卸設(shè)施重要的氣相或者液相管道是否設(shè)置了緊急切斷設(shè)施緊急切斷設(shè)施設(shè)置是否滿足要求并易于操作是否設(shè)置了緊急停車需要的相關(guān)管線和公用工程安全泄放系統(tǒng)審查安全泄放系統(tǒng)審查主要包括(但不限于)下列幾項(xiàng)：是否設(shè)置了可靠的安全泄放設(shè)施安全泄放設(shè)施能力是否滿足事故工況的排放要求安全泄放的物料排放去向是否合理、安全7.2.5自控安全系統(tǒng)審查控制方案審查審查是否對(duì)重要的工藝參數(shù)進(jìn)行了監(jiān)控，對(duì)于涉及“兩重點(diǎn)一重大”(即重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化學(xué)品、重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化工工藝和危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源）的化工裝置和化學(xué)品儲(chǔ)存設(shè)施，審查是否按規(guī)定設(shè)置了相應(yīng)的控制方案。聯(lián)鎖保護(hù)審查當(dāng)工藝操作參數(shù)偏離正常范圍值、可能產(chǎn)生安全風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)設(shè)置聯(lián)鎖保護(hù)措施。主要審查聯(lián)鎖保護(hù)措施是否合理、完整和足夠。安全儀表系統(tǒng)審查安全儀表系統(tǒng)包括安全聯(lián)鎖系統(tǒng)、緊急停車系統(tǒng)和有毒有害、可燃?xì)怏w及火災(zāi)檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)等。PID安全審查一般只需對(duì)安全聯(lián)鎖系統(tǒng)和緊急停車系統(tǒng)進(jìn)行審查，主要包括(但不限于)下列幾項(xiàng)：是否需要設(shè)置安全儀表系統(tǒng)安全儀表系統(tǒng)是否獨(dú)立于基本過(guò)程控制系統(tǒng)（BPCS/DCS）安全儀表系統(tǒng)是否滿足安全儀表功能及安全完整性等級(jí)(SIL)的要求安全儀表系統(tǒng)是否能滿足工藝要求，在事故狀態(tài)下讓裝置安全停車或者自動(dòng)導(dǎo)入預(yù)定的安全狀態(tài)安全儀表系統(tǒng)是否為故障安全型，當(dāng)安全儀表系統(tǒng)失去動(dòng)力源或者內(nèi)部產(chǎn)生故障時(shí)，安全儀表系統(tǒng)應(yīng)能按設(shè)計(jì)預(yù)定的方式，將過(guò)程轉(zhuǎn)入安全狀態(tài)7.2.6人身安全防護(hù)審查人身安全防護(hù)審查包括防毒、防凍、防燙、安全排放等。主要包括(但不限于)下列幾項(xiàng)：工藝管線和排放、吹掃、清洗管線等是否設(shè)置了防止人身接觸有害物料的設(shè)施；就地排放管道的排放口是否會(huì)對(duì)人身造成傷害管線和設(shè)備是否設(shè)置了保溫或者隔離措施，防止人身接觸燙傷或凍傷敞開式加料、攪拌、反應(yīng)、測(cè)溫、取樣、出料、存放、排放等操作，均可能造成物料的散發(fā)、外逸；如果物料本身具有毒性或者溫度過(guò)高（或過(guò)低），容易造成人身傷害7.2.7吹掃、置換、開停車措施審查PID是其他專業(yè)設(shè)計(jì)和施工的依據(jù)，也是吹掃、置換、開停車操作運(yùn)行的指南。PID的安全審查應(yīng)該包括上述過(guò)程所需的全部設(shè)備、機(jī)泵、儀表、管道、閥門及管件等。a)吹掃過(guò)程安全審查審查吹掃口和排放口的設(shè)置是否可以覆蓋全部裝置系統(tǒng)；審查分段吹掃單元的設(shè)置是否合理；本單元吹掃過(guò)程中是否可以保證與其他單元的有效隔斷；檢查系統(tǒng)內(nèi)排氣口設(shè)置，設(shè)備、管道內(nèi)不得產(chǎn)生氣囊；審查吹掃排放口的設(shè)置是否滿足設(shè)備安全操作、人身安全的要求。b)置換過(guò)程安全審查審查分段置換單元的劃分是否合理；本單元置換過(guò)程中及置換完成后是否可以保證與其他單元的有效隔斷；本單元內(nèi)是否存在“盲腸”或者死角；審查盲板的設(shè)置位置，與置換有關(guān)的盲板裝卸不應(yīng)影響已完成置換的單元；審查取樣裝置接口設(shè)置是否滿足要求；置換排放口的設(shè)置及去向是否滿足要求。c)開停車過(guò)程安全審查審查安全閥設(shè)置位置的合理性，其整定壓力的設(shè)定值能否滿足試車的需要；審查控制閥的閥位（故障開FO或故障關(guān)FC）狀態(tài)是否合理；下列關(guān)鍵控制閥的動(dòng)作時(shí)間要求：防喘振調(diào)節(jié)閥；聯(lián)鎖系統(tǒng)的調(diào)節(jié)閥及兩位式切斷閥；放空調(diào)節(jié)閥；高壓差調(diào)節(jié)閥；重要工藝控制閥。審查順控和聯(lián)鎖回路，檢查聯(lián)鎖值的整定、條件判斷、邏輯關(guān)系、動(dòng)作時(shí)間、執(zhí)行器的動(dòng)作、聯(lián)鎖復(fù)位等要求是否滿足開停車的需要；審查關(guān)鍵設(shè)備是否按需要設(shè)置緊急手段切斷裝置，設(shè)置位置是否滿足安全操作的需要。7.2.8其它安全審查針對(duì)具體項(xiàng)目的特殊性，進(jìn)行相應(yīng)的安全審查。

附錄A審查報(bào)告目錄模板管道及儀表流程圖（PID）安全審查報(bào)告，應(yīng)包括但不限于以下內(nèi)容：a)項(xiàng)目概要(含審查小組名單、專業(yè)及單位)；b)審查結(jié)論（含審查過(guò)的PID）；c)范圍和目標(biāo)；d)安全審查工作表；e)逐條列出的審查結(jié)果；f)審查中使用的圖紙和文件清單；g)在審查過(guò)程中用到的以往研究成果、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等。

標(biāo)準(zhǔn)用詞說(shuō)明1為便于在執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)條文時(shí)區(qū)別對(duì)待，對(duì)要求嚴(yán)格程度不同的用詞說(shuō)明如下：1）表示很嚴(yán)格，非這樣做不可的用詞：正面詞采用“必須”，反面詞采用“嚴(yán)禁”。2）表示嚴(yán)格，在正常情況下均應(yīng)這樣做的用詞：正面詞采用“應(yīng)”，反面詞采用“不應(yīng)”或“不得”。3）表示允許稍有選擇，在條件許可時(shí)首先應(yīng)這樣做的用詞：正面詞采用“宜”，反面詞采用“不宜”；表示有選擇，在一定條件下可以這樣做的用詞，采用“可”。2本標(biāo)準(zhǔn)中指明應(yīng)按其它有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范執(zhí)行的寫法為“應(yīng)符合……的規(guī)定”或“應(yīng)按……執(zhí)行”。

參考資料[1]《化工工藝設(shè)計(jì)施工圖內(nèi)容和深度統(tǒng)一規(guī)定》HG/T20519[2]《化工建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)計(jì)管理導(dǎo)則》AQ/T3033[3]《危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP分析）應(yīng)用導(dǎo)則》AQ/T3049[4]《危險(xiǎn)與可操作性分析技術(shù)指南》Q/SY1364[5]中華人民共和國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系化工部分

中華人民共和國(guó)化工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)管道及儀表流程圖(PID)安全審查規(guī)范HG/T0022—2019條文說(shuō)明

1.1本標(biāo)準(zhǔn)中“危險(xiǎn)化學(xué)品”同時(shí)應(yīng)在《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄（2015版）》（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局等8部門公告2015年第5號(hào)）上可查；危險(xiǎn)化學(xué)品目錄，是由國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門會(huì)同國(guó)務(wù)院工業(yè)和信息化、公安、環(huán)境保護(hù)、衛(wèi)生、質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫、交通運(yùn)輸、鐵路、民用航空、農(nóng)業(yè)主管部門，根據(jù)化學(xué)品危險(xiǎn)特性的鑒別和分類標(biāo)準(zhǔn)確定、公布，并適時(shí)調(diào)整。本標(biāo)準(zhǔn)中“危險(xiǎn)化學(xué)品的運(yùn)輸”，是指廠界外的公路、鐵路和水路運(yùn)輸，以及相應(yīng)的裝卸設(shè)施。1.3本標(biāo)準(zhǔn)中“其它階段”，是指除初步設(shè)計(jì)/基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)/詳細(xì)設(shè)計(jì)以外的過(guò)程。3.2本標(biāo)準(zhǔn)中“本質(zhì)安全設(shè)計(jì)”，是指最大限度減少系統(tǒng)中危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量和能量；用無(wú)害物料或危害性較小的物質(zhì)代替危害物質(zhì)，或用危險(xiǎn)性較小的化學(xué)過(guò)程代替危險(xiǎn)性較大的化學(xué)過(guò)程；盡量在危險(xiǎn)性較小的工藝條件下處理物料，并設(shè)置能夠減少泄漏后擴(kuò)散的措施等；裝置的操作盡量簡(jiǎn)單化和人性化，減少人為操作失誤的可能等。5.1PID安全審查有多種形式，本標(biāo)準(zhǔn)按《化工建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)計(jì)管理導(dǎo)則》AQ/T-3033針對(duì)重要設(shè)計(jì)文件安全審查要求，建議PID安全審查采用會(huì)議審查的形式。建設(shè)單位及有關(guān)單位開展的PID安全審查可參照本標(biāo)準(zhǔn)的審查程序和審查內(nèi)容進(jìn)行，資料準(zhǔn)備和審查組織可以按實(shí)際條