對男子乒乓球削球運動員馬特的技戰(zhàn)術(shù)研究

摘要：為了分析男子乒乓球削球運動員馬特的技術(shù)特征，本文通過文獻資料發(fā)、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法和三段指標(biāo)評估法進行研究，選取了馬特三場比賽的錄像資料進行分析。研究發(fā)現(xiàn)馬特發(fā)搶段得分率出色但使用過低，相持階段使用率高但得分率一般；發(fā)搶段，馬特搓球質(zhì)量高，發(fā)球落點不夠多變，容易被對手掌握規(guī)律；接搶段，馬特發(fā)揮不夠穩(wěn)定，對于對方的發(fā)球旋轉(zhuǎn)判斷不夠準(zhǔn)確，回球威脅性持續(xù)不夠，容易判斷失誤被對方搶攻；相持段，馬特發(fā)揮穩(wěn)定，但是不擅長從被動狀態(tài)轉(zhuǎn)化為積極主動的進攻狀態(tài)。研究建議馬特增加發(fā)搶段的使用率，提高接搶段和相持段的得分率；發(fā)搶段豐富落點和線路變化，持續(xù)發(fā)揮搓球和側(cè)身往外拉球的優(yōu)勢；接搶段提高發(fā)揮的穩(wěn)定性，準(zhǔn)確判斷對方發(fā)球的旋轉(zhuǎn)情況；相持段，保持穩(wěn)定的發(fā)揮，善于找準(zhǔn)時機從被動狀態(tài)轉(zhuǎn)化為積極主動的進攻狀態(tài)。關(guān)鍵詞:乒乓球；馬特；削球；技術(shù)1前言削球打法是乒乓球運動早期非常主流的一種打法，這種打法以消除技術(shù)作為防守手段，通過落點和旋轉(zhuǎn)方面的變化進一步迫使對方進攻失分，具備著以柔克剛和后發(fā)制人的特點。削球打法有自身的特殊性，乒乓球項目的制勝規(guī)則也決定了防守型削球打法存在是具有合理的。根據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計，在1926年到1951年之間，削球打法的運動員獲得世界冠軍的比例非常高，達到了49%。雖然后來以弧圈球為主的進攻型打法，慢慢成為了世界乒乓球比賽中的主流，但是削球打法的運動員仍然活躍在優(yōu)秀的選手行列當(dāng)中。特別是塑料球?qū)嵤┲螅瑥乃俣群土α可蟻碚f，對于削球打法是一個發(fā)展的機遇。馬特是我國乒乓球選手當(dāng)中削球打法選手中的代表，他也是男隊當(dāng)中少見的削球手，曾經(jīng)在2012年的全國青年乒乓球錦標(biāo)賽男子單打的決賽，當(dāng)中，逆轉(zhuǎn)樊振東獲得男子單打冠軍。2023年10月份在全國錦標(biāo)賽舉行期間傳出消息，馬特離開國乒隊，前往日本打球，和日本隊的戶上隼輔成為了隊友。此前在2022年1月份，他曾經(jīng)在自己的社交平臺當(dāng)中發(fā)布了退役的消息。對于馬克來說，他的削球技術(shù)風(fēng)格是比較全面的，正反手的削球技術(shù)相對比較扎實，同時弧線低平，轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)的旋轉(zhuǎn)變化比較大，與此同時他也擅長倒板進攻，能夠彌補反手長膠不能進攻的特點。對于我國乒乓球隊而言，在備戰(zhàn)巴黎奧運會的過程當(dāng)中，充分了解不同打法選手的特點，可以為自己更好的備戰(zhàn)巴黎奧運會提供支持。基于此聚焦馬特的技術(shù)特征研究，可以為馬特的技術(shù)提升和我國男子乒乓球隊的備戰(zhàn)和訓(xùn)練提供更多具有參考價值的借鑒。2研究對象和方法2.1研究對象本論文以男子乒乓球削球運動員馬特的技術(shù)特征作為研究的對象。2.2研究方法2.2.1文獻資料法在學(xué)校圖書館和中國知網(wǎng)、萬方、維普等平臺查詢文獻資料，以“削球”“馬特”作為關(guān)鍵詞進行檢索，整理已有研究的成果和得到的結(jié)論。通過對文獻資料的分析，關(guān)于削球的研究文獻資料較少，關(guān)于馬特的研究結(jié)果更少，因此論文的研究具有創(chuàng)新性。2.2.2錄像觀察法采用錄像分析的方式，觀看3場比賽的錄像資料，記錄相關(guān)的技術(shù)數(shù)據(jù)指標(biāo)進行分析。在比賽的場次選擇當(dāng)中，主要選取了2021年5月7日WTT·世乒賽的混雙半決賽上，馬特/劉斐以4比3戰(zhàn)勝梁靖崑/孫穎莎；決賽上4比2戰(zhàn)勝周雨/陳幸同是2場視頻資料和2022年11月全國乒乓球錦標(biāo)賽中馬特劉斐以3比2的成績晉級正賽的比賽。為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，采用0.5倍的播放速度觀看視頻，認(rèn)真記錄需要分析的數(shù)據(jù)和指標(biāo)。2.2.3數(shù)理統(tǒng)計法使用數(shù)理統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)，計算不同階段的技術(shù)指標(biāo)狀況。2.2.4三段指標(biāo)評估法三段指標(biāo)評估法主要從發(fā)搶段、接搶段和相持段進行分析，計算各個階段的使用率和得分率情況。具體的評估標(biāo)準(zhǔn)參考下表。表1三段模式指標(biāo)的評估表三段得分率（%）使用率（%）優(yōu)秀良好及格發(fā)搶段70656023-30接搶段50403015-25相持段55504545-55段得分率=段得分/得失分總和*100%段使用率=(段得分+段失分)/(全局得分+全局失分)*100%技術(shù)得分率=技術(shù)得分/得失分總和*100%技術(shù)使用率=該技術(shù)/技術(shù)總和*100%3研究結(jié)果與分析3.1馬特總體得失分情況和三段總體情況在本次研究當(dāng)中所選取的三場比賽都是雙打比賽，并且馬特的搭檔都是劉斐，兩個人都是削球手，屬于雙削組合。在2021年世乒賽混雙半決賽當(dāng)中，馬特和劉斐對陣的對手是國家隊的梁靖坤和孫穎莎。由于對手是國家隊的主力球員，有著突出的成績，因此這場比賽馬特和劉斐并不被人們所看好。但是在比賽當(dāng)中兩個人配合默契發(fā)揮出色，最終與大比分4:3戰(zhàn)勝對手，獲得了76分的總分，對手的總分是70分。在2021年世乒賽混雙決賽當(dāng)中，馬特、劉斐對陣周雨和陳幸同，在這場比賽當(dāng)中，最終馬特取得了比賽的勝利，以大比分4:2的方式獲勝。這場比賽馬特獲得了61分，而對手獲得了57分。2022年全國乒乓球錦標(biāo)賽當(dāng)中，馬特和劉斐面對對手高雨欣和夏志芃，兩人發(fā)揮出色，最終與大比分3:2戰(zhàn)勝對手，得分53分，對手得分43分。綜合所選取的3場比賽，馬特總的比賽得分是190分，失分是170分，差距為20分，具有分?jǐn)?shù)方面的一定優(yōu)勢，這也是他那個取得比賽勝利的原因。表2馬特比賽中的總體得失分情況統(tǒng)計與分析比賽對手結(jié)果1234567總分2021年WTT·世乒賽的混雙決賽馬特/劉斐41141281111-61周雨/陳幸同2711101197-572021年WTT·世乒賽的混雙半決賽馬特/劉斐412126911111176梁靖崑/孫穎莎310141111768702022年全國乒乓球錦標(biāo)賽馬特/劉斐3111011711--53夏志芃/高雨欣26126116--43從得分率的視角進行分析，馬特得分率最高的階段是發(fā)搶階段，該階段的分率高達71.05%，達到了優(yōu)秀的等級，而接搶段和相持段的得分率分別是42.35%和50.25%，均為良好等級。從總體上來說，馬特在三個階段的得分率是比較理想的，沒有出現(xiàn)不及格的評價等級或者剛剛及格的評價等級。從使用率的角度進行分析，馬特使用率最高，出現(xiàn)在相持階段，高達55.28%的使用率，其次是接搶段，最后才是發(fā)搶段。從使用率分布角度而言，馬特應(yīng)該增加發(fā)搶段的使用率，因為他在這個階段的得分率比較高，然而在相持階段和接搶階段，他的得分率并不是最具有優(yōu)勢的。因此，馬特需要結(jié)合各個階段的得分率和使用率合理進行分配，保持比賽的優(yōu)勢。表3馬特整體三段數(shù)據(jù)的統(tǒng)計表階段得分失分小計得分使用得分率（%）評價使用率（%）評價發(fā)搶段54227671.05優(yōu)秀21.11低接搶段36498542.35良好23.61中相持段1009919950.25良好55.28高合計19017036052.78-100.00-發(fā)搶段，馬特在發(fā)球的過程中，主要以右側(cè)下旋短球為主，會配合反手底線長，球在發(fā)完球銜接的時候，發(fā)墻使用正手進攻的次數(shù)并不是特別多，反而倒板使用反膠拉球進攻是比較常見的，會給對手意想不到的效果。在大多數(shù)情況之下，馬特一般會通過搓球比較為主的方式，他搓球的質(zhì)量是比較高的，呈現(xiàn)出來的弧線低而長，讓對手想一板爆沖，會面臨著比較大的難度。同時馬特這樣的搓球方式也為自己的下一步退臺削球提供了合理的空間。但是在對陣孫穎莎和梁靖崑的比賽當(dāng)中，馬特在第3板進攻后的第5板銜接上，有時候會出現(xiàn)準(zhǔn)備不充分的現(xiàn)象，導(dǎo)致自己失分比較多。由于馬特在發(fā)搶段的得分率比較高，而自己在發(fā)球時也有一定的優(yōu)勢，因此要增加這一階段的使用率，在發(fā)搶段盡量獲得優(yōu)勢地位。接搶段，馬特在這個階段的發(fā)揮并不是特別穩(wěn)定，存在著一定起伏的現(xiàn)象，例如在WTT比賽中半決賽馬特這個階段的發(fā)揮就不是特別理想，但是決賽這個階段的發(fā)揮又比較出色。在接發(fā)球技術(shù)上，馬特主要是以削球和搓球比較作為主體的模式，偶爾會側(cè)身直接搶攻。在對陣孫穎莎和梁靖崑的時候，馬特對其發(fā)球的旋轉(zhuǎn)判斷不是特別準(zhǔn)確，因此在接發(fā)球方面就出現(xiàn)了4次失分的情況。相持段，馬特在這個階段的使用率比較高，可見在比賽當(dāng)中有許多球都沒有辦法在前面決出勝負(fù)，從而拖入到了相持階段。但是綜合三場比賽的錄像資料可以發(fā)現(xiàn)，在相持階段當(dāng)中，馬特依然發(fā)揮是比較穩(wěn)定的，特別是在正反手要求技術(shù)上，它會在多板后的消耗當(dāng)中，依然能夠比較穩(wěn)健地削出質(zhì)量高的球。除此之外，馬特正反手削球在弧線和比較上的控制是比較理想的，會給對手的連續(xù)進攻制造比較多的難度，使得對方在多板消耗之后出現(xiàn)失誤增加的現(xiàn)象。在對陣周雨和陳幸同的時候，馬克就是在相持階段發(fā)揮比較穩(wěn)定，從而使得在多板對此之后，對手不斷出現(xiàn)失誤。3.2馬特發(fā)搶段技術(shù)分析3.2.1第一板技術(shù)分析馬特的發(fā)球落點出現(xiàn)在近網(wǎng)區(qū)域比較集中，同時主要出現(xiàn)在近網(wǎng)的中部區(qū)域和左部區(qū)域，出現(xiàn)在半出臺和出臺區(qū)域的球，并不是特別多。從球的落點角度分析，馬特發(fā)球落點區(qū)域過于集中，沒有體現(xiàn)出多樣化的特點，這是他的一個劣勢，容易被對手掌握它的球落點規(guī)律。實際上馬特在發(fā)球方面具有自身的優(yōu)勢，他所發(fā)球不容易讓對方上手回?fù)羟蛑螅€可以尋找機會為自己的削球創(chuàng)造出二次空間。此外，馬特在第3板的進攻意識是比較強的，也有著比較高的成功率。在出臺使用率方面并不是特別高，一般會作為偷襲球。但是對于一個削球選手來說，想偷襲成功并不是特別容易的，反而容易讓對手先上手，從而導(dǎo)致比賽進入到相持階段。因為相持階段馬特不占據(jù)優(yōu)勢，因此一旦出現(xiàn)這種局面，對自己無利。表4馬特發(fā)搶段發(fā)球落點情況項目使用率（%）得分率（%）近網(wǎng)左22.9031.20中57.1051.20右14.4017.60半出臺左0.700.00中1.000.00右1.600.00出臺左0.000.00中1.000.00右1.300.00在第一板的發(fā)球線路當(dāng)中，反手斜線和反手直線的使用率比較高，正手直線較少出現(xiàn)。從總體發(fā)球上來說，一般他會在反手位發(fā)球，但是如果在比賽中遇到左手持拍的運動員，他也會變更自己的位置，調(diào)整到正手位中。落點主要出現(xiàn)在近網(wǎng)中部區(qū)域和近網(wǎng)右部區(qū)域，而這個位置也是對方的正手位短球，因此在對球進行處理時，它一般會使用搓球。因為這項技術(shù)在使用的過程當(dāng)中可以進一步牽制對方的公式，同時能夠為自己的搶攻或者搶拉創(chuàng)造出更多的機會。表5馬特發(fā)搶段發(fā)球線路情況項目使用率（%）得分率（%）合計100.00100.00反手斜線71.0063.30反手直線24.0025.50中路3.002.30正手斜線2.008.80正手直線0.000.003.2.2第三板技術(shù)分析在第3板技術(shù)分析當(dāng)中可以得知，馬特在這個階段的得分主要集中在發(fā)球和發(fā)球后的強攻當(dāng)中，分別獲得了23分和21分，而失分主要是發(fā)球后被攻和發(fā)球后搶攻。從該項數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)，在發(fā)搶階段，馬特通過發(fā)球和發(fā)球搶攻獲得了比較理想的得分率和使用率，因為它的發(fā)球本身就具有一定的威脅性。盡管馬特在比賽當(dāng)中發(fā)球也出現(xiàn)了失誤，但是整體的表現(xiàn)和對手相比是比較穩(wěn)定的，在發(fā)球之后他往往會積極主動進行搶攻，不會讓自己陷入到被動的狀態(tài)當(dāng)中，或者給對手控制住局面的情況，他能夠及時通過調(diào)動，掌握整體的主動權(quán)，即使不能夠在這個階段當(dāng)中得分，他也會為接搶段做好準(zhǔn)備。表6發(fā)搶段馬特的得失分統(tǒng)計表指標(biāo)得分失分小計發(fā)球23326發(fā)球后搶攻21728發(fā)球后控制7411發(fā)球后被攻3811合計542276對于馬特來說，他在發(fā)搶段的時候，使用正手進攻的次數(shù)并不是特別多，它最經(jīng)常使用的是反膠拉球進攻，這樣可以讓對手措手不及，達到意想不到的效果。在大多數(shù)情況之下，馬特以搓球逼角為主，他的搓球質(zhì)量是比較高的，弧線比較低，同時又比較長，此時對手如果希望一板暴沖會面臨著比較大的難度，也為自己的退臺削球制造了良好的空間。但是有時候馬特在比賽中的表現(xiàn)還不夠穩(wěn)定，有時會出現(xiàn)第3板進攻后第5板銜接上準(zhǔn)備不夠充分的現(xiàn)象，從而失分。3.3馬特接搶段技術(shù)分析3.3.1接發(fā)球的技術(shù)分析接搶階段，馬特的表現(xiàn)尤為出色。他的落點選擇主要集中在近網(wǎng)區(qū)域，特別是中部區(qū)域的使用率相對較高，其次則是近網(wǎng)右部區(qū)域。這種落點選擇的特點，實際上與他的第二板技術(shù)有著密切的關(guān)聯(lián)。從最近的三場比賽錄像資料分析來看，馬特的得分點呈現(xiàn)出越來越分散的趨勢。他不再僅僅依賴于一兩個固定的得分點，而是能夠根據(jù)比賽的實際情況，靈活地調(diào)整自己的回球方式。這種多樣化的得分方式，不僅展示了馬特在回球技術(shù)上的精湛造詣，更體現(xiàn)了他以柔克剛的比賽風(fēng)格。特別是在最近的WTT總決賽中，馬特的打法靈活性得到了全面的彰顯。面對實力強勁的對手，他不僅能夠準(zhǔn)確地判斷對方的擊球路線和力度，還能夠迅速調(diào)整自己的站位和擊球方式，以應(yīng)對各種復(fù)雜多變的比賽局面。即使是在比賽強度較大的情況之下，他也能夠及時對自己的狀態(tài)進行調(diào)整，以此來保證自己在比賽中的穩(wěn)定性。正是這種多點得分的技術(shù)運用，幫助馬特在關(guān)鍵時刻穩(wěn)定心態(tài)、保持領(lǐng)先，并最終獲得了比賽的勝利。表7馬特接搶段接發(fā)球落點情況項目使用率（%）得分率（%）近網(wǎng)左4.102.80近網(wǎng)中34.2021.00近網(wǎng)右12.608.60半出臺右5.705.70半出臺中18.9018.20半出臺左3.005.60出臺左3.708.50出臺中11.2016.80出臺右6.6012.80在接發(fā)球的線路方面，它的線路主要集中在中路當(dāng)中，其次則是反手斜線和正手斜線。通過對三場比賽錄像資料進行觀察，可以發(fā)現(xiàn)實際上在第3板回球線路開始馬特就會慢慢從自己的反手斜線向正手斜線進行轉(zhuǎn)變。他在比賽當(dāng)中是比較聰明的，會發(fā)揮自己的優(yōu)勢，慢慢從反手位轉(zhuǎn)移到正手位當(dāng)中。但是馬特在中路的回球質(zhì)量不是特別理想，特別是在比賽當(dāng)中，隨著比賽的進行，它的回球威脅性在不斷的減弱，這也是他今后需要注意的地方。表8馬特接發(fā)段接發(fā)球線路情況項目使用率（%）得分率（%）反手斜線25.8026.60反手直線1.402.90中路40.8025.30正手斜線23.2032.30正手直線8.8012.903.3.2第四板技術(shù)分析在接到球之后，馬特會積極進行搶攻，因此在第4板技術(shù)里面接球后搶攻的使用率達到了41.37%，對應(yīng)的得分率是59.42%，說明整體的得分情況是比較理想的。接球后控制的使用率最低，但是它的得分率排在第2位。從整體的技術(shù)手段來看，馬特在這個階段當(dāng)中，他在接球之后會積極搶攻，以控制作為輔助性的手段。但是他之所以在這個階段得分狀況不理想，也是有原因的，因為他回球的線路落點不是特別豐富，容易給對方把握住他的弱點，提前做好準(zhǔn)備，與此同時他對于球的旋轉(zhuǎn)性判斷不夠準(zhǔn)確，常常出現(xiàn)判斷失誤的情況，最終出現(xiàn)被對方搶攻。因此馬特在后續(xù)的訓(xùn)練當(dāng)中，也要強化自己對球判斷的準(zhǔn)確性，不斷豐富線路的落點。表8馬特相持段的技術(shù)狀況項目得分率（%）使用率（%）接球后搶攻59.4241.37接球后控制36.9327.75接球后被攻3.6530.883.4馬特相持段技術(shù)分析3.4.1相持段技術(shù)分析在相持階段當(dāng)中，馬特有主動進攻的意識，他主動進攻的得分率是55.32%，是所有的得分率當(dāng)中排在第1位的。馬特一般相持的得分率也不是特別低，排在第2位。在被動相持中，馬特的得分率是44.90%，說明在比賽當(dāng)中它被動相持并沒有特別占據(jù)優(yōu)勢，同時他本人不擅長從被動狀態(tài)轉(zhuǎn)化為積極主動的進攻狀態(tài)，實際上這也和削球有關(guān)，大部分削球手都有這方面的特點，同時也和對手有關(guān)，在這些階段他所遇到的對手都屬于力量型和爆發(fā)力比較好的選手，前沖的弧圈球質(zhì)量比較高，因此也導(dǎo)致馬特在頂重板的時候失分比較多。但是，在相持的過程當(dāng)中，馬特的表現(xiàn)穩(wěn)定性較強，即使在多板對攻后也能削出高質(zhì)量的球，增加對手進攻的難度。表9馬特相持段的場均得失分情況指標(biāo)得分失分小計得分率（%）主動相持26214755.32一般相持525010250.98被動相持22274944.90小計1009819850.513.4.2相持最后一板技術(shù)分析馬特相持階段第5板的線路，集中在反手斜線和正手斜線這兩個區(qū)域當(dāng)中，他們的使用率在30%~40%左右，得分率也在25%~35%之間。在第5板當(dāng)中，馬特側(cè)身反拉使用率是最高的，這也使得反手斜線成為了他最為常用的線路。作為一個削球手，和其他橫拍或者只拍運動員比起來，所能夠產(chǎn)生的攻擊性不是特別強，因此在和對手進行相持時，他會盡量在要求當(dāng)中呈現(xiàn)出多樣化的特點。在反手斜線時馬特出臺終點得分率比較高，當(dāng)他退到中遠(yuǎn)臺的時候，他就能夠消除一些讓對手接起來比較吃力的球。馬特雖然身高不是特別高，但是他的手臂長度卻比較長，因此在比賽當(dāng)中他會結(jié)合自己靈活的步伐，打出比較好的手感。如果在后續(xù)比賽當(dāng)中，他可以加大大角度線路的使用，那么就可以使得削球的壓迫感更強，給對手帶來壓力和沖擊性，幫助自己在相持當(dāng)中占據(jù)優(yōu)勢。表10馬特相持最后一板線路情況項目使用率（%）得分率（%）反手斜線37.4034.20反手直線14.2019.90中路14.1014.30正手斜線29.5028.70正手直線4.802.90對于馬特來說，他哪怕在多板之后也可以比較穩(wěn)健的打出一些高質(zhì)量的球，并且無論是正手還是反手的削球，都能夠在弧線和逼角上進行良好的控制，在這樣的情況之下，對手如果希望連續(xù)進攻就會面臨著比較大的難度，在多板消耗過程當(dāng)中失誤會慢慢增加。4結(jié)論與建議4.1研究的結(jié)論4.1.1馬特發(fā)搶段得分率較為出色，但是使用率過低；相持階段使用率高但是得分率一般。4.1.2發(fā)搶段，馬特主要發(fā)右側(cè)下旋短球，他的搓球質(zhì)量高，會給對手打來壓力。發(fā)球落點集中在近網(wǎng)區(qū)域，不夠多變，容易被對手掌握規(guī)律，但是進攻意識強，側(cè)身外拉球具有威脅性。從總體上來說，馬克的削球打法風(fēng)格更加適合打消耗戰(zhàn)，因為它的整體技術(shù)是比較穩(wěn)定和扎實的。4.1.3接搶段，馬特發(fā)揮不夠穩(wěn)定，接發(fā)球技術(shù)主要削球和搓球，對于對方的發(fā)球旋轉(zhuǎn)判斷不夠準(zhǔn)確。接球落點主要是近網(wǎng)區(qū)域，得分點不斷增加，但是回球威脅性持續(xù)不夠。在接球之后他的主動意識比較強，會積極強攻，但是容易判斷失誤被對方搶攻。4.1.4相持段，馬特發(fā)揮穩(wěn)定，在多板后依然能夠比較穩(wěn)健地削出質(zhì)量高的球，正反手削球在弧線和比較上的控制是比較理想的，會給對手的連續(xù)進攻制造難度，但是不擅長從被動狀態(tài)轉(zhuǎn)化為積極主動的進攻狀態(tài)。4.2研究的建議4.2.1馬特應(yīng)該增加發(fā)搶段的使用率，提高接搶段和相持段的得分率，把接搶段和相持段的使用率進行合理處理，盡量爭取在發(fā)搶段當(dāng)中能夠得分。4.2.2發(fā)搶段，馬特應(yīng)該豐富落點，避免被對方掌握規(guī)律，同時豐富線路變化，持續(xù)發(fā)揮搓球和側(cè)身往外拉球的優(yōu)勢，盡量在這個階段結(jié)束對陣，避免拖入到相持階段。此外，在這個階段中，馬克要提高自己的多樣化得分手段，確保自己可以掌握比賽的主動權(quán)。4.2.3接搶段，馬特應(yīng)該提高發(fā)揮的穩(wěn)定性，準(zhǔn)確判斷對方發(fā)球的旋轉(zhuǎn)情況，提高判斷準(zhǔn)確性，確保能夠針對對方的發(fā)球及時應(yīng)對，避免在這個階段中出現(xiàn)丟分的情況。4.2.4相持段，馬特要保持穩(wěn)定的發(fā)揮，善于找準(zhǔn)時機從被動狀態(tài)轉(zhuǎn)化為積極主動的進攻狀態(tài)，給對手帶來壓迫感和沖擊性。

參考文獻[1]張梓煜,董良山,鄒師思.現(xiàn)代乒乓球削球選手技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練策略的多維分析——兼談青少年選手的培養(yǎng)[C]//湖北省體育科學(xué)學(xué)會.第一屆湖北省體育科學(xué)大會論文集(第一冊).中國地質(zhì)大學(xué)(武漢),2023:3.[2]杜文昊.削球打法技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展動態(tài)研究——以WTT秘魯站姜東洙為例[J].體育科技文獻通報,2022,30(10):62-64+75.[3]張凱寧,沈惠紅.女子乒乓球削球手金宋依的技戰(zhàn)術(shù)分析[J].當(dāng)代體育科技,2022,12(25):32-35.[4]楊帆.優(yōu)秀乒乓球削攻型運動員朱世赫與侯英超戰(zhàn)術(shù)組合模式比較研究[D].武漢體育學(xué)院,2022.[5]王鐘梅.論乒乓球運動員侯英超削球打法技術(shù)分析[J].體育科技文獻通報,2021,29(03):57-58.[6]楊青,呂延愷.乒乓球削球打法分段論的構(gòu)建研究[J].體育科學(xué)研究,2020,24(06):44-52