《老年服務(wù)工作中的倫理困境分析》2300字

老年服務(wù)工作中的倫理困境分析目錄TOC\o"1-2"\h\u22842老年服務(wù)工作中的倫理困境分析 131626關(guān)鍵詞：社會(huì)工作；價(jià)值觀；倫理困境 17570一、老年服務(wù)工作的專業(yè)倫理 111140二、倫理案例分析 114526三、倫理困境分析 229265四、倫理抉擇 320094參考文獻(xiàn)： 3摘要：社會(huì)工作中通常會(huì)因?yàn)橐恍﹥r(jià)值觀的多元化，以及工作雙方的角色差異、文化理念差異等情況，導(dǎo)致開(kāi)展社會(huì)工作的過(guò)程時(shí)，形成了一系列的倫理困境。本文主要以社會(huì)工作中的老年服務(wù)工作為例，深入分析了老年服務(wù)工作中的一些倫理困境，結(jié)合相應(yīng)的案例，對(duì)老年服務(wù)中倫理抉擇進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：社會(huì)工作；價(jià)值觀；倫理困境自進(jìn)入新時(shí)代發(fā)展以來(lái)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，人民生活水平也日益提高。我國(guó)從1999年開(kāi)始步入人口老齡化社會(huì)，老齡人口迅速增加。2010年第六次全國(guó)人口普查資料，我國(guó)60歲以上的人口比例為13.26%，65歲以上的人口比例為8.87%。在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和城市化進(jìn)程加快，會(huì)進(jìn)一步加大人口老齡化?！吨袊?guó)老齡產(chǎn)業(yè)報(bào)告》預(yù)測(cè)，估計(jì)截至2030年，全國(guó)60歲以上的人口將達(dá)30%人，步入老齡化快速發(fā)展期。這一情況也促使了我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展，然而在我國(guó)傳統(tǒng)觀念中多是子女養(yǎng)老，其他工作人員在進(jìn)行養(yǎng)老的過(guò)程中，也涉及一個(gè)倫理問(wèn)題。故而在一些養(yǎng)老工作中往往會(huì)出現(xiàn)一些倫理問(wèn)題，使得難以在相關(guān)問(wèn)題上做出抉擇。老年服務(wù)工作的專業(yè)倫理老年服務(wù)中的工作倫理是一種價(jià)值觀，更是一種道德約束，約束老年服務(wù)工作者。它體現(xiàn)了老年服務(wù)工作作為一個(gè)獨(dú)立職業(yè)所特有的道德規(guī)范和準(zhǔn)則，它涉及保護(hù)生命和案主自決等問(wèn)題、嚴(yán)禁雙重關(guān)系等方面，其中保護(hù)生命原則具有重要地位和作用，保護(hù)生命原則作為社會(huì)工作倫理原則之首。在實(shí)際老年服務(wù)工作過(guò)程中，工作者必須堅(jiān)持這一基本原則才能使自己的工作更有成效，才能更好地履行自身的職責(zé)。倫理案例分析長(zhǎng)年居住在市區(qū)的王大爺常年患高血壓，而且已經(jīng)是83歲高齡，還有近兩年因小腦萎縮而輕度阿爾茨海默病，他的老伴兒在頭兩年因病去世了，親兄弟姊妹們也沒(méi)有，有2個(gè)兒子長(zhǎng)年在外地工作，無(wú)法照顧王大爺，且王大爺平時(shí)與鄰居的交往較少，有事不想向鄰居求助，怕麻煩別的人，亦較少參與其他活動(dòng)，精神生活較為空洞，個(gè)性也比較倔強(qiáng)。為了讓自己能夠繼續(xù)享受晚年幸福，王大爺一直想找個(gè)合適的對(duì)象來(lái)代替自己養(yǎng)老，于是就向朋友咨詢了。有一次，王大爺夜半不慎跌倒，造成腿部骨折，兩兒子主動(dòng)要求把王大爺送到附近條件比較好的養(yǎng)老院。王大爺考慮到自己身體狀況不佳，而且自己的兒女也不在身邊，就同意讓兒子們一起住養(yǎng)老院。不過(guò)，王大爺覺(jué)得他很能自理，這次是偶然的，并且如果去養(yǎng)老院會(huì)遭到別人笑話，自以為子不孝，自己也沒(méi)享過(guò)福。因此王大爺就拒絕去養(yǎng)老院住，要求兒子們不要讓自己去。由于王大爺與兒子們的意見(jiàn)無(wú)法達(dá)成一致，兒子找居委會(huì)，想讓居委會(huì)工作者出面說(shuō)服王大爺?shù)金B(yǎng)老院工作。經(jīng)過(guò)一番努力，王大爺最終還是同意了居委會(huì)工作者的建議。但是社工的干預(yù)卻并非一帆風(fēng)順，王大爺認(rèn)為這是他家的事，也并非好事，說(shuō)起來(lái)很丟人，不愿麻煩工作人員幫忙化解。倫理困境分析案主自決作為一項(xiàng)社會(huì)工作倫理原則，是“自助助人”這一專業(yè)價(jià)值在社會(huì)工作中的直接表達(dá)。案主自決的先決條件有二。案主清醒，自覺(jué)能力強(qiáng)；2。案主的決定與后果對(duì)自己絕對(duì)無(wú)害。案主的自決只能在符合上述兩個(gè)先決條件的情況下才能實(shí)現(xiàn)。但是伴隨著老年案主生理機(jī)能惡化，自決能力有限，做出的決策有可能傷害到案主自身，案主決策受多方面因素影響，如資源，個(gè)人知識(shí)和所處場(chǎng)景等、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等等，因此在實(shí)踐中，一方面社會(huì)工作者有必要尊重案主自決的權(quán)利，另一方面也有必要維護(hù)案主的權(quán)益，這時(shí)社會(huì)工作者很容易產(chǎn)生“職業(yè)的家長(zhǎng)主義”現(xiàn)象。本案中王大爺想繼續(xù)在家待著，自以為能自理，站在社會(huì)工作者立場(chǎng)上，一是社會(huì)工作者要信任案主人的潛能和才能，鼓勵(lì)并推動(dòng)案主人自己做決策。但是考慮到王大爺現(xiàn)在的資源和處境，一是他年紀(jì)比較大，而且已經(jīng)有了很多病，如果持續(xù)一個(gè)人獨(dú)居的話，在生命安全方面是有一定危險(xiǎn)的；二是王大爺愛(ài)人不能照顧他，再加上王大爺本人缺乏社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，和鄰居們往來(lái)不多，持續(xù)獨(dú)居生活會(huì)有不少困難；最后是王大爺平常不愿交往，極少參與社區(qū)活動(dòng)，和鄰居陌生，精神生活非?？仗?，長(zhǎng)此以往，如果任由他繼續(xù)孤身一人生活下去，還會(huì)給他的心理健康造成一些傷害。社會(huì)工作者應(yīng)當(dāng)將案主利益最大化的原則貫穿于實(shí)務(wù)的全過(guò)程。一方面是養(yǎng)老院的條件比較優(yōu)越，養(yǎng)老院工作人員能夠?qū)ν醮鬆斏钇鹁舆M(jìn)行照料，確保王大爺平安，同時(shí)也能在養(yǎng)老院里認(rèn)識(shí)一些老年朋友，參與養(yǎng)老院經(jīng)常舉辦的各種活動(dòng)，使王大爺精神生活得到了充實(shí)；但另一方面，這樣的決定有悖于案主自己的愿望，是“職業(yè)的家長(zhǎng)主義”的一部分，可能導(dǎo)致王大爺心情低落和身心不適。因此有必要在充分考慮案主狀況和資源的基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)案主自決和職業(yè)家長(zhǎng)主義。四、倫理抉擇筆者認(rèn)為保障生命是老年服務(wù)工作者的核心工作原則，所以對(duì)于本案老年社會(huì)工作者可向家人提出允許王大爺在家工作，由社會(huì)工作者將社區(qū)日間照料，醫(yī)療服務(wù)和志愿者資源等環(huán)節(jié)聯(lián)系到王大爺，讓他在居家養(yǎng)老時(shí)能夠確保安全。在指導(dǎo)王大爺參與社區(qū)活動(dòng)時(shí)，如參與獨(dú)居老人互助小組、認(rèn)識(shí)其他獨(dú)居老人等，社工可帶領(lǐng)組員進(jìn)行一些合作性的活動(dòng)來(lái)發(fā)展組員之間的情感。參與同類小組活動(dòng)既可以加強(qiáng)王大爺所在社區(qū)的支持網(wǎng)絡(luò)又可以提高王大爺?shù)淖晕倚芨?。?yīng)當(dāng)指出，社會(huì)工作者須以保護(hù)生命原則為首要考慮，盡量尊重案主意志，以保證王大爺明確認(rèn)識(shí)到抉擇帶來(lái)的利弊得失，幫助王大爺做出最佳選擇。參考文獻(xiàn)：[1]楊明偉,李英.淺析老年社會(huì)工作實(shí)務(wù)中的倫理困境及