文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論 課件 第1章引言：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與研究

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論魏鵬舉著作者介紹魏鵬舉，博士，副教授，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長(zhǎng)，北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院研究員，中國(guó)人民大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心研究員，文化部游戲產(chǎn)品內(nèi)容審查專家委員會(huì)委員。2004年北京師范大學(xué)博士畢業(yè)，2006年中國(guó)人民大學(xué)博士后出站。從2004年開(kāi)始，主持了文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的國(guó)家社科基金、教育部、文化部、財(cái)政部、北京市等10多項(xiàng)課題的研究工作，出版《文化產(chǎn)業(yè)投融資》、《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論》等著作4部，在國(guó)家核心學(xué)術(shù)期刊發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文30多篇?，F(xiàn)為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)媒體經(jīng)濟(jì)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專業(yè)方向的碩士生導(dǎo)師。第1章引言：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與研究核心概念

文化工業(yè)：被工業(yè)化地生產(chǎn)和商業(yè)化地消費(fèi)的大眾文化現(xiàn)象。文化產(chǎn)業(yè)：人們所消費(fèi)的全部文化商品的總和。本章重點(diǎn)

文化研究的發(fā)展與演變從行業(yè)研究到產(chǎn)業(yè)研究的過(guò)程中國(guó)的文化市場(chǎng)與文化體制文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究框架1.1從文化研究到產(chǎn)業(yè)研究法蘭克福學(xué)派主要成員霍克海默和阿多諾在20世紀(jì)40年代合寫的《啟蒙的辯證法》表達(dá)了對(duì)美國(guó)繁榮的文化工業(yè)的憂慮和憤怒，其中專門有一章題為“文化工業(yè)：作為大眾欺騙的啟蒙”。不同于前資本主義時(shí)代的個(gè)體性的精神勞動(dòng)，由于科技的發(fā)展，文藝作品制作的手段日漸普及，文藝創(chuàng)作轉(zhuǎn)變?yōu)橐越⒃诳茖W(xué)技術(shù)之上的機(jī)械化、自動(dòng)化生產(chǎn)為前提，進(jìn)行大規(guī)模成批生產(chǎn)和復(fù)制，這就是所謂“文化工業(yè)”。1.1從文化研究到產(chǎn)業(yè)研究在英國(guó)1980年代，大倫敦政務(wù)院（GLC）第一次在財(cái)經(jīng)政策意義上使用了“文化產(chǎn)業(yè)”一詞，認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)是指國(guó)家資助體系之外的那些大眾文化生產(chǎn)活動(dòng)，作為一個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域，文化產(chǎn)業(yè)是財(cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì)的重要?jiǎng)?chuàng)造者；文化產(chǎn)業(yè)是人們所消費(fèi)的全部文化商品的總和，大多數(shù)（如電視、廣播、電影、音樂(lè)、圖書、廣告、音樂(lè)會(huì)等）與公共資助體系無(wú)關(guān)。1997年，布萊爾政府執(zhí)政之后，英國(guó)政府提出了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)（creativeindustries）。1.2從行業(yè)研究到產(chǎn)業(yè)研究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，在概括總結(jié)傳統(tǒng)的與文化和創(chuàng)意相關(guān)的業(yè)態(tài)的同時(shí)，不斷包容吸收隨著新技術(shù)、新生產(chǎn)方式而出現(xiàn)的新業(yè)態(tài)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)應(yīng)運(yùn)而生而又不斷發(fā)展變化的產(chǎn)業(yè)類型，是在大量的個(gè)別行業(yè)發(fā)展與研究過(guò)程中被提煉和概括出來(lái)的產(chǎn)業(yè)層面的概念。1.2從行業(yè)研究到產(chǎn)業(yè)研究其一，數(shù)字融合導(dǎo)致的行業(yè)匯流，使文化創(chuàng)意領(lǐng)域凝聚成一個(gè)價(jià)值鏈內(nèi)涵與形態(tài)相似的產(chǎn)業(yè)。傳媒行業(yè)藝術(shù)行業(yè)其他行業(yè)內(nèi)容創(chuàng)意生產(chǎn)制作銷售傳播消費(fèi)與再利用數(shù)字融合文化創(chuàng)意價(jià)值鏈設(shè)計(jì)行業(yè)1.2從行業(yè)研究到產(chǎn)業(yè)研究其二，從分散具體的行業(yè)研究向文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究提升，這是分析、研究并預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的需要。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這一概念的出現(xiàn)，是對(duì)于科技、創(chuàng)意、文化與經(jīng)濟(jì)融合過(guò)程中產(chǎn)業(yè)的諸多新興業(yè)態(tài)的一種概況，既便于化繁為簡(jiǎn)，從一個(gè)相對(duì)宏觀的視野去總結(jié)分析這些新興業(yè)態(tài)，同時(shí)也有利于更好地總結(jié)和認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體規(guī)律與趨勢(shì)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際發(fā)展提供有價(jià)值的理論支持。1.2從行業(yè)研究到產(chǎn)業(yè)研究其三，從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的視野來(lái)涵括不同類型的文化創(chuàng)意行業(yè)，這是相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)的產(chǎn)物。從產(chǎn)業(yè)的角度研究文化創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，比起分散的行業(yè)研究來(lái)，產(chǎn)業(yè)研究有利于從政策的角度來(lái)綜合分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的價(jià)值、作用以及發(fā)展規(guī)律，有利于推動(dòng)并制定、出臺(tái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策來(lái)進(jìn)一步促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展。1.3從市場(chǎng)研究到產(chǎn)業(yè)研究市場(chǎng)，最簡(jiǎn)單直接的理解就是“交易”，交易的活動(dòng)，交易的過(guò)程，交易的場(chǎng)所，等等，都可以被稱為“市場(chǎng)”。產(chǎn)業(yè)，是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中活動(dòng)的眾多相似行業(yè)的集合。1.3從市場(chǎng)研究到產(chǎn)業(yè)研究(一)改革開(kāi)放催生“文化市場(chǎng)”(1978－1991年)1988年，文化部、國(guó)家工商行政管理局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)文化市場(chǎng)管理工作的通知》，正式提出文化市場(chǎng)的概念，同時(shí)明確了文化市場(chǎng)的管理范圍、任務(wù)、原則和方針。1989年，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)在文化部設(shè)置文化市場(chǎng)管理局，全國(guó)文化市場(chǎng)管理體系開(kāi)始建立。在這一階段，政府和研究者關(guān)注的問(wèn)題主要是兩個(gè)方面：文化體制外自發(fā)出現(xiàn)的文化市場(chǎng)以及體制內(nèi)的文化單位如何適應(yīng)并利用市場(chǎng)機(jī)制。1.3從市場(chǎng)研究到產(chǎn)業(yè)研究(二)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)文化體制的市場(chǎng)化改革(1992－2001年)以1992年召開(kāi)的中共“十四大”為標(biāo)志，我國(guó)確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的方針，國(guó)家文化宣傳工作的職能由為政治服務(wù)向?yàn)榻?jīng)濟(jì)建設(shè)和改革開(kāi)放服務(wù)轉(zhuǎn)變，市場(chǎng)化的文化體制改革開(kāi)始深入展開(kāi)。許多經(jīng)營(yíng)性文化事業(yè)單位逐漸成為實(shí)際的市場(chǎng)化主體，各類文化公司大量涌現(xiàn)，尤其是非公資本經(jīng)營(yíng)的文化公司異軍突起，市場(chǎng)力量日益壯大。1.3從市場(chǎng)研究到產(chǎn)業(yè)研究(三)文化體制改革推動(dòng)“文化產(chǎn)業(yè)”高速發(fā)展(2002年至今)以2002年召開(kāi)的中共“十六大”為標(biāo)志，中央明確提出“積極發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)”，“深化文化體制改革”的方針，成為當(dāng)前我國(guó)文化體制改革的基本依據(jù)和框架，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是沿著“十六大”制定的發(fā)展路線不斷探索。1.4文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究框架文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文化與經(jīng)濟(jì)交融的新產(chǎn)業(yè)形態(tài)，因此對(duì)于這一產(chǎn)業(yè)的研究，首先要立足“產(chǎn)業(yè)”的研究思路，依托一般產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的思路和理論框架；同時(shí)要注意分析和研究這一產(chǎn)業(yè)的文化和創(chuàng)意的特殊性，融入到產(chǎn)業(yè)性的研究思路中，將一般性與特殊性打通。1.4文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究框架關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)文化工業(yè)法蘭克福學(xué)派數(shù)字融合文化市場(chǎng)文化體制改革創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)復(fù)習(xí)思考題

法蘭克福學(xué)派批判“文化工業(yè)”的主要觀點(diǎn)是什么？對(duì)于“文化工業(yè)”的文化研究與產(chǎn)業(yè)研究有何差異？產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在整個(gè)經(jīng)