【備課參考】高中歷史岳麓版選修2同步學(xué)案:第3課-近代民主思想的發(fā)展_第1頁
【備課參考】高中歷史岳麓版選修2同步學(xué)案:第3課-近代民主思想的發(fā)展_第2頁
【備課參考】高中歷史岳麓版選修2同步學(xué)案:第3課-近代民主思想的發(fā)展_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

近代民主思想的進(jìn)展學(xué)案一、課本要求:知道斯賓諾莎,洛克和盧梭民主思想的基本內(nèi)容,理解民主思想與專制理論的根本區(qū)分,樹立支持民主,提倡進(jìn)步的歷史意識。二、預(yù)習(xí)提綱:①民主政體最優(yōu)論:17世紀(jì)的歐洲哪里是最自由的地方?為什么?自由的表現(xiàn)是什么?為什么說這種自由是“肯定的”“不民主的”?主見:A、B、其主見在當(dāng)時有何進(jìn)步性?A、這里的“人權(quán)”包括權(quán)權(quán)權(quán)②天賦人權(quán)論:B、比較斯賓諾落與洛克觀點的異同③三權(quán)分立說:為何分權(quán)——怎樣分權(quán)——如何實踐——作何評價④人民主權(quán)論:創(chuàng)新,新在哪里?三、線索勾畫1、基本線索(結(jié)構(gòu)整合)何為民主——回顧民主——走進(jìn)民主——完善民主(重點)近代民主思想時間近代民主思想緣由觀點影響實踐:二、三、四、五章2、學(xué)問拓展:中國民主歷程產(chǎn)生民主——引進(jìn)民主——建設(shè)民主3、延長探究:17—18世紀(jì)東西方民主思想的比較四、重點·難點1、橫向比較代表觀點斯賓諾莎洛克孟德斯鳩盧梭人權(quán)政體2、縱向梳理觀點代表具體內(nèi)容自由123法治1234分權(quán)123、近代民主思想與專制理論的根本區(qū)分五、力量訓(xùn)練:1、開啟近代民主思想先河的思想家是()A、斯賓諾沙B、洛克C、孟德斯鳩D、盧梭2、英國洛克提出的政治原則是()①自由原則②法治原則③獨立原則④分權(quán)原則A、①②③B、②③④C、①②③④D、①②④3、斯賓諾莎和洛克都強調(diào)()A、自由和法律密不行分B、分權(quán)的重要性C、“天賦人權(quán)”的重要性D、君主立憲政體的優(yōu)越性4、三權(quán)分立理論的提出在當(dāng)時的主要意義在于()A、擴大資產(chǎn)階級民主B、建立資本主義法制社會C、反對君主專制制度D、人民獲得了民主權(quán)利5、馬基雅弗利和盧梭的思想主見在以下兩方面()①對君主專制的態(tài)度②對民眾基本權(quán)利的重視A、基本相同B、完全相同C、完全不同D、沒法推斷6、下列對孟德斯鳩主見表述正確的是()①實行分權(quán),防止專制②實行共和制,反對君主制③實行法制,保障自由④三權(quán)分立,相互制約A、①②③B、①③④C、①②④D、②③④7、與中國明末清初產(chǎn)生的早期反封顏色的思想相比,西歐近代民主思想的突出特征包括()①代表早期資產(chǎn)階級利益和要求②從法律角度證明社會變革的合理性③反對君主專制④強調(diào)天賦人權(quán)A、①②③④B、②③④C、①③④D、①②④8、近代民主思想與近代早期的“君權(quán)至上”思想相比()A、兩者在各自的歷史條件下都是有進(jìn)步作用B、后者沒有歷史進(jìn)步意義C、前者是對后者的繼承進(jìn)展D、都論證了君主統(tǒng)治的合理性9、綜合創(chuàng)新歐洲17—18世紀(jì)的民主思想得到廣泛傳播,形成強大的社會思潮,動搖了封建統(tǒng)治的思想基礎(chǔ),推動了資義的進(jìn)展,促進(jìn)了社會進(jìn)步?;卮穑海?)啟蒙思想家提出了哪些社會學(xué)說?其中后來應(yīng)用最廣泛的學(xué)說是什么?(2)康有為和孫中山選擇了何種學(xué)說?結(jié)果如何?說明什么?10、在歐洲的中世紀(jì)和近代早期,有關(guān)君主專制的思想層出不窮,鼓吹者有之,抨擊者有之,這反映出時代的變化。請回答:(1)概括說明圍繞君主權(quán)力而產(chǎn)生的政治思想的演化過程,并簡述產(chǎn)生的緣由。(2)為君主專制進(jìn)行辯護的思想家主要有哪些?它們之間思想觀點有何具體的差別?(3)近代民主思想家對君主專制持什么態(tài)度?為此產(chǎn)生了哪些主要學(xué)說?其中哪種學(xué)說把人權(quán)說進(jìn)展到頂峰?

參考答案:重點·難點1、分析:通過比較4位啟蒙思想家在人權(quán)、政體方面的主見,把握其異同點,并考查同學(xué)把握基礎(chǔ)學(xué)問的力量。答案:略2、分析:本課四位思想家在“自由、法治、分權(quán)”三個方面的主見明顯體現(xiàn)出前后繼承、進(jìn)展、創(chuàng)新的關(guān)系。同時有各有側(cè)重,這種縱向比較可以提高同學(xué)分析、比較、歸納的力量。答案:略3、分析:通過歸納兩種思想理論各自的特點回答。答案:國家的權(quán)力把握在多數(shù)人手里還是少數(shù)人手里。力量訓(xùn)練:1、A2、D3、A4、C5、C6、B7、D8、A9、答:(1)民主政體最優(yōu)論、天賦人權(quán)論、三權(quán)分立說、人民主權(quán)論、三權(quán)分立說(2)康有為選擇了君主立憲制,孫中山選擇了三權(quán)分立學(xué)說;結(jié)果君主立憲制未實行,三權(quán)分立雖實行,但建立的中華民國只是一塊招牌;說明資產(chǎn)階級改良道路,共和國道路在邦直豐封的中國行不通。10、答案:(1)①中世紀(jì)和近代早期消滅了“君權(quán)神圣”和“君權(quán)神授”的觀點,前者旨在為王權(quán)和教權(quán)的統(tǒng)治秩序辯護,后者旨在加強君主專制。②近代早期產(chǎn)生了“君權(quán)至上”的思想,緣由是專制王權(quán)的加強,王權(quán)與教權(quán)沖突尖銳,民族國家形

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論