《全球價值鏈對企業(yè)參與對外貿(mào)易的影響實證研究》12000字

I全球價值鏈對企業(yè)參與對外貿(mào)易的影響實證研究目錄TOC\o"1-2"\h\u25423摘要 124409第1章緒論 2305881.1選題背景 2274491.2文獻綜述 2309131.3分析方法 432347第2章全球價值鏈對對外貿(mào)易的影響的研究現(xiàn)狀 4270492.1全球價值鏈的發(fā)展現(xiàn)狀 4244162.2對外貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀 54998第3章全球價值鏈對對外貿(mào)易的影響的理論分析 5170553.1提高對外貿(mào)易效率的渠道 5287693.2提高對外貿(mào)易產(chǎn)品附加值的渠道 673973.3降低對外貿(mào)易成本的渠道 73033.4提高對外貿(mào)易企業(yè)福利的渠道 813632第4章全球價值鏈對對外貿(mào)易的影響的實證分析 9232734.1計量模型的構(gòu)建 9138994.2實證結(jié)果的分析 1118751來源:經(jīng)濟合作與發(fā)展組織論述基于FactSet供應(yīng) 1217031第5章結(jié)論與建議 1471595.1研究結(jié)論 14278425.2國際合作有助于在全球價值鏈中獲益 147228結(jié)語 17摘要全球價值鏈日益成為跨國企業(yè)對外貿(mào)易的主要形式，改革開放以來，在全球價值鏈的背景下我國企業(yè)將貿(mào)易、戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、投資結(jié)合起來組織和協(xié)調(diào)開展跨國業(yè)務(wù)，不斷融入到國際生產(chǎn)分工格局。本文重點研究全球價值鏈中企業(yè)對外貿(mào)易的影響因素，基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)及相關(guān)政策文件，分析全球價值鏈的發(fā)展進程和現(xiàn)狀。另外，本文采用文獻研究和實證分析的方法，分析全球價值鏈對企業(yè)參與對外貿(mào)易的影響，以及我國如何在接下來的進程中利用全球價值鏈這一優(yōu)勢實現(xiàn)企業(yè)對外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展。最后，將從跨國企業(yè)、全球價值鏈分工、全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系等方面，提出企業(yè)更好的參與全球價值鏈，促進企業(yè)對對外貿(mào)易發(fā)展的政策建議。關(guān)鍵詞：全球價值鏈；全球價值鏈分工；跨國企業(yè)；戰(zhàn)略伙伴關(guān)系第1章緒論1.1選題背景自改革開放以來，外貿(mào)發(fā)展成績斐然。隨著我國對外開放的持續(xù)深化，我國經(jīng)濟從快速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，企業(yè)參加貿(mào)易的形式已經(jīng)發(fā)生了改變，由參加國際分工的方式轉(zhuǎn)變成參與產(chǎn)品生產(chǎn)的特定環(huán)節(jié),全球價值鏈也因此形成并不斷發(fā)展。[5]跨國公司在全球的布局是出于對產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)所需成本最小化的考慮，更近一步來說是因為它們都熱衷于以更低廉的價格和更便利的途徑去獲取所生產(chǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)要素。低價格的生產(chǎn)要素對應(yīng)的是更低的生產(chǎn)成本,成本的降低可以給跨國公司帶來更高的利益,這無疑不去驅(qū)動著跨國公司更加重視全球價值鏈的存在。除了生產(chǎn)要素成本的降低,有效加便利的獲取途徑也是降低成本的因素之一,如我國的長三角和珠三角地區(qū)的快速發(fā)展也是得益于其交通運輸和交易成本優(yōu)勢。[2]中國是世界最大的發(fā)展中國家，應(yīng)該順應(yīng)時代的潮流，在全球價值鏈的大環(huán)境下，既快還準(zhǔn)又穩(wěn)地采取相應(yīng)的措施，抓住機會，規(guī)避其挑戰(zhàn)，實現(xiàn)國際貿(mào)易的進一步優(yōu)化從而體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。1.2文獻綜述1.2.1國外文獻研究眾所周知,貿(mào)易的基礎(chǔ)是分工,包括近些年來貿(mào)易的增速問題也是在國際分工日益完善的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的。全球價值鏈的存在將世界上各個國家的經(jīng)濟緊密聯(lián)系在一起，為了各國的經(jīng)濟增長，企業(yè)發(fā)展和就業(yè)提供了新的前景。目前，在全球價值鏈的分工背景下的貿(mào)易，既不屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，也不是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而是一種“工序貿(mào)易”,（GrossmanandRossi-Hansberg，2008）。[4]Feenstra（1998）在針對二戰(zhàn)以來全球貿(mào)易高速增長原因的研究中發(fā)現(xiàn),關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的下降只能解釋貿(mào)易增長的五分之二,剩余的五分之三部分難以從上述因素中得到解釋,必須從價值鏈分工演進的特征事實中需求答案。2006年以來全球價值鏈貿(mào)易已占到世界貿(mào)易總量的二分之一,是推動全球經(jīng)濟發(fā)展的重要力量（WorldBank，2020）。產(chǎn)品的生產(chǎn)階段被全球價值鏈分布在各個國家，階段越多，產(chǎn)品在各個國家之間的流動次數(shù)就越多，貿(mào)易量對成本的變化和國際分工的模式也變得越敏感。(AntràsanddeGortari，2020）。Koopmanetal.（2014）指出各個國家在全球價值鏈上的位置也與分工有著一定的關(guān)系。各個國家在全球價值鏈中的位置不僅僅對企業(yè)參與貿(mào)易的獲益多少有影響，也是支撐一國企業(yè)未來進行轉(zhuǎn)型或升級的必由之路。(Gereffi等,2005;唐宜紅和張鵬楊,2018）。比如,中國企業(yè)通過參與全球價值鏈將加工出口與先進技術(shù)和全球公認(rèn)品牌的領(lǐng)先企業(yè)捆綁在一起,然后通過全球價值鏈的分銷網(wǎng)絡(luò)銷售給國際市場的消費者(YuqingXing，2016),讓更多的產(chǎn)品走出國門。1.2.2國內(nèi)文獻研究首先,就全球價值鏈的分工如何可以促進貿(mào)易的快速發(fā)展,吳福象和劉志彪(2009)認(rèn)為，由于世界范圍內(nèi)的價值鏈分工，中間產(chǎn)品跨國流通的次數(shù)越多，貿(mào)易規(guī)模就越大。它不僅僅將產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)聯(lián)系起來使產(chǎn)品成功生產(chǎn)，還將各國的經(jīng)濟結(jié)合在了一起。全球價值鏈分工的存在成為了影響全球貿(mào)易格局和大多數(shù)國家貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。而在全球價值鏈的分工中，發(fā)達國家與發(fā)展中國家在產(chǎn)品制造上存在著差異，發(fā)達國家的技術(shù)、資金等要素豐裕程度相對較高，而發(fā)展中國家則相對貧乏。所以，在面臨產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，發(fā)達國家要承擔(dān)起制造高附加值的責(zé)任。(羅長遠和張軍,2014)，而發(fā)展中國家通常憑借廉價的勞動力稟賦優(yōu)勢融入到全球價值鏈分工體系中，因此從事的往往是低附加值創(chuàng)造階段。[5]其次,中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,處于全球價值鏈的低端位置,其所創(chuàng)造的附加值創(chuàng)造能力與發(fā)達國家必然有所差別。因此,在全球價值鏈上占據(jù)一個較高的位置是有利于我國企業(yè)的未來發(fā)展。郭惠君和王黎瑤（2020）認(rèn)為，我國制造業(yè)的高品質(zhì)發(fā)展，主要表現(xiàn)在企業(yè)價值鏈的上游研發(fā)和下游市場的品牌建設(shè)。尤露和王雅麗(2022)的研究表明:我國在全球價值鏈中位置的提升對我國出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展有著積極影響,而這種影響所表現(xiàn)出來的效果在發(fā)展中國家樣本中更加明顯。最后,在研究全球價值鏈影響對外貿(mào)易中,全球價值鏈作為對外貿(mào)易產(chǎn)品附加值增加的渠道,呂越和尉亞寧（2020）對全球價值鏈下的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與出口國內(nèi)附加值進行了分析，認(rèn)為公司的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)提高了出口的國內(nèi)附加值，同時，還可以通過對產(chǎn)業(yè)集中度、中間產(chǎn)品投入、外商投資等途徑，增加我國出口產(chǎn)品的國內(nèi)附加值。全球價值鏈也使對外貿(mào)易降低成本的渠道,關(guān)于這一點,韓晶和孫雅雯（2020）也指出一國或地區(qū)相對于中國在價值鏈中的參與程度和地位的提升會顯著降低對我國的關(guān)稅,而關(guān)稅的高低間接地影響著我國的貿(mào)易收益,低關(guān)稅對應(yīng)高收益、低成本。這一點和馬永飛(2021)在研究中所得出的即全球價值鏈對降低生產(chǎn)升本是有幫助的,許多出口導(dǎo)向型經(jīng)濟體也將其視為經(jīng)濟發(fā)展模式的觀點也不謀而合。童元松和印梅(2021)指出近幾年我國的對外貿(mào)易起伏較大,尤其是目前在疫情背景下,面臨著貿(mào)易壁壘、競爭激烈、出口量大利薄且技術(shù)含量低等問題。融入全球價值鏈以開拓新局面是實現(xiàn)對外貿(mào)易"穩(wěn)重提質(zhì)"是我們的重要舉措。1.3分析方法基于上述的問題，我們應(yīng)用文獻研究法從前人對全球價值鏈和企業(yè)對外貿(mào)易之間關(guān)系的研究文獻中試圖找到相關(guān)的結(jié)論，得到：自1990年以來，全球價值鏈就推動了國際貿(mào)易的激增，促進了大國的快速經(jīng)濟發(fā)展，也使部分窮國的貧困化程度下降，逐漸跟上大國的步伐。當(dāng)然，針對金融危機后的貿(mào)易發(fā)展，我們也細致的研究了世界銀行2020年所發(fā)布的報告，得出了相關(guān)結(jié)論即：哪怕經(jīng)歷過金融危機后，全球價值鏈出現(xiàn)了停滯的現(xiàn)象，但若處理妥善，那么對未來國家的貿(mào)易發(fā)展還是可以起到積極的作用，這點我們將在下面的內(nèi)容中著重體現(xiàn)。其次我們使用了一個新的微觀層面數(shù)據(jù)集，涵蓋了13個行業(yè)147家跨國公司的27000家公司關(guān)系，闡明了企業(yè)如何結(jié)合貿(mào)易與外國直接投資(FDI)，以及一系列相互交織在全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)中的非股權(quán)、基于合同的伙伴關(guān)系。這些信息使我們能夠全面了解一家公司的業(yè)務(wù)關(guān)系、性質(zhì)和可靠性。在每個行業(yè)，我們涵蓋8至16家關(guān)鍵跨國公司，它們在該行業(yè)的全球收入中占重要份額。盡管如此，鑒于我們只涵蓋了每個行業(yè)公司的子樣本，我們應(yīng)該謹(jǐn)慎對待結(jié)果的通用性。第2章全球價值鏈對對外貿(mào)易的影響的研究現(xiàn)狀2.1全球價值鏈的發(fā)展現(xiàn)狀全球價值鏈的形成與發(fā)展是當(dāng)今世界經(jīng)濟的一個重大發(fā)展趨勢。隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展，生產(chǎn)的分工越來越精細，產(chǎn)品的制造在全球范圍內(nèi)形成了一條價值鏈，并在全球范圍內(nèi)提供和創(chuàng)造價值。改革開放以來,我國穩(wěn)步推動經(jīng)濟改革,擴大對外開放,取得了一系列舉世矚目的成就。2009年成為全球第一大出口國,2010年成為全球第二大經(jīng)濟體,2016年的人均GDP超過8000美元使我國正式邁入中等收入水平國家行列。2021年,我國在脫貧攻堅也取得了重大成就:在實現(xiàn)農(nóng)村人口全面脫貧為全面建成小康社會作出貢獻的同時,也為世界創(chuàng)造了減貧治理的中國樣本,為全球減貧事業(yè)作出了重大貢獻。[3]探究全球價值鏈?zhǔn)欠窨梢岳^續(xù)帶領(lǐng)中國走向更高層次的發(fā)展,需要我們深刻了解如何利用全球價值鏈的存在去使現(xiàn)有的潛在危險轉(zhuǎn)化為對貿(mào)易發(fā)展的積極影響機制。國際貿(mào)易是推動世界經(jīng)濟發(fā)展的三大支柱，對世界各國的經(jīng)濟發(fā)展起到了重要的推動作用。習(xí)近平同志在十九大報告中說：“開放使進步，封閉使落后?！遍_放既是適應(yīng)國際和國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的需要，也是一個民族的興旺之路。探究影響貿(mào)易的因素一直是重中之重,而在影響企業(yè)對外貿(mào)易的諸多因素中,全球價值鏈在其中發(fā)揮著不可小覷的影響。近些年來隨著信息技術(shù)及科技發(fā)展、交通的日益便捷化,就制造業(yè)來說,不再單一的生產(chǎn)某些產(chǎn)品,而是在全球價值鏈分工的條件下專門化的負責(zé)產(chǎn)品的某一環(huán)節(jié)或者特定階段,這一舉措對企業(yè)來說,不僅提升了產(chǎn)品生產(chǎn)的效率,提高了貿(mào)易參與度,還獲得了相應(yīng)的貿(mào)易利益。目前,在即將開啟實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)的征程起點,分析未來企業(yè)對外貿(mào)易在全球價值鏈背景下的進展及其表現(xiàn),正確認(rèn)識我國在全球價值鏈所處位置的高低是對未來對外貿(mào)易發(fā)展的一手極佳的先手棋。2.2對外貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀自從新冠病毒橫掃世界后，中國的疫情控制工作已經(jīng)取得了顯著的效果，企業(yè)紛紛復(fù)工，中小企業(yè)得到了更多的支持。對外貿(mào)易情況也繼續(xù)好轉(zhuǎn)，“一帶一路”的建設(shè)正在穩(wěn)步推進，新的貿(mào)易形式也加快了，但是，全球的疫情控制仍然存在著許多不確定因素，世界經(jīng)濟的復(fù)蘇充滿了變數(shù)。中國要繼續(xù)實施“穩(wěn)外貿(mào)”的綜合戰(zhàn)略，正確把握國際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、國際貿(mào)易規(guī)則等“三對關(guān)系”，把對外貿(mào)易納入到國際價值鏈之中，促進中國的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、區(qū)域開放、國際貿(mào)易的發(fā)展、國際貿(mào)易的發(fā)展和國際貿(mào)易的發(fā)展。第3章全球價值鏈對對外貿(mào)易的影響的理論分析3.1提高對外貿(mào)易效率的渠道1990年后，GVC的存在推動了國際貿(mào)易的增加,目前幾乎占了所有貿(mào)易的一半。這種轉(zhuǎn)變趨勢促成了前所未有的的經(jīng)濟趨同:窮國經(jīng)濟在全球價值鏈的背景下迅速增長,開始趕上富國,貧困程度也不斷的降低。而促使窮國進步的這些收益主要來源于產(chǎn)品生產(chǎn)過程分散在各國以及在全球價值鏈背景下企業(yè)間聯(lián)系的加強。隨著企業(yè)全球布局上的著重考慮，產(chǎn)品生產(chǎn)所需的零部件開始在全球各地穿梭。孟加拉國，中國，越南等參與到全球價值鏈中的國家，生產(chǎn)力和收入都得到了改善。同時，貧窮也在那些國家急劇下降。但時至今日,我們或許不能再認(rèn)為貿(mào)易是促進各國繁榮經(jīng)濟的有力力量了,自2008年金融危機以來,貿(mào)易增長乏力,全球價值鏈的擴張逐步放緩,一些之前未參與到全球價值鏈中的國家暫時失去了以此為動力促進本國經(jīng)濟發(fā)展的機會。與此同時,還面臨著兩個巨大的威脅,其一是自動化即減少勞動力使用的技術(shù)，它的到來縮短了生產(chǎn)和消費者之間的距離，沒有了以往那么多繁瑣的步驟和生產(chǎn)階段,產(chǎn)品也不必再多次跨國境流動,降低了貿(mào)易次數(shù),有些國家的貿(mào)易參與度也逐漸下降,因而對經(jīng)濟繁榮的促進有所放緩。其二是大國之間的貿(mào)易摩擦和沖突，也會導(dǎo)致全球價值鏈的收縮或分裂。3.2提高對外貿(mào)易產(chǎn)品附加值的渠道企業(yè)在過去主要是在本國內(nèi)制造生產(chǎn)商品，但隨著全球價值鏈的分工，這一切都與之前截然不同。如今，一個產(chǎn)品往往是來自多個國家或地區(qū)制造和組裝，該過程中的每一步都為產(chǎn)品增加了價值。尤其是在低價值和低技能生產(chǎn)部門，貿(mào)易更為重要。我們從以往的研究結(jié)果中可以得到，企業(yè)戰(zhàn)略中的貿(mào)易、外國直接投資和戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的相對強度在一定程度上受到部門特殊性的驅(qū)動。強度由供應(yīng)鏈中跨境經(jīng)濟關(guān)系的總體份額來定義（即使用公司關(guān)系的頻率）。雖然這些部門模式及其解釋需要進一步研究，但從我們的數(shù)據(jù)中可以看到一些有趣的觀察結(jié)果。根據(jù)該樣本，在低價值低技能任務(wù)（如裝配活動）主導(dǎo)生產(chǎn)過程的部門，貿(mào)易似乎更具相關(guān)性。這些是低附加值的活動，很容易在低風(fēng)險下外部化，跨國公司不需要對生產(chǎn)過程實施高度控制。例如，貿(mào)易對機動車輛、電信設(shè)備（圖3-1）和電子設(shè)備非常重要。在這些部門具有較高附加值的生產(chǎn)過程要素似乎是通過研究和合作伙伴關(guān)系以及其他形式的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系來完成的。因此，生產(chǎn)過程的不同層次是通過全球價值鏈背景下不同的跨境關(guān)系進行的。圖3-1跨國公司在電信設(shè)備關(guān)系中的全球價值鏈參與模式資料來源：經(jīng)合組織基于FactSet供應(yīng)鏈關(guān)系的詳細闡述。全球價值鏈分工將增加產(chǎn)品的附加價值，使制造業(yè)在短期和中期獲得更高的利潤，這樣它可以利用所獲得的利潤投資于研發(fā)、創(chuàng)新和技術(shù)積累，進一步實現(xiàn)價值鏈的升級，占據(jù)更加有利的地位，攀登全球價值鏈也會更好地引導(dǎo)中國制造業(yè)的發(fā)展。[6]在中國大力推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)階段，讓制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、與數(shù)字經(jīng)濟的深度融合，產(chǎn)生對國內(nèi)數(shù)字服務(wù)和現(xiàn)代數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的巨大需求，以充分滿足人民日益增長的美好生活需要。[7]3.3降低對外貿(mào)易成本的渠道在全球價值鏈分工背景下，將產(chǎn)品分為不同的生產(chǎn)階段，在特定的生產(chǎn)過程中，各個國家都可以通過各自的比較優(yōu)勢來進行全球化的生產(chǎn)。[8]經(jīng)濟學(xué)家也相繼提出并發(fā)展了以不同國家的生產(chǎn)力差距來解釋貿(mào)易現(xiàn)象的比較優(yōu)勢理論，著重于不同國家之間的資源稟賦差別，以及在生產(chǎn)力差距下企業(yè)的貿(mào)易取向。[9]總的來說：“高精尖”的生產(chǎn)階段由擁有先進技術(shù)、資本充足的發(fā)達國家來負責(zé)；對人力要求大的生產(chǎn)階段則有勞動力價格低廉的發(fā)展中國家負責(zé)，各個國家各司其職，在確保產(chǎn)品生產(chǎn)進程穩(wěn)步前進的狀況下，也能進一步的減少自己所付出的代價和成本，確保自己獲得較多的收益，和用節(jié)省下的成本去投入到新一輪的產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，循環(huán)往復(fù)。同時，在降低成本的情況下，還可以通過重新分配資源和重新布局價值鏈來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和升級，從而提高產(chǎn)品的價值，進而降低成本。[10]當(dāng)然，進一步來說，對于跨國公司來說，其進行貿(mào)易的地點和范圍也遵循了特定的地理模式。這一模式可以部分地解釋為各國間的距離、各國在費用和資源獲取上的差距，甚至正如上文所述，目前國際形勢正在發(fā)生深刻而復(fù)雜的變化，由于貿(mào)易保護主義的影響，全球經(jīng)濟面臨著越來越多的外部風(fēng)險，中國提出了一個由國內(nèi)大循環(huán)為主、國際國內(nèi)雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。[11]世界經(jīng)濟形勢變幻莫測，國家與國家之間的關(guān)系也是影響了跨國企業(yè)對與貿(mào)易對象的選擇，基于以上種種乃至更多原因的考慮，降低產(chǎn)品生產(chǎn)的成本這一前提也需要建立在眾多的前提之下，使其進行產(chǎn)品生產(chǎn)加工的公司去選擇一種“最佳”的公司關(guān)系去使自己在成本最小化的境況下創(chuàng)造更多的價值為自己所有。3.4提高對外貿(mào)易企業(yè)福利的渠道高度的專業(yè)化能夠提高效率，長期的合作關(guān)系促進技術(shù)在價值鏈上的擴散，以及資本和生產(chǎn)要素的獲得。以埃塞俄比亞為例，從事全球價值鏈的企業(yè)比從事標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易的同類企業(yè)的生產(chǎn)力高出一倍以上。其它發(fā)展中國家的公司在參與到全球價值鏈的過程中也取得了巨大的生產(chǎn)力提升。據(jù)估計，全球價值鏈參與率每增加1%，人均收入增長將超過1%，遠高于標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易帶來的0.2%收入增長。通常，在孟加拉國，柬埔寨，越南等國，其出口由初級商品轉(zhuǎn)變?yōu)橐暂斎氲纳a(chǎn)要素（如由進口紡織品制造的衣服）時，增幅最大。但是，如果不向逐步復(fù)雜的其他參與形式轉(zhuǎn)化，那么這種高速增長就不可能持久，從初級制造業(yè)發(fā)展到更高級的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，再到最后的創(chuàng)新活動。全球價值鏈也能帶來更多的工作機會，但是這與工作的關(guān)系卻更加復(fù)雜。全球價值鏈中的企業(yè)往往比非貿(mào)易企業(yè)的生產(chǎn)率和資本密集度更高，因此其生產(chǎn)流程的勞動密集度較低。然而，生產(chǎn)率的提高導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)出增加，從而增加企業(yè)就業(yè)。3其結(jié)果是，全球價值鏈與發(fā)展中國家的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型相關(guān)，將勞動力從生產(chǎn)率較低的活動中解放出來，投入到生產(chǎn)率更高的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)活動之中。在全球價值鏈中的企業(yè)的非同一般之處在于，他們雇用的婦女?dāng)?shù)量要多于那些非全球價值鏈企業(yè)。4因此，他們有助于促進婦女就業(yè)，促進更大的發(fā)展。圖3-2當(dāng)國家參與初級制造業(yè)全球價值鏈時，人均GDP增長最快資料來源：《2020年世界發(fā)展報告》工作組全球價值鏈的存在增加了企業(yè)的收入和就業(yè)機會，因此，參加全球價值鏈可以幫助減少貧窮。5總體來說，貿(mào)易的增長與貧困呈反向變動關(guān)系，因此通過貿(mào)易的增長來削減貧困是極為有效的途徑。因為在全球價值鏈中，經(jīng)濟增長所獲得的利益常常比最終產(chǎn)品貿(mào)易所產(chǎn)生的利益要多，因此，全球價值鏈減少貧窮所起到的作用要比在標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易中更大。舉例來說，墨西哥、越南等區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平越高，減少貧窮的速度就越快。第4章全球價值鏈對對外貿(mào)易的影響的實證分析4.1計量模型的構(gòu)建全球價值鏈已經(jīng)存在了幾個世紀(jì)。但是，由于運輸、信息和通訊技術(shù)的發(fā)展，以及減少的貿(mào)易壁壘，促使制造業(yè)將其生產(chǎn)過程擴展到國外，在1990-2007年間，全球價值鏈的發(fā)展速度是最快的。(圖4-1)。全球價值鏈的增長主要集中在機械、電子、交通等行業(yè)，以及擁有這些專長的地區(qū)如東亞，北美，西歐等地區(qū)。大部分這些區(qū)域的國家都在參與復(fù)雜的全球價值鏈，提供高級產(chǎn)品和服務(wù)，并進行創(chuàng)新活動(圖4-2)。與此形成鮮明對比的是，很多非洲，拉美，中亞的一些國家仍然在制造初級產(chǎn)品，以供其它國家的進一步加工。圖4-1全球價值鏈貿(mào)易在20世紀(jì)90年代增速很快，但在2008年全球金融危機之后出現(xiàn)停滯資料來源：《2020年世界發(fā)展報告》工作組根據(jù)Eora26數(shù)據(jù)庫Johnson和Noguera（2017）的數(shù)據(jù)計算的結(jié)果。但近年來，貿(mào)易和全球價值鏈發(fā)展的放緩(圖4-1)。其中一個原因就是整體的經(jīng)濟發(fā)展放緩，尤其是在投資領(lǐng)域。另外，貿(mào)易改革步伐放慢，甚至出現(xiàn)了倒退。同時，在最活躍的區(qū)域和產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)品的分散也是相當(dāng)成熟的。中國的國內(nèi)生產(chǎn)正在增加。1在2010年到2015年期間，繁榮的頁巖油產(chǎn)業(yè)使得美國的原油進口下降了四分之一，同時也讓它把制造產(chǎn)品外包的動力稍稍減弱。2圖4-2所有國家都參與了全球價值鏈——參與方式卻不盡相同資料來源：《2020年世界發(fā)展報告》工作組根據(jù)2015年全球價值鏈分類數(shù)據(jù)計算的結(jié)果最近貿(mào)易保護主義的興起，也影響到了世界范圍內(nèi)的價值鏈的演化。貿(mào)易保護主義可以推動現(xiàn)有的全球價值鏈回到國內(nèi)或者向新的地方流動。如果不能重新制定可預(yù)見的政策，那么全球價值鏈的擴展就有可能陷入停滯。如果將來的市場進入存在不確定因素，那么在不確定因素消失之前，公司就會有延遲投資計劃的激勵。我們對基本貿(mào)易引力模型進行延伸和拓展，向內(nèi)增加其他新的解釋變量。本文的實證模型就是以貿(mào)易引力模型為基礎(chǔ)，根據(jù)前文全球價值鏈對貿(mào)易增加值影響因素的分析，從全球價值鏈的視角增加影響貿(mào)易增加值的GVC變量，具體設(shè)定如下：式（4-1）其中，是i國和j國之間t時期的雙邊貿(mào)易總額，為i國t時期的GDP，為j國t時期的GDP，為i國和j國之間的地理距離。4.2實證結(jié)果的分析1.FactSet數(shù)據(jù)關(guān)系庫。一國參與全球價值鏈的途徑有兩種,一是出口中間品被其他國家用于生產(chǎn)出口產(chǎn)品(前向聯(lián)系),二是進口中間品用于生產(chǎn)本國的出口產(chǎn)品(后向聯(lián)系)。在全球價值鏈分工中,2014年前我國融入全球價值鏈的過程以加工貿(mào)易為主要途徑，因此更傾向于后向參與；而自2014年以后,我國參與全球價值鏈更多的是進口中間產(chǎn)品用于生產(chǎn)出口品,而為他國提供生產(chǎn)出口品的中間品較少一些。[12]跨國公司的貿(mào)易、投資和其他跨境活動不是孤立進行的；它們都在全球價值鏈中共存。公司通過各種類型的跨境關(guān)系將其供應(yīng)和客戶網(wǎng)絡(luò)擴展到國內(nèi)市場之外。繪制跨國公司跨境業(yè)務(wù)關(guān)系的完整生態(tài)系統(tǒng)對于理解貿(mào)易和外國直接投資如何在全球價值鏈的背景下企業(yè)戰(zhàn)略中相互交織發(fā)揮作用至關(guān)重要。使用企業(yè)級數(shù)據(jù)的一個重要好處是，它允許我們觀察企業(yè)特定的異質(zhì)性，從而得到一切確切的結(jié)論，對未來跨國企業(yè)的貿(mào)易做出先行性判斷。為了從企業(yè)層面深入了解全球價值鏈中的這些相互聯(lián)系，我們利用FactSet供應(yīng)鏈關(guān)系數(shù)據(jù)庫。據(jù)我們所知，這是最全面的微觀信息來源，揭示了全球價值鏈中各公司之間的業(yè)務(wù)關(guān)系，包括牽頭公司及其所有披露的競爭對手、供應(yīng)商、客戶和戰(zhàn)略合作伙伴。FactSet供應(yīng)鏈關(guān)系目前覆蓋全球16100多家上市公司，包括221000多個業(yè)務(wù)關(guān)系。公司分為148個行業(yè)和20個經(jīng)濟部門。除了全面性之外，F(xiàn)actSet的一個關(guān)鍵優(yōu)勢是它的及時性。FactSet中的公司數(shù)據(jù)保持最新，使我們能夠獲得全球價值鏈的實時信息?？紤]到某些全球價值鏈的動態(tài)和快速變化的性質(zhì)，這一點非常重要，在這一點上，保持對價值鏈啟動方式、某些價值鏈為何增長以及某些價值鏈為何過期的快速了解非常重要。每年對公司信息進行全面審查，并根據(jù)新聞稿和公司信息進行變更。結(jié)果是一個全面、詳細和最新的公司間重大關(guān)系數(shù)據(jù)集。僅使用公司通過監(jiān)管文件和投資者報告直接披露的主要信息來源。在本分析中，我們使用了FactSet中包含的13個行業(yè)的147家跨國公司的樣本，其中約有27000家公司關(guān)系，涵蓋高科技和低技術(shù)行業(yè)。該分析包括9個制造業(yè)部門（電信設(shè)備、電子電器、汽車、服裝和鞋類、制藥、化學(xué)品、農(nóng)產(chǎn)品、食品和非酒精飲料）和4個服務(wù)業(yè)部門（銀行、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)/軟件、信息技術(shù)服務(wù)和廣告/營銷服務(wù)）。6我們通過補充來自多個來源的其他信息，包括輸入輸出表和Blomberg，進一步豐富了這些公司的數(shù)據(jù)。分析中使用的公司和行業(yè)樣本如表4-2所示。表4-2行業(yè)和公司分析中使用的列表FactSetSectorFactSet行業(yè)公司電子技術(shù)電信設(shè)備蘋果（美國）、三星（韓國）、愛立信(瑞典)、諾基亞(芬蘭)、TCL集團(中國)耐用消費品電子設(shè)備/電器工具東芝(日本)、索尼(日本)、松下(日本)、海爾(中國)耐用消費品機動車輛寶馬（德國）、大眾汽車(德國)、塔塔汽車(印度)、東風(fēng)汽車（中國）、起亞汽車(韓國)、日產(chǎn)汽車(日本)非耐用消費品服裝/鞋類愛馬仕(法國)、李維斯(美國)、亞瑟士（日本）、巴寶莉集團(英國)、普拉達(意大利)非耐用消費品飲品：非酒精類百事公司(美國)、可口可樂(美國)、紅牛公司(奧地利)非耐用消費品食物：主要多元化雀巢(瑞士)、卡夫亨氏公司(美國)、英國聯(lián)合食品公司(英國)醫(yī)療技術(shù)藥物：主要的葛蘭素史克制藥公司(英國)、默克公司（美國）、賽諾菲安萬特(法國)、諾和諾德(丹麥)流程工業(yè)化學(xué)制品：主要的三菱化學(xué)控股公司(日本)、韓華化學(xué)公司(韓國)、韓華集團(韓國)、IAECI(南非)流程工業(yè)農(nóng)業(yè)大宗商品/磨粉嘉吉公司(美國)、內(nèi)蒙古伊利實業(yè)集團股份有限公司(中國)、邦基集團(美國)、豐益國際有限公司(新加坡)金融銀行：主要的中國銀行(香港/中國)、德意志銀行(德國)、匯豐銀行（美國）、桑坦德銀行(西班牙）科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)軟件/服務(wù)科稻(法國)、Facebook(美國)、騰訊控股(中國)、推特（美國）、自由網(wǎng)（德國）科技服務(wù)信息技術(shù)/服務(wù)軟銀集團(日本)、IBM(美國)、日本富士通公司、埃森哲(愛爾蘭)、塔塔咨詢服務(wù)公司(印度)商業(yè)服務(wù)廣告/營銷服務(wù)WPP集團(英國)、埃培智集團公司（美國）、德高集團(法國)來源:經(jīng)濟合作與發(fā)展組織論述基于FactSet供應(yīng)鑒于本研究的重點是從事跨境供應(yīng)鏈活動的公司7，并且由于FactSet中有大量缺失的公司，我們沒有使用概率抽樣技術(shù)生成樣本。然而，在我們的樣本中，跨國公司的選擇遵循一些明確的標(biāo)準(zhǔn)，包括行業(yè)覆蓋率、市場份額和國家。首先，我們選擇了13個行業(yè)，涵蓋高科技和低技術(shù)商品和服務(wù)。我們重點關(guān)注每個部門的關(guān)鍵參與者，即市場份額最大的公司（基于公司自身提供的收入和FactSet供應(yīng)鏈關(guān)系報告）8。在每個部門，選定的跨國公司的市場份額在20%（互聯(lián)網(wǎng)軟件/服務(wù)）和77%（電信設(shè)備）之間。此外，我們的選擇是以擁有發(fā)達國家和新興國家的樣本代表為目標(biāo)的。9最后，部門、公司和國家的選擇也受到數(shù)據(jù)可用性的影響。雖然概率抽樣技術(shù)將為我們的發(fā)現(xiàn)提供更大的外部有效性，但我們?nèi)匀荒軌蚓退x行業(yè)關(guān)鍵參與者的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略得出重要結(jié)論。我們的分析和結(jié)果大多是描述性和探索性的，為該領(lǐng)域更嚴(yán)格和定量的工作奠定了基礎(chǔ)。貿(mào)易引力模型。從GVC參與程度來看(如表4-3所示),GVC參與度高的地區(qū)，其隨機效應(yīng)模型的顯著性相比其他地區(qū)較高，大多部分的自變量顯著水平為0.01，并且其擬合程度和原模型相比來看顯著水平有了明顯的提高，而在GVC參與度低的地區(qū)，總體的擬合度并不高，特別是GVC的核心解釋變量。因此，一國積極的參與到全球價值鏈當(dāng)中，對于本國的外貿(mào)發(fā)展、產(chǎn)品附加值的增加大有益處。從貿(mào)易強度異質(zhì)性結(jié)果來看(如表4-3所示),在分組隨機效應(yīng)模型下，貿(mào)易關(guān)系緊密的國家和區(qū)域，其擬合程度比貿(mào)易關(guān)聯(lián)程度低的國家和區(qū)域要高，并且顯著程度要高。從全球價值鏈角度看，中國與貿(mào)易關(guān)系緊密的國家和區(qū)域參加GVC對中國及其區(qū)域的雙邊貿(mào)易增長有較強的促進效應(yīng)。表4-3基于GVC參與程度和貿(mào)易強度異質(zhì)性的回歸結(jié)果GVC參與度低GVC參與度高貿(mào)易強度弱貿(mào)易強度高ValueValueValueValueGVCsijt0.283（0.46）1.904***（2.79）0.340(0.81)1.279*(2.05)GVCdijt-0.058*（-1.76）-0.258***（-2.61）-0.107(-0.93)-0.189*(-1.94)GVCsijt×GVCdijt0.017(0.24)0.274**（2.25）0.094(1.44)0.140(1.45)InSVAdit-10.435***(6.97)0.475***（4.27）0.503***(7.04)0.490***(2.96)InSVAdjt-10.447***(7.15)0.335***（5.43）0.374***(6.07)0.397***(4.73)InDisij-0.304**(-1.78)-0.147（-0.42）-0.479（-1.46）-0.384(-1.62)InPopdit-1.261(-0.43)5.654**(2.04)2.690（1.37）2.836(0.83)InPopfjt-0.029(-1.01)0.128**(2.48)0.183（1.19）-0.952(-1.09)cons14.163(0.39)-28.438**(-2.70)-17.257（-1.87）-24.167(-1.70)obs112249176176R20.8840.9110.9050.939

第5章結(jié)論與建議5.1研究結(jié)論中國經(jīng)濟整體遷入全球價值鏈的位置呈現(xiàn)“N”型變化趨勢,且根據(jù)上述章節(jié)中就全球價值鏈的發(fā)展歷程的重要節(jié)點可以分為三個階段。[13]第一階段中國作為全球中間品供給者的角色發(fā)揮著日益重要的作用。第二階段受金融危機影響,中國在全球價值鏈中的位置下滑。第三階段,隨著金融危機影響的減弱以及中國近些年來對外貿(mào)易的快速發(fā)展,中國日益攀登全球價值鏈更加有利的位置,從負責(zé)低附加值階段的產(chǎn)品生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閺氖赂訉I(yè)化的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，擺脫組裝和簡單加工等只依賴勞動力優(yōu)勢的環(huán)節(jié)，逐漸向著微笑曲線兩端攀升。全球價值鏈自存在到發(fā)展至今,對各個國家參與對外貿(mào)易起到了不可小覷的影響。它適應(yīng)世界形勢和政府政策的不斷變化,提高國家與國家之間貿(mào)易的附加值,為世界脫貧事業(yè)做出顯著貢獻,為國際間的良好往來關(guān)系搭建橋梁。5.2國際合作有助于在全球價值鏈中獲益國際貿(mào)易體系在全球價值鏈的世界中尤為重要。因全球價值鏈跨越國界，它將世界上各國緊密聯(lián)系在一起，因此當(dāng)進行國家間貿(mào)易的時候，其中一個國家政策的作為或者不作為可能會影響到其貿(mào)易中其他國家的生產(chǎn)者和消費者，會對最后的貿(mào)易結(jié)果產(chǎn)生或多或少的影響。國界和國家間的合作可以應(yīng)對政策的溢出效應(yīng)，實現(xiàn)更好的發(fā)展成果。當(dāng)產(chǎn)品的生產(chǎn)跨越國境時，協(xié)調(diào)一致地降低貿(mào)易壁壘對全球價值鏈的好處比進行普通貿(mào)易時更大，會使進行貿(mào)易的國家從中獲取更樂觀的收益。5.2.1深化傳統(tǒng)合作今后，我們的當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)是加強傳統(tǒng)的貿(mào)易規(guī)則和承諾。目前，由于國際間的合作，服務(wù)貿(mào)易與貨物的開放度呈現(xiàn)出不同的水平。服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等行業(yè)還沒有開放貿(mào)易，而有些產(chǎn)業(yè)還在受限。貿(mào)易優(yōu)惠政策在減少一些對最貧困的國家的關(guān)稅時，并未減少對它們的進口關(guān)稅。一些情況下，對發(fā)展中國家實行特別和區(qū)別對待，使它們的改革速度變得很慢，從而使它們無法參與到全球價值鏈和全球經(jīng)濟的融合之中。另外，為保護高附加值的商品，世界上某些最大的市場實行的關(guān)稅不斷提高，限制了發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)和勞動密集產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)。特惠貿(mào)易協(xié)定中的限制原產(chǎn)地規(guī)則減少了采購的選擇。政府補助和國企的競爭是扭曲的，而且現(xiàn)行的法規(guī)沒有保障競爭的中立性。就服務(wù)業(yè)而言，在進行貿(mào)易自由化的過程中，除了單方面的措施之外，幾乎沒有什么進步。與全球價值鏈有關(guān)的主要業(yè)務(wù)，例如航空和海洋，因各既得利益團體的反對而無法參與。如果發(fā)展中國家的主要貿(mào)易國不謀求特別和區(qū)別對待，而是作為平等伙伴甚至領(lǐng)導(dǎo)者參加談判；假如工業(yè)強國仍堅持以有規(guī)則為基礎(chǔ)的協(xié)商，而非單方面的保護主義；如果各國聯(lián)合制訂一項能夠反映發(fā)展和商務(wù)問題的協(xié)商日程，那么，傳統(tǒng)的貿(mào)易談判將會產(chǎn)生更為現(xiàn)實的效果。目前就本國來看，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略正在進行重大改革，從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉(zhuǎn)變。[14]而在這一轉(zhuǎn)變過程中是離不開服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的支撐和引領(lǐng)，因此深化傳統(tǒng)合作這一舉措對我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略的改革是存在積極影響的。5.2.2擴大稅收、競爭和數(shù)據(jù)流動領(lǐng)域的合作當(dāng)今世界，公司經(jīng)營全球化，生產(chǎn)日益分散，無形資產(chǎn)