《G社區(qū)綠色社區(qū)建設(shè)情況的評價實(shí)證探究》5500字（論文）

G社區(qū)綠色社區(qū)建設(shè)情況的評價實(shí)證研究目錄TOC\o"1-2"\h\u28743G社區(qū)綠色社區(qū)建設(shè)情況的評價實(shí)證研究 )4.3.3計算灰色聚類權(quán)系數(shù)現(xiàn)以二級指標(biāo)Y11為例計算灰色聚類權(quán)系數(shù)。若e=1，則有若e=2，則有若e=3，則有若e=4，則有若e=5，則有則指標(biāo)Y11的總灰色評價系數(shù)為，指標(biāo)Y11的權(quán)向量為，同理可以算出剩余二級指標(biāo)的灰色聚類權(quán)系數(shù)，具體結(jié)果如表4.6所示。表4.6二級指標(biāo)灰色聚類權(quán)系數(shù)指標(biāo)評價灰類等級e=1e=2e=3e=4e=5Y110.333000.6670Y120.1430.2860.50.0710Y130.1250.4380.3750.0630Y2101000Y2200100Y2300100Y2400.4380.50.0630Y3100.1430.7140.2860Y3200.3130.5630.1250Y3300.3750.5630.0630Y3400100Y4100.3130.5630.1250Y420.1430.2860.50.0710Y4300.0710.5710.3570Y4400.1250.6250.250Y510.333000.6670Y5200100Y610.1250.3130.50.0630Y620.1250.3750.500Y630.1430.2860.50.0710Y6400.3750.5630.06304.3.4構(gòu)造灰色聚類權(quán)矩陣根據(jù)表4.6可得各二級指標(biāo)的灰色聚類權(quán)矩陣分別為4.3.5綜合評價結(jié)果（1）一級綜合評價1）社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計的綜合評價計算其中：從而：2）資源節(jié)約與利用的綜合評價計算其中：從而：3）生態(tài)環(huán)境的綜合評價計算其中：從而：4）社區(qū)可持續(xù)的綜合評價計算其中：從而：5）交通的綜合評價計算其中：從而：6）室內(nèi)環(huán)境的綜合評價計算其中：從而：本文綠色社區(qū)評價指標(biāo)體系的評價等級被劃分為五個等級，分別為“優(yōu)秀、良好、一般、差、很差”，其對應(yīng)的分值分別賦值為10、8、6、4、2，即得分在8-10區(qū)間的被評為“優(yōu)秀”等級；得分在6-8區(qū)間的被評為“良好”等級；得分在4-6區(qū)間的被評為“一般”等級；得分在2-4區(qū)間的被評為“差”等級；得分在0-2區(qū)間的被評為“很差”等級?？梢詫Ψ謩e對社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計、資源節(jié)約與利用、生態(tài)環(huán)境、社區(qū)可持續(xù)、交通和室內(nèi)環(huán)境六個方面進(jìn)行評價，計算出G社區(qū)在這6個一級指標(biāo)上的最終得分。G社區(qū)在社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計、資源節(jié)約與利用、生態(tài)環(huán)境、社區(qū)可持續(xù)、交通和室內(nèi)環(huán)境六個方面的得分分別為：根據(jù)以上結(jié)果可以得出，G社區(qū)在社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計方面的評價得分為6.712分，說明說明G社區(qū)在社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計方面的綠色評價為良好；資源節(jié)約與利用方面的評價得分為7.222分，說明G社區(qū)在資源節(jié)約與利用方面的綠色評價為良好；生態(tài)環(huán)境方面的評價得分為5.998分，說明G社區(qū)在生態(tài)環(huán)境方面的綠色評價為一般；社區(qū)可持續(xù)方面的評價得分為6.836分，說明G社區(qū)在社區(qū)可持續(xù)方面的綠色評價為良好；交通方面的評價得分為5.818分，說明G社區(qū)在交通方面的綠色評價為一般；室內(nèi)環(huán)境方面的評價得分6.706分說，明G社區(qū)在社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計方面的綠色評價為良好?？梢钥闯錾鐓^(qū)可持續(xù)的評價得分7.222為最高分，結(jié)果被評定為良好。交通的評價得分最低，僅為5.818分，結(jié)果被評定為一般。社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計的得分結(jié)果也為一般。資源節(jié)約與利用、生態(tài)環(huán)境和社區(qū)可持續(xù)的得分處于6-8分之間，評價結(jié)果均為良好。（2）二級綜合評價從表4.6可知綠色社區(qū)評價指標(biāo)體系下有社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計、資源節(jié)約與利用、生態(tài)環(huán)境、社區(qū)可持續(xù)、交通、室內(nèi)環(huán)境6個一級指標(biāo)，因此，在分別對6個一級指標(biāo)進(jìn)行灰色聚類綜合評價之后，與一級指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行灰色聚類綜合評價，便可以得到二級灰色聚類綜合評判結(jié)果即最終綜合評判結(jié)果。其中：從而：再根據(jù)所得數(shù)據(jù)計算出社區(qū)最后的得分可知G社區(qū)的最后總得分為6.712分，說明G社區(qū)的綠色水平為良好。4.4灰色聚類評價結(jié)果分析G社區(qū)的最后總得分為6.712分，說明G社區(qū)的綠色水平為良好。G社區(qū)在社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計方面的評價得分為6.712分，說明G社區(qū)在社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計方面的綠色評價為良好，應(yīng)優(yōu)化公共空間布局使之與居民需求相匹配，同時應(yīng)擴(kuò)展公共空間如健身鍛煉場所、小區(qū)廣場、社區(qū)活動中心，不斷完善適老性設(shè)施如方便輪椅通行的無障礙坡道、便于上下樓的電梯以及無障礙衛(wèi)生間等。G社區(qū)在資源節(jié)約與利用方面的評價得分為7.222分，說明G社區(qū)在資源節(jié)約與利用方面的綠色評價為良好，應(yīng)鼓勵社區(qū)居民應(yīng)購置更多的節(jié)水用具如節(jié)水水龍頭和節(jié)水馬桶以及養(yǎng)成循環(huán)使用廢水的習(xí)慣，同時在冬夏兩季保持合理的空調(diào)溫度或盡量少使用空調(diào)以達(dá)到節(jié)約能源的效果。社區(qū)居民也應(yīng)做好節(jié)約與回收利用材料的工作，如循環(huán)使用快遞箱、使用布袋子買菜。最后，社區(qū)居民也應(yīng)學(xué)習(xí)垃圾分類知識，強(qiáng)化垃圾分類的意識，對日常生活中所產(chǎn)生的垃圾進(jìn)行分類投放，便于相關(guān)工作人員的處理。G社區(qū)在生態(tài)環(huán)境方面的評價得分為5.998分，說明G社區(qū)在生態(tài)環(huán)境方面的綠色評價僅為一般，應(yīng)通過實(shí)施綠化工程、道路改造工程來提升社區(qū)的景觀水平，同時增設(shè)生態(tài)棲息地如開挖池塘、開辟菜園來營造良好的生態(tài)環(huán)境，在保持良好的水體環(huán)境的同時適當(dāng)提高綠地率。G社區(qū)在社區(qū)可持續(xù)方面的評價得分為6.836分，說明G社區(qū)在社區(qū)可持續(xù)方面的綠色評價為良好，社區(qū)應(yīng)通過宣傳引導(dǎo)吸引更多居民參與到社區(qū)的公共事務(wù)中，提升公眾參與社區(qū)治理的積極性，同時配齊社區(qū)監(jiān)控設(shè)施與安保人員來提升社區(qū)的安全性。社區(qū)也應(yīng)不斷提高自身的服務(wù)管理水平，利用創(chuàng)新型手段如引進(jìn)智能化操作平臺，運(yùn)用大數(shù)據(jù)處理技術(shù)提升政務(wù)處理的工作效率，切實(shí)為社區(qū)居民辦好每一件事。最后，社區(qū)也應(yīng)開展一些文娛活動增強(qiáng)居民之間的互動、聯(lián)系居民之間的感情，以增強(qiáng)居民對社區(qū)的歸屬感，提升居民對社區(qū)的滿意度。G社區(qū)在交通方面的評價得分僅為5.818分，說明G社區(qū)在交通方面的綠色評價為一般，應(yīng)拓寬人行道的寬度、保持人行道的清潔度，營造舒適的步行環(huán)境，方便居民選擇綠色環(huán)保的出行方式，更多地使用步行和自行車代替汽車出行，減少能源的消耗和對環(huán)境的影響。同時倡導(dǎo)社區(qū)居民提高公共交通的使用頻率，政府也應(yīng)不斷完善社區(qū)周邊的地鐵建設(shè)以及提高公交的發(fā)車頻率。G社區(qū)在室內(nèi)環(huán)境方面的