《地區(qū)土地利用的時空特征與驅(qū)動因素實證探析》10000字（論文）

地區(qū)土地利用的時空特征與驅(qū)動因素實證分析TOC\o"1-8"\h\z\u摘要 ]。表32020年魯南五市產(chǎn)業(yè)人口指標(biāo)Table3IndustrialpopulationindexoffivecitiesinsouthernShandongin20202020年第一產(chǎn)業(yè)(億元)第二產(chǎn)業(yè)(億元)第三產(chǎn)業(yè)(億元)常住人口（萬人）農(nóng)村人口（萬人）城鎮(zhèn)人口（萬人）菏澤390.921653.261932.49873.24420.03453.21日照194.68903.551113.73297.17148.28148.89濟寧583.802034.602451.60833.70510.10323.50棗莊185.83795.40970.34385.31231.34153.97臨沂484.102116.802864.601003.94464.82539.12圖4魯南經(jīng)濟帶各市生產(chǎn)總值Fig.4SouthernShandongProvinceGDPofcitiesintheeconomicbelt社會經(jīng)濟因素2000年統(tǒng)計以來，魯南地區(qū)在經(jīng)濟上生產(chǎn)總值達(dá)到了18675.70億元，各市的年生產(chǎn)總值穩(wěn)定增長（見圖4），地區(qū)總體經(jīng)濟增長速度快。第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長規(guī)模為1839.33億元，第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增加7503.61億元，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)生產(chǎn)增加值為9332.76億元。在研究時期內(nèi)，魯南經(jīng)濟帶各區(qū)域進行大量密集的工業(yè)建設(shè)，發(fā)展新型的重工業(yè)，對各地方進行了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，提高并完善發(fā)展了地區(qū)的社會經(jīng)濟。在高速發(fā)展工業(yè)區(qū)的同時，城鎮(zhèn)化的迅速推進，促使著城市周邊和農(nóng)村地區(qū)，源源不斷地吸收新型城市文化生活方式、價值觀，城市近郊及主城區(qū)周邊的大片土地均逐漸地開發(fā)，建設(shè)成為城市次中心、新城區(qū)等，將部分耕地及裸地等轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗽斓乇怼５谌a(chǎn)業(yè)增加值遠(yuǎn)超第一產(chǎn)業(yè)，也比第二產(chǎn)業(yè)的增加多出1829.15億元，為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟的增加作出貢獻，潛力巨大，對土地的高效利用起了促進作用。人口因素根據(jù)魯南經(jīng)濟帶五個城市的各年年鑒及對應(yīng)年份的《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，2000年—2020年，研究區(qū)的戶籍人口達(dá)到1239.85萬人，城鎮(zhèn)人口1966.35萬人，務(wù)農(nóng)工作1535.22萬人。魯南經(jīng)濟帶五個城市人口數(shù)均呈穩(wěn)定增長趨勢，區(qū)域新增就業(yè)人口規(guī)模的逐年增長，為城鎮(zhèn)化體系建設(shè)和城鎮(zhèn)用地面積的不斷擴大帶來了巨大機遇；同時隨著醫(yī)療技術(shù)的創(chuàng)新與進步，我國人口老齡化的規(guī)模擴大，“未富先老”的情況將會是地區(qū)發(fā)展面臨的一大阻礙。與此同時，隨著城鎮(zhèn)用地規(guī)模的擴大，魯南經(jīng)濟帶的耕地面積有所減少，對耕地的產(chǎn)量給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來一定壓力，也將對蘊含豐富自然資源、具有生態(tài)功能價值的其他地類造成深遠(yuǎn)的影響。因此，魯南地區(qū)區(qū)域內(nèi)五個城市的人口數(shù)量必然會對該地區(qū)土地資源的開發(fā)和利用構(gòu)成嚴(yán)重威脅。政府政策因素隨著發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移工作推進步伐不斷向前推進加快，我國沿海產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)省份地區(qū)到目前也出現(xiàn)并面臨發(fā)展空間嚴(yán)重不足，土地、水、電、礦產(chǎn)資源供給十分之緊張，生態(tài)環(huán)境壓力也繼續(xù)增大，商務(wù)成本水平在持續(xù)和顯著增高等許多嚴(yán)重經(jīng)濟問題，一些沿海城市大規(guī)模性的勞動密集型和資源消耗型產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心呈現(xiàn)出未來向內(nèi)陸地區(qū)加速轉(zhuǎn)移的勢頭。這就無疑有利于推動魯南經(jīng)濟帶地區(qū)進一步憑借著更加開放廣闊與豐富穩(wěn)定的潛在國際市場、豐富優(yōu)質(zhì)的勞動力來源條件和成本水平相對較低等優(yōu)勢的戰(zhàn)略區(qū)域優(yōu)勢，在國內(nèi)外更大規(guī)模乃至更高層次上實現(xiàn)有效低成本承接先進工業(yè)經(jīng)濟技術(shù)、資本項目合作和先進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)項目投資轉(zhuǎn)移。魯南經(jīng)濟帶加快發(fā)展進程的巨大環(huán)境機遇來自于國家對于宏觀政策的重大調(diào)整：對經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的支持提供保障力度，進一步突出加強發(fā)展農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，鼓勵投入和大力支持現(xiàn)代能源、第三產(chǎn)業(yè)、公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及促進科教文衛(wèi)事業(yè)的蓬勃發(fā)展，扶持其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)加快科學(xué)發(fā)展。這些方面都是魯南經(jīng)濟帶具有的一大獨特政策優(yōu)勢，為該片地區(qū)進一步的大規(guī)模開發(fā)投資建設(shè)提供保障?！耙惑w兩翼”的持續(xù)實施與有關(guān)海洋發(fā)展新的戰(zhàn)略，使得魯南區(qū)域迎來新一輪的重大歷史性機遇。該區(qū)域當(dāng)前正處于工業(yè)化區(qū)域經(jīng)濟加速區(qū)域轉(zhuǎn)型與發(fā)展戰(zhàn)略重要節(jié)點階段，該片地區(qū)相對于發(fā)達(dá)平原地區(qū)，環(huán)境基礎(chǔ)和工業(yè)承載能力優(yōu)勢較強，各種區(qū)域優(yōu)勢及能源資源等均保持充足，開發(fā)投資建設(shè)市場潛力空間廣闊，產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展后勁巨大。結(jié)論與討論本文選取魯南經(jīng)濟帶2000年、2010年、2020三年全球30米地表覆蓋數(shù)據(jù)，運用GIS空間分析方法，分析了經(jīng)濟帶的時空特征及驅(qū)動因素。得到以下主要結(jié)論：（1）魯南經(jīng)濟帶土地利用結(jié)構(gòu)主要是耕地，其次是人造地表和水體。其中耕地由2000年的84.12%降低到2020年的74.79%，面積從42396.55km2減少為37708.46km2；在該幾類土地利用類型中，耕地、濕地、裸地面積處于減少狀態(tài)，地區(qū)在加速追求高速社會經(jīng)濟地發(fā)展階段過程的同時，以大量耕地、濕地的流失作為代價；人造地表從2000年的10.37%上升到2020年的19.65%，面積由5228.55km2增加為9908.95km2；水體由2000年的1.89%升高到2020年的2.47%，面積從954.84km2增加為2020年的1246.21km2，均有較大增長，說明魯南經(jīng)濟帶在20年間，發(fā)展經(jīng)濟，區(qū)域內(nèi)有巨大的擴張潛力，且擴大城區(qū)面積的同時，也增強了對水資源的開發(fā)與可持續(xù)意識，對微山縣境內(nèi)南四湖省級別自然保護區(qū)核心區(qū)池塘進行退養(yǎng)還湖處理等政策的實施，使得各類水體的面積在相對平衡狀態(tài)的基礎(chǔ)上穩(wěn)步增長。（2）在研究時段中，土地利用波動范圍較明顯的是人造地表、濕地，其變化范圍分別占4.48%、4.01%。耕地的變化面積最大，減少了4688.09km2，這表明在開發(fā)建設(shè)的同時，耕地遭到了侵占。面積變化較小的土地利用類型為灌木地；與2000年相比，2020年的水體面積有所增加，說明當(dāng)?shù)卦诩哟髮r(nóng)業(yè)投入的同時，也將當(dāng)?shù)馗魑镔|(zhì)的保障劃入重要指標(biāo)；其他土地地類變化波動范圍處于相對平衡的狀態(tài)，變化不明顯。在研究時段中，地類變化主要為：裸地轉(zhuǎn)換為水體，草地轉(zhuǎn)換為人造地表和耕地，森林轉(zhuǎn)換為耕地和草地，濕地轉(zhuǎn)換為耕地，耕地轉(zhuǎn)換為人造地表，各類地類之間都有轉(zhuǎn)換。其中耕地轉(zhuǎn)換為人造地表的面積最大，轉(zhuǎn)換面積為5329.28km2，其次是人造地表、濕地和水體轉(zhuǎn)為耕地，其轉(zhuǎn)換面積分別為780.31km2、358.02km2、311.24km2，使得耕地減少的面積保持在穩(wěn)定狀態(tài)。面積變化在50%以上的有三類土地：濕地減少了76.97%，人造地表和水體，分別增加了原有面積的55.51%、51.27%。（3）2000年—2020年魯南經(jīng)濟帶土地利用的時空格局演化受到政府政策、地形地貌、社會經(jīng)濟、人口等因素的共同影響，它們是土地利用時空分異的重要動力。其中，政府政策對土地利用空間格局具有引導(dǎo)作用，是決定土地利用類型變化的關(guān)鍵因素，有關(guān)土地的一切問題，都離不開政府政策的坐鎮(zhèn)，人口總量在傳統(tǒng)生育觀念及2016年元月一日實施的“全民二孩”政策的促使下，穩(wěn)步增長；同步推進的是因醫(yī)療技術(shù)的不斷強大，人口老齡化的現(xiàn)象也在逐漸加深，對土地資源的壓力也進一步增強，也對土地利用的效率提出了新的要求。根據(jù)以上結(jié)論，本文提出以下建議：調(diào)整經(jīng)濟帶五市的人口結(jié)構(gòu)，緩解人口增加對土地資源利用的壓力；合理引導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展，減少對耕地的占用，保持該地類的面積處于穩(wěn)定水平；落實合規(guī)合理的發(fā)展規(guī)劃政策，保證的實施到位，對土地利用進行優(yōu)化，避免因單一利用造成的土地結(jié)構(gòu)不合理；提高城市土地的利用效率，有效的管理與驅(qū)策機制是重要的一環(huán)，而當(dāng)前的城市有關(guān)土地的歸置與管理，在一定程度上阻礙城市土地利用效率的保持與加強，亟需進行優(yōu)化與改善；現(xiàn)有工業(yè)用地在符合國土空間規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境要求的同時，保證其土地權(quán)屬來源正當(dāng)且權(quán)屬清晰，與周邊環(huán)境功能及景觀協(xié)調(diào)的同時，使其與空間內(nèi)部也相適應(yīng)。本研究也存在一些不足的部分：數(shù)據(jù)支撐還不夠全面，僅靠羅列指標(biāo)進行研究區(qū)的大致分析，精確性較低，得出的結(jié)論只能作出大致方向建議，不能細(xì)化到具體的針對性問題；也因為數(shù)據(jù)的限制，只能開展時間上的小跨度評價，而用于空間上的對比較少，所以必須重視數(shù)據(jù)量的積累與技術(shù)的整合；且僅對魯南經(jīng)濟帶土地利用變化時空特征及驅(qū)動因素進行整體分析，未對研究區(qū)的土地利用狀況進行市域的差別化分析。致謝年華匆匆，大學(xué)生活注定將迎來結(jié)束，四年多來沉甸甸的學(xué)習(xí)經(jīng)驗教訓(xùn)與生活讓我從中得益頗多。經(jīng)歷半年時間的打磨與提煉，畢業(yè)論文的準(zhǔn)備也以順利出稿而圓滿閉幕，期間我還有幸得到了他人提供的很多幫助與支持，在此向他們表達(dá)我的真摯的謝意。當(dāng)定稿的最后一個字校閱結(jié)束，我最想感謝的就是這個平臺，讓我得到了鍛煉、吸納了知識，感謝學(xué)院的院長對我們學(xué)習(xí)的教誨，輔導(dǎo)員寧老師、田老師在生活上對我們的關(guān)心與愛護。我還要感謝王萍老師、孫丕岺老師等任課老師在教學(xué)與比賽中的悉心指導(dǎo)，感謝我的導(dǎo)師潘濤老師在論文敲定主題、尋找數(shù)據(jù)、論文寫作方面的幫助與指導(dǎo)，老師在指導(dǎo)中提出的寶貴意見，讓我的論文更加完善，讓我的專業(yè)知識與技能得到了更高層次的提升。寫到這里，我想起了一同生活在學(xué)校，我親愛的大學(xué)室友與同學(xué)，三年多緊張的學(xué)習(xí)與充實進步的課余生活，大家共同奮斗，相互包容，創(chuàng)造出一段良好健康的寢室學(xué)習(xí)生活環(huán)境，能一起在我們這樣的團結(jié)集體度過我的四年大學(xué)時光，我感到十分榮幸。參考文獻潘提權(quán).中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中省級政府間關(guān)系研究[D].河南大學(xué).馬莉，于寶麗，陸長東.赤峰市土地利用時空變化研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2016，32(23)：41-43.杜金龍，朱記偉，解建倉，等.基于GIS的城市土地利用研究進展[J].國土資源遙感，2018，30(03)：9-17.張瑜，趙曉麗，左麗君，等.黃土高原土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J].國土資源遙感，2019，31（03）：132-139.李永樂，舒幫榮，吳群.中國城市土地利用效率：時空特征、地區(qū)差距與影響因素[J].經(jīng)濟地理，2014，34（01）：133-139.梁佳欣，周玉紅.促進土地資源高效利用[N].江門日報，2022-04-17（A01）.陳百明，張鳳榮.我國土地利用研究的發(fā)展態(tài)勢與重點領(lǐng)域[J].地理研究，2011，30（01）：1-9.王婷，韋仕川.2009-2018年?？谑型恋乩棉D(zhuǎn)型特征及其影響因素[J].水土保持通報，2022，42（01）：344-352.LambinEF,GeistHJ,LepersE.DYNAMICSOFLAND-USEANDLAND-COVERCHANGEINTROPICALREGIONS[J].AnnuRevEnvironRes,2003,28(28):205-241.FengY,LeiZ,TongX,etal.Spatially-explicitmodelingandintensityanalysisofChina'slandusechange2000-2050[J].JournalofEnvironmentalManagement,2020.王德麗，殷淑燕，劉富剛.山東陵縣土地利用變化的時空特征及驅(qū)動因素分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，21（11）：159-162.LIU,Yongqiang,LONG,etal.Landusetransitionsandtheirdynamicmechanism:ThecaseoftheHuang-Huai-HaiPlain[J].地理學(xué)報：英文版，2016（5期）：515-530.于書倫，段娟莉，楊永波.空間規(guī)劃視角下土地利用現(xiàn)狀與規(guī)劃分類標(biāo)準(zhǔn)初探[J].資源信息與工程，2019，34（05）：68-71+75.MartinD.Managementlearningexerciseandtrainer'snoteforbuildinggroundedtheoryintourismbehavior[J].JOURNALOFBUSINESSRESEARCH,2007,60(7):742-748.MazzettoAM,FeiglBJ,CerriC,etal.ComparinghowlandusechangeimpactssoilmicrobialcatabolicrespirationinSouthwesternAmazon[J].BrazilianJournalofMicrobiology,2016,47(1):63-72.SalesL,GalettiM,PiresM.Climateandland-usechangewillleadtoafaunal'savannization'ontropicalrainforests[J].GlobalChangeBiology,2020.SanquettaC,CorteA,SanquettaM,etal.Greenhousegasemissionsduetoland-usechangeinBrazilfrom1990to2015:Comparisonofmethodologicalapproaches[J].DesenvolvimentoeMeioAmbiente,2020,53:25-37.陳優(yōu)良，鄒文敏，劉星根，等.東江源流域不同空間尺度景觀格局對水質(zhì)影響分析[J/OL].環(huán)境科學(xué)：1-15[2022-05-01].溫玉玲，李紅波，張小林，等.近30年來鄱陽湖環(huán)湖區(qū)土地利用與景觀格局變化研究[J/OL].環(huán)境科學(xué)學(xué)報：1-10[2022-05-01].曹娜，王姍，白勁宇，晉璟瑤.基于“多規(guī)合一”的北京用地分類探索[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2019（04）：23-27.劉晗怡.探究3S測繪技術(shù)在土地開發(fā)整理中的合理運用[J].四川建材，2022，48（03）：209-211.解林曉，段藝芳，肖超菲，等.山東省土地利用生態(tài)-社會-經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時空演變及障礙因子分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2022，38（12）：61-68.向書江，張騫，王丹，等.近20年重慶市主城區(qū)碳儲量對土地利用/覆被變化的響應(yīng)及脆弱性分析[J].自然資源學(xué)報，2022，37（05）：1198-1213.汪松，郭維紅，沈鐳，等.鄭州市城市住宅用地擴展格局與利用強度時空差異研究[J].地理科學(xué)進展，2022，41（03）：385-395.AMLP,BCP,CMLMJ,etal.Anaggregationframeworktolinkindicatorsassociatedwithmultifunctionallandusetothestakeholderevaluationofpolicyoptions[J].EcologicalIndicators,2011,11(1):71-80.劉玉姿.論作為土地征收目的的成片開發(fā)建設(shè)——兼評《土地管理法》第45條第1款第5項[J].北方法學(xué)，2021，15（01）：91-102.宋丹妮.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村土地政策創(chuàng)新實踐——以重慶市綦江區(qū)“農(nóng)博園”點狀用地為例[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2021（22）：79-80.陳頎，燕紅亮.地權(quán)的時空切割：農(nóng)地新政如何受到制度路徑依賴的制約[J].學(xué)術(shù)月刊，2021，53（03）：133-145.張銜春，欒曉帆，馬學(xué)廣，等.深汕特別合作區(qū)協(xié)同共治型區(qū)域治理模式研究[J].地理科學(xué)，2018，38（09）：1466-1474.AKS,BAKB.Analyzingaboutsixtyyearsofland-coverchangeandassociatedlandscapefragmentationinShiretokoPeninsula,NorthernJapan[J].LandscapeandUrbanPlanning,2011,101(1):22-29.OjoyiMM,MutangaO,OdindiJ,etal.Implicationsoflandusetransitionsonsoilnitrogenin