2024年高考歷史思維導圖一輪復習之政治史第一單元古代中國的政治制度1.3明清君主專制制度的加強學案含解析新人教版

PAGE第3講明清君主專制制度的加強【自主復習】考點一、廢丞相，設內閣【清單串記】【名師點撥】1.宰相和內閣：都是協(xié)助皇帝處理政務的重要機構，但二者的地位有很大差別。宰相是百官之首，參加決策，地位鞏固，對皇權起到制約作用，“宰相為百官之首，位高而權重”。內閣屬于皇帝的內侍機構，僅備顧問，沒有決策權，對皇權無制約力。雖然也有內閣首輔大權在握的現(xiàn)象，但其權力來自于統(tǒng)治者的個人信任與支持。內閣是皇權強化的產物。2.明代內閣政治地位演化圖考點二、軍機處的設立【清單串記】【名師點撥】1.明清君主專制的加強可歸納為“一廢、二設、走極端”2.軍機處的特點3.軍機大臣的職能4.中國古代皇權的發(fā)展趨勢圖【認知深化】一、明清時期君主專制強化的特點及影響1.特點(1)既有繼承又有發(fā)展。明清時期君主專制制度的加強，既繼承了前朝的一些制度和做法，又在此基礎上進行了創(chuàng)新。(2)內容詳盡而全面。其制度和措施涉及政治、經濟、軍事、監(jiān)察、司法、思想文化和暴力手段等各個方面。(3)以強化君權為核心，程度空前。主要體現(xiàn)在廢除丞相、軍機處的設置和文字獄的嚴酷等方面。(4)體現(xiàn)了時代特征。君主專制漸漸達到頂峰，并且走向反動，反映了我國封建專制制度漸趨衰落的時代特征。2.影響(1)主動影響：有利于統(tǒng)一多民族國家的鞏固和社會安定；有利于經濟文化發(fā)展和旺盛；為康乾盛世的出現(xiàn)供應政治保證。(2)消極影響：肯定的君主專制，助長了官場因循守舊之風，導致官僚主義、貪污腐化之風盛行；實行文化專制，鉗制了思想，阻礙了科學發(fā)展；束縛社會生產力的發(fā)展，阻礙了資本主義萌芽的成長和中國社會的發(fā)展與進步，是造成中國落后于西方的主要緣由之一。典例1.（2024·全國Ⅲ卷·27）明萬歷年間，神宗下令工部鑄錢供內府用，內閣首輔張居正“以利不勝費止之”。神宗向戶部索求十萬金，張居正面諫力爭，“得停發(fā)太倉銀十萬兩”。這反映出當時A．內閣權勢強大B．皇權受到嚴峻制約C．社會經濟凋敝D．君權相權關系驚慌【答案】A【解析】據材料“以利不勝費止之”和“得停發(fā)太倉銀十萬兩”據材料可知內閣勝利的限制皇帝要求，對皇權起到肯定限制作用，權勢巨大，故選A項；材料體現(xiàn)內閣對皇權的制約，據材料“面諫力爭”說明皇帝駕馭最終確定權，據所學內閣是內侍機構不能嚴峻的制約皇權，解除B項；材料反映的明代政治狀況不是社會經濟，解除C項；據所學內閣始終是內侍機構不是宰相，且此時丞相制度已經廢除，解除D項。典例2．（2024·北京高考·14）乾隆繼位之初，曾裁撤軍機處，但其次年又下旨：“目前兩路軍務尚未全竣，且朕日理萬機，亦間有特召交出之事，仍須就近承辦”，將其復原。此后軍機處“軍國大計，罔不總攬”“內閣宰輔名存而已”。這表明()A．清朝內閣權力得到加強B．清朝中心集權遭到減弱C．軍機大臣獲得宰相職位D．軍機處有助于加強皇權【答案】D【解析】材料強調是軍機處的廢除與設置，且依據材料中“內閣宰輔名存而已”說明其權力弱化，故A項錯誤；材料反映的中心皇權的措施，并未對地方的統(tǒng)治，故B項錯誤；軍機大臣僅僅是“跪奏筆錄，上傳下達”，并未獲得宰相職位且清朝已經廢除宰相，故C項錯誤；軍機處由廢除到重新確立，說明適應了當時君主專制統(tǒng)治的須要，有利于加強皇權，故D項正確。二、中國古代加強專制主義中心集權制度的措施1．加強君主權力。如秦始皇確立皇權至上的皇帝制度，漢武帝利用新儒學神化王權、明清強化君主專制等。2．加強思想限制。3．變革中心和地方政府機構。如秦朝實行三公九卿制，推行郡縣制，明代廢丞相設內閣，清設軍機處等。4．注意選拔官吏和任免官吏。自秦廢分封制后，官吏任免權由皇帝一人確定。隋唐之后科舉考試，也是培育和選拔官吏的重要途徑。5．加強監(jiān)察機制。如秦代設御史大夫等。典例1.（2024·浙江卷·7）論及有明一代的政府組織形式，有探討者認為“官府的正式組織與唐宋時期幾無差別。處于最高級別的是軍事機構、監(jiān)察機構和行政機構?！睆男姓C構的角度看，與唐宋“幾無差別”的是（）。A.丞相 B.內閣 C.六部 D.刺史【答案】C【解析】唐宋時期實行三省六部制，明代在行政機構方面保留了六部，其職能和唐宋基本一樣，C正確；明朝廢除丞相，解除A；內閣首創(chuàng)于明代，其不是法定一級的行政機構，與唐宋的中樞體制有別，解除B；唐宋時期的刺史和太守職能幾乎一樣，但是刺史之名在元代以后廢止，明代并無這一機構，解除D。典例2．（2024.4·浙江高考·7）有學者認為：“治天下猶曳大木然，前者唱邪，后者唱許?！痹谥袊糯沃贫鹊陌l(fā)展變更中，治理天下與君臣關系的處理，尤以相權的調整為要。下列項中屬于相權調整的舉措是()A．建立世官制 B．增設“參知政事”C．強化“外朝” D．實行察舉制【答案】B【解析】宋代，參知政事正式作為宰相官名，目的是通過分割相權，減弱相權，故選B項；世官制是指世代為官，官吏具有世襲的特權，解除A項；漢代漸漸形成以皇帝為中心的“中朝”和以丞相為首的“外朝”，通過強化“中朝”來加強皇權，解除C項；察舉制是漢代以道德標準來選拔官吏的制度，解除D項?！菊n時檢測】1.明朝開國皇帝朱元璋認為,“建國之初,當先立綱紀”,1367年,頒布《律令直解》。洪武六年,朱元璋又親自參加編定《大明律》,其中規(guī)定“凡除授官員,須從朝廷選用,若大臣專擅選用者,斬”;在“胡惟庸案”后,又頒布《昭示奸黨錄》等法律文件。這說明朱元璋 ()A.強調法律治國作用 B.推行法家治國思想C.加強君主專制統(tǒng)治 D.嚴查官員擅權貪污【答案】A【解析】朱元璋認為“先立綱紀”,即用律法來規(guī)范,故A正確;法家的統(tǒng)治思想主要體現(xiàn)在秦朝時期,明朝的統(tǒng)治思想是理學,故B錯誤;君主專制強化的主要措施為皇帝從各個方面減弱丞相的權力,把國家權力駕馭在一身,故C錯誤;在諸多的律法中,不僅有關于擅權的,也有關于結黨營私的,故D錯誤。2.(2024·北京高考)明萬歷十五年,顧憲成等人奏疏忤旨,神宗要求內閣擬票重罰。內閣首輔申時行等只擬罰俸,神宗震怒,令“還改票來!”申時行只得遵旨。這說明,明代內閣高校士 ()A.僅作為侍從顧問,不參決政事B.萬歷年間起先參加軍國大事決策C.依據皇帝的傳諭來票擬和批紅D.駕馭票擬權力,但仍需聽從君權【答案】D【解析】由材料“神宗要求內閣擬票重罰”“只得遵旨”可知內閣駕馭票擬權,但最終的確定權取決于皇帝,故選D;內閣高校士能夠參加機密事務的決策,解除A;明成祖時期內閣起先參加機密事務的決策,解除B;內閣駕馭票擬權,“依據皇帝傳諭來票擬”不符合史實,解除C。3.(2024·廈門模擬)洪武元年頒布的《大明令》申明,“不許乞養(yǎng)異姓為嗣,以亂宗族”。明朝后期修訂的《問刑條例》則規(guī)定,“其財買義男,如恩養(yǎng)年久,配有室家者,按例同子孫論”。這一變更可以說明當時 ()A.綱常倫理受到嚴峻沖擊B.宗法關系漸趨松弛C.異姓繼承取代嫡子繼承D.社會風俗急劇轉變【答案】B【解析】明初《大明令》規(guī)定“不許乞養(yǎng)異姓為嗣,以亂宗族”,到了明朝后期,“義男”可以“按例同子孫論”,據此可知其地位有所提高,說明在明朝后期,宗法關系較之前有所松弛,故選B;既然“義男”可以“按例同子孫論”,說明“義男”沒有沖擊綱常倫理,解除A;“義男”繼承權是“嫡子”繼承權的一種補充,不會取代嫡子繼承,解除C;“義男”的地位由不被國家承認到“按例同子孫論”,順應了社會的須要,并不會導致社會風俗的急劇轉變,解除D。4.(2024·福州模擬)明朝在中心各部均設六科給事中,除對六部進行科抄、科參(均指稽查各部事務)外,還具有侍從、規(guī)諫、封駁(皇帝詔令如有失可封還)等職能。據此可知 ()A.內閣學士形同虛設 B.皇權受到肯定制約C.皇帝干脆掌管六部 D.專制皇權達到頂峰【答案】B【解析】“侍從、規(guī)諫、封駁(皇帝詔令如有失可封還)”可見有利于削減決策失誤,有利于肯定程度上制約皇權的隨意性,故選B;“內閣學士”與“六科給事中”沒有干脆關系,沒有涉及內閣學士地位的變更,解除A;“明朝在中心各部均設六科給事中”與皇帝直管六部沒有干脆關系,解除C;“侍從、規(guī)諫、封駁(皇帝詔令如有失可封還)等職能”體現(xiàn)的是對皇權的制約,體現(xiàn)不出加強,解除D。5.明代繼承了元朝的行省制,行省之下有府、州、縣,縣是中心政府任命官員的最基層單位。每個縣有一個縣官,依據省籍回避制度,必需由非本省出身者擔當。明代推行“省籍回避制” ()A.激化了社會沖突 B.有利于中心集權C.凈化了官場風氣 D.推動了地區(qū)溝通【答案】B【解析】據材料“依據省籍回避制度,必需由非本省出身者擔當”分析,此舉有利于削減地方割據,加強了中心對地方的限制,故選B;省籍回避制度有利于削減徇私舞弊,削減社會沖突,解除A;省籍回避制度有利于凈化官場風氣但不能限制官員腐敗,因此不能肯定的凈化官場風氣,解除C;省籍回避制度是政治制度,這和地區(qū)之間的經濟文化溝通沒有干脆關系,解除D。6.明太祖朱元璋三編《大誥》并頒行,匯合了大量懲治官民貪贓受賄、轉嫁賦役、侵吞稅糧、抗租誤役、流亡隱匿和運用凌遲、梟首等重刑的案例。朱元璋的做法 ()A.踐行了重典治國政策B.保證了小生產者利益C.實現(xiàn)了社會秩序穩(wěn)定D.遏制了官場腐敗產生【答案】A【解析】據材料明太祖對大量懲治官民不法行為的重刑案例加以匯編并頒行,具有警醒不法官民的作用,是其重典治國政策的反映,故選A;明太祖的做法是為了維護君主專制統(tǒng)治,而不是保證小生產者利益,解除B;“實現(xiàn)了”說法過于肯定,應當說有利于,解除C;“遏制了”說法過于肯定,解除D。7.(2024·濟寧模擬)明太祖強調:“蓋蠻夷非威不畏,非惠不懷,然一于威則不能感其心,一于惠則不能懾其暴?！泵鞒勺嬉舱J為:“馭夷狄有道,謹邊備是也……其來侵擾,則有以御之;其來歸服,則有以處之?！边@反映出明初統(tǒng)治者()A.相識到必需變更傳統(tǒng)“華夷”觀念B.強調完善民族地區(qū)的行政機構C.意識到敬重民族風俗習慣的重要性D.注意穩(wěn)定邊疆秩序以鞏固統(tǒng)一【答案】D【解析】題干中提及明太祖認為對于“蠻夷”——少數(shù)民族或鄰國要威惠并施,明成祖認為對于“蠻夷”要抵擋與歸服并用,兩者都重視處理與“蠻夷”的關系,故選D;“華夷觀念”在近代以來才漸漸變更,解除A;題干未提及行政機構,解除B;題干未提及怎樣敬重“蠻夷”,而是要威惠并施,解除C。8.與明代地方設三司分理事務不同,清前期設督撫為地方最高長官,集行政、司法、監(jiān)察、軍事指揮權于一身,向上可干脆密折陳奏,向下則可隨時彈劾道府州縣。這一變更說明 ()A.政府行政效率有所提高B.府州縣的權力被督撫替代C.君主統(tǒng)治嚴峻依靠督撫D.清政府中心集權面臨危機【答案】A【解析】依據材料“明代地方設三司分理事務”“清前期設督撫為地方最高長官,集行政、司法、監(jiān)察、軍事指揮權于一身”可知,督撫制進一步加強了中心集權,提高了政府的行政效率,故選A;總督和巡撫只是加強了對府州縣的限制,沒有取代其權力,解除B;清朝前期就已經實現(xiàn)了君主專制統(tǒng)治的進一步加強,解除C;清朝前期政府中心集權面臨危機的說法是錯誤的,解除D。9.明朝時,面對外敵入侵,不但明軍浴血拼殺,京城的百姓也自發(fā)捐錢捐物,支援朝廷。明朝中后期,雖然軍備廢弛,但常常傳出北方邊鎮(zhèn)百姓與駐軍合力、死守孤城并擊退強敵的佳話。這說明明朝 ()A.北方邊患問題嚴峻 B.國家的凝合力較強C.中心集權空前強化 D.民間慈善活動活躍【答案】B【解析】由材料“面對外敵入侵,不但明軍浴血拼殺,京城的百姓也自發(fā)捐錢捐物,支援朝廷”“北方邊鎮(zhèn)百姓與駐軍合力、死守孤城并擊退強敵的佳話”可知應對外敵入侵,明朝體現(xiàn)出強大的民族凝合力,故選B;北方邊患問題是材料反映的現(xiàn)象而非實質,解除A;明清時期君主專制空前強化,解除C;材料強調民眾一樣對外殺敵而非民間慈善活動活躍,解除D。10.據學者探討,雍正朝有權向皇帝密折奏事的官員從康熙朝的100多人增至1200多人。除京官和地方督撫大員外,甚至部分品位較低的官員也獲得了上奏權。這表明當時 ()A.官員制衡機制初步建立 B.權力機構設置混亂失序C.皇權專制制度得以強化 D.特務機構滲透領域廣泛【答案】C【解析】據材料“雍正朝有權向皇帝密折奏事的官員從康熙朝的100多人增至1200多人”可知,雍正朝加強了對官員的監(jiān)督限制,體現(xiàn)了皇權的加強,故選C;材料只強調向皇帝密奏的人員增加,與官員制衡機制無干脆聯(lián)系,解除A;材料所說“向皇帝密折奏事的官員”的增加,與權力機構設置無關,解除B;材料所涉及的官員并非局限于特務機構,解除D。11.(2024·鄭州模擬)美國史學家羅威廉在《最終的中華帝國:大清》一書中認為清朝有三個機構創(chuàng)新,三個創(chuàng)新指向了清王朝統(tǒng)治最重要的三個方面。詳細狀況如表所示: 機構職能主要表現(xiàn)理藩院管理對漢族中國本部十八行省之外的管理(大清帝國的多民族與大疆域)內務府愛護對皇帝個人及其家族的愛護軍機處限制滿洲統(tǒng)治者對核心包括軍事權力和行政權力的高度限制這說明清朝 ()A.傾向于推行滿漢民族分治政策B.構建了較獨特的帝國管控體系C.實行家國同構的國家管理模式D.對邊疆地區(qū)限制相對比較松散【答案】B【解析】據材料理藩院管理多民族與大疆域,內務府愛護皇帝及其家族,軍機處限制軍事、行政等核心權力,這說明清王朝構建了較獨特的帝國管控體系,君主專制制度空前加強,故選B;材料的三個機構創(chuàng)新沒有體現(xiàn)滿漢民族分治政策,解除A;家國同構早在西周就已實施,體現(xiàn)不出“創(chuàng)新”,解除C;理藩院的特地設置體現(xiàn)的是對邊疆地區(qū)限制的嚴格,解除D。12.(2024·淮南模擬)清代司法實踐中常常起作用的是例,而不是律,因時所需,皇帝諭旨,內外條奏,均可定為條例,三到五年修例一次,因而舊例不斷修改,新例不斷增加,清代司法實踐 ()A.形成完整的法律體系B.具有與時俱進的精神C.缺少嚴格的司法程序D.違反以人為本的精神【答案】B【解析】由材料“清代司法實踐中常常起作用的是例……三到五年修例一次,因而舊例不斷修改,新例不斷增加”,說明清代司法實踐中的例是不斷更新的,因而體現(xiàn)了與時俱進的精神,故選B;材料僅體現(xiàn)清代司法實踐中的例不斷更新,是關于司法內容,非立法問題,因而無法得出清代法律體系是否完整,解除A;材料僅體現(xiàn)清代司法中依據的例不斷更新,無關司法程序的問題,因而無法得出司法程序是否嚴格,解除C;清代司法實踐中的例不斷更新,是為了司法更公允公正,體現(xiàn)了以人為本,解除D。13.閱讀材料,完成下列要求。材料一明代鄉(xiāng)紳階層是國家權力末梢的自治主體,充當國家治理鄉(xiāng)村的代理人。其來源,一種是未仕但具有準官僚資格的生員、監(jiān)生、舉人;一種是通過科舉途徑做官而致仕的居鄉(xiāng)官僚;第三類是無功名無官職的鄉(xiāng)里領袖,被地方官任命為“鄉(xiāng)約正”,負責講解圣諭和約規(guī),以和諧宗族,正地方風俗。明末,顧憲成和高攀龍因政治失敗,以鄉(xiāng)紳的身份隱居無錫鄉(xiāng)里,重修東林書院,主持讀書講學活動,被稱為“東林黨人”。崇禎年間,鄉(xiāng)紳張溥等人在江南地區(qū)組織了規(guī)模浩大的“復社”組織。東林黨和復社都主動參加政治運動,追求社會穩(wěn)定和政治清明,對晚明政治產生了極大影響?！幾郧氐戮吨袊糯班l(xiāng)紳之治”:治理邏輯與現(xiàn)代意蘊》等材料二1540—1640年被稱為“流淌的世紀”,英國社會穩(wěn)定、經濟旺盛,鄉(xiāng)紳階層日益興起。鄉(xiāng)紳屬于地主階級,是介于貴族與農夫之間的中間階層,大致包括騎士、縉紳與紋章鄉(xiāng)紳三個群體。16世紀初鄉(xiāng)紳人數(shù)約為6000,到17世紀末增長到約20000人。鄉(xiāng)紳人數(shù)增加源于社會流淌的加快。英國農業(yè)資本主義與商業(yè)的迅猛發(fā)展導致新財寶增加,一大批出身非紳家庭的新富人士集中涌現(xiàn),通過努力實現(xiàn)了地位提升。宗教改革后,大量的修道院土地被政府沒收并出售,促進了土地市場活躍,為大批新富人士通過購置土地成為鄉(xiāng)紳地主供應了條件。國家對于新富之人主動吸納,為其供應了政治保證。1568年官方紋章院起先向新興社會人士開放申請,引起人們追逐爵位紋章的熱潮,出現(xiàn)了“榮譽膨脹”現(xiàn)象。據統(tǒng)計,1560—1639年間官方授予的新紋章數(shù)量多達3760個,而勝利晉升紳士的莎士比亞正是這一變更的受益者?！幾栽S明杰《從莎士比亞遺囑看英國鄉(xiāng)紳的興起》(1)依據材料一并結合所學學問,說明晚明鄉(xiāng)紳階層在當時社會生活中的作用。(2)依據材料一、二并結合所學學問,比較晚明與英國鄉(xiāng)紳的不同點,并分析其成因?！敬鸢浮?1)強化了國家對基層的限制;推動鄉(xiāng)村經濟發(fā)展;推動基層社會的文化教化事業(yè);促進儒家思想的傳播;有利于鄉(xiāng)村社會的穩(wěn)定。(答出四點即可,每個要點3分)(2)不同點:中國鄉(xiāng)紳憑借的是學問和聲望,英國鄉(xiāng)紳有明確的身份認定;中國鄉(xiāng)紳大多和科舉制聯(lián)系親密,英國鄉(xiāng)紳總是與財寶聯(lián)系在一起;中國鄉(xiāng)紳更重視維持宗族與地方事務的責任,更關注朝政;西方鄉(xiāng)紳更加超脫,重視商業(yè)與紳士文化培育。緣由:晚明:宗法傳統(tǒng)的影響;科舉制的發(fā)展;理學思想占主導地位;商品經濟的發(fā)展。英國:資本主義的發(fā)展;社會流淌的加快;人文主義思想的影響;英國貴族制度的改革?！窘馕觥康?1)題依據材料一“明代鄉(xiāng)紳階層是國家權力末梢的自治主體,充當國家治理鄉(xiāng)村的代理人”可知強化了國家對基層的限制及推動鄉(xiāng)村經濟發(fā)展;依據材料一“第三類是無功名無官職的鄉(xiāng)里領袖,被地方官任命為‘鄉(xiāng)約正’,負責講解圣諭和約規(guī),以和諧宗族,正地方風俗”可知推動基層社會的文化教化事業(yè);依據材料一“明末,顧憲成和高攀龍因政治失敗,以鄉(xiāng)紳的身份隱居無錫鄉(xiāng)里,重修東林書院,主持讀書講學活動,被稱為‘東林黨人’”可知促進儒家思想的傳播;依據材料一“東林黨和復社都主動參加政治運動,追求社會穩(wěn)定和政治清明,對晚明政治產生了極大影響”可知有利于鄉(xiāng)村社會的穩(wěn)定。第(2)題第一問不同點,依據材料一“明末,顧憲成和高攀龍因政治失敗,以鄉(xiāng)紳的身份隱居無錫鄉(xiāng)里,重修東林書院,主持讀書講學活動,被稱為‘東林黨人’”與材料二中“鄉(xiāng)紳屬于地主階級,是介于貴族與農夫之間的中間階層,大致包括騎士、縉紳與紋章鄉(xiāng)紳三個群體”進行對比可知其不同點是:中國鄉(xiāng)紳憑借的是學問和聲望,而英國鄉(xiāng)紳有明確的身份認定;依據材料一“其來源,一種是未仕但具有準官僚資格的生員、監(jiān)生、舉人;一種是通過科舉途徑做官而致仕的居鄉(xiāng)官僚”與材料二“宗教改革后,大量的修道院土地被政府沒收并出售,促進了土地市場活躍,為大批新富人士通過購置土地成為鄉(xiāng)紳地主供應了條件”進行對比可知其不同點是:中國鄉(xiāng)紳大多和科舉制聯(lián)系親密,而英國鄉(xiāng)紳總是與財寶聯(lián)系在一起;依據材料一“第三類是無功名無官職的鄉(xiāng)里領袖,被地方官任命為‘鄉(xiāng)約正’,負責講解圣諭和約規(guī),以和諧宗族,正地方風俗”與材料二“1560-1639年間官方授予的新紋章數(shù)量多達3760個,而勝利晉升紳士的莎士比亞正是這一變更的受益者”進行對比可知其不同點是:中國鄉(xiāng)紳更重視維持宗族與地方事務的責任,更關注朝政,而西方鄉(xiāng)紳更加超脫,重視商業(yè)與紳士文化培育。其次問緣由,在作答本題目時,我們一方面要分析晚明,另一方面還要分析英國。就晚明而言,依據所學學問,明代鄉(xiāng)紳注意和諧宗族,正地方風俗,其緣由是受到中國宗法傳