2024-2025學(xué)年高中歷史專題2凡爾賽-華盛頓體制下的和平2火山上的短暫穩(wěn)定練習(xí)人民版選修3_第1頁(yè)
2024-2025學(xué)年高中歷史專題2凡爾賽-華盛頓體制下的和平2火山上的短暫穩(wěn)定練習(xí)人民版選修3_第2頁(yè)
2024-2025學(xué)年高中歷史專題2凡爾賽-華盛頓體制下的和平2火山上的短暫穩(wěn)定練習(xí)人民版選修3_第3頁(yè)
2024-2025學(xué)年高中歷史專題2凡爾賽-華盛頓體制下的和平2火山上的短暫穩(wěn)定練習(xí)人民版選修3_第4頁(yè)
2024-2025學(xué)年高中歷史專題2凡爾賽-華盛頓體制下的和平2火山上的短暫穩(wěn)定練習(xí)人民版選修3_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGEPAGE1二火山上的短暫穩(wěn)定課時(shí)過(guò)關(guān)·實(shí)力提升一、基礎(chǔ)鞏固1.1923年魯爾危機(jī)的發(fā)生,從實(shí)質(zhì)上看是()A.德國(guó)抵制《凡爾賽和約》的結(jié)果B.《洛迦諾公約》不能有效執(zhí)行的結(jié)果C.英美與法國(guó)沖突尖銳化的產(chǎn)物D.對(duì)凡爾賽—華盛頓體系調(diào)整的產(chǎn)物解析:德國(guó)要求延期支付賠款,法國(guó)聯(lián)合比利時(shí)出兵魯爾區(qū),逼迫德國(guó)履行賠款義務(wù),從而出現(xiàn)了魯爾危機(jī)。答案:A2.1925年實(shí)行的洛迦諾會(huì)議探討的中心問(wèn)題是()A.歐洲的平安保障問(wèn)題B.德國(guó)加入國(guó)聯(lián)C.建立仲裁法庭和國(guó)際法院D.處理魯爾危機(jī)解析:洛迦諾會(huì)議是在法、德沖突激化的背景下召開(kāi)的,其目的是緩解法、德沖突,維護(hù)歐洲平安。答案:A3.1926年9月,德國(guó)加入國(guó)聯(lián)并任常任理事國(guó)。德國(guó)快速成為國(guó)際政治大國(guó)的干脆緣由是()A.德國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速?gòu)?fù)原B.德國(guó)放棄了斗爭(zhēng)政策,贏得了各國(guó)敬重C.《洛迦諾公約》的簽訂D.德國(guó)獲得了英美的支持解析:德國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)原和發(fā)展,歐美帝國(guó)主義之間的沖突和斗爭(zhēng)都是德國(guó)能夠加入國(guó)聯(lián)的重要緣由,但《洛迦諾公約》的簽訂改善了德國(guó)同法國(guó)以及其他戰(zhàn)勝國(guó)的關(guān)系,提高了德國(guó)的國(guó)際地位,為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平了道路。答案:C4.1928年,在簽訂《非戰(zhàn)公約》時(shí),帝國(guó)主義各國(guó)紛紛提出各自的保留條件。法國(guó)說(shuō)可以進(jìn)行防衛(wèi)斗爭(zhēng),日本認(rèn)為可以在中國(guó)東北自由行動(dòng)。這些保留條件從本質(zhì)上說(shuō)明《非戰(zhàn)公約》()A.充分敬重各國(guó)的主權(quán)B.具有明顯的虛偽性C.沒(méi)有得到列強(qiáng)的認(rèn)可D.有很強(qiáng)的可操作性解析:帝國(guó)主義列強(qiáng)宣稱以和平的方式解決國(guó)際爭(zhēng)端,又宣布各種保留條件,就是打算隨時(shí)找借口不履行《非戰(zhàn)公約》,這是該公約虛偽性的體現(xiàn)。答案:B5.視察下圖,完成要求。白里安,法國(guó)政治家,外交家。1925年簽訂《洛迦諾公約》,1926年獲諾貝爾和平獎(jiǎng)。凱洛格,美國(guó)聞名律師,外交家,美國(guó)國(guó)務(wù)卿。1928年,和法國(guó)外交部長(zhǎng)白里安發(fā)起簽訂《非戰(zhàn)公約》,凱洛格因此獲得1929年度諾貝爾和平獎(jiǎng)。(1)請(qǐng)說(shuō)出白里安、凱洛格獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的理由。(2)《洛迦諾公約》和《非戰(zhàn)公約》真的能給人類帶來(lái)和平嗎?參考答案:(1)1925年,作為法國(guó)外長(zhǎng)的白里安主動(dòng)主見(jiàn)通過(guò)協(xié)商改善法德關(guān)系,并主持簽訂了《洛迦諾公約》,使法德關(guān)系得以改善,歐洲進(jìn)入一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期。白里安、凱洛格發(fā)起簽訂的《非戰(zhàn)公約》,主見(jiàn)以和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端,為各國(guó)摒棄用斗爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具、以和平手段解決國(guó)際爭(zhēng)端奠定了法律基礎(chǔ),對(duì)蓄意發(fā)動(dòng)侵略斗爭(zhēng)的法西斯國(guó)家有肯定制約作用。(2)不能?!堵邋戎Z公約》只是帝國(guó)主義國(guó)家短暫妥協(xié)的產(chǎn)物,隨著它們之間力氣對(duì)比的改變,必將被新的爭(zhēng)奪所代替。《非戰(zhàn)公約》雖然簽署,但帝國(guó)主義列強(qiáng)都提出各自的保留條件,這就為隨時(shí)找借口不履行這一條約做好了打算。二、實(shí)力提升1.第一次世界大戰(zhàn)后,法國(guó)外交目標(biāo)的核心是()A.維護(hù)國(guó)家的平安 B.爭(zhēng)取更多的賠款C.極力減弱德國(guó) D.防止德國(guó)與他國(guó)結(jié)盟解析:第一次世界大戰(zhàn)后,法國(guó)的外交目標(biāo)以維護(hù)法國(guó)的平安為核心。答案:A2.在凡爾賽—華盛頓體系下,德國(guó)要求重振軍備的借口是()A.英國(guó)激勵(lì)德國(guó)重新武裝B.德國(guó)成為國(guó)聯(lián)常任理事國(guó)C.戰(zhàn)勝國(guó)的裁軍僅是口號(hào)D.在軍備問(wèn)題上各國(guó)權(quán)力同等答案:D3.“傳統(tǒng)國(guó)際法歷來(lái)把‘訴諸斗爭(zhēng)權(quán)’看作是主權(quán)國(guó)家不容置疑的肯定權(quán)利,巴黎公約則第一次從法律上明確否定了‘斗爭(zhēng)權(quán)’的合法性,從而成為‘斗爭(zhēng)是否合法的分水嶺’?!边@里的“巴黎公約”指()A.《凡爾賽和約》 B.《國(guó)聯(lián)盟約》C.《洛迦諾公約》 D.《非戰(zhàn)公約》解析:《凡爾賽和約》主要是處理戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)的和約,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;《國(guó)聯(lián)盟約》是成立處理國(guó)際事務(wù)組織的和約,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;德國(guó)試圖調(diào)整對(duì)法關(guān)系,爭(zhēng)取復(fù)原大國(guó)地位而簽署《洛迦諾公約》,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;材料中“明確否定了‘斗爭(zhēng)權(quán)’的合法性,從而成為‘斗爭(zhēng)是否合法的分水嶺’”的信息說(shuō)明與《非戰(zhàn)公約》有關(guān),故D項(xiàng)正確。答案:D4.第一次世界大戰(zhàn)后,為了減弱法國(guó)的陸軍實(shí)力,美國(guó)和英國(guó)實(shí)行的相同措施是()A.努力擴(kuò)大自身海軍的優(yōu)勢(shì)B.敦促法國(guó)執(zhí)行國(guó)聯(lián)裁軍會(huì)議達(dá)成的協(xié)議C.復(fù)活德國(guó)的經(jīng)濟(jì)軍事力氣D.共同要求法國(guó)參加簽訂《非戰(zhàn)公約》答案:C5.1927年6月,法國(guó)外長(zhǎng)白里安向美國(guó)國(guó)務(wù)卿凱洛格建議法美締結(jié)一項(xiàng)永不相互交戰(zhàn)的條約,但美國(guó)對(duì)白里安的看法冷淡,主要是避開(kāi)()A.卷入法國(guó)在歐洲的糾紛B.引起英國(guó)的劇烈抗議C.造成法美結(jié)盟既成事實(shí)D.刺激德國(guó)擴(kuò)軍備戰(zhàn)解析:美國(guó)認(rèn)為,假如與法國(guó)單獨(dú)簽約,簡(jiǎn)單被人誤會(huì)為美法結(jié)盟,也會(huì)因此而卷入法國(guó)在歐洲的糾紛,這是美國(guó)不愿接受的。答案:A6.閱讀材料,完成下列要求。材料第1條締約各方應(yīng)個(gè)別地或集體地保證依據(jù)以下條款的規(guī)定,德國(guó)和比利時(shí)之間、德國(guó)和法國(guó)之間的邊界領(lǐng)土維持現(xiàn)狀,依據(jù)1919年6月28日《凡爾賽和約》所規(guī)定的上述邊界不受侵?jǐn)_,以及上述條約……關(guān)于非武裝地區(qū)的規(guī)定得到遵守。第2條德國(guó)和比利時(shí),同樣德國(guó)和法國(guó)相互約定雙方彼此不得攻擊和侵?jǐn)_并且在任何狀況下彼此不得訴諸斗爭(zhēng)。——《德國(guó)、比利時(shí)、法國(guó)、英國(guó)和意大利相互保證條約》(1925年10月)(1)依據(jù)材料,概括該條約的主要內(nèi)容。(2)指出簽訂該條約的主要目的。(3)該條約的簽訂對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生了怎樣的影響?參考答案:(1)保證《凡爾賽和約》規(guī)定的德比、德法之間的邊界領(lǐng)土現(xiàn)狀;相約不得以斗爭(zhēng)的方式解決爭(zhēng)端。(2)協(xié)調(diào)法德沖突,謀求歐洲平安。(3)短暫緩解了歐洲平安問(wèn)題,改善了德國(guó)同法國(guó)以及其他戰(zhàn)勝國(guó)的關(guān)系,使歐洲國(guó)際關(guān)系進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期。7.閱讀材料,完成下列要求。材料一締約各方以他們各國(guó)人民的名義慎重聲明,他們斥責(zé)用斗爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際糾紛,并在他們的相互關(guān)系上,廢棄斗爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具。締約各方同意他們之間可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突,不論其性質(zhì)或起因如何,只能用和平方法加以處理或解決?!斗菓?zhàn)公約》材料二英法等列強(qiáng)在簽署《非戰(zhàn)公約》時(shí),都提出了所謂的保留條件。英國(guó)對(duì)加入《非戰(zhàn)公約》的保留條件:關(guān)于廢棄斗爭(zhēng)可作為國(guó)策之工具,使我想提示閣下留意,世界上有些地區(qū)的旺盛與完整,對(duì)我們的和平和平安具有特別而重大的利害關(guān)系。英國(guó)政府在過(guò)去曾極力說(shuō)明干涉這些地區(qū)是不能容許的。愛(ài)護(hù)這些地區(qū)免遭攻擊對(duì)大英帝國(guó)來(lái)說(shuō),是一項(xiàng)防衛(wèi)措施。必需清晰了解到:英國(guó)政府是在明確理解到條約不會(huì)損害他們?cè)谶@方面的自由行動(dòng)才接受新條約的。法國(guó)對(duì)加入《非戰(zhàn)公約》的保留條件:每個(gè)國(guó)家都應(yīng)保留有合法的防衛(wèi)權(quán);假如一國(guó)破壞了它的不進(jìn)行斗爭(zhēng)的保證,則全部其他國(guó)家應(yīng)自動(dòng)解除義務(wù);條約無(wú)論在任何方面都不能抵觸法國(guó)以前在《國(guó)聯(lián)盟約》《洛迦諾公約》或各項(xiàng)中立條約中所擔(dān)當(dāng)?shù)牧x務(wù)。(1)依據(jù)材料一,《非戰(zhàn)公約》提出了兩大原則,簡(jiǎn)評(píng)其主動(dòng)意義。(2)依據(jù)材料二,回答英法兩國(guó)簽署《非戰(zhàn)公約》最主要的保留條件是什么。它們提出保留條件的實(shí)質(zhì)是什么?而它們各自的借口又是什么?參考答案:(1)主動(dòng)意義:限制了國(guó)家的斗爭(zhēng)權(quán),為和平解

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論