秋菊打官司觀后感以法律角度500字

秋菊打官司觀后感以法律角度500字秋菊打官司觀后感以法律角度500字篇一昨晚看了電影《秋菊打官司》，這是一部很老的電影，幾乎和我年齡一樣大。這也是一部很有名的電影，印象最深的還是以前在司法考試培訓班上，行政法老師講解行政復議程序時以秋菊的復議程序為例便于講解，順帶還以陜西方言說了秋菊的經(jīng)典臺詞，“我不是要錢，我就是圖個說法”，當時班上同學都哄堂大笑。笑歸笑，鞏俐飾演的“秋菊”一角成功塑造了一個倔強不服輸?shù)霓r(nóng)村婦女形象。這部電影非常紀實，它以十分寫實的視角，記錄了上世紀八十年代初期中國農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣城和城市的不同風貌。在那個時候，中國的農(nóng)村要比現(xiàn)在閉塞、落后的多，無論是在交通、基礎設施、居住條件，還是人的觀念認識、精神風貌上。秋菊就是在這樣一個環(huán)境和時代背景中長成的村婦，她文化程度不高，只念到初中畢業(yè)，但她秉承了農(nóng)村人的淳樸、善良，并且她為人耿直、能干、有主見。因此，家里的很多決斷由她做主。在那樣一個農(nóng)村的熟人社會里，維持秩序更多是依靠宗族權威、社會輿論以及儒家文化推崇的情和理。因此，在秋菊丈夫被村長踢傷后，秋菊反復提到，“要個說法”，她認為自己丈夫不能平白無故被踢下身，村長的行為站不住理。但在村長看來，他踢人是因為秋菊丈夫首先中傷他生不出兒子引起的，而且，作為村里的權威，他不可能向村民低頭服軟，最多只是在物質上賠償下。于是，兩個犟人碰到了一塊。盡管在這個問題上，這兩人的矛盾不可調和。但是，令人感到驚奇又溫暖的是，他們沒有像通常的“雞犬之聲相聞，老死不相往來”那樣，這兩戶人家見了面一樣的寒暄和噓寒問暖，甚至可以做到該幫忙時一樣的幫忙，幫忙之后還告訴對方，你要打官司就繼續(xù)打，這和我?guī)湍銢]關系。言外之意，就是一碼歸一碼，幫你不是有其他意圖。在胸襟上可謂非常開闊，做到了對事不對人，體現(xiàn)了西北人民的忠厚和實在。在秋菊的觀念里，其實她只是要個說法，類似于賠禮道歉的形式，她根本不懂也不知道如何借助法律的手段維護自己的權利。但她卻借助于法律的手段，因此最后的結果超出了她的想象，影片最后以秋菊一個近鏡頭作為結尾，鏡頭中秋菊滿臉的舉足無措，簡潔有力的刻畫出了她的內(nèi)心活動，也凸顯了法律效果和社會效果的矛盾和尷尬。法理和情理的矛盾并不鮮見，無論是執(zhí)法者，還是當事人，二者在沖突時，在思想上可能都會些不知所措。在善良淳樸的秋菊心中，法律不是最重要的，物質也不是最重要的，最重要的是要活得有尊嚴和骨氣。某種程度上，我理解和認同秋菊的觀點，法律是武器，是有力的工具，但千萬不要認為法律是萬能的，“手里握著這一錘子就把任何東西都看成是釘子”。其實，人的因素才是最重要的。但是，礙于秋菊法律方面的認知水平，她雖然借助了法律這個工具，但她并不知道可能的結果，所以，最終她苦苦爭取的結果變成了她并不想要的結果。這部電影非常真實，它體現(xiàn)了上世紀八、九十年代中國人的真實面貌――淳樸、向上、忠厚、老實，而真實的東西往往就是生命力本身，最能打動人心。秋菊打官司觀后感以法律角度500字篇二這部電影有很多的看點，比如鄉(xiāng)村人民的耿直和淳樸，勤勞和不屈以及鄉(xiāng)村人民的法制觀念的淡薄等等。但是，秋菊運用法律來保護自己利益給我很大感觸，中國五千年來都是人治社會，法制觀念在中國普遍大眾當中還相當?shù)【S持社會秩序的往往不是法律而是一些久已有的社會習俗，道德觀念，人情關系。在這樣一個大眾法制觀念普遍淡薄的大時代背景下再看秋菊打官司就有非同尋常的意義了。這是要有相當大的勇氣。秋菊在村長已經(jīng)答應賠錢的情況下依然不依不饒要討個說法的做法讓一些人難以接受。秋菊最初打這場官司很大程度上也是由于自身的性格決定的，包括很多觀眾也無法接受，村長幫了秋菊那么大的忙，按道理說這場官司也就到此結束了。但是最終結果卻是村長由于傷害罪被逮捕。從人情事故上看，這樣做的確欠妥，但是法制社會法律的嚴肅性恰恰就體現(xiàn)在這里，法制社會與人治社會的根本區(qū)別也怔在于此。在影片中，我覺得我們應該學習秋菊那種不向困難低頭，通過自己的努力實現(xiàn)自己的夢想，盡管前面困難重重！秋菊打官司觀后感以法律角度500字篇三影片主要是表現(xiàn)法與情的關系，自生秩序與現(xiàn)代法治的關系。法自產(chǎn)生以來，其目的就是定紛止爭，定紛止爭是法最基本也是最重要的作用。經(jīng)過漫長的演變，逐漸有了成文法的形式以及現(xiàn)代法治。在我國一些比較偏遠的地區(qū)，一些所謂的現(xiàn)代文明所不及的地區(qū)，大多是在鄉(xiāng)村，比如《秋菊打官司》中的小村子里，村民們可能并不是很真切地了解法律，更不懂什么法治，可是我們就因此可以說他們沒有“法”這種東西嗎？其實不是的，實際上，在他們世世代代的生活中已經(jīng)形成了一種默契和預期，形成了一種足以讓他們維持安定生活的無形的社會秩序，也就是哈耶克所說的“自生自發(fā)的內(nèi)部秩序”，就像影片里村長和秋菊丈夫發(fā)生矛盾后村長踢了秋菊丈夫“要命處”一腳，可是當秋菊生難產(chǎn)時村長同樣能夠在冰天雪地里送秋菊去醫(yī)院治療，他并沒有因為他和秋菊一家之間矛盾的存在而對秋菊的安危置之不理，因為在農(nóng)村這樣一個人際關系緊密的地區(qū)，村民們只有相互依賴相互幫助才能共同克服一些不可預知的事件，所以縱然糾紛存在，村長仍然會盡力幫助秋菊一家度過難關。正是在這樣的共同生活磨礪中他們建立了一種社會秩序。而當我們將所謂的現(xiàn)代法治生硬地嵌入這樣一種社會秩序中時，村民之間原本存在的可預期的秩序就被打破了。就像影片中秋菊為了討一個說法不斷的上訪最后起訴，從表面上看，村長與秋菊和秋菊丈夫之間的糾紛得到了解決，秋菊勝訴了，可是判決的結果真的是秋菊想要的嗎？從影片中我們可以看出，秋菊想要的是一個理，是村長的低頭道歉，她想得到的結果絕不是村長被拘留，而她想要的結果并非現(xiàn)代法治可以給她的。秋菊贏了這場官司，可從長遠來看，她在村里又如何自處呢？劇中幾次出現(xiàn)了一個場景，就是在秋菊不斷上訴的過程中村民們對秋菊丈夫的諷刺和嘲笑，而最后村長被拘留了，村民們又會怎樣看待秋菊呢，以后秋菊家需要幫助的時候村民們還會盡力幫助嗎？現(xiàn)代法治給予秋菊的究竟是公平正義還是更大的傷害呢？現(xiàn)代化進程必然是不斷向前推進的，現(xiàn)代法治也會覆蓋越來越多的偏遠農(nóng)村地區(qū)，法律的約束會帶給人們公平。而另一方面，如果不顧制度與社會土壤的相容性生硬地擷取“現(xiàn)代文明的成果”，導致的結果可能是人們彼此之間越來越客氣與冷漠，那么人與人之間的在共同生活之中陶煉出來的默默溫情，我們又從何處尋回呢？秋菊打官司觀后感以法律角度500字篇四秋菊打官司是由張藝謀導演，鞏俐主演的一部法律電影，講的是一個發(fā)生在*西北的一個小山村里的法律故事。主角為秋菊，一開始由于秋菊家要種辣子，所以要在承包地上建辣子樓。然而村長由于上級所頒發(fā)的文件而不準他們家建造。在發(fā)生口角后，村長王善堂踢中秋菊丈夫萬慶來的下身，因而引發(fā)此法律事件。第一次秋菊懷著身孕拿著醫(yī)院證明去找村長說理，村長開始時忽略的，后來說了一句“踢就踢了，不然就讓他踢回一腳”。在這里我們可以看出，村長是一個法律意識淡薄的人，他的觀念還停留在以前封建社會那種“以牙還牙，以眼還眼”的觀念，以為用這種方式就可以補償對慶來得傷害。接著事情繼續(xù)發(fā)展，秋菊的案件從村*轉移到鄉(xiāng)*。在鄉(xiāng)的*局中發(fā)生一起法律事件，有一藍衣男子上*局報案，說有人打了他的家人，而他與他的家人為受害人。然后秋菊的事件交由李*辦理，李*在了解情況后去到鄉(xiāng)上進行調解，調解結果由村長賠償醫(yī)藥費，誤工費200元。但是由于村長的一些舉動，調解失敗。在這里有兩點，第一是秋菊在報案時與李*的談話中說村長在與慶來發(fā)生口角后，打他兩下就行，但傷人要害就不對了，從這里我，們可以看出秋菊的法律意識也不強，規(guī)定法律面前人人*等，那么村長是不能傷害慶來的；第二點，秋菊一直想說理，但是一直沒有講清說什么理，說明主人公法律目的不明確，也說明當時的法律對人格權的保護還是較差的。第三次，秋菊去到縣*局申訴，其實我覺得，秋菊既然會一級一級向上申請?zhí)幚硭陌讣?，說明她還是有一些法律意識的，但到了*局時發(fā)現(xiàn)要寫申訴書。幫秋菊寫申訴書的那個老人是一個有一些法律意識的人，但他對法律還是不懂的，因為他的申訴書的措辭還是很有問題。最終縣*維持原判。在接到判決后，村長以為要槍斃，從這里我們也可以看出村長對于法律的了解是在太少，這件案件只是屬于治安管理案件。而后李*也要求秋菊不能往上再告，說這種事已經(jīng)到盡頭了。這里說明李*是屬于蒙蔽群眾，欺騙群眾，他的做法是違法的。由于還是不服調解，秋菊前往市*局申請調解。而在此途中遇到了旅館大爺，旅館大爺由于某些原因對于法律較為熟悉，他的法律意識還是較強，懂得證據(jù)的作業(yè)。在嚴的幫助下，秋菊還是不服調解。而慶來與其父親都覺餓市*的判決是正確的，說*的說的就是對的，那么我也可以從中得出結論，他們的法律意識極其淡薄。到最后，在嚴的建議下秋菊，秋菊找到了小吳律師，從此案件由調解竟然法律程序。而秋菊作為原告人嗎，嚴作為被告人，小吳作為秋菊的辯護律師。但是對于秋菊來說這些她不明白其中的法律程序。由于訴訟法分民事訴訟法和行政訴訟法，秋菊告的是*，屬于行政屬于行政訴訟過程，而最終秋菊敗訴，不服判處，人員建議向中級人民申訴。*的人民的體系分為四級，即設基層、中級、高級和最高人民而后市中級人民派人員到秋菊家取證，檢查后判處村長為輕度傷害罪。屬于刑事事件，也因此，村長被判拘留十五天。看完這部《秋菊打官司》后，我對我國建設新農(nóng)村有一些看法。在的建設社會就法家的大背景下，建設新農(nóng)村應該站在農(nóng)民的角度想問題，從農(nóng)民的角度出發(fā)，建設簡潔易懂的新農(nóng)村的管理模式，做到讓農(nóng)民能夠清楚且簡單的理解農(nóng)村*的運行模式，從而提高農(nóng)民隊建設新農(nóng)村的熱情；同時要建立新農(nóng)村的特色經(jīng)濟發(fā)展模式，這對農(nóng)村的情況，我覺得可以發(fā)展聯(lián)合型經(jīng)濟，將一個村作為一個團體交由專業(yè)人士運行；在文化方面，要積極建立各村的特色文化，在發(fā)揮各種特色時貫徹文化；加強新農(nóng)村特色法律宣傳模式，針對新農(nóng)村農(nóng)民采取樸實簡潔的法律宣傳方式。而加強農(nóng)村的法治建設，提高農(nóng)民的法治意識和*能力這方面，我覺得應該加強農(nóng)村教育的教育質量，加強對農(nóng)村教育的宣傳，更進一步宣傳教育的重要性，以此提高農(nóng)民的文化水*，而提化水*式提高法治意識的重要因素；還有我覺得應該成立針對農(nóng)民的法律門，開創(chuàng)一些適合農(nóng)民的法治意識普及，讓他們更加明了的認識法律；最后一點，我覺得要農(nóng)村的法律事件處理機構，為農(nóng)民量身定做處理機構，讓農(nóng)民不覺處理法律事件有過大的難度。秋菊打官司觀后感以法律角度500字篇五《秋菊打官司》是由我國著名導演張藝謀于1992年拍攝。此部電影拍攝手法算是簡單樸素，故事也是稍有波瀾，但是這其中所反映的問題卻值得我們深思。這個故事發(fā)生在*西北一個小山村。秋菊的丈夫王慶來與村長發(fā)生了爭執(zhí)，被村長踢中要害。秋菊懷著身孕去找村長說理，村長不肯認錯。秋菊又到鄉(xiāng)*告狀，村長答應賠償秋菊家的經(jīng)濟損失。村長把錢扔在地上，的秋菊沒有撿錢，而又一次踏漫漫的告狀路途。秋菊先后到了縣*局和市里，最后決定向人民除夕之夜，秋菊難產(chǎn)。在村長和村民的幫助下，連夜踏雪冒寒送秋菊上醫(yī)院。秋菊順利地產(chǎn)下了一個男嬰，秋菊與家人對村長感激萬分，官司也不再提了?？僧斍锞占覒c賀孩子滿月時，傳來市的判決，村長被拘留。望著遠處警車揚