淺談南昌起義失敗的原因

淺談南昌起義失敗的原因論文摘要：南昌起義具有重大的歷史意義，其失敗的原因主要有兩個方面：一是沒能與本地農(nóng)人運動想結(jié)合，當場開展土地革命和成立農(nóng)村革命政權(quán)，而是采取了孤軍南下策略，陷入了被仇敵圍追堵截的窘境，最終寡不敵眾，以失敗告終。二是對開展土地革命的重要性熟悉不足，對農(nóng)人武裝的重要性熟悉不足，致使了戰(zhàn)略決策的失誤，未能及時創(chuàng)造深厚的開展武裝斗爭的基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：南昌起義、武裝、斗爭一、南昌起義概述關(guān)于南昌起義失敗的原因，已有多方面的評述，聶榮臻元帥曾撰文指出：“咱們的黨那時還很年輕，卻已直接參加和領(lǐng)導了中國的大革命。由于咱們尚未經(jīng)驗，特別是武裝斗爭的經(jīng)驗，所以這個失敗是不免的。①”當前學術(shù)界的傳統(tǒng)觀點在此基礎(chǔ)上做了如下總結(jié)“由于缺乏在新形式下如何堅持革命的經(jīng)驗，沒能與本地農(nóng)人運動相結(jié)合，當場開展土地革命和成立農(nóng)村革命政權(quán)，而是采取了孤軍南下策略，企圖回廣州后重整旗鼓，再次北伐，在進入廣東后又有兩次分兵的錯誤，最后在壯大仇敵的圍攻下，受到失敗。②”還有一種意見是對今年來學術(shù)界把南昌起義軍最后失敗的根本原因歸之于南下廣東的決策提出質(zhì)疑，以為南下決策不是致使起義軍失敗的根本原因，其真正原因是南下途中的領(lǐng)導錯誤造成的：一、政治上：沒有指定出正確的土地革命綱領(lǐng)，沒有普遍地宣傳土地革命的意義，因此未能爭取到廣大農(nóng)人對起義軍的支持；二、軍事上：首先是南下前的準備不足，起義后不到兩天就主動撤離南昌，根本沒有進行必要的整頓。其次愛三河壩和潮汕兩次分兵，給仇敵造成各個擊破的機緣；3、組織上：南征由于準備倉促，沒來得及在軍隊中成立黨的組織系統(tǒng)，沒有黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導，自然就不可能取得革命戰(zhàn)爭的勝利③。從那時的局勢及南昌起義的歷史事實來分析，筆者比較贊同第一種意見。與其時南昌乃至整個江西的反動派的武裝力量相較，那時起義軍的力量是不弱的。外部條件也超級有利，在江西和兩湖，特別是湖南，農(nóng)人運動已經(jīng)有了很大的發(fā)展，聲勢震動全國，成立了較為雄厚的基礎(chǔ)，廣大那么正在迫切地希望革命的武裝力量去支援他們。在南昌一帶把力量展開，面向農(nóng)人，與湘、鄂、贛廣大群眾運動相結(jié)合，普遍地發(fā)動群眾，武裝群眾，依托群眾，推動土地革命，開展游擊戰(zhàn)爭，創(chuàng)造革命按照地，應是最為合理的選擇，這也正是毛澤東同志戰(zhàn)略思想的一個重要組成部份。在次基礎(chǔ)上，可以利用那時國民黨內(nèi)部不統(tǒng)一、新軍閥爭權(quán)奪利的有利機會，各個擊破仇敵，發(fā)展壯大自己。固然，之所以選擇南下廣東而非就近與江西、兩湖的農(nóng)人運動相匯合，那時來講是“中央的既定方針”④，是希望回到廣東重整旗鼓，依托?？谌〉脟H援助，然后再舉行北伐。但從廣東那時的情況看，這一選擇也并非是唯一的選擇。那時的廣東，封建勢力的基礎(chǔ)沒有從根本上動搖，特別是四月十五日以后，廣東的工農(nóng)運動受到嚴重的鎮(zhèn)壓，革命按照地已處于失控狀態(tài)，單純想依托外援而且把希望主要依托在外援上面而不是更多地考慮自食其力，應該說是一個原則性的錯誤。在南下的進程中，部份革命立場不堅定的舊軍隊背離了革命道路，同時，由于缺乏群眾的支持，無法補充新生力量，給養(yǎng)困難，最終形成了孤軍深切險地，給仇敵造成許多圍追堵截的機緣，因寡不敵眾而蒙受了挫折。關(guān)于這一點，南昌起義的主要領(lǐng)導人周恩來在17年后的《關(guān)于黨的“六大”的研究》中把“沒有采取當場革命的方針”看做起義的錯誤⑤。認真分析那時的形勢，筆者以為，起義軍除南下廣東或當場開展革命外，還有另外一種選擇，即以閩西為按照地開展革命斗爭。大革命失敗后，敵強我弱是一種客觀存在的大體事實，因此，人民軍隊要想生存和發(fā)展壯大，就必需選擇仇敵統(tǒng)治力量薄弱、黨組織力量較強、群眾基礎(chǔ)較好、地理條件優(yōu)越、有足夠的經(jīng)濟給養(yǎng)的地域成立按照地。而閩西則大體具有上述條件，可謂得天獨厚。這不是本文要論述的重點，在此不一一贅述。另一個問題是開展土地革命的問題。南昌起義雖提出了土地革命的口號且對此集中進行過三次討論，但組織者意見不統(tǒng)一，因此在實際工作中對土地革命“不單單是執(zhí)行不堅決的問題，而是根本沒有執(zhí)行。⑥”胡繩亦強調(diào)，中共只有參加北伐戰(zhàn)爭那種以占領(lǐng)重要城市為目標的正規(guī)軍作戰(zhàn)經(jīng)驗，廣大農(nóng)村的革命武裝只被看做是配合的力量，因此南昌起義“沒有直接到農(nóng)村中去發(fā)動和武裝農(nóng)人實行土地革命，成立農(nóng)村按照地。⑦”這應該是南昌起義最終失敗的另一個重要原因，中國的革命問題實質(zhì)上就是農(nóng)人問題，中國的革命戰(zhàn)爭實質(zhì)上也就是農(nóng)人戰(zhàn)爭。無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級合作，成立統(tǒng)一戰(zhàn)線，要依托農(nóng)人；進行武裝的革命斗爭，要依托農(nóng)人。在廣大農(nóng)村成立和發(fā)展革命武裝，開展土地革命，這是毛澤東戰(zhàn)略思想的重要內(nèi)容，也在中國革命的實踐中被證明是正確的戰(zhàn)略選擇。起義軍沒有制定出正確的土地革命綱領(lǐng)，沒有普遍地宣傳土地革命的意義，因此也未能取得廣大那農(nóng)人的支持，這是一個戰(zhàn)略性失誤。就那時的情況來看，迅速在本地開展土地革命有著尤其重要的意義。起義軍占領(lǐng)南昌城后，國民黨反動派急派重兵前去鎮(zhèn)壓，在敵重我寡的情況下，最好的戰(zhàn)略選擇應是避其鋒芒，同那時已有不小規(guī)模的農(nóng)人武裝結(jié)合起來，開展長期的游擊戰(zhàn)爭，并深切到廣大農(nóng)村去，率領(lǐng)飽受壓迫的貧苦那么進行土地革命，從而成立起穩(wěn)固的按照地，慢慢發(fā)展、壯大人民軍隊。南下廣東造成了把主力軍隊暴露在明處，給了勢力壯大的仇敵圍追堵截的機緣，客觀上犯了冒險主義錯誤。毛澤東同志指出：“農(nóng)人武裝……是使一切土豪劣紳看了打顫的一種新起的武裝力量。⑧”輕忽了這樣一股壯大的力量，也就造成了失敗的必然性。在農(nóng)村開展武裝斗爭，也是那時形式發(fā)展的必然要求。從敵我兩邊的軍事力量對比來看，起義軍雖然在局部占有必然的優(yōu)勢，但無論從總量仍是武器裝備情況看，那時反動派的力量是占絕對優(yōu)勢的。與仇敵在數(shù)量和裝備上的有時相較較，咱們的優(yōu)勢只能體此刻群眾基礎(chǔ)上。而從那時起義軍的組成看，這種優(yōu)勢很不明顯，那時在南昌地域，我黨掌握和影響的武裝力量主要有：葉挺領(lǐng)導的第20軍；朱德領(lǐng)導的第全軍軍官教育團和南昌公安局的兩個保安隊；由葉挺獨立團為骨干編成的第25師；和蔡廷鍇的第10師等部。還有盧德銘領(lǐng)導的國民政府警衛(wèi)團和陳毅領(lǐng)導的中央軍政學校武漢分校等部，正由武漢向南昌集中。不難看出，起義軍的主體力量中，有很多是舊軍隊改編而來，乃至根本就是國民黨軍隊，固然，這與南昌起義打國民黨旗幟有關(guān)。在這些軍隊中，缺乏政治立場堅定、革命信念頑強、富有戰(zhàn)斗力的真正無產(chǎn)階級成員，把革命成功的全數(shù)希望寄托在他們身上顯然是不切實際的，蔡廷鍇所部第10師在南下途中叛變開往浙江就是證明。因此，擁有一支由真正無產(chǎn)階級為主體的、能征善戰(zhàn)的軍隊，是革命取得成功的必要條件，也是和平年代保障生產(chǎn)、生活順利進行的必要條件，這也是南昌起義的沉痛教訓。具有偉大歷史意義的南昌起義，給了咱們許多開展革命斗爭的經(jīng)驗教訓。這是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導工人階級、農(nóng)人階級和其他勞動人民及革命知識分子，在與資產(chǎn)階級反動派完全決裂以后，單獨地肩負起領(lǐng)導中國革命的偉大歷史使命，堅決地用武裝的革命去反對武裝的反革命的開端。南昌起義雖然失敗了，可是它向國民黨反動派打響了第一槍，研究其失敗的教訓，無論對史學仍是新時期人民軍隊的建設(shè)，都有十分重要的意義。引注：①《星火燎原》選編之一，中國人民解放軍戰(zhàn)士出版社1977年版。②王林主編：《中國現(xiàn)代史》（上冊），高等教育出版社1988年版，第158頁。③劉松茂：《重評南昌起義軍南下廣東的決策》，《湘潭大學學報》1998年第2期。④鞏健芳：《南昌起義再探》，《史學月刊》1989年第6期。⑤鄭傳云：《南昌起義軍南下行動評述》，《江西社會科學》1987年第2期。⑥林雄輝：《“土地革命”口號始于南昌起義說不能成立》，《爭鳴》1989年第6期。⑦胡繩主編：《中國共產(chǎn)黨的七十年》，中共黨史出版社1991年版，第80頁。⑧《毛澤東選集》第1卷，1991年6月版，第12頁。參考