國(guó)際經(jīng)濟(jì)法重點(diǎn)知識(shí)司考真題與案例國(guó)際投資法國(guó)際金融法1

國(guó)際投資法

一?國(guó)際投資的法律形式

國(guó)際干脆投資：合資經(jīng)營(yíng)、外資企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)等

國(guó)際間接投資：輸出借貸資本?不干脆參及經(jīng)營(yíng)?如債券或股票投資等

二.國(guó)際投資的淵源

國(guó)內(nèi)立法、國(guó)際慣例、國(guó)際條約——雙邊投資爰護(hù)協(xié)定、多邊公約

三?★★海外投資保證制度：資本輸出國(guó)對(duì)本土的私人海外投資根據(jù)國(guó)內(nèi)法所施

行的一種對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)展保險(xiǎn)的制度?旨在激勵(lì)本國(guó)投資者向境外投資。

主要承保險(xiǎn)別：外匯禁兌險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)征用險(xiǎn)、斗爭(zhēng)內(nèi)亂險(xiǎn)、政府違約險(xiǎn)等

四?★★★★《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》——MIGA(主體)

多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)：依國(guó)際條約建立的一個(gè)國(guó)際保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)(具有國(guó)際組織的

性質(zhì))，承保向開(kāi)展中會(huì)員國(guó)投資的政治風(fēng)險(xiǎn)。

多邊投資擔(dān)

世界銀行集團(tuán)五個(gè)機(jī)構(gòu)之一,獨(dú)立的法人，目的為促進(jìn)向開(kāi)展

保機(jī)構(gòu)的性

中國(guó)家投資

質(zhì)

1?承保險(xiǎn)別主要承保政府違約險(xiǎn)、斗爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn)、貨幣匯兌險(xiǎn)、征收征用險(xiǎn)

2.合格的投股權(quán)投資和董事會(huì)確定的其它形式的干脆投資,投資符合東道國(guó)

資的法律；新的或新追加的投資。

(1)自然人——東道國(guó)以外一會(huì)員國(guó)民：

3,合格的投(2)法人——該法人在一會(huì)員國(guó)注冊(cè)并在該會(huì)員國(guó)設(shè)有主要業(yè)

資者務(wù)點(diǎn)?或具多數(shù)資本為會(huì)員國(guó)或幾個(gè)會(huì)員國(guó)或這些會(huì)員國(guó)民全

部?在上述任何狀況下，該會(huì)員國(guó)必需不是東道國(guó)；

（3）根據(jù)投資者和東道國(guó)的結(jié)合申請(qǐng)，董事會(huì)經(jīng)特殊多數(shù)票通

過(guò)，可將合格的投資者擴(kuò)大到東道國(guó)的自然人，或在東道國(guó)注冊(cè)

的法人，或其多數(shù)資本為東道國(guó)國(guó)全部的法人。但所投資產(chǎn)應(yīng)來(lái)

自東道國(guó)境外。

4.合格的東

必需是開(kāi)展中締約國(guó)

道國(guó)

5.代位求償在支付或同意支付賠償后代位獲得被保險(xiǎn)人對(duì)東道國(guó)和其他債

權(quán)務(wù)人

【真題】（2008年卷一第45題-單選）

五?★★★★《解決國(guó)家及他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端的公約》（ICSID）——國(guó)際投資

爭(zhēng)端之解決

爭(zhēng)端性

因干脆投資而引起的法律爭(zhēng)端

質(zhì)

受理的爭(zhēng)端限于一締約國(guó)政府（東道國(guó)）及另一締約國(guó)國(guó)

解決投資

爭(zhēng)端主民（外國(guó)投資者）的爭(zhēng)端"旦是?在爭(zhēng)端雙方均同意的狀

爭(zhēng)端國(guó)際

體況下，也受理東道國(guó)和受外國(guó)投資者限制的東道國(guó)法人之

中心行使

間的爭(zhēng)端；

管轄權(quán)的

主觀條

前提條件須要爭(zhēng)端雙方出具同意中心管轄的書(shū)面文件

件

其他條解除了其他爭(zhēng)端解決方式，但東道國(guó)仍有權(quán)要求爭(zhēng)端對(duì)方

件用完?yáng)|道國(guó)當(dāng)?shù)鼐葷?jì)

中心行使（解除了其他爭(zhēng)端解決月式）:1.當(dāng)事方不得單方撤銷對(duì)提父中心仲

管轄權(quán)的裁的同意，中心所作裁決具有法律拘謹(jǐn)力；2.提交中心管轄后，投

后果資者本國(guó)不得再進(jìn)展外交爰護(hù)，除非東道國(guó)政府回絕履行中心的裁

決

【真題】（2007年卷一第47題-單選）

單選----

（2011）44.根據(jù)《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》，關(guān)于多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)（MIGA）

的下列哪一說(shuō)法是正確的？（）

A.MIGA承保的險(xiǎn)別包括征收和類似措施險(xiǎn)、斗爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn)、貨幣匯兌險(xiǎn)和

投資方違約險(xiǎn)

B.作為MIGA合格投資者（投保人）的法人?只能是具有東道國(guó)以外任何

一個(gè)締約國(guó)國(guó)籍的法人

C.不管是開(kāi)展中國(guó)家的投資者?還是興旺國(guó)家的投資者?都可向MIGA申

請(qǐng)投保

D.MIGA承保的前提條件是投資者母國(guó)和東道國(guó)之間有雙邊投資愛(ài)護(hù)協(xié)定

【答案】C

【考點(diǎn)】多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)

【解析】多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)（MIGA）作為世界銀行集團(tuán)的一員，成立于

1988年，該機(jī)構(gòu)干脆承保成員國(guó)私人投資者在向開(kāi)展中國(guó)家成員投資時(shí)可能遭

遇的政治風(fēng)險(xiǎn)。其目的是通過(guò)自身業(yè)務(wù)活動(dòng)來(lái)推動(dòng)成員國(guó)之間的投資，特殊是

向開(kāi)展中國(guó)家會(huì)員國(guó)投資，以補(bǔ)充國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行、國(guó)際金融公司和其他國(guó)

際性開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的活動(dòng)，并對(duì)投資的非商業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)予以擔(dān)保，以促進(jìn)向開(kāi)展中成

員國(guó)的投資流淌。

選項(xiàng)A錯(cuò)誤。MIGA主要承保四項(xiàng)非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)：征收和類似措施險(xiǎn)、斗爭(zhēng)

內(nèi)亂險(xiǎn)、貨幣匯兌險(xiǎn)和政府違約險(xiǎn)。不包括投資方違約險(xiǎn)。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。如投資者及東道國(guó)結(jié)合申請(qǐng)，且用于投資的資原來(lái)自東道國(guó)

境外，經(jīng)機(jī)構(gòu)董事會(huì)特殊多數(shù)票通過(guò)，可將合格投資者擴(kuò)大到東道國(guó)的自然人、

在東道國(guó)注冊(cè)的法人以及具多數(shù)資本為東道國(guó)國(guó)民全部的法人，即具有東道國(guó)

國(guó)籍的自然人和法人?在特定情形下也可以作為投保人。

選項(xiàng)C正確。無(wú)論是開(kāi)展中國(guó)家的投資者?還是興旺國(guó)家的投資者,都可

向MIGA申請(qǐng)投保，公約沒(méi)有限制。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤W1IGA承保的前提條件是要求東道國(guó)和投資者本國(guó)均為MIGA

的成員國(guó)，但不要求投資者國(guó)籍國(guó)和東道國(guó)之間有雙邊投資爰護(hù)協(xié)定。

（2008年）45.多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)是根據(jù)1988年生效的《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公

約》設(shè)立的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。今于該機(jī)構(gòu)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A.該機(jī)構(gòu)只承保貨幣匯兌險(xiǎn)、征收險(xiǎn)、斗爭(zhēng)內(nèi)亂險(xiǎn)和政府違約險(xiǎn)

B.任何投資均可列入該機(jī)構(gòu)的投保范圍，但間接投資除外

C.該機(jī)構(gòu)具有完全法律人格.有權(quán)締結(jié)契約?獲得并處理不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)

D.在任何狀況下?該機(jī)構(gòu)都不得承受東道國(guó)自然人、法人的投保

答案：C

解析：多邊投資擔(dān)俁機(jī)構(gòu)的主要承保四項(xiàng)非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)：貨幣匯兌險(xiǎn)；征收

和類似措施險(xiǎn)；斗爭(zhēng)內(nèi)亂險(xiǎn)；政府違約險(xiǎn)。法律教化

網(wǎng)而A項(xiàng)只說(shuō)多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保征收險(xiǎn)，因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。此外?多邊投

資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保的是非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)?所以B項(xiàng)表述的〃任何投資均可列入該機(jī)構(gòu)

投保范圍〃的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)雖然是世界銀行集團(tuán)的成員，但在法律地位上，多邊投

資擔(dān)保機(jī)構(gòu)具有完全法律人格?有權(quán)締結(jié)契約?獲得并處理不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。所

以C是正確的。

只要東道國(guó)同意?且用于投資的資原來(lái)自東道國(guó)境外，則根據(jù)投資者和東

道國(guó)的結(jié)合申請(qǐng)，經(jīng)多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)董事會(huì)特殊多數(shù)票通過(guò)，還可將合格投

資者擴(kuò)大到東道國(guó)的自然人、在東道國(guó)注冊(cè)的法人以及其多數(shù)資本為東道國(guó)國(guó)

民全部的法人。據(jù)此項(xiàng)錯(cuò)誤。

(2007)47.根據(jù)《關(guān)于解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端公約》，甲締約

國(guó)及乙締約國(guó)的桑德公司通過(guò)書(shū)面約定一樣同意：雙方之間因干脆投資而產(chǎn)生

的爭(zhēng)端，應(yīng)干脆提交解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心仲裁。據(jù)此事實(shí)，下列哪一選項(xiàng)是

正確的？

A.任何一方可單方面撤銷對(duì)提交該中心仲裁的同意

B.在中心仲裁期間?乙國(guó)無(wú)權(quán)對(duì)桑德公司行使外交爰護(hù)

C.在該案中?任何一方均有權(quán)要求用完當(dāng)?shù)鼐葷?jì)解決爭(zhēng)端

D.對(duì)該中心裁決不服的一方有權(quán)向有管轄權(quán)的法院提起撤銷裁決的訴訟

答案：B

(2004)43.世界貿(mào)易組織法律規(guī)則中的《及貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》適用的

范圍限于下列哪一項(xiàng)？

A.及貨物貿(mào)易有關(guān)的投資措施

B.及效勞貿(mào)易有關(guān)的投資措施

C.及專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的投資措施

D.及商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的投資措施

答案：A.

解析：《及貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》(Trade-RelatedInvestment

Measures?簡(jiǎn)稱TRIMS

)是指可以對(duì)國(guó)際貿(mào)易引起扭曲或限制作用的投資措施。這里的〃貿(mào)易〃僅指

貨物貿(mào)易，不涉及效勞貿(mào)易。故本題選A.

(2003)28.《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》承保的〃違約險(xiǎn)〃中的〃約〃是指下列

選項(xiàng)中的哪一種？

A.東道國(guó)公司及外國(guó)投資者簽訂的契約

B.東道國(guó)公司及外國(guó)投資者所屬國(guó)政府簽訂的契約

C.東道國(guó)政府及外國(guó)投資者簽訂的契約

D.東道國(guó)政府及多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)簽訂的契約

答案：C

(2002)27.根據(jù)《關(guān)于解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端的公約》建立的〃解

決投資爭(zhēng)端的國(guó)際中心〃，對(duì)下列哪一爭(zhēng)端事項(xiàng)具有管轄權(quán)？

A.締約國(guó)和另一締約國(guó)因干脆投資而產(chǎn)生的法律爭(zhēng)端，并經(jīng)雙方書(shū)面同意

提交中心

B.締約國(guó)和另一締約國(guó)國(guó)民因干脆投資而產(chǎn)生的法律爭(zhēng)端，井經(jīng)雙方口頭同

意提交中心

C.締約國(guó)和另一締約國(guó)國(guó)民因干脆投資而產(chǎn)生的法律爭(zhēng)端并經(jīng)雙方書(shū)面同

意提交中心

D.締約國(guó)和另一締約國(guó)國(guó)民因間接投資而產(chǎn)生的法律爭(zhēng)端并經(jīng)雙方書(shū)面同

意提交中心

答案及解析：C.

解析〃根據(jù)《解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端條約》第25條規(guī)定，中心管

轄的條件有三個(gè)：(1)主體方面，爭(zhēng)端的一方是締約國(guó)，另一方是其他締約國(guó)

的國(guó)民；(2)爭(zhēng)端性質(zhì)方面，爭(zhēng)端必需是因干脆投資而引起的法律爭(zhēng)端;(3)

主管條件方面，須要爭(zhēng)端雙方出具同意中心管轄的書(shū)面文件。因此本題中?A

項(xiàng)爭(zhēng)端主體不合格,B項(xiàng)沒(méi)有書(shū)面形式提交，D項(xiàng)爭(zhēng)端性質(zhì)不符，只有C項(xiàng)同

時(shí)滿意三個(gè)條件。

多選---

(2011)81.關(guān)于《解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》和依其設(shè)立的解決國(guó)

際投資爭(zhēng)端中心，下列哪些說(shuō)法是正確的？()

A.中心管轄干脆因投資引起的法律爭(zhēng)端

B.中心管轄的爭(zhēng)端必需是關(guān)于法律權(quán)利或義務(wù)的存在或其范圍，或是關(guān)于因

違背法律義務(wù)而實(shí)行賠償?shù)男再|(zhì)或限度的

C.批準(zhǔn)或參加公約本身并不等于締約國(guó)擔(dān)當(dāng)了將某一特定投資爭(zhēng)端提交中

心調(diào)解或仲裁的義務(wù)

D.中心的裁決對(duì)爭(zhēng)端各方均具有約束力

【答案】ABCD

【考點(diǎn)】《解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》

(2009)84.針對(duì)甲國(guó)一系列影響汽車工業(yè)的措施，乙、丙、丁等國(guó)向甲國(guó)提

出了磋商懇求。四國(guó)均為世界貿(mào)易組織成員。關(guān)于甲國(guó)實(shí)行的措施，下列哪些

是《及貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》制止運(yùn)用的？()

A.要求汽車消費(fèi)企業(yè)在消費(fèi)過(guò)程中必需購(gòu)置確定比例的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品

B.依國(guó)產(chǎn)化率對(duì)汽車中運(yùn)用的進(jìn)口汽車部件減稅

C.規(guī)定汽車消費(fèi)企業(yè)的外資股權(quán)比例不應(yīng)超過(guò)60%

D.要求企業(yè)購(gòu)置進(jìn)匚產(chǎn)品的數(shù)量不能大于其出口產(chǎn)品的數(shù)量

答案:ABD

解析：本題考核《及貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》規(guī)定的制止運(yùn)用的措施。

選項(xiàng)A正確。該項(xiàng)屬于〃當(dāng)?shù)爻煞忠蟆ǎ匆笃髽I(yè)，無(wú)論是本國(guó)投資企

業(yè),還是外商投資企業(yè)?在消費(fèi)過(guò)程中必需購(gòu)置或運(yùn)用確定數(shù)量金額或最低比

例的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品。

選項(xiàng)B，假設(shè)說(shuō)明為，國(guó)產(chǎn)化率高?減稅多?國(guó)產(chǎn)化率低?減稅少。則屬于

制止運(yùn)用的措施。

選項(xiàng)C不屬于制止運(yùn)用的措施。

選項(xiàng)D正確。該項(xiàng)屬于〃貿(mào)易平衡要求〃，即進(jìn)口數(shù)量以出口數(shù)量為限。

(2008，四川)86.關(guān)于世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)中的上訴機(jī)構(gòu)，下列哪些

選項(xiàng)是正確的？

A.上訴機(jī)構(gòu)為常設(shè)機(jī)構(gòu)

B.上訴機(jī)構(gòu)審查被提起上訴的專家組報(bào)告中的法律問(wèn)題

C.上訴機(jī)構(gòu)可以推翻專家組對(duì)有關(guān)事實(shí)的認(rèn)定

D.上訴機(jī)構(gòu)做出的報(bào)告爭(zhēng)端各方應(yīng)無(wú)條件承受

答案:AB

(2004)77.甲乙兩國(guó)均為《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》和《解決國(guó)家及他國(guó)國(guó)

民之間投資爭(zhēng)端的公約》的締約國(guó)。A公司是甲國(guó)投資者在乙國(guó)依乙國(guó)法設(shè)立

的一家外商獨(dú)資企業(yè)。乙國(guó)政府對(duì)A公司實(shí)行了征收措施。根據(jù)前述兩公約，

下列說(shuō)法哪些是正確的？

A.遵循確定的程序A公司有資格事先向多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)申請(qǐng)投保征收或

類似措施險(xiǎn)

B.如甲國(guó)投資者、A公司和乙國(guó)政府同意，A公司可以懇求〃解決投資爭(zhēng)端

的國(guó)際中心，，解決該爭(zhēng)晞

C.甲國(guó)投資者本人不行以懇求〃解決投資爭(zhēng)端的國(guó)際中心〃解決該爭(zhēng)端

D.多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)在向投保人賠付后?可以向甲國(guó)政府代位求償

答案：AB

解析：《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》

規(guī)定?對(duì)于前來(lái)投保的跨國(guó)投資者，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)要求必需是具備東道國(guó)

以外的會(huì)員國(guó)國(guó)籍的自然人；或在東道國(guó)以外一會(huì)員國(guó)注冊(cè)并設(shè)有主要營(yíng)業(yè)點(diǎn)

的法人，或其多數(shù)股東為東道國(guó)以外一個(gè)或幾個(gè)會(huì)員國(guó)全部或其國(guó)民全部的法

人。此外，只要東道國(guó)同意，且用于投資的資原來(lái)自東道國(guó)境外，則根據(jù)投資

者和東道國(guó)的結(jié)合申請(qǐng)，經(jīng)多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)董事會(huì)特殊多數(shù)票通過(guò)，還可將

合格投資者擴(kuò)大到東道國(guó)的自然人、在東道國(guó)注冊(cè)的法人以及其多數(shù)資本為東

道國(guó)國(guó)民全部的法人。據(jù)此，A

項(xiàng)正確；《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》規(guī)定，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)一經(jīng)向投保人支付

或同意支付賠償，即代位獲得投保人對(duì)東道國(guó)或其他債務(wù)人所擁有的有關(guān)承保

投資的各種權(quán)利或索賠權(quán)。據(jù)此，本題中乙國(guó)為東道國(guó)，故D項(xiàng)說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

根據(jù)《解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》

的目的是成立一個(gè)〃解決投資爭(zhēng)端的國(guó)際中心作為世界銀行的一個(gè)下屬獨(dú)立

機(jī)構(gòu)?為各締約國(guó)和其他國(guó)國(guó)民之間的投資爭(zhēng)端的解決供給調(diào)解或仲裁的便利。

中心受理的爭(zhēng)端限于一締約國(guó)政府(東道國(guó))及另一締約國(guó)國(guó)民(外國(guó)投資者)

的爭(zhēng)端；但是，在爭(zhēng)端雙方均同意的狀況下，也受理東道國(guó)和受外國(guó)投資者限

制的東道國(guó)法人之間的爭(zhēng)端；據(jù)此，C項(xiàng)說(shuō)法是錯(cuò)誤的，B項(xiàng)說(shuō)法是正確的。本

題的答案為AB.

(2003)69.下列世界貿(mào)易組織成員國(guó)外商投資法律中的哪些規(guī)定違背了及貿(mào)

易有關(guān)的投資措施協(xié)議的要求？

A.在合資企業(yè)中,本地股權(quán)應(yīng)占51%以上

B.合資企業(yè)所需原材料應(yīng)優(yōu)先從國(guó)內(nèi)購(gòu)置

C.合資企業(yè)進(jìn)口貨值不得超過(guò)當(dāng)年度出口貨值

D.合資企業(yè)必需供給外匯平衡的保證

答案：BCD

解析：

及協(xié)議第3條第4款國(guó)民待遇義務(wù)不符的及貿(mào)易有關(guān)的投資措施包括：要求企

業(yè)購(gòu)置或運(yùn)用國(guó)內(nèi)產(chǎn)品或自任何國(guó)內(nèi)來(lái)源的產(chǎn)品；要求企業(yè)購(gòu)置或運(yùn)用的進(jìn)口

產(chǎn)品限制在及其出口的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值相關(guān)的程度。違背數(shù)量限制規(guī)則

的及貿(mào)易有關(guān)的投資措施包括：普遍限制企業(yè)用于當(dāng)?shù)叵M(fèi)或及當(dāng)?shù)叵M(fèi)相關(guān)

的產(chǎn)品進(jìn)口；限制企業(yè)運(yùn)用外匯，從而限制進(jìn)口產(chǎn)品；限制企業(yè)產(chǎn)品出口或供

出口產(chǎn)品的銷售。故選B、C、D項(xiàng)。

(2002)68.根據(jù)《及貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》，下列哪幾項(xiàng)措施是成員

方不得施行的及國(guó)民待遇和普遍取消數(shù)量限制原則不相符合的及貿(mào)易有關(guān)的投

資措施？

A.限制企業(yè)購(gòu)置或運(yùn)用進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量

B.將企業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量及該企業(yè)出口當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值相聯(lián)絡(luò)

C.將企業(yè)獲得外匯及其外匯流入聯(lián)絡(luò)起來(lái)進(jìn)展限制

D.規(guī)定企業(yè)出口銷售產(chǎn)品時(shí)當(dāng)?shù)叵M(fèi)的數(shù)量或價(jià)值的比重

答案：ABCD

解析：

《及貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》（TRIMS）?根據(jù)協(xié)議，下列是成員不得施行的

限制：（1）企業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品用于當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品確實(shí)定數(shù)量或價(jià)值進(jìn)展限制。（2）企業(yè)

進(jìn)口用于當(dāng)?shù)叵M(fèi)或及當(dāng)?shù)叵M(fèi)相關(guān)的產(chǎn)品，把企業(yè)獲得外匯及其外匯流入聯(lián)

絡(luò)起來(lái)進(jìn)展限制。（3）企業(yè)出口或出口產(chǎn)品，這種限制是規(guī)定特定產(chǎn)品、產(chǎn)品

數(shù)量或價(jià)值，或是規(guī)定其在當(dāng)?shù)叵M(fèi)的數(shù)量或價(jià)值的比重。本題中，A項(xiàng)違背

國(guó)民待遇原則，B、C、D項(xiàng)違背了取消數(shù)量限制原則，因此都應(yīng)選。

不定項(xiàng)---

（2009年）100.甲乙兩國(guó)均為《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》締約國(guó)?甲國(guó)公

民帕克在乙國(guó)投資時(shí)向多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)展了投資保險(xiǎn)。對(duì)此，下列說(shuō)法正

碓的是？（）

A.如乙國(guó)并未回絕帕克的匯兌申請(qǐng)?而只是消極拖延則不屬于貨幣匯兌險(xiǎn)

的范圍

B.乙國(guó)應(yīng)當(dāng)是開(kāi)展中國(guó)家

C.如發(fā)生在乙國(guó)鄰國(guó)的斗爭(zhēng)影響了帕克在乙國(guó)投資的正常營(yíng)運(yùn)也屬于斗爭(zhēng)

內(nèi)亂險(xiǎn)承保的范疇

D.乙國(guó)政府對(duì)帕克的違約屬于政府違約險(xiǎn)承保的范疇

答案：BCD

解析：本題考核《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》的規(guī)定。

選項(xiàng)A錯(cuò)誤。導(dǎo)致貨幣匯兌風(fēng)險(xiǎn)的行為可以是東道國(guó)實(shí)行的主動(dòng)行為，如

明確以法律等手續(xù)制止貨幣的兌換和轉(zhuǎn)移，也可以是消極地限制貨幣兌換或匯

出，如負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的政府機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期拖延幫助投資人兌換或匯出貨幣。

選項(xiàng)B正確。多變投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)干脆承保成員國(guó)私人投資者在向開(kāi)展中國(guó)

家成員投資時(shí)可能遭遇的政治風(fēng)險(xiǎn)。

選項(xiàng)C正確。斗爭(zhēng)和內(nèi)亂險(xiǎn)的發(fā)生不以東道國(guó)是否為一方或是否發(fā)生在東

道國(guó)領(lǐng)土內(nèi)為前提。即如斗爭(zhēng)發(fā)生在投資東道國(guó)的鄰國(guó)，但影響投資工程的正

常營(yíng)運(yùn)或造成了某些破壞?則投資人仍可從多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)獲得賠償。

選項(xiàng)D正確。東道國(guó)的違約行為包括東道國(guó)作為主權(quán)者的違約行為和作為

一般商業(yè)伙伴的違約行為。

（2004年）95.根據(jù)世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決制度的規(guī)定和理論?有哭非違背

性申訴及違背性申訴的下列表述何者為正確？

A.非違背性申訴中，申訴方無(wú)需證明被申訴方違背了世界貿(mào)易組織協(xié)定的

有關(guān)條款

B.違背性申訴中，申訴方須要證明被訴方實(shí)行的措施造成申訴方利益的丟失

或受損

C.如申訴方的非違背性申訴勝利，被訴方?jīng)]有取消有關(guān)措施的義務(wù)，但需對(duì)

申訴方作出補(bǔ)償

D.如申訴方的非違背性申訴勝利，被訴方應(yīng)撤銷或廢除被申訴的措施

答案：AC.

（2002年）98.下列哪些表述反映了世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的特點(diǎn)？

A.其涉及的范圍僅限于貨物貿(mào)易爭(zhēng)端

B.該制度規(guī)定了嚴(yán)格的程序上的時(shí)間限制

C.建立了反對(duì)一樣或否認(rèn)性協(xié)商一樣原則

D.其涉及的范圍不僅限于貨物貿(mào)易，還包括效勞貿(mào)易、的及貿(mào)易有關(guān)的投資

措施等爭(zhēng)端

答案：BCD.

解析：

WTO區(qū)分于原關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）的一大亮點(diǎn)即它的爭(zhēng)端解決機(jī)制概括起來(lái)

有三個(gè)特點(diǎn)：（1）調(diào)整范圍已不僅限于貨物貿(mào)易爭(zhēng)端，而是擴(kuò)大到了WTO協(xié)

定涉及包括效勞貿(mào)易、及貿(mào)易有關(guān)的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)、及貿(mào)易有關(guān)的投資措施及原來(lái)

游離于GATT之外的農(nóng)產(chǎn)品、紡織品方面發(fā)生的爭(zhēng)端，（2）該機(jī)制規(guī)定了嚴(yán)格

的程序上的時(shí)間限制，大大進(jìn)步了效率，（3）實(shí)行反對(duì)一樣或否認(rèn)性協(xié)商一樣

原則即只有全體不贊成才能予以推翻。加快了裁定做出速度。所以應(yīng)選BCD.A

項(xiàng)混淆了關(guān)貿(mào)總協(xié)定及WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的適用范圍的差異。

案例分析------

國(guó)際投資法

1有關(guān)跨國(guó)并購(gòu)的案例

【案情介紹】自從及美國(guó)司法部在2001年下半年達(dá)成反壟斷和解以來(lái)，盡管

微軟的業(yè)務(wù)受到了確定雨限制，但其營(yíng)收仍舊在穩(wěn)步增長(zhǎng)。上一財(cái)年，微軟創(chuàng)

立的利潤(rùn)平均每小時(shí)合110萬(wàn)美元，另外微軟的現(xiàn)金儲(chǔ)藏已經(jīng)超過(guò)了500億

美元。當(dāng)人們正在爭(zhēng)論，〃假設(shè)說(shuō)有一家公司可以輕松地度過(guò)被認(rèn)定違背了反壟

斷法的難關(guān)?那么這家公司應(yīng)當(dāng)是微軟〃的時(shí)候,歐盟于北京時(shí)間3月24日

晚在布魯塞爾正式宣布微軟壟斷罪成立并處以6.13億美元罰款，并給微軟

90天的時(shí)間期限勒令微軟對(duì)Windows操作系統(tǒng)進(jìn)展修改，即將微軟媒體播

放器從Windows操作系統(tǒng)中剔除出來(lái)。另外，歐盟還要求微軟向其效勞器市

場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)供給Windows操作系統(tǒng)〃完好和準(zhǔn)確〃的程序信息，以保障競(jìng)

爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品及運(yùn)行Windows操作系統(tǒng)的個(gè)人電腦良好兼容。歐盟商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

委員會(huì)委員馬里奧-蒙迪在聲明中強(qiáng)調(diào)，歐盟的最終裁決有助于市場(chǎng)公允競(jìng)

爭(zhēng)，也給將來(lái)市場(chǎng)中處在壟斷地位的公司的行為創(chuàng)立一個(gè)明確的行為準(zhǔn)則。但

是?歐盟詞句遭到美國(guó)的劇烈反對(duì)。

【問(wèn)題】歐盟委員會(huì)認(rèn)為微軟公司的行為構(gòu)成了哪一種壟斷形式？

【評(píng)注】歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的根本內(nèi)容由下列三個(gè)方面構(gòu)成，這些內(nèi)容常被稱為反壟

斷法的三根支柱或者三塊基石：

第一?制止限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議、決議或者協(xié)同行為?即卡特爾?有時(shí)也以限制性協(xié)

議指代上述內(nèi)容。第二，制止濫用市場(chǎng)支配(獨(dú)占)地位的行為。企業(yè)通過(guò)正

值競(jìng)爭(zhēng)或者根據(jù)法律規(guī)定等合法獲得獨(dú)占地位?是在所難免和合法的?法律一

般對(duì)此不予干預(yù)。但假設(shè)具有獨(dú)占地位的企業(yè)洸用其優(yōu)勢(shì)地位，施行限制競(jìng)爭(zhēng)

行為，如排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、損害消費(fèi)者權(quán)益，則為反壟斷法所制止。第三?限制

集中或者購(gòu)并?！小?concentration)主要是歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的用語(yǔ)?是指企業(yè)

通過(guò)合并、收買或者聯(lián)營(yíng)等方式到達(dá)壟斷市場(chǎng)的地位。

本案中，歐盟認(rèn)為，微軟Windows捆綁媒體播放器阻礙和削減了消費(fèi)者的選擇

時(shí)機(jī)，因?yàn)槲④浀腤indows操作系統(tǒng)壟斷了90%以上的操作系統(tǒng)市場(chǎng)。也就

是說(shuō)，微軟的行為構(gòu)成了濫用市場(chǎng)支配地位。根據(jù)歐盟的要求?微軟完全可以

銷售帶有媒體播放器的Windows系統(tǒng)，但不得用于商業(yè)、技術(shù)和合約用處,但

必需同時(shí)供給剝離媒體播放器的版本。另外?歐盟沒(méi)有制止微軟將剝離媒體播

放器的Windows操作系統(tǒng)版本打折銷售但嚴(yán)禁微軟向購(gòu)置帶有媒體播放器的

Windows系統(tǒng)的電腦制造廠商供給折扣。

2有關(guān)多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約的案例

【案情介紹】1995年，美國(guó)一家跨國(guó)公司及印尼官方簽訂一份合資建立電廠的

合同，并向MIGA投保了〃征收和類似措施險(xiǎn)〃。該工程于1996年開(kāi)工建立?

不久印尼便發(fā)生了暴亂?蘇哈托政府面臨倒臺(tái)。在國(guó)際貨幣基金組織的要求下，

印尼政府以在其境內(nèi)的電站電價(jià)過(guò)高-建立本錢太大?須重新予以審查為由，

于1997年中止了境內(nèi)27家電廠的建立和經(jīng)營(yíng)。在中止令中，沒(méi)有任何有關(guān)

賜予業(yè)主補(bǔ)償和如何解決糾紛的規(guī)定和支配。投保人的工程被中止后，盼望及

E匚尼政府協(xié)商解決糾紛，以接著維持其在印尼的投資利益。當(dāng)時(shí)因印尼政局混

亂，投保人屢次要求磋商都沒(méi)有回應(yīng)，最終只得向MIGA提出索賠。MIGA接

到索賠懇求后，馬上以調(diào)解人的身份及印尼當(dāng)局磋商，18個(gè)月后協(xié)商未果。

2000年6月，MIGA正式向投保人作了賠付，共1500萬(wàn)美元。2003年

6月，MIGA收到了印度尼西亞政府針對(duì)該機(jī)構(gòu)受理的第一起索賠進(jìn)展的最終

一筆償付款。

【問(wèn)題】本案是否屬于MIGA的征收和類似措施險(xiǎn)范圍？屬于哪一類？

【評(píng)注】根據(jù)《漢城公約》第11條A款ii項(xiàng)的規(guī)定，征收和類似措施險(xiǎn)是指

由于東道國(guó)政府實(shí)行任何立法或行政措施?或懈怠行為，事實(shí)上剝奪了被保險(xiǎn)

人對(duì)其投資的全部權(quán)或限制權(quán)，或應(yīng)從該投資中產(chǎn)生的大量效益，但政府為管

理其境內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而通常實(shí)行的普遍適用的非卑視性措施不在此列。此外，

《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)細(xì)則》對(duì)征收和類似措施險(xiǎn)還作了比擬具體的規(guī)定,

跳MIGA擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)事故及于但不限于對(duì)資產(chǎn)的征收、國(guó)有化、征用、扣押、

查封、沒(méi)收以及凍結(jié)。喂據(jù)《業(yè)務(wù)細(xì)則》規(guī)定?MIGA擔(dān)保的征收和類似措施

險(xiǎn)一方面產(chǎn)生于東道國(guó)政府任何立法上的作為?另一方面還產(chǎn)生于東道國(guó)政府

行政上的作為和不作為。根據(jù)《漢城公約》的規(guī)定，MIGA既承保干脆征收險(xiǎn)，

也承保間接征收險(xiǎn)。

本案中印尼政府中止了包括投保人美國(guó)公司在內(nèi)的27家電廠的建立和經(jīng)營(yíng)，雖

然沒(méi)有構(gòu)成對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)的干脆剝奪,但已使企業(yè)不能正常經(jīng)營(yíng)?特殊是當(dāng)投保

人尋求協(xié)商解決時(shí)?遭到一再拖延,已構(gòu)成間接征收的范圍。

3艾賽亞公司是跨國(guó)公司錫比爾公司在中國(guó)設(shè)立的外商獨(dú)資子公司，專營(yíng)食品

加工和出口。艾賽亞公司因嚴(yán)峻財(cái)務(wù)危機(jī)而宣告破產(chǎn)，其債權(quán)人向法院起訴，

要求母公司錫比爾公司對(duì)艾賽亞公司的債務(wù)擔(dān)當(dāng)責(zé)任，并舉證：第一，錫比爾

公司的求償權(quán)到達(dá)艾賽亞公司全部負(fù)債的45%;第二，艾賽亞公司出口銷售產(chǎn)

品的85%是銷售給錫比爾公司，并且其價(jià)格比其他買家更加實(shí)惠。第三，艾賽

亞公司向錫比爾公司在中國(guó)的其他關(guān)聯(lián)企業(yè)支付了一系列預(yù)付款，同時(shí)又允許

母公司集團(tuán)作為債務(wù)人延遲支付其他債務(wù)。問(wèn)?錫比爾公司是否應(yīng)對(duì)艾賽亞公

司的債務(wù)擔(dān)當(dāng)責(zé)任？為什么？（關(guān)聯(lián)企業(yè)）

答案要點(diǎn)：對(duì)于母子公司之間的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，當(dāng)前有以下三種觀點(diǎn)和做法：1、

有限責(zé)任原則；2、整體責(zé)任原則；3、特殊狀況下的干脆責(zé)任。本案中，上述

舉證如經(jīng)查實(shí),說(shuō)明母公司錫比爾股份以子公司艾賽亞有限責(zé)任的形式施行了

欺詐行為，即欺詐艾賽亞有限責(zé)任公司的債權(quán)人以躲躲債務(wù)。債權(quán)人可要求錫

比爾股份對(duì)艾賽亞有限責(zé)任的債務(wù)擔(dān)當(dāng)責(zé)任。

母子公司的法律責(zé)任

案例

深圳宇宙推動(dòng)股份制造開(kāi)發(fā)火箭推動(dòng)器用的特殊計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品,將研發(fā)的局

部成果在法律答應(yīng)的范圍交給國(guó)外的子公司制造、銷售。

一年前，宇宙推動(dòng)股份及日本當(dāng)?shù)氐膸准胰A僑合資，在日本成立合資公司，宇

由推動(dòng)股份占60%股份，當(dāng)?shù)厝A僑占40%股份

日本子公司因年年有利潤(rùn)，在當(dāng)?shù)仄刚?qǐng)可1000名雇員，但最近日本右翼權(quán)力抬

頭?要求外國(guó)公司加薪，當(dāng)局也支配限制外匯的匯出即股息的匯出。原定中的

支配是股息每年匯出的最高限額為18%,但對(duì)于權(quán)利金、利息及管理費(fèi)用沒(méi)有

最高限額的限制

問(wèn)題

1、假設(shè)日本的子公司因經(jīng)營(yíng)不善而破產(chǎn)，在深圳的母公司應(yīng)否負(fù)責(zé)？

答：在法律上，深圳母公司只是日本子公司的有控股權(quán)的股東（宙推動(dòng)股份占

60%股份）。日本子公司及深圳母公司的關(guān)系是公司及股東的關(guān)系?它們之間

的關(guān)系是由東道國(guó)公司法或有今合營(yíng)企業(yè)法調(diào)整的。根據(jù)東道國(guó)公司法或有關(guān)

合營(yíng)企業(yè)法中的有限責(zé)任原則，股東對(duì)內(nèi)以其出資額為限擔(dān)當(dāng)責(zé)任，公司對(duì)外

以其全部資產(chǎn)擔(dān)當(dāng)責(zé)任。因此，一般狀況下?日本子公司相對(duì)于深圳母公司具

有獨(dú)立的法律人格，能獨(dú)立以自己的名義享有權(quán)利實(shí)力和行為實(shí)力?形式權(quán)利

和擔(dān)當(dāng)義務(wù)，能獨(dú)立進(jìn)展訴訟，并能獨(dú)立擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。在有限責(zé)任原則下，

在深圳母公司維持日本子公司的獨(dú)立性狀況下，日本的子公司因經(jīng)營(yíng)不善而破

產(chǎn)，深圳的母公司不應(yīng)負(fù)責(zé)。

2、如何用轉(zhuǎn)移價(jià)格來(lái)到達(dá)防止增加工資及避開(kāi)東道國(guó)對(duì)股息匯出的限制。

答：母公司可以通過(guò)進(jìn)步定價(jià)?進(jìn)步子公司的本錢,把利潤(rùn)從子公司轉(zhuǎn)出外國(guó)

母公司來(lái)防止進(jìn)步工資，或緩解增加工資的壓力。具體來(lái)說(shuō)，母公司可以高價(jià)

向子公司供給零部件，以增加子公司本錢，削減利潤(rùn)；母公司向子公司索取高

額的商標(biāo)、專利及專有技術(shù)的運(yùn)用費(fèi)，以轉(zhuǎn)移子公司的利潤(rùn)；還可以向子公司

索取較高的管理費(fèi)、詢問(wèn)費(fèi)或?qū)⒛腹镜墓芾碣M(fèi)攤?cè)胱庸镜墓芾碣M(fèi)內(nèi)?以削

減子公司的利潤(rùn)；

在避開(kāi)東道國(guó)對(duì)股息匯出的限制問(wèn)題上?母公司可以向子公司供給較高利息的

貸款或組織金融公司貸款給子公司?并實(shí)行高利及高額貸款以防止東道國(guó)對(duì)股

息18%匯出的限制。

★東道國(guó)尋求救濟(jì)的法律問(wèn)題

案例

美國(guó)某公司及蘇丹政府簽訂哭于修建主干馬路的合同,后因歷史事務(wù)的發(fā)生?

兩國(guó)中斷外交關(guān)系?參與修建主干馬路的美國(guó)某公司人員撤離蘇丹，修建工程

中途停頓。不久，美國(guó)某公司向蘇丹政府提交可要求支付各種修路款項(xiàng)的發(fā)票

清單約500萬(wàn)美元?蘇丹政府歸還了28萬(wàn)美元左右-余數(shù)遲遲不予支付，也未

說(shuō)明緣由。于是，美國(guó)某公司向當(dāng)?shù)氐耐顿Y承保機(jī)構(gòu)提出按投資保證合同規(guī)定，

賜予征用風(fēng)險(xiǎn)事故的賠償。但投資承保機(jī)構(gòu)認(rèn)為索賠理由缺乏，回絕喑償。美

國(guó)某公司逐又轉(zhuǎn)向蘇丹政府索賠，蘇丹政府提出反訴，指責(zé)該公司未經(jīng)東道國(guó)

答應(yīng)，擅自停工撤員，破壞原訂修路合同，理由應(yīng)向蘇丹政府支付損害賠償費(fèi)。

于是?蘇丹司法部正式駁回該公司的索賠要求。案件糾紛又轉(zhuǎn)回美國(guó)國(guó)內(nèi)?某

公司再次向承保人提出索賠。

問(wèn)題

1、承保機(jī)構(gòu)為什么回絕投保人的第一次索賠申請(qǐng)？

答：承保機(jī)構(gòu)拒賠的理由存在著兩種可能性：A.東道國(guó)的行為不能構(gòu)成征用事

故，只是一般的違約行為。投資者撤離工程工程在先，蘇丹政府拒付工程款在

后，因此缺乏以推斷蘇丹政府蓄意征用，也不解除雙方當(dāng)事人接著依約完成工

程，再作結(jié)算的可能性；B.投保人未能實(shí)行一切必要行動(dòng)向東道國(guó)尋求當(dāng)?shù)鼐?/p>

濟(jì),尋求合理和有效的補(bǔ)救手段,包括訴諸東道國(guó)司法及實(shí)行行政渠道,防止

或抗議東道國(guó)的征用行為等。

2、在東道國(guó)尋求救濟(jì)應(yīng)留意哪些法律問(wèn)題？

答：東道國(guó)當(dāng)?shù)鼐葷?jì)?是指在東道國(guó)的司法機(jī)構(gòu)或行政機(jī)構(gòu)按照東道國(guó)的程序

法和實(shí)體法解決投資爭(zhēng)議，具體而言?包括司法救濟(jì)和行政救濟(jì)。東道國(guó)當(dāng)?shù)?/p>

救濟(jì)作為國(guó)際投資爭(zhēng)端解決的一種規(guī)則是對(duì)外交爰護(hù)權(quán)和國(guó)家責(zé)任的限制，把

東道國(guó)的屬地管轄權(quán)置于優(yōu)先地位。在具體適用這一規(guī)則時(shí)應(yīng)留意〃用完〃當(dāng)

地救濟(jì)。

〃用完〃當(dāng)?shù)鼐葷?jì)包括

第一，程序用完。必需運(yùn)用完當(dāng)?shù)厝靠蛇m用的司法和行政

的救濟(jì)程序,包括上訴程序?直至最高法院或最高主管機(jī)關(guān)作出的最終確定

第二，手段用完。必需充分地和正確地運(yùn)用國(guó)內(nèi)法中全部可

適用的訴訟程序上的手段。凡未符合所在國(guó)訴訟法程序所要求的必要條件者（包

括傳訊證人、供給必要文件證明等），屬于未用完當(dāng)?shù)鼐葷?jì)。

*跨國(guó)公司偷稅、漏稅及避稅案

案例

美國(guó)某公司（A公司）于1990年根據(jù)中國(guó)法律.在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立一家公司（B

公司），投資總額600萬(wàn)元人民幣?注冊(cè)資本500萬(wàn)元人民幣。公司將局部自

有資金虛報(bào)為借入資金。公司成立后，從1991年至1995年連年盈利。1995

年，A公司又在香港投資設(shè)立了另一家公司（C公司），從今B公司出現(xiàn)了連

年虧損。同時(shí)B公司在進(jìn)口產(chǎn)品時(shí)還實(shí)行了將高關(guān)稅的進(jìn)口產(chǎn)品在發(fā)票上改換

成低關(guān)稅的進(jìn)口產(chǎn)品并且以公司自用為名，報(bào)關(guān)時(shí)多報(bào)所需進(jìn)口設(shè)備的數(shù)量，

進(jìn)口后又以數(shù)量過(guò)多為名,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上高價(jià)轉(zhuǎn)讓等手段。

問(wèn)題

1、A、B、C三家公司之間是什么關(guān)系？

答：B公司及C公司是A公司分別在中國(guó)大陸和中國(guó)香港境內(nèi)投資設(shè)立的、由

A公司擁有全部股權(quán)的子公司。A公司及B公司、C公司之間分別都是母子公司

的父系。母公司及子公司是各自獨(dú)立的法人實(shí)體。但是，母公司作為公司惟一

的或有限制權(quán)的股東?對(duì)子公司有確定性的影響。有時(shí)母公司可能會(huì)利用其對(duì)

子公司的限制為自己謀利而不顧子公司的利益。

2、B公司在消費(fèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中有哪些違法行為？

答：第一，偷、漏關(guān)稅。B公司將高關(guān)稅的進(jìn)口產(chǎn)品在發(fā)票上改換成低關(guān)稅的進(jìn)

口產(chǎn)品；以公司自用為名，報(bào)關(guān)時(shí)多報(bào)所需進(jìn)口設(shè)備的數(shù)量?進(jìn)口后又以數(shù)量

過(guò)多為名，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上高價(jià)轉(zhuǎn)賣。

第二，偷、漏所得稅。B公司利用股息不作費(fèi)用扣除而利息可作為費(fèi)用扣除的規(guī)

定，將局部自有資金虛報(bào)為借入資金，增加本錢費(fèi)用,降低利潤(rùn)?削減了應(yīng)納

稅收入。

第三?避稅。

1、利用減免稅期避稅。我國(guó)《外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所

得稅法》第8條規(guī)定：〃對(duì)消費(fèi)性外商投資企業(yè)，經(jīng)營(yíng)期在十年以上的，從開(kāi)

場(chǎng)獲利的年度起，第一年和第二免征企業(yè)所得稅，第三年至第五年減半征收所

得稅?！˙公司利用這一條的規(guī)定，從1991年至1995年連年盈利、享受稅收

實(shí)惠，然后從1996年起就開(kāi)場(chǎng)虧損?由此到達(dá)避稅的目的。

2、通過(guò)轉(zhuǎn)移定價(jià)避稅。A公司通過(guò)設(shè)立在香港（避稅港）

的另一家子公司C公司,實(shí)行將B公司的產(chǎn)品以低價(jià)銷售給C公司的方法,使

C公司出現(xiàn)高利潤(rùn)，而B(niǎo)公司出現(xiàn)虧損，從而到達(dá)避稅的目的。

?合營(yíng)企業(yè)合同糾紛

案例

A公司（中方）及B公司（外方）簽訂可一份中外合資企業(yè)合同。合同規(guī)定?

雙方共同投資組建某電器?消費(fèi)電視機(jī)、VCD及其配件。合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本

為800萬(wàn)美元，其中中方出資500萬(wàn)美元?出資方式為現(xiàn)金、設(shè)備、場(chǎng)地運(yùn)用

權(quán)；外方出資300萬(wàn)美元,出資方式為現(xiàn)金、專有技術(shù)、設(shè)備。合營(yíng)期限為10

年。在合營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)，中方發(fā)覺(jué)外方供給的專有技術(shù)未能到達(dá)合同規(guī)定

的產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?而且外方作為出資的設(shè)備陳舊?磨損嚴(yán)峻?致使產(chǎn)品質(zhì)量不

佳，銷路不暢?企業(yè)效益低下。此時(shí)外方自行確定削減其在合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資

本，遭到中方的回絕。同時(shí)，經(jīng)有關(guān)部門簽定，外方作為出資的技術(shù)只相當(dāng)于

西方國(guó)家70年頭末80年頭初的程度，在西方已經(jīng)很少運(yùn)用該項(xiàng)技術(shù)；而其作

為出資的設(shè)備已經(jīng)運(yùn)用了四五年，減去折舊費(fèi)后的實(shí)際價(jià)格為60萬(wàn)美元，及外

方的報(bào)價(jià)100萬(wàn)美元相差甚遠(yuǎn)?且明顯高于同類新設(shè)備的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，雙方

為此發(fā)生爭(zhēng)議，訴諸法院。

問(wèn)題

1、外國(guó)合營(yíng)者作為出資的機(jī)器設(shè)備、專有技術(shù)?必需符合什么條

件？

答：《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法施行條例》規(guī)定?外國(guó)合營(yíng)者作為出資的機(jī)器設(shè)備，

必需符合下列各項(xiàng)條件（1）為合營(yíng)企業(yè)消費(fèi)所必不行少的；（2）中國(guó)不能消

費(fèi)?或雖能消費(fèi)但價(jià)格過(guò)高或在技術(shù)性能和供給時(shí)間上不能保證須要的；（3）

作價(jià)不得高于同類機(jī)器設(shè)備的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。本案中?外方供給的設(shè)備已經(jīng)運(yùn)

用了四五年?磨損嚴(yán)峻?在性能上已不能滿意合營(yíng)企業(yè)消費(fèi)的須要，而且外方

的設(shè)備報(bào)價(jià)明顯高于同類新設(shè)備的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。

《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法施行條例》規(guī)定，外國(guó)合營(yíng)者作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或?qū)?/p>

有技術(shù)?必需符合下列各項(xiàng)條件（1）能消費(fèi)中國(guó)急需的新產(chǎn)品或出口適銷產(chǎn)品

的；（2）能顯著改良現(xiàn)有產(chǎn)品的性能、質(zhì)量，進(jìn)步消費(fèi)效率的；（3）能顯著

節(jié)約原材料、燃料、動(dòng)力的。而且該項(xiàng)技術(shù)必需自己全部的并且未設(shè)立任何擔(dān)

保特權(quán)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)，應(yīng)既有全部權(quán)和處置權(quán)的有效證明，提交工業(yè)

產(chǎn)權(quán)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)的有關(guān)資料。外國(guó)合營(yíng)者用以出資的專有技術(shù),必需經(jīng)中國(guó)合

營(yíng)者的企業(yè)主觀部門審查同意，報(bào)審批機(jī)構(gòu)批注。在本案中?外方用陳舊過(guò)時(shí)

的技術(shù)和設(shè)備進(jìn)展投資?學(xué)問(wèn)中方遭遇重大損失，中方有權(quán)要求賠償。

2、合營(yíng)企業(yè)在合營(yíng)期間可不行以削減其注冊(cè)資本？

答：根據(jù)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法施行條例》規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)在合營(yíng)期間內(nèi)不得

削減其注冊(cè)資本，目的之一是為了防止資本削減而損害債權(quán)人的利益。注冊(cè)資

本的增加、轉(zhuǎn)讓或以其他方式處置的?應(yīng)經(jīng)董事會(huì)會(huì)議通過(guò)，并報(bào)原審批機(jī)關(guān)

批準(zhǔn)，并向原登記管理機(jī)關(guān)辦理變更手續(xù)。在本案中，外方因?yàn)槠髽I(yè)效益不佳,

便單方面確定從合營(yíng)企業(yè)中撤資.明顯是非法的。

國(guó)際貨幣金融法

一國(guó)際貨幣基金組織

1?國(guó)際貨幣基金組織（InternationalMonetaryFund?簡(jiǎn)稱IMF）

2?特殊提款權(quán)（.SpecialDrawingRights?簡(jiǎn)稱SDR）:是國(guó)際貨幣基金組織

按會(huì)員國(guó)認(rèn)繳份額的比例安排給會(huì)員國(guó)運(yùn)用資金的特殊權(quán)利。各會(huì)員國(guó)可以憑

特殊提款權(quán)向國(guó)際貨幣基金組織提用資金?歸還基金組織的貸款?還可將其作

為國(guó)際儲(chǔ)藏或用于政府之間的結(jié)算；但特殊提款權(quán)只是一種賬面資產(chǎn)?并非真

實(shí)的貨幣，不能用于實(shí)際貨物貿(mào)易支付。

3?特殊提款權(quán)的計(jì)算：美元、日元、歐元、英鎊。

二國(guó)際融資方式

1?貸款融資，如BOT;

2,證券（股票債券）融資；

3?融資租賃

三國(guó)際融資擔(dān)保方式

1-見(jiàn)索即付的保證（見(jiàn)索即付保函，獨(dú)立擔(dān)保，不同于傳統(tǒng)的附屬性擔(dān)保）

2.備用信譽(yù)證（性質(zhì)屬于獨(dú)立擔(dān)保，特點(diǎn)及見(jiàn)索即付保函根本一樣）

3?意愿書(shū)（沒(méi)有法律執(zhí)行力）

4?浮動(dòng)抵押（抵押物不確定）

見(jiàn)索即付保是指由銀行、保險(xiǎn)公司或其他組織或個(gè)人出具的，

函以書(shū)面形式表示在交來(lái)符合保函條款的索賠書(shū)或保函

中規(guī)定的其他文件時(shí)，擔(dān)當(dāng)付款責(zé)任的承諾文件。見(jiàn)

索即付保函的擔(dān)保人擔(dān)當(dāng)?shù)牡谝恍缘摹⒏纱嗟母犊钬?zé)

任、故這種保函又稱為無(wú)條件保函1例題I2008-1-86，

多選）

是指開(kāi)證行保證在開(kāi)證申請(qǐng)人未能履行其應(yīng)履行

的義務(wù)時(shí)，受益人只要憑備用信譽(yù)證的規(guī)定向開(kāi)證行

備用信譽(yù)證

開(kāi)具匯票，并隨附開(kāi)證申請(qǐng)人未履行義務(wù)的聲明或證

明文件，即可得到開(kāi)證行的償付。

是指政府或企業(yè)控股母公司為借款方融資而向貸款方

意愿書(shū)或勸

出具的表示情愿扶植借款方還款的書(shū)面陳述文件。其

慰函

特征是其條款一般不具法律拘謹(jǐn)力

是指一種特殊抵押，指抵押人將其如今和將來(lái)全部

的全部財(cái)產(chǎn)或者局部財(cái)產(chǎn)上設(shè)定的擔(dān)保?在行使抵押

浮動(dòng)抵押

權(quán)之前，抵押人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)保存在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的

處分權(quán)。

【真題】（2008年卷一第86題-多選）

單選—

（2005）46.海外投資保證制度是資本輸出國(guó)對(duì)本土的私人海外投資根據(jù)國(guó)內(nèi)

法所施行的一種對(duì)該投資所可能產(chǎn)生的政治風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)展保險(xiǎn)的制度。下列關(guān)于海

外投資保證制度的哪一項(xiàng)表述不正確？

A.海外投資保證只承保政治風(fēng)險(xiǎn)

B.任何保險(xiǎn)公司均可參及海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)

C.海外投資保證機(jī)構(gòu)具有國(guó)家特設(shè)機(jī)構(gòu)的性質(zhì)

D.海外投資保證機(jī)構(gòu)在向投資者支付賠償后將獲得代位求償權(quán)

答案：B

考點(diǎn)：海外投資保證制度

多選一-一

(2011)82.甲國(guó)公司擔(dān)當(dāng)乙國(guó)某工程?及其簽訂工程建立合同。丙銀行為該工

程出具見(jiàn)索即付的保函。后乙國(guó)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，工程無(wú)法如期完工。對(duì)此.下列哪

些選項(xiàng)是正確的？()

A.丙銀行對(duì)該合同因戰(zhàn)亂而違約的事實(shí)進(jìn)展本質(zhì)審查后，方履行保函義務(wù)

B.因該合同違約緣由是乙國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，丙銀行可以此為由不履行保函義務(wù)

C.丙銀行出具的見(jiàn)索即付保函獨(dú)立于該合同只要違約事實(shí)出現(xiàn)即須履行保

函義務(wù)

D.保函被擔(dān)保人無(wú)須對(duì)甲國(guó)公司實(shí)行各種救濟(jì)方法便可干脆要求丙銀行履

行保函義務(wù)

【答案】CD

【考點(diǎn)】國(guó)際融資擔(dān)保

【解析】見(jiàn)索即付俁函又稱為見(jiàn)索即付擔(dān)保，或獨(dú)立保函,是指一旦主債

務(wù)人違約，貸款人無(wú)須先向主債務(wù)人追索，即可無(wú)條件要求保證人擔(dān)當(dāng)?shù)谝粌?/p>

付責(zé)任的保證。

選項(xiàng)A錯(cuò)誤。見(jiàn)索即付保函具有無(wú)條件性，保證人僅憑受益人提出的要求

即應(yīng)付款?而不問(wèn)付款是否有合理根據(jù)。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤?選項(xiàng)C正確。見(jiàn)索即付保函具有獨(dú)立性，即擔(dān)保人所擔(dān)當(dāng)?shù)?/p>

義務(wù)獨(dú)立于根底合同?擔(dān)保人不能以根底合同的履行、修改或無(wú)效等對(duì)抗受益

人。只要違約事實(shí)出現(xiàn)?擔(dān)保人就須履行保函義務(wù)。

選項(xiàng)D正確。這里的保函被擔(dān)保人可干脆根據(jù)保函要求保證人履行保函義

務(wù)?而不需對(duì)債務(wù)人實(shí)行救濟(jì)措施。

(2009)85.關(guān)于特殊提款權(quán)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？()

A.甲國(guó)可以用特殊提款權(quán)歸還國(guó)際貨幣基金組織為其渡過(guò)金融危機(jī)供給的

貸款

B.甲乙兩國(guó)的貿(mào)易公司可將特殊提款權(quán)用于兩公司間國(guó)際貨物買賣的支付

C.甲乙兩國(guó)可將特殊提款權(quán)用于兩國(guó)政府閏結(jié)算

D.甲國(guó)可以將特殊提款權(quán)用于國(guó)際儲(chǔ)藏

答案：ACD

解析：本題考核特殊提款權(quán)的規(guī)定。

(2008)86.理論中，國(guó)際融資擔(dān)保存在多種不同的形式?如銀行保函、備用

信譽(yù)證、浮動(dòng)擔(dān)保等，中國(guó)法律對(duì)其中一些擔(dān)保形式?jīng)]有相應(yīng)的規(guī)定。根據(jù)國(guó)

際慣例?關(guān)于各類融資擔(dān)保?下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A.備用信譽(yù)證項(xiàng)下的付款義務(wù)只有在開(kāi)證行對(duì)借款人的違約事實(shí)進(jìn)展本質(zhì)

審查后才產(chǎn)生

B.大公司出具的擔(dān)保意愿書(shū)具有很強(qiáng)的法律效力

C.見(jiàn)索即付保函獨(dú)立于根底合同

D.浮動(dòng)擔(dān)保中用于擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值是改變的

答案：CD

(2002)72.下列哪些行為屬于國(guó)際貿(mào)易支付中的拒付？

A.付款人回絕承兌

B.付款人破產(chǎn)

C.付款人死亡

D.付款人避而不見(jiàn)

答案：ABCD

解析：拒付是指付款人的回絕承兌和回絕付款的行為。承兌是付款人表示

承受出票人的付款指示,同意擔(dān)當(dāng)付款義務(wù)而將此意思表示載于票據(jù)上的行為。

付款是指票據(jù)的持票人于票據(jù)到期日向票據(jù)的付款人提示要求付款，付款人依

票據(jù)進(jìn)展支付的行為?；亟^不僅包括付款人明確的回絕?還包括付款人破產(chǎn)、

付款人避而不見(jiàn)、死亡等狀況。因此選ABCD.

案例分析------

國(guó)際金融法

國(guó)際貸款的根本制度

1世界銀行發(fā)放貸款

【案情介紹】2001年3月27日，石家莊城市交通工程貸款，獲得世界銀行

執(zhí)行董事會(huì)的批準(zhǔn)，該工程是世界銀行在華北地區(qū)投放貸款建立的首個(gè)城市交

通工程，也是石家莊市首次獨(dú)立及世界銀行進(jìn)展合作的工程，同時(shí)也是石家莊

市迄今為止利用外資金額最大的工程。城市交通工程總投資為22.39億元人民

幣，其中利用世行貸款1億美元。這一工程旨在通過(guò)完善石家莊市二環(huán)路以內(nèi)

地區(qū)的城市路網(wǎng)構(gòu)造，加強(qiáng)自行車和行人系統(tǒng)的建立?實(shí)行相關(guān)道路交通管理、

改善城市公交效勞狀況、進(jìn)步市區(qū)道路的完好率等綜合交通治理措施?實(shí)現(xiàn)進(jìn)

步城市交通系統(tǒng)運(yùn)行效率的根本目的。該工程分5年施行，從2001年開(kāi)場(chǎng)?

預(yù)料2006年6月30日開(kāi)工。

【問(wèn)題】世界銀行的貸款有什么特點(diǎn)？

［評(píng)注】世界銀行貸款的特點(diǎn)主要表達(dá)為:貸款對(duì)象只限于成員方政府或由政府

擔(dān)保的公私企業(yè)。一般只對(duì)成員方的特定工程發(fā)放，條件較為實(shí)惠。

2銀團(tuán)貸款

【案情介紹】A銀行及X公司簽訂了一份國(guó)際貸款協(xié)議。后來(lái)，A銀行感到

供給貸款的壓力很大,想汲取B銀行和C銀行進(jìn)來(lái)。B銀行以轉(zhuǎn)貸款的方式

參加，C銀行以轉(zhuǎn)讓的方式參加，A銀行并未完全退出。后來(lái)X公司未能

按時(shí)還款。

【問(wèn)題】A銀行、B銀行和C銀行是否都有權(quán)干脆要求X公司歸還貸款？

為什么？

［評(píng)注】A銀行有權(quán)干脆要求X公司歸還貸款。B銀行不能干脆要求X公司歸

還貸款。C銀行有權(quán)干脆要求X公司歸還貸款。

3中外合資經(jīng)營(yíng)的保利達(dá)股份向中國(guó)銀行申請(qǐng)一筆2000萬(wàn)美元的大額商業(yè)貸

款，在簽訂協(xié)議前?為了慎重起見(jiàn),銀行工作人員向匯通律師事務(wù)所就如何通

過(guò)合同條款，保證債務(wù)人如期歸還債務(wù)進(jìn)展詢問(wèn)。你作為律師?如何答復(fù)？

答案要點(diǎn)：1、在合同中應(yīng)規(guī)定擔(dān)保條款，包括物權(quán)擔(dān)保和信譽(yù)擔(dān)保。2、規(guī)

定陳述保證條款，借款人應(yīng)保證其經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況良好和真實(shí)，其貸款工

程經(jīng)過(guò)合法批準(zhǔn)受權(quán)。3、應(yīng)規(guī)定某些約定事項(xiàng)，貸款人不得在其資產(chǎn)上設(shè)置抵

押權(quán)和其他擔(dān)保物權(quán)，清償時(shí)應(yīng)保證貸款人及其他債權(quán)人處于同等地位。4、違

約及救濟(jì)條款，應(yīng)規(guī)定預(yù)期違約和實(shí)際違約時(shí)的救濟(jì)方法。

4惠通公司及恒力公司簽訂一份租賃合同，同時(shí)又及阿根廷公司簽訂了一份購(gòu)

置一套葡萄酒消費(fèi)線的合同。惠通公司作為出租人和買方,從阿根廷公司購(gòu)置

葭萄酒消費(fèi)線，出租賜予恒力公司?；萃ü炯昂懔竞炗喌暮贤幸?guī)定?

關(guān)于設(shè)備的質(zhì)量及性能?由阿根廷公司干脆向恒力公司負(fù)責(zé)，假設(shè)出了質(zhì)量問(wèn)

題，由恒力公司干脆向阿根廷公司索賠?；萃ü炯鞍⒏⒐驹诤贤炞郑?/p>

恒力公司雖然不是合同當(dāng)事人，也就相關(guān)條款簽了字，注明"確認(rèn)合同及具條

款〃字樣。后出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，恒力公司干脆向阿根廷公司索賠?阿根廷公司回

絕，理由是恒力公司無(wú)權(quán)提起訴訟和提出權(quán)利要求。

問(wèn)：L恒力公司是否有干脆向阿根廷公司索賠的權(quán)利？2.什么是國(guó)際融資租

賃？有幾種主要類型？

答題要點(diǎn)：1.恒力公司有權(quán)干脆向阿根廷公司索賠。在融資租賃合同中涉及

三方當(dāng)事人，用戶、供給商和出租人。當(dāng)事人在合同中約定了若有質(zhì)量問(wèn)題，

由恒力公司干脆向阿根廷公司索賠，租賃公司將其對(duì)供給商的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給了

用戶，應(yīng)以合同約定為準(zhǔn)，由用戶干脆向供給商阿根廷公司索賠。2.融資租賃是

指由出租方融通資金為承租方供給所需設(shè)備，具有融資、融物雙重職能的租賃

交易。國(guó)際融資租賃是指含有涉外因素的融資租賃,如當(dāng)事人非屬同一國(guó)家、

租賃標(biāo)的物作跨國(guó)流淌、各種款項(xiàng)作跨國(guó)流淌等等。有以下幾種類型：（1）金

融租賃；（2）杠桿租賃;（3）賣主租賃;（4）操作性租賃；（5）售后回租；（6）

轉(zhuǎn)租賃或再租賃。

5為了更新設(shè)備，恒力紡織有限責(zé)任公司及美國(guó)亨利融資租賃有限責(zé)任公司簽

訂了一筆120萬(wàn)元的紡織機(jī)械設(shè)備融資租賃合同。合同約定：亨利融資租賃有

限責(zé)任公司按恒力紡織有限責(zé)任公司的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求?購(gòu)進(jìn)紡織機(jī)械設(shè)備一

套。亨利融資租賃有限責(zé)任公司托付恒力紡織有限責(zé)任公司向?qū)毥輽C(jī)械有限責(zé)

任公司代為購(gòu)置。設(shè)備全部權(quán)屬于亨利融資租賃有限責(zé)任公司。

亨利融資租賃有限責(zé)任公司將設(shè)備租給恒力紡織有限責(zé)任公司，租期4年。

租賃期滿以后，亨利融資租賃有限責(zé)任公司收取恒力紡織有限責(zé)任公司10萬(wàn)元

的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，設(shè)備歸恒力紡織有限責(zé)任公司全部。

同時(shí)，三方約定,假設(shè)寶捷機(jī)械角限責(zé)任公司的設(shè)備出現(xiàn)瑕疵，給恒力紡

織有限責(zé)任公司造成損失?亨利融資租賃有限責(zé)任公司將對(duì)寶捷機(jī)械有限責(zé)任

公司的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒力紡織有限責(zé)任公司。亨利融資租賃有限責(zé)任公司幫助

恒力紡織有限責(zé)任公司進(jìn)展索賠。

后設(shè)備出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題，恒力紡織有限責(zé)任公司提出更換設(shè)備。設(shè)備更換后仍舊

達(dá)不到技術(shù)要求。恒力紡織有限責(zé)任公司遂向?qū)毥輽C(jī)械有限責(zé)任公司索賠,要

求賠償損失，供給合同規(guī)定的設(shè)備。

寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司認(rèn)為合同的買方不是恒力紡織有限責(zé)任公司，是亨

利融資租賃有限責(zé)任公司。恒力紡織有限責(zé)任公司無(wú)權(quán)要求索賠。

恒力紡織有限責(zé)任公司起訴于法院。

問(wèn)：1、恒力紡織有限責(zé)任公司是否有權(quán)要求寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司賠償？

2、瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約的理由是什么？3、亨利融資租賃有限責(zé)任公司對(duì)設(shè)備之

瑕疵是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任？4、瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約無(wú)效包括哪些？

答題要點(diǎn)：L恒力紡織有限責(zé)任公司有權(quán)要求寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司賠償。

因?yàn)樵谌谫Y租賃合同中，三方約定，若出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，租賃公司將損害賠償懇

求權(quán)轉(zhuǎn)讓給用戶恒力紡織有限責(zé)任公司。因此，用戶可以干脆向供給商寶捷機(jī)

械有限責(zé)任公司要求索賠。2.瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約的理由有:(1)隨意法規(guī)性?契

約雙方可以特約予以變更；(2)制度本身的要求，其具有金融性質(zhì)；(3)用戶

的選擇責(zé)任；（4）租賃公司缺乏商品學(xué)問(wèn)、信息、閱歷和處置實(shí)力，其機(jī)能僅

在于向用戶供給融資；（5）融資租賃契約訂有該項(xiàng)免責(zé)特約的同時(shí)也訂有損害

賠償懇求權(quán)讓渡條款，即約定將租賃公司在買賣契約上對(duì)供給商所享有的損害

賠償懇求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以干脆向供給商行使懇求權(quán)。3、亨利融資租賃

角限責(zé)任公司對(duì)設(shè)備之瑕疵不應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任。4、瑕疵擔(dān)保免