ACCA-非財務(wù)報告帶來好處及可能性簡介

上?？偛康刂罚荷虾Ｊ泻缈趨^(qū)花園路171號A3幢高頓教育電話：400-600-8011網(wǎng)址：ACCA—非財務(wù)報告帶來好處及可能性簡介本文由高頓ACCA整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明出處全球報告倡議組織的培訓合作伙伴Lodestar公司，與德勤、GRI和ACCA一起，于2012年秋天，在倫敦組織了第一屆非財務(wù)報告大會。在討論到定義和行動的主題時，匯豐銀行集團融資部主管RichardScurr給非財務(wù)信息下了一個非常簡單的定義。他在大會上說，“非財務(wù)信息就是指會計準則范圍之外的數(shù)據(jù)。”這說明了很重要的一點，那就是，定義必須非常簡單，而且最好不要太專業(yè)化。

注重結(jié)果會如何才是更重要的。HermesFocus資產(chǎn)管理公司董事長DavidPitt-Watson認為，“問題就在于，我們?nèi)绾巫屗袡?quán)在投資當中得到體現(xiàn)？”他的意思是收集企業(yè)短期業(yè)績的信息很容易。但是當你要搜尋反映公司長期走向的信息時，問題就出現(xiàn)了。能反映公司長期走向的信息，可遠非那些財務(wù)數(shù)據(jù)能夠做到的。

Pitt-Watson和全球許多其他投資者想要的東西，與綜合報告制度基本接近。非財務(wù)信息的報告，會對公司的長期業(yè)績帶來影響。而且他指出，在這一點上，目前已經(jīng)可以找到實際例子了。

這可能是全世界看到的最重要的變化，變化的大部分都可以歸結(jié)為簡單明了的原則。BlackSun咨詢公司報告部主管SalliePilot表示，“這都與良好的商業(yè)意識有關(guān)?！毙袠I(yè)內(nèi)人士的經(jīng)驗也證明了這個大原則的正確性。因為的確能帶來實實在在的好處。

長期來看，非財務(wù)報告制度如果想要帶來其所承諾的好處，會計師則是最需要努力工作的人。全球報告倡議組織首席執(zhí)行官ErnstLigteringen表示：“會計行業(yè)必須發(fā)生改變，必須引入不同的技能，必須改變培訓方法和內(nèi)容。因為會計行業(yè)扮演的角色極其重要?！?/p>

里約環(huán)境大會后進展顯著？ACCA最近的一次活動顯示，盡管里約+20地球峰會并未重拳出擊去推動可持續(xù)發(fā)展報告的發(fā)展，但廣大企業(yè)在這方面的發(fā)展勢頭依然強勁，大家對達成一個有約束力的可持續(xù)發(fā)展報告條約的呼聲很高。這次里約大會的一個“時髦詞匯”是“自然資本”?？沙掷m(xù)性會計（A4S）項目主管SarahNolleth解釋說，“我們的經(jīng)濟有賴于從大自然那里獲得33萬億到72萬億美元之間的‘免費服務(wù)’。”這個數(shù)字意味著，如果大自然的生態(tài)系統(tǒng)不提供淡水、蜜蜂授粉等服務(wù)的話，人類將必須支付如此巨大數(shù)量的金錢。Nolleth表示，“這些免費服務(wù)極大地支持著我們的企業(yè)和國家活動，卻沒有被考慮進我們每天的決策當中，也沒有反映在我們的盈虧報告和資產(chǎn)負債表當中。不考慮那些，你怎么分配資源？企業(yè)怎么能做出正確的決策，來保證長期可持續(xù)發(fā)展？”

HermesFocus資產(chǎn)管理公司前董事長，也是HermesEquityOwnershipService創(chuàng)始人，DavidPitt-Watson表示，“用數(shù)字來衡量我們從環(huán)境中獲得了多少好處，在某種程度上是件很有意思的事情。但是如果你用會計語言來思考這個問題，世界是如何‘持續(xù)經(jīng)營’的？你如何來衡量它？我可以告訴你公司每個季度的表現(xiàn)，但我卻不能告訴你公司的經(jīng)營行為是否在危害著我們這個星球?！?/p>

LoisGuthrie是氣候披露標準委員會（CDSB）執(zhí)行董事，同時也是國際綜合報告理事會（IIRC）的專業(yè)總監(jiān)。她表示，后里約時代的一個重要成果就是英國最近頒布了強制性碳報告管理草案。她說，“在將會受到影響的英國公司中，有30%現(xiàn)在已經(jīng)在向該碳披露項目提交報告，因此他們的合規(guī)準備很充分?！?/p>

綜合報告運動的目的在于鼓勵企業(yè)說明它們是如何創(chuàng)造價值的，解釋其“資本”（人力資本、自然資本、社會資本、知識產(chǎn)權(quán)資本、財務(wù)及制造資本）是如何為公司的短期、中期和長期生存發(fā)展服務(wù)的。我們得到了一批有影響力的商業(yè)領(lǐng)袖、投資者、監(jiān)管機構(gòu)、標準制定者和非政府機構(gòu)的支持。參與我們實驗計劃的企業(yè)有微軟、可口可樂和瑪莎百貨（Marks&Spencer）等。

我們在2013年4月推出綜合報告框架的征求意見稿。如何繼續(xù)維持外界的積極參與和支持，這對我們來說是個持續(xù)的挑戰(zhàn)。另一個挑戰(zhàn)是，在公司報告制度改革中，有著眾多的相關(guān)計劃和組織，這讓人們感到迷茫和困惑。盡管我們相信這些計劃和組織都是走向綜合報告的臺階，但企業(yè)和投資者需要確定性。所以，我們打算積極努力，幫助制定發(fā)展路線，使綜合報告的發(fā)展更具協(xié)調(diào)力度和連貫性。

以投資者為重來自中國證券監(jiān)督管理委員會的趙立新解析為何企業(yè)必須把投資者放在信息披露的核心地位。趙立新是中國證監(jiān)會（CSRC）上市公司監(jiān)管二部主任。他同時擔任卡迪夫大學中國會計、財務(wù)與管理研究中心成員，中山大學管理學院客座教授，以及深圳證券交易所綜合研究所博士后工作站學術(shù)顧問。

信息的供需一般來說，投資者總是希望能獲取更多的信息據(jù)以進行投資決策，但公司考慮到信息披露成本，包括其中的隱形成本，即信息披露可能泄露公司的商業(yè)秘密、行業(yè)前景或新的業(yè)務(wù)模式會吸引新的競爭對手的加入或原有競爭對手的模仿等，因此不愿意大量公開信息。上市公司的法定信息披露渠道包括指定報刊、網(wǎng)站等媒體，但投資者對信息及時性的要求、對信息雙向互動的需求難以得到滿足。微博、博客等非正規(guī)信息渠道日漸興起，雖然存在成本低、易于獲取的優(yōu)勢，但是信息的真實性、完整性無法得到保障。不同投資者類型對信息需求的多與少、詳與簡，以及關(guān)注的重點、對信息的解讀能力必然存在差異，但目前上市公司信息披露提