2024年中國(guó)移動(dòng)智能硬件評(píng)測(cè)報(bào)告-高清視頻彩鈴-25正式版

中國(guó)移動(dòng)2024年智能硬件質(zhì)量報(bào)告中國(guó)移動(dòng)智能硬件測(cè)試中心高清視頻彩鈴評(píng)測(cè)評(píng)測(cè)背景本期評(píng)測(cè)遵循往期評(píng)測(cè)思路，旨在調(diào)研反饋今年市場(chǎng)熱點(diǎn)機(jī)型在高清視頻彩鈴業(yè)務(wù)的整體水平，同時(shí)考察折疊屏形態(tài)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)表現(xiàn)。評(píng)測(cè)主要從彩鈴音視頻性能和播放界面的功能布局兩個(gè)方面入手，其中彩鈴性能評(píng)測(cè)包含客觀與主觀評(píng)價(jià)，從主叫場(chǎng)景與被叫彩振場(chǎng)景分別對(duì)于音視頻性能進(jìn)行評(píng)價(jià)本期選取了5款直板手機(jī)、4款折疊屏手機(jī)參與評(píng)測(cè)評(píng)測(cè)手機(jī)型號(hào)品牌折疊屏手機(jī)型號(hào)品牌OPPOFindX7UltraOPPOvivoXFold3vivovivoX100UltravivoXiaomiMIXFold4小米Xiaomi14Pro小米榮耀MagicV3榮耀榮耀Magic6Pro榮耀GalaxyZFold6三星GalaxyS24Ultra三星實(shí)驗(yàn)室音視頻性能測(cè)試環(huán)境彩鈴性能-直板手機(jī)MOS分MOS分是儀表對(duì)于主叫端播放視頻彩鈴的畫(huà)面質(zhì)量的無(wú)參考評(píng)分，滿分為5分各參測(cè)終端的MOS值均在4分以上，均有較高水平，能夠滿足用戶使用需求OPPOFindX7Ultra在主叫和彩振場(chǎng)景表現(xiàn)均為最好

MOS分平均值-主叫場(chǎng)景4.44.34.24.14.0OPPOFindX7Ultra 榮耀Magic6Pro GalaxyS24Ultra Xiaomi14Pro vivoX100UltraMOS分平均值-被叫場(chǎng)景4.54.44.34.24.14.0OPPOFindX7Ultra GalaxyS24Ultra vivoX100Ultra 榮耀Magic6Pro Xiaomi14Pro圖表數(shù)據(jù)按照性能/評(píng)分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-直板手機(jī)卡頓次數(shù)-主叫場(chǎng)景卡頓次數(shù)5040卡頓次數(shù)體現(xiàn)卡頓現(xiàn)象頻率，15s彩鈴出現(xiàn)30次以30上的卡頓比較容易被用戶感知2010本次參測(cè)機(jī)型的卡頓次數(shù)分布在30次-40次0之間，部分場(chǎng)景下的卡頓可能被用戶感知Xiaomi14ProOPPOFindX7Ultra榮耀Magic6ProvivoX100UltraGalaxyS24Ultra彩振場(chǎng)景下被測(cè)機(jī)型卡頓次數(shù)普遍少于主叫場(chǎng)景Xiaomi14Pro整體表現(xiàn)最好

卡頓次數(shù)-被叫場(chǎng)景50403020100Xiaomi14Pro vivoX100Ultra OPPOFindX7Ultra GalaxyS24Ultra 榮耀Magic6Pro圖表數(shù)據(jù)按照性能/評(píng)分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-直板手機(jī)卡頓時(shí)長(zhǎng)卡頓是持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的丟幀現(xiàn)象，這里選用卡頓時(shí)長(zhǎng)作為指標(biāo)考察視頻播放過(guò)程是否穩(wěn)定，數(shù)值越低越好主叫場(chǎng)景平均卡頓時(shí)長(zhǎng)分布于2-4s區(qū)間，被叫場(chǎng)景略小于主叫場(chǎng)景整體而言Xiaomi14Pro的卡頓時(shí)長(zhǎng)最低

單位：s卡頓時(shí)長(zhǎng)-主叫場(chǎng)景43210Xiaomi14Pro榮耀Magic6ProOPPOFindX7UltraGalaxyS24UltravivoX100Ultra單位：s卡頓時(shí)長(zhǎng)-被叫場(chǎng)景43210vivoX100UltraXiaomi14ProOPPOFindX7UltraGalaxyS24Ultra榮耀Magic6Pro圖表數(shù)據(jù)按照性能/評(píng)分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-直板手機(jī)視頻幀率排除了卡頓等影響后主叫端播放視頻彩鈴的每秒幀數(shù)即真實(shí)幀率，數(shù)值越大視頻彩鈴播放的畫(huà)面流暢性越好本次評(píng)測(cè)試用的原始視頻彩鈴幀率均為30fps，參測(cè)機(jī)型幀率表現(xiàn)分布于25fps-28fps區(qū)間內(nèi)，整體而言被叫場(chǎng)景略?xún)?yōu)于主叫場(chǎng)景其中vivoX100Ultra表現(xiàn)最好

單位：fps 視頻幀率-主叫場(chǎng)景302520榮耀Magic6Pro vivoX100Ultra OPPOFindX7Ultra Xiaomi14Pro GalaxyS24Ultra單位：fps 視頻幀率-被叫場(chǎng)景302520Xiaomi14Pro vivoX100Ultra OPPOFindX7Ultra GalaxyS24Ultra 榮耀Magic6Pro圖表數(shù)據(jù)按照性能/評(píng)分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-直板手機(jī)首幀時(shí)長(zhǎng)首幀時(shí)長(zhǎng)是主叫端開(kāi)始呼叫號(hào)碼到接收到視頻彩鈴所經(jīng)過(guò)的時(shí)間，去年參考值為2s~3s各參測(cè)終端的首幀時(shí)長(zhǎng)均在2.5s以?xún)?nèi)，相對(duì)穩(wěn)定且表現(xiàn)較好其中GalaxyS24Ultra表現(xiàn)最好

單位：s首幀時(shí)長(zhǎng)3.02.52.01.51.0GalaxyS24UltravivoX100UltraXiaomi14Pro榮耀Magic6ProOPPOFindX7Ultra音畫(huà)同步音畫(huà)同步測(cè)試考察主叫端接收的視頻彩鈴相對(duì)原文件是否存在音頻與視頻的不同步現(xiàn)象，數(shù)值為正代表視頻相對(duì)音頻有時(shí)延，參考數(shù)值為±50ms以?xún)?nèi)評(píng)測(cè)機(jī)型整體上保持了較高的水平，不同步現(xiàn)象控制在30ms以?xún)?nèi)，不會(huì)影響用戶感知

單位：ms 音畫(huà)時(shí)延3020100Xiaomi14ProvivoX100UltraGalaxyS24UltraOPPOFindX7Ultra榮耀Magic6Pro-10-20圖表數(shù)據(jù)按照性能/評(píng)分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-折疊屏手機(jī)MOS分4.54.4MOS分是儀表對(duì)于主叫端播放視頻彩鈴的畫(huà)面質(zhì)量4.3的無(wú)參考評(píng)分，滿分為5分4.2本次被測(cè)折疊屏手機(jī)在折疊形態(tài)下使用外屏4.1播放的MOS分明顯高于展開(kāi)形態(tài)下使用內(nèi)4.0屏播放的MOS分

MOS分平均值-主叫場(chǎng)景展開(kāi)折疊GalaxyZFold6 榮耀MagicV3 XiaomiMIXFold4 vivoXFold3GalaxyZFold6在主叫和彩振場(chǎng)景表現(xiàn)均為4.5最好4.44.34.24.14.0

MOS分平均值-被叫場(chǎng)景

展開(kāi)折疊GalaxyZFold6 榮耀MagicV3 XiaomiMIXFold4 vivoXFold3圖表數(shù)據(jù)按照性能/評(píng)分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-折疊屏手機(jī)50卡頓次數(shù)-主叫場(chǎng)景展開(kāi)卡頓次數(shù)40折疊卡頓次數(shù)體現(xiàn)卡頓現(xiàn)象頻率，15s彩鈴出現(xiàn)30次以上的30卡頓比較容易被用戶感知20整體而言參測(cè)機(jī)型在彩振場(chǎng)景下卡頓次數(shù)普遍10少于主叫場(chǎng)景0XiaomiMIXFold4vivoXFold3GalaxyZFold6榮耀MagicV3主叫場(chǎng)景卡頓次數(shù)分布在30次-40次之間，部分場(chǎng)景下的卡頓可能被用戶感知XiaomiMIXFold4表現(xiàn)相對(duì)更好

卡頓次數(shù)-被叫場(chǎng)景展開(kāi)50折疊403020100XiaomiMIXFold4vivoXFold3GalaxyZFold6榮耀MagicV3圖表數(shù)據(jù)按照性能/評(píng)分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-折疊屏手機(jī)卡頓時(shí)長(zhǎng)卡頓是持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的丟幀現(xiàn)象，這里選用卡頓時(shí)長(zhǎng)作為指標(biāo)考察視頻播放過(guò)程是否穩(wěn)定，數(shù)值越低越好主叫場(chǎng)景平均卡頓時(shí)長(zhǎng)分布于3-4s區(qū)間，被叫場(chǎng)景略小于主叫場(chǎng)景，部分機(jī)型控制在2s左右整體而言XiaomiMIXFold4的卡頓時(shí)長(zhǎng)最低

單位：s卡頓時(shí)長(zhǎng)-主叫場(chǎng)景展開(kāi)5折疊43210XiaomiMIXFold4榮耀MagicV3GalaxyZFold6vivoXFold3單位：s卡頓時(shí)長(zhǎng)-被叫場(chǎng)景展開(kāi)5折疊43210XiaomiMIXFold4vivoXFold3GalaxyZFold6榮耀MagicV3圖表數(shù)據(jù)按照性能/評(píng)分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-折疊屏手機(jī)視頻幀率排除了卡頓等影響后主叫端播放視頻彩鈴的每秒幀數(shù)即真實(shí)幀率，數(shù)值越大視頻彩鈴播放的畫(huà)面流暢性越好參測(cè)機(jī)型視頻幀率在25fps左右，折疊狀態(tài)下外屏幀率略高于展開(kāi)狀態(tài)其中vivoXFold3表現(xiàn)相對(duì)更好

單位：fps視頻幀率-主叫場(chǎng)景30展開(kāi)折疊2520vivoXFold3 GalaxyZFold6 XiaomiMIXFold4 榮耀MagicV3單位：fps視頻幀率-被叫場(chǎng)景30展開(kāi)折疊2520XiaomiMIXFold4 vivoXFold3 GalaxyZFold6 榮耀MagicV3圖表數(shù)據(jù)按照性能/評(píng)分越高越靠左排列的順序彩鈴性能-折疊屏手機(jī)首幀時(shí)長(zhǎng)單位：s首幀時(shí)長(zhǎng)展開(kāi)首幀時(shí)長(zhǎng)是主叫端開(kāi)始呼叫號(hào)碼到接收到視頻彩鈴2.5折疊所經(jīng)過(guò)的時(shí)間，去年參考值為2s~3s2.0各參測(cè)終端的首幀時(shí)長(zhǎng)均在3以?xún)?nèi)，相對(duì)穩(wěn)定且1.5表現(xiàn)較好1.0其中榮耀MagicV3表現(xiàn)最好榮耀MagicV3vivoXFold3GalaxyZFold6XiaomiMIXFold4音畫(huà)同步音畫(huà)同步測(cè)試考察主叫端接收的視頻彩鈴相對(duì)原文件是否存在音頻與視頻的不同步現(xiàn)象，數(shù)值為正代表視頻相對(duì)音頻有時(shí)延，參考數(shù)值為±50ms以?xún)?nèi)參測(cè)機(jī)型均控制在40ms以?xún)?nèi)，且大部分機(jī)型小于20ms

單位：ms音畫(huà)時(shí)延展開(kāi)折疊403020100GalaxyZFold6榮耀MagicV3vivoXFold3XiaomiMIXFold4-10-20圖表數(shù)據(jù)按照性能/評(píng)分越高越靠左排列的順序彩鈴性能主觀音質(zhì)主觀聽(tīng)音由聽(tīng)音小組評(píng)委綜合考量后進(jìn)行主觀評(píng)分；主要考察在默認(rèn)音量下聽(tīng)音，過(guò)程中是否存在破音，是否存在音頻失真等影響收聽(tīng)體驗(yàn)的現(xiàn)象；折疊屏手機(jī)在測(cè)試時(shí)采用折疊狀態(tài)

主觀音質(zhì)評(píng)分低頻表現(xiàn)100人聲表現(xiàn)90雜音抑制807060榮耀Magic6榮耀MagicXiaomiMIXGalaxyS24vivoX100Xiaomi14GalaxyZOPPOFindvivoXFold3ProV3Fold4UltraUltraProFold6X7Ultra彩鈴音質(zhì)方面，各機(jī)型在人聲表現(xiàn)上保持了較高水平，其中vivoX100Ultra、榮耀Magic6Pro、Xiaomi14Pro在這方面表現(xiàn)尤為出眾受限于手機(jī)揚(yáng)聲器，目前彩鈴的低音表現(xiàn)仍舊一般，榮耀Magic6Pro和XiaomiMIXFold4相對(duì)更好評(píng)測(cè)中未發(fā)現(xiàn)明顯的雜音和破音現(xiàn)象，各機(jī)型的音頻播放均表現(xiàn)穩(wěn)定圖表數(shù)據(jù)按照性能/評(píng)分越高越靠左排列的順序彩鈴性能主觀畫(huà)質(zhì)主觀畫(huà)質(zhì)評(píng)分主要考察視頻彩鈴播放時(shí)是否存在其他影響用戶視覺(jué)觀感的現(xiàn)象，如過(guò)曝、偏暗、色差、馬賽克、花屏、跳幀等本次評(píng)測(cè)樣機(jī)均未出現(xiàn)影響用戶視覺(jué)觀感的不良現(xiàn)象各機(jī)型主叫彩鈴界面均有不同程度的亮度降低，其中vivo兩款機(jī)型相對(duì)偏暗，榮耀兩款機(jī)型在隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)后視頻亮度最接近原視頻

直板手機(jī)型號(hào)亮度色彩馬賽克花屏跳幀OPPOFindX7Ultra偏暗正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)vivoX100Ultra普通正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)Xiaomi14Pro普通正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)榮耀Magic6Pro普通/明亮正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)GalaxyS24Ultra普通/普通正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)折疊屏手機(jī)型號(hào)亮度色彩馬賽克花屏跳幀vivoXFold3偏暗正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)XiaomiMIXFold4普通正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)榮耀MagicV3普通/明亮正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)GalaxyZFold6普通/普通正常未出現(xiàn)未出現(xiàn)未出現(xiàn)功能界面顯示策略視頻彩鈴布局和播放策略及相關(guān)功能考察目前主流的視頻彩鈴形態(tài)多為適配直板手機(jī)的豎長(zhǎng)視頻，各機(jī)型在縮放處理上已經(jīng)相當(dāng)成熟，基本不存在裁剪過(guò)度等問(wèn)題折疊屏手機(jī)在折疊和展開(kāi)狀態(tài)下分別采取橫向拉伸和縱向拉伸兩種不同的填充方法，不存在適配問(wèn)題往年典型問(wèn)題裁剪過(guò)度 位置過(guò)高 未填充畫(huà)面

直板手機(jī)型號(hào)視頻縮放視頻位置隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)功能OPPOFindX7Ultra填充/無(wú)裁剪適中不支持隱藏功能vivoX100Ultra填充/無(wú)裁剪適中不支持隱藏功能Xiaomi14Pro填充/無(wú)裁剪適中不支持隱藏功能榮耀Magic6Pro填充/無(wú)裁剪適中支持自動(dòng)或手動(dòng)隱藏功能GalaxyS24Ultra填充/無(wú)裁剪適中支持自動(dòng)或手動(dòng)隱藏功能折疊屏手機(jī)型號(hào)視頻縮放視頻位置隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)功能vivoXFold3填充/無(wú)裁剪適中不支持隱藏功能XiaomiMIXFold4填充/無(wú)裁剪適中不支持隱藏功能榮耀MagicV3填充/無(wú)裁剪適中支持自動(dòng)或手動(dòng)隱藏功能GalaxyZFold6填充/無(wú)裁剪適中支持自動(dòng)或手動(dòng)隱藏功能功能界面-直板手機(jī)原視頻彩鈴OPPOFindX7Ultra vivoX100Ultra Xiaomi14Pro 榮耀Magic6Pro GalaxyS24Ultra直板手機(jī)主叫界面視頻彩鈴均采取居中位置與橫向拉伸填充、縱向留黑的方式，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)度拉伸導(dǎo)致裁剪的現(xiàn)象；視頻均有不同程度的亮度降低，其中vivoX100Ultra最明顯，Xiaomi14Pro的亮度降低幅度較小功能界面-直板手機(jī)原視頻彩鈴OPPOFindX7Ultra vivoX100Ultra Xiaomi14Pro 榮耀Magic6Pro GalaxyS24Ultra（隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)） （隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)）榮耀Magic6Pro與GalaxyS24Ultra具備隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)功能，其中GalaxyS24Ultra隱藏后視頻亮度沒(méi)有變化，榮耀Magic6Pro隱藏后視頻彩鈴亮度與原視頻接近功能界面-折疊屏手機(jī)原視頻彩鈴vivoXFold3 XiaomiMIXFold4 榮耀MagicV3 GalaxyZFold6折疊屏手機(jī)在折疊狀態(tài)下視頻界面基本繼承了直板手機(jī)的形態(tài)，采取居中位置與橫向拉伸填充、縱向留黑的方式，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)度拉伸導(dǎo)致裁剪的現(xiàn)象，視頻均有不同程度的亮度降低功能界面-折疊屏手機(jī)原視頻彩鈴vivoXFold3 XiaomiMIXFold4 榮耀MagicV3 GalaxyZFold6(隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)) （隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)）榮耀MagicV3與GalaxyZFold6具備隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)功能，其中GalaxyZFold6隱藏后視頻亮度沒(méi)有變化，榮耀MagicV3隱藏后視頻彩鈴亮度與原視頻接近功能界面-折疊屏手機(jī)vivoXFold3 XiaomiMIXFold4 榮耀MagicV3 GalaxyZFold6折疊屏手機(jī)在展開(kāi)狀態(tài)下采取居中位置與縱向拉伸填充、橫向留黑的方式，也能較好適配目前主流的豎長(zhǎng)的視頻彩鈴形態(tài)，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)度拉伸導(dǎo)致裁剪的現(xiàn)象該狀態(tài)下屏幕兩邊存在較多的留黑區(qū)域，使用方形彩鈴應(yīng)當(dāng)更加適配此界面原視頻彩鈴功能界面-折疊屏手機(jī)vivoXFold3XiaomiMIXFold4榮耀MagicV3GalaxyZFold6（隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)）（隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)）此形態(tài)下榮耀MagicV3與GalaxyZFold6同樣可以使用隱藏?fù)芴?hào)盤(pán)功能，亮度策略與折疊形態(tài)時(shí)保持一致原視頻彩鈴評(píng)測(cè)結(jié)論綜合以上各維度，我們對(duì)本次參測(cè)的5款直板手機(jī)以及4款折疊屏手機(jī)分別給出如右表所示的綜合評(píng)價(jià)Xiaomi14Pro和XiaomiMIXFold4均具有較高的音視頻性能，具體表現(xiàn)較少的卡頓次數(shù)和卡頓時(shí)長(zhǎng)，音畫(huà)同步性較高，音質(zhì)方面具有較好的人聲表現(xiàn)直板手機(jī)綜合評(píng)分折疊屏手機(jī)綜合評(píng)分909088888686848482828080Xiaomi14榮耀Magic6vivoX100OPPOFindGalaxyS24XiaomiMIXGalaxyZFold6榮耀MagicV3vivo