行政管理??飘厴I(yè)論文-論我國農(nóng)村公共服務供給問題及對策_第1頁
行政管理專科畢業(yè)論文-論我國農(nóng)村公共服務供給問題及對策_第2頁
行政管理??飘厴I(yè)論文-論我國農(nóng)村公共服務供給問題及對策_第3頁
行政管理專科畢業(yè)論文-論我國農(nóng)村公共服務供給問題及對策_第4頁
行政管理??飘厴I(yè)論文-論我國農(nóng)村公共服務供給問題及對策_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

摘要由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),雖然經(jīng)濟建設(shè)總體發(fā)展取得了較快成績,但城鄉(xiāng)之間的嚴重不平衡使城市成為經(jīng)濟發(fā)展的主要受益者。農(nóng)村公共服務的供給直接決定著農(nóng)民的基本生活條件。因此,我們必須高度重視農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題,把有效、合理、均衡的農(nóng)村公共服務供給放在首位,認真研究我國農(nóng)村公共服務供給現(xiàn)狀,分析影響公共服務供給的原因,針對農(nóng)村公共服務中存在的問題,提出有效的對策和建議。關(guān)鍵詞:農(nóng)村公共服務;供給問題;原因;對策

引言隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,農(nóng)村公共服務體系經(jīng)歷了幾次演變,形成了目前的農(nóng)村公共服務體系。目前,農(nóng)村公共服務仍主要由政府提供。此時,政府扮演著服務提供者、安排者和生產(chǎn)者的三重角色,導致公共服務供給過程中的腐敗和低效。此外,當前社會正在從生存型向發(fā)展型轉(zhuǎn)變。農(nóng)村農(nóng)民日益增長的服務需求與政府供給能力差、資源不足的差距正在擴大,導致農(nóng)村發(fā)展緩慢甚至停滯。我國農(nóng)村公共服務供給發(fā)展階段農(nóng)村公共服務是指為農(nóng)民日常生活、農(nóng)村社會發(fā)展和農(nóng)民經(jīng)濟生產(chǎn)提供的一切公共基礎(chǔ)設(shè)施和服務。中國農(nóng)村公共服務主要包括醫(yī)療、文化、體育、養(yǎng)老和交通服務。農(nóng)村公共服務的發(fā)展有利于滿足我國農(nóng)民的需求,創(chuàng)造公平的社會環(huán)境,使農(nóng)民享有平等的公共服務待遇,從而縮小城鄉(xiāng)差距,實現(xiàn)社會公正目標,促進和諧社會建設(shè)。1949年以來,我國農(nóng)村公共服務供給主要經(jīng)歷了以下三個發(fā)展階段:第一階段1949年至1956年,中國的社會性質(zhì)和政治權(quán)利發(fā)生了巨大變化,出現(xiàn)了五大經(jīng)濟成分并存的經(jīng)濟局面。農(nóng)村公共服務供給也呈現(xiàn)多元化趨勢。首先,農(nóng)村公共服務提供者開始多元化,基層政府和公共機構(gòu)是主要提供者;其次,提供農(nóng)村公共服務的融資渠道主要是政府資金和農(nóng)村自籌資金。1956年至1982年,提供農(nóng)村公共服務的主體成為生產(chǎn)隊、各級政府和社區(qū)。農(nóng)村公共服務資金主要來源于集體經(jīng)濟組織。第二階段1983年至2006年,農(nóng)村公共服務的主要提供者是政府和農(nóng)村基層自治組織?,F(xiàn)階段,籌集公共服務供給資金的主要方式是通過集體資源收益、集體經(jīng)濟收益、政府補貼和村民融資。第三階段2006年至今,農(nóng)村公共服務主體開始多元化。它主要包括政府、自治組織、社會組織和農(nóng)民。中央政府在農(nóng)村公共服務供給中的地位開始下降,自治機構(gòu)的地位開始改善,但仍由政府主導。在融資方面,主要融資渠道包括中央新型合作醫(yī)療專項資金、農(nóng)村義務教育資金和中央對省、市、縣的轉(zhuǎn)移支付,以提高財政收入和農(nóng)村公共服務水平。公共服務供給在不同的發(fā)展階段取得了不同的成就。顯著提高了農(nóng)村公共服務供給水平和公共服務水平。然而,與城市公共服務相比,農(nóng)村公共服務供給仍然非常不足,這已成為新農(nóng)村建設(shè)中的一個重要問題。我國農(nóng)村公共服務供給存在的問題農(nóng)村公共服務一般是指為滿足農(nóng)村社會發(fā)展、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活需要而提供的非排他性、非競爭性的產(chǎn)品和服務。因此,本文的公共服務包括農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療、教育、文化事業(yè)和科技發(fā)展。近年來,經(jīng)濟發(fā)展確實改善了農(nóng)村公共服務的狀況,但目前我國農(nóng)村公共服務供給仍存在數(shù)量上的絕對不足和結(jié)構(gòu)上的相對不足,供給水平很低。數(shù)量絕對短缺是指在農(nóng)村公共服務供給過程中,農(nóng)民對正常公共服務供給的需求無法得到滿足,主要原因是公共服務建設(shè)的財政支持不足,資金規(guī)模小,這遠遠不足以實現(xiàn)建設(shè)新農(nóng)村、趕超城市公共服務供給的目標。此外,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,農(nóng)村地區(qū)對水電、電網(wǎng)、交通等基礎(chǔ)設(shè)施的改善需求越來越迫切。結(jié)構(gòu)上的相對不足是由于政府在提供公共服務的過程中決定“拍拍腦袋”,盲目追求政績,導致公共服務的供給與需求之間存在較大偏差。具體來說,農(nóng)民所需的基本水利、農(nóng)業(yè)機械設(shè)備和技術(shù)支持沒有得到有效供給,農(nóng)村劇場一個接一個地建設(shè),人為因素造成的供給不協(xié)調(diào)問題需要引起重視和糾正。農(nóng)村公共服務供給效率低下長期以來,中國農(nóng)村公共服務一直由政府提供。這種由政府主導的供給狀況不符合效率原則。一旦政府做出錯誤的決定,資源的有效分配就會受到影響。導致農(nóng)村公共服務效率低下的因素很多:一是農(nóng)村公共資金浪費、挪用公共資金、公共資金利用率低。此外,政府機構(gòu)的一些工作形式和建設(shè)項目缺乏科學管理,一些公共服務項目的質(zhì)量難以保證,增加了財政負擔。此外,大多數(shù)公共服務由政府主導,缺乏必要的競爭。提供的服務明顯低于私營機構(gòu)提供的公共服務,這使得公共服務的供給效率低下。農(nóng)村公共服務供給關(guān)系失衡長期以來,我國一直受到城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的影響,城鄉(xiāng)生活水平差距不斷擴大。城市經(jīng)濟發(fā)達,交通便利。城鎮(zhèn)醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障體系相對健全,覆蓋面廣,補貼水平遠高于農(nóng)村。然而,與城市相比,農(nóng)村交通不便,醫(yī)療和養(yǎng)老條件無法改善,公共服務設(shè)施不完善。此外,農(nóng)村居民的分布比城市更不均衡,這更不利于在一些偏遠地區(qū)或山區(qū)推廣農(nóng)村服務。山區(qū)居民與外界缺乏聯(lián)系,醫(yī)療水平難以達到正常水平,教育設(shè)施較為簡陋。這些不足導致村民生活更加不便,城鄉(xiāng)供給更加不平衡。農(nóng)村公共服務供需結(jié)構(gòu)失調(diào)長期以來,我國經(jīng)濟社會發(fā)展中存在著重城市發(fā)展、輕農(nóng)村建設(shè)的結(jié)構(gòu)性失衡,導致農(nóng)村教育、衛(wèi)生、文化等社會事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)長期滯后。這主要體現(xiàn)在以下兩個方面:一是農(nóng)村生產(chǎn)性公共服務供給不足。另一方面,需求較少的公共服務供給相對過剩。究其原因,是“自上而下”的農(nóng)村公共服務供給機制使得地方政府部門的決策者主要根據(jù)政績和利益的需要來決定公共產(chǎn)品的供給。他們往往愿意選擇容易取得政治成就的短期“硬”公共品,但很少選擇農(nóng)村教育和公共衛(wèi)生等“軟”公共品。這些行為導致農(nóng)村公共服務供給總量嚴重不足,供給結(jié)構(gòu)失衡,容易造成農(nóng)村公共服務供給與農(nóng)民需求的巨大差異。我國農(nóng)村公共服務供給問題的原因面對農(nóng)村公共服務供給不足、水平低下的局面,我們應該找出其形成的原因,以便有針對性地予以解決。因此,筆者從以下三個方面進行分析。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的制約中國是典型的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)社會,這是由國情決定的。新中國成立之初,經(jīng)濟發(fā)展水平很低。為了在短時間內(nèi)實現(xiàn)國民經(jīng)濟的快速復蘇,使我國從落后的農(nóng)業(yè)國迅速發(fā)展成為工業(yè)強國,經(jīng)濟發(fā)展和公用事業(yè)建設(shè)的重點放在了城市上。因此,新中國成立之初,國家提出了先工業(yè)后農(nóng)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略必然導致國家優(yōu)先發(fā)展城市基礎(chǔ)設(shè)施、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務,農(nóng)村公共服務處于次要地位。農(nóng)村公共服務供給主體的單一我國政府是農(nóng)村公共服務的唯一提供者,這使得農(nóng)村公共服務的供給只能依靠基層政府。在這種模式下,基層政府嚴格控制公共物品的生產(chǎn)、銷售和價格,缺乏對公共物品供給中投入和產(chǎn)出的監(jiān)督管理,導致效率低下和供給不足。此外,經(jīng)濟發(fā)展增加了農(nóng)民對公共服務的需求?;诖?,一些基層政府由于財力有限,只能減少服務供給或降低服務供給水平。對政府提供公共服務行為缺乏監(jiān)督一方面,供應過程缺乏監(jiān)督。由于政府在其服務中既是裁判又是運動員,幾乎不可能控制和監(jiān)督自己的行為。另一方面,中央和地方政府之間的權(quán)利和責任不一致,使得農(nóng)民不愿也無法監(jiān)督政府的供應。這反映在中國之前實施的分稅制改革中。在分稅制改革中,有一篇文章強調(diào)要提高中央和地方政府在國家財政中的財力,這增加了底層鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財政困難。這種“事權(quán)重心下移、財權(quán)重心上移”的做法,無疑不利于農(nóng)村發(fā)展。如果農(nóng)民想要享受政府負擔不起的公共服務,他們就必須分擔提供服務的成本,因此,農(nóng)民也承受著不應有的財政壓力,導致農(nóng)民在公共服務供給過程中無力和無力監(jiān)督政府行為。我國農(nóng)村公共服務供給的完善對策構(gòu)建城鄉(xiāng)結(jié)合的公共服務供給體系經(jīng)過長期的經(jīng)濟發(fā)展,我國逐步形成了城鄉(xiāng)二元格局。因此,為了加快城鄉(xiāng)公共服務供給進程,有必要逐步縮小城鄉(xiāng)差距。完善政府間轉(zhuǎn)移支付制度,制定城鄉(xiāng)公共服務一體化政策。提高各級政府提供基礎(chǔ)設(shè)施等公共服務的能力,提供相對公平的城鄉(xiāng)公共服務。建立城鄉(xiāng)一體化的公共服務供給體系,使農(nóng)民享有與城市居民同等的公共服務。多個實體參與農(nóng)村公共服務供給首先,中國仍然需要體現(xiàn)政府的主導作用。同時,想方設(shè)法推動市場和社會資金更多地投入農(nóng)村公共服務基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。政府應鼓勵社會組織和市場力量參與農(nóng)村公共服務的供給,如采取一定的稅收優(yōu)惠政策。促進農(nóng)村公共服務多元化發(fā)展,滿足人民群眾公共服務需求增長。第二,推進中國傳統(tǒng)農(nóng)村社會向現(xiàn)代農(nóng)村社會資本的轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)社會對農(nóng)村的發(fā)展不重視,更不用說農(nóng)村公共設(shè)施的建設(shè)了。因此,我們應該促進農(nóng)村社會的變革,促進農(nóng)村教育和法律的發(fā)展。農(nóng)民在參與農(nóng)村公共服務的過程中,可以與城市受同等教育,依法保障。第三,積極拓展農(nóng)村社會網(wǎng)絡,培育農(nóng)村社會組織,提高農(nóng)村公共服務供給水平。因地制宜地提供農(nóng)村公共服務在農(nóng)村公共服務建設(shè)中,公共服務水平較高的國家通常會采取適合當?shù)厍闆r的措施。中國經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡,存在地區(qū)差異。農(nóng)村公共服務要適應本地區(qū)的實際情況。政府在提供公共服務供給時,應根據(jù)不同地區(qū)的差異采取不同的供給政策,避免“一刀切”的供給政策;對欠發(fā)達地區(qū),要適當提供生產(chǎn)致富的公共服務;對于發(fā)達地區(qū),要把握公共服務需求增長趨勢,為農(nóng)民提供更高水平的農(nóng)村娛樂和公共服務;農(nóng)村公共服務應根據(jù)中國國情和當?shù)厍闆r提供。政府注重全面履行其服務供給職能各級政府要增強服務意識,充分履行服務職能。同時,明確政府在公共服務供給中的主導作用,努力為農(nóng)民提供更好的服務,為農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展提供有力支持。此外,政府在履行公共服務職能的同時,要注意激發(fā)市場和社會機構(gòu)的活力,共同促進農(nóng)村公共服務供給,提高農(nóng)村公共服務供給效率,促進城鄉(xiāng)共同發(fā)展。結(jié)束語總之,改革開放以來,我國經(jīng)濟快速發(fā)展,但隨著現(xiàn)代化進程的加快,城鄉(xiāng)發(fā)展差距不斷加大,城鄉(xiāng)二元格局日益明顯,城鄉(xiāng)公共服務供給極不平衡。因此,研究我國農(nóng)村公共服務供給的現(xiàn)狀,分析存在的問題,采取有效措施提高我國農(nóng)村公共服務供給水平,將有助于縮小城鄉(xiāng)貧富差距,提高農(nóng)民生活水平,促進農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)發(fā)展。參考文獻[1]劉文彥.我國農(nóng)村公共服務供給現(xiàn)狀與問題分析[J].科學與財富,2018,000(035):39.[2]范方志,王曉彥.中國農(nóng)村基本公共服務供給效率的評價研究[J].寧夏社會科學,2020(5):9.[3]王志鵬,楊永淼.泰安市農(nóng)村公共服務供給側(cè)改革問題研究——基于泰安六縣市區(qū)的調(diào)查分析[J].2022(5).[4]錢勤英.我國農(nóng)村公共服務供給存在的問題,影響因素及對策[J].鄉(xiāng)村科技,2020(16):2.[5]李傳軍.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論