新課改瘦專用2025版高考政治一輪復(fù)習(xí)每課一測(cè)四十三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立以美國(guó)為例含解析

PAGEPAGE6每課一測(cè)（四十三）聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例[基礎(chǔ)對(duì)點(diǎn)練]學(xué)問(wèn)點(diǎn)1美國(guó)的聯(lián)邦制1．(2024·杭州命題預(yù)料卷)隨著“庇護(hù)州法”于2024年1月1日正式生效，加利福尼亞州成為美國(guó)歷史上第一個(gè)向入境美國(guó)的非法移民供應(yīng)庇護(hù)的州。該項(xiàng)法律遭到聯(lián)邦政府的劇烈反對(duì)，但加州州長(zhǎng)布朗則回應(yīng)稱，“庇護(hù)州法”內(nèi)容平衡，既愛(ài)護(hù)了加州公共平安，也愛(ài)護(hù)了“為加州作出巨大貢獻(xiàn)的辛勤工作的人們”。由此可以看出()A．三權(quán)分立、權(quán)力制衡導(dǎo)致三大權(quán)力機(jī)關(guān)相互扯皮、效率低下B．其實(shí)質(zhì)是各利益集團(tuán)相互制衡和監(jiān)督C．聯(lián)邦與州在各自權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力D．聯(lián)邦的地位高于州的地位解析：選C面對(duì)該項(xiàng)法律遭到聯(lián)邦政府的劇烈反對(duì)以及加州州長(zhǎng)布朗做出的回應(yīng)可表明聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力，聯(lián)邦政府與州之間不是嚴(yán)格意義上的中心與地方的關(guān)系，而是在各自規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)享有最高權(quán)力，均享有對(duì)人民的干脆管轄權(quán)，相互間不得進(jìn)行任何干涉，故本題答案為C項(xiàng)。2．在應(yīng)對(duì)大的自然災(zāi)難時(shí)，美國(guó)的救災(zāi)情形一般是各州政府指揮應(yīng)急行動(dòng)，聯(lián)邦政府調(diào)用相應(yīng)資源予以增援，但不接替州政府的處置和指揮權(quán)。就美國(guó)結(jié)構(gòu)形式而言，下列說(shuō)法正確的有()①典型的聯(lián)邦制結(jié)構(gòu)形式②具有保持聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大統(tǒng)一國(guó)家的同時(shí)，又確保州的敏捷性和創(chuàng)建性的優(yōu)點(diǎn)，是最完備的結(jié)構(gòu)形式③聯(lián)邦與州共享政治權(quán)力④存在效率不高等問(wèn)題A．①②③ B．②③④C．①③④ D．①②④解析：選C②否認(rèn)了其弊端，錯(cuò)誤；①③④表述正確。學(xué)問(wèn)點(diǎn)2美國(guó)的兩黨制及其實(shí)質(zhì)3．(2024·杭州命題預(yù)料卷)在美墨邊疆建立邊疆墻是特朗普競(jìng)選時(shí)最重要的承諾之一，2024年2月美國(guó)聯(lián)邦政府已經(jīng)在加利福尼亞州動(dòng)工建立美墨邊疆墻，遭到不少民主黨議員反對(duì)，美國(guó)參議院民主黨領(lǐng)袖舒默表示：“不認(rèn)為邊疆墻能保障邊疆平安，邊疆墻無(wú)效且昂貴”。這說(shuō)明在美國(guó)()①兩黨的詳細(xì)政策和主見(jiàn)有明顯區(qū)分②“話語(yǔ)權(quán)”都駕馭在兩大政黨手中③少數(shù)黨議員仍能發(fā)揮重要制衡作用④兩黨制是不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督制衡的機(jī)制保障A．①③ B．①④C．②③ D．③④解析：選A特朗普政府動(dòng)工建立美墨邊疆墻，遭到不少民主黨議員反對(duì)，說(shuō)明在美國(guó)兩黨的詳細(xì)政策和主見(jiàn)有明顯區(qū)分，少數(shù)黨議員仍能發(fā)揮重要制衡作用，①③符合題意；美國(guó)是兩黨制，又是民主制國(guó)家，兩大政黨雖掌控著“話語(yǔ)權(quán)”，但整個(gè)社會(huì)的“話語(yǔ)權(quán)”并不都駕馭在兩大政黨手中，②說(shuō)法錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)的是兩黨在詳細(xì)問(wèn)題上的不同主見(jiàn)，沒(méi)有體現(xiàn)兩黨制的作用，④與題意不符。4．(2024·浙江4月選考)在美國(guó)，當(dāng)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)中的多數(shù)黨為同一政黨時(shí)，總統(tǒng)提出的法案、政策往往能在國(guó)會(huì)獲得順當(dāng)通過(guò)，反之，則阻力重重。這說(shuō)明()A．美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)存在不行調(diào)和的沖突B．美國(guó)各政黨根本利益一樣而詳細(xì)利益不同C．美國(guó)三權(quán)分立制度的內(nèi)容和形式相互脫節(jié)D．美國(guó)兩大政黨在詳細(xì)利益上存在明顯差別解析：選D當(dāng)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)中的多數(shù)黨為同一政黨時(shí)，總統(tǒng)提出的法案、政策往往能在國(guó)會(huì)獲得順當(dāng)通過(guò)，反之，則阻力重重，說(shuō)明美國(guó)兩大政黨在詳細(xì)利益上存在明顯差別，D項(xiàng)符合題意；美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)都代表資產(chǎn)階級(jí)利益，其沖突是可以調(diào)和的，A項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)各政黨根本利益可能不一樣，詳細(xì)利益可能相同，B項(xiàng)錯(cuò)誤；題目沒(méi)有涉及美國(guó)三權(quán)分立制度的內(nèi)容和形式的脫節(jié)，C項(xiàng)解除，故選D項(xiàng)。學(xué)問(wèn)點(diǎn)3美國(guó)的三權(quán)分立5．(2024·杭州命題預(yù)料卷)美國(guó)總統(tǒng)特朗普頒布短暫禁止全球難民和西亞北非七國(guó)公民入境的行政吩咐，并規(guī)定如現(xiàn)存的“移民庇護(hù)城市”不協(xié)作查處非法移民，將無(wú)法得到聯(lián)邦補(bǔ)助。美國(guó)聯(lián)邦法官隨后裁決總統(tǒng)違反憲法，暫停該行政吩咐。由此可見(jiàn)()A．總統(tǒng)行使行政權(quán)力提出立法倡議B．聯(lián)邦與州是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系C．聯(lián)邦法院以司法審查權(quán)制約總統(tǒng)D．三權(quán)分立在實(shí)踐中難以真正貫徹解析：選C針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普頒布短暫禁止全球難民和西亞北非七國(guó)公民入境的行政吩咐，美國(guó)聯(lián)邦法官隨后裁決總統(tǒng)違反憲法，暫停該行政吩咐。由此可見(jiàn)美國(guó)實(shí)行“三權(quán)分立”制度，聯(lián)邦法院以司法審查權(quán)制約總統(tǒng)，C項(xiàng)符合題意；材料不體現(xiàn)總統(tǒng)提出立法倡議，A項(xiàng)與題意不符；美國(guó)聯(lián)邦與州不是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，而是共享政治權(quán)力的關(guān)系，B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤；D項(xiàng)與題意不符。6．(2024·杭州命題預(yù)料卷)2024年12月2日，美國(guó)參議院通過(guò)大規(guī)模減稅法案。假如參眾兩院能將各自通過(guò)的不同減稅法案版本協(xié)調(diào)一樣，再經(jīng)表決后交由總統(tǒng)簽字，減稅法案將最終成為法律。由此可見(jiàn)，美國(guó)()A．行政權(quán)屬于總統(tǒng)，又受到國(guó)會(huì)的制約B．立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，又受到總統(tǒng)的制約C．立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，參眾兩院不存在制約D．國(guó)會(huì)對(duì)選民負(fù)責(zé)，不受行政機(jī)關(guān)干預(yù)解析：選B減稅法案屬于立法，在美國(guó)立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，但是受總統(tǒng)制約，須要總統(tǒng)簽字，選B項(xiàng)。A、D兩項(xiàng)在材料中沒(méi)有體現(xiàn)；C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。7．(2024·溫州六校協(xié)作體期末聯(lián)考)特朗普和共和黨人誓言要在2024年內(nèi)進(jìn)行自1986年以來(lái)的首次稅改，遭到了各方面的挑戰(zhàn)，包括一些眾議院共和黨人的反對(duì)。但是美國(guó)參議院12月2日凌晨以51票贊成、49票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了稅改法案，美國(guó)輿論稱這對(duì)總統(tǒng)特朗普和共和黨來(lái)說(shuō)是重大的立法成功。這說(shuō)明()A．總統(tǒng)應(yīng)要求議會(huì)黨團(tuán)聽(tīng)從黨紀(jì)B．三權(quán)分立能調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部利益C．三權(quán)分立導(dǎo)致效率低下D．美國(guó)兩黨的詳細(xì)利益有明顯差別解析：選BA項(xiàng)錯(cuò)誤，由下議院組成的多數(shù)黨內(nèi)閣要求議會(huì)黨團(tuán)聽(tīng)從黨紀(jì)；C、D兩項(xiàng)正確但不符合題意；題干強(qiáng)調(diào)原來(lái)遭到質(zhì)疑的稅改最終沖破重重阻力獲得通過(guò)，說(shuō)明美國(guó)的行政權(quán)、司法權(quán)和立法權(quán)的相互妥協(xié)調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部利益，故B項(xiàng)符合題意。8．(2024·北京海淀模擬)“憲法規(guī)定，國(guó)會(huì)可用2/3的多數(shù)推翻總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)法案等的推翻，可通過(guò)法律規(guī)定法院的組織與權(quán)限?！睂?duì)該條文的評(píng)述，正確的是()A．體現(xiàn)了權(quán)力制約與平衡B．根本目的在于擴(kuò)大國(guó)會(huì)權(quán)力C．體現(xiàn)了司法權(quán)屬于國(guó)會(huì)D．說(shuō)明總統(tǒng)無(wú)權(quán)推翻國(guó)會(huì)立法解析：選A三權(quán)分立是美國(guó)聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則，其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，行政權(quán)屬于總統(tǒng)，司法權(quán)屬于法院。材料中的“國(guó)會(huì)、總統(tǒng)、法院”的關(guān)系就體現(xiàn)了權(quán)力制約與平衡，A項(xiàng)當(dāng)選；B、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤。9．(2024·寧波十校選考模擬)美國(guó)共和黨特朗普在總統(tǒng)宣誓就職幾小時(shí)后，就簽署了廢除民主黨奧巴馬醫(yī)療改革法案的行政吩咐。今年5月，美國(guó)眾議院通過(guò)《醫(yī)保自由法案》，但參議院至今未能通過(guò)新醫(yī)改法案，使得是否廢除奧巴馬醫(yī)療改革法案成為未知數(shù)。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明()①三權(quán)分立導(dǎo)致權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互扯皮，效率低下②三權(quán)分立的原則不能在政治實(shí)踐中真正實(shí)行③國(guó)會(huì)參眾兩院之間常會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)峻內(nèi)耗，引發(fā)混亂④美國(guó)兩黨在一些詳細(xì)議題的政策主見(jiàn)有明顯差別A．①②③ B．②③④C．①③④ D．①②④解析：選C本題考查美國(guó)的三權(quán)分立。依據(jù)題意可知，特朗普利用行政權(quán)廢除奧巴馬的醫(yī)改法案，但參議院至今仍未通過(guò)；據(jù)此可知，美國(guó)三權(quán)分立制政體的運(yùn)行干脆影響了美國(guó)醫(yī)改事業(yè)的發(fā)展，也凸顯了美國(guó)兩黨、參眾兩院之間的沖突與內(nèi)耗，故①③④符合題意，②表述明顯錯(cuò)誤。[知能強(qiáng)化練]10．(2024·溫州九校第一次聯(lián)考)2024年是美國(guó)的中期選舉年。對(duì)于急于翻身的民主黨人而言，假如能夠通過(guò)這次中期選舉獲得參議院或眾議院的多數(shù)席位，他們就有實(shí)力在國(guó)會(huì)扼殺共和黨提出的法案、并推出本黨的立法議案，甚至啟動(dòng)對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾程序，從而對(duì)特朗普政府形成極大的牽制。由此可見(jiàn)，在美國(guó)()①贏得中期選舉的政黨成為執(zhí)政黨②贏得中期選舉的政黨成為多數(shù)黨③權(quán)力的制約和平衡中滲透著黨爭(zhēng)④國(guó)會(huì)可以宣布總統(tǒng)的行政吩咐違憲A．①③ B．①④C．②③ D．②④解析：選C對(duì)于急于翻身的民主黨人而言，假如能夠通過(guò)這次中期選舉獲得參議院或眾議院的多數(shù)席位，他們就有實(shí)力在國(guó)會(huì)扼殺共和黨提出的法案、并推出本黨的立法議案，甚至啟動(dòng)對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾程序，從而對(duì)特朗普政府形成極大的牽制。這說(shuō)明在美國(guó)贏得中期選舉的政黨成為多數(shù)黨，權(quán)力的制約和平衡中滲透著黨爭(zhēng)，②③符合題意；獲得總統(tǒng)選舉成功的政黨成為執(zhí)政黨，①錯(cuò)誤；④說(shuō)法錯(cuò)誤，解除。11．(2024·紹興適應(yīng)性考試)2024年1月18日，美國(guó)政府臨時(shí)預(yù)算案參議院投票中，擁有參議院100個(gè)席位中51席的共和黨未能獲得法案通過(guò)所須要的至少60張支持票。20日，在共和黨人美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任一周年之際，美國(guó)聯(lián)邦政府一些部門關(guān)門“停擺”。這反映出()A．美國(guó)的政治體制必定導(dǎo)致行政效率低下B．三權(quán)分立在美國(guó)難以真正實(shí)行C．美國(guó)兩黨分歧是兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制D．美國(guó)總統(tǒng)在政治生活中居于主導(dǎo)地位解析：選A因參議院沒(méi)有通過(guò)臨時(shí)預(yù)算法案，美國(guó)聯(lián)邦政府一些部門“停擺”，體現(xiàn)了美國(guó)的三權(quán)分立制度存在較大弊端，該政治體制必定導(dǎo)致行政效率低下，A項(xiàng)符合題意；從材料看，三權(quán)分立制在美國(guó)得到了較好落實(shí)，B項(xiàng)不符合題意；三權(quán)分立制是美國(guó)政治體制運(yùn)行的機(jī)制，兩黨制是其政黨制度，C項(xiàng)不符合題意；材料主旨沒(méi)有體現(xiàn)總統(tǒng)的主導(dǎo)地位，D項(xiàng)不符合題意。12．鄧小平說(shuō)：“我常常指責(zé)美國(guó)當(dāng)權(quán)者，說(shuō)他們事實(shí)上有三個(gè)政府。當(dāng)然，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)用這一手段來(lái)應(yīng)付其他國(guó)家，但對(duì)內(nèi)自己也打架，造成了麻煩?！边@告知我們()A．美國(guó)的三個(gè)政府是各自獨(dú)立、互不干涉的B．美國(guó)政府用三權(quán)分立原則來(lái)顛覆他國(guó)政權(quán)，但其內(nèi)耗嚴(yán)峻的缺點(diǎn)也特別明顯C．三權(quán)分立能更好地維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益D．三權(quán)分立不利于維護(hù)人民的根本利益解析：選B材料的觀點(diǎn)主要是說(shuō)明三權(quán)分立一方面是美國(guó)政府干涉別國(guó)政府的手段，但另一方面其內(nèi)部的缺點(diǎn)也特別明顯，故選B項(xiàng)。A項(xiàng)本身觀點(diǎn)錯(cuò)誤，三個(gè)機(jī)構(gòu)間既分權(quán)又相互制約；C項(xiàng)表達(dá)的是三權(quán)分立的階級(jí)實(shí)質(zhì)，與材料不符；D項(xiàng)的內(nèi)容材料未涉及。[大題規(guī)范練]13．2024年12月6日特朗普發(fā)表聲明，承認(rèn)耶路撒冷是以色列的首都，并吩咐將美駐以大使館遷往耶路撒冷。此舉震驚世界。1995年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)“耶路撒冷使館法案”，承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都，要求政府于1999年5月31日前在耶路撒冷設(shè)立美國(guó)使館。美國(guó)前幾任總統(tǒng)出于國(guó)家平安利益，20多年來(lái)始終都簽署延緩搬遷的文件。專家分析指出特朗普政府作出這一確定，是因?yàn)樘乩势照粌H始終得到猶太群體如億萬(wàn)富翁阿德?tīng)柹闹С?，而且特朗普政府的最高決策層有一半是猶太人，另外特朗普也是為了兌現(xiàn)競(jìng)選時(shí)對(duì)基督教極右翼勢(shì)力的承諾，可以說(shuō)特朗普已經(jīng)成了猶太勢(shì)力的“代言人”。結(jié)合材料，運(yùn)用《國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)》中的相關(guān)學(xué)問(wèn)，回答下列問(wèn)題：(1)國(guó)會(huì)通過(guò)法案后，為什么美國(guó)總統(tǒng)可以簽署延緩搬遷的文件？(2)請(qǐng)從美國(guó)的利益集團(tuán)角度分析“特朗普成為猶太勢(shì)力代言人”的正確性。解析：第(1)問(wèn)要求考生分析國(guó)會(huì)通過(guò)法案后，為什么美國(guó)總統(tǒng)可以簽署延緩搬遷的文件。依據(jù)所學(xué)的相關(guān)學(xué)問(wèn)，美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立，其中國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)立法，總統(tǒng)負(fù)責(zé)行政?？偨y(tǒng)簽署延緩搬遷的文件是行使行政權(quán)的體現(xiàn)。第(2)問(wèn)要求考生從美國(guó)的利益集團(tuán)角度分析“特朗普成為猶太勢(shì)力代言人”的正確性。依據(jù)所學(xué)的相關(guān)學(xué)問(wèn)，特朗普之所以能夠登上總統(tǒng)的寶座是因?yàn)槠浔澈笫仟q太利益集團(tuán)的大力支持，猶太利益集團(tuán)財(cái)力雄厚，與政府決策者關(guān)系親密，他們通過(guò)金錢、學(xué)問(wèn)對(duì)總統(tǒng)的決策起確定性作用，所以，當(dāng)他登上總統(tǒng)的寶座之后，須要兌現(xiàn)其承諾。答案：(1)美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立，其中國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)立法，總統(tǒng)負(fù)責(zé)行政?？偨y(tǒng)簽署延緩搬遷的文件是行使行政權(quán)的體現(xiàn)。(2)①美國(guó)利益集團(tuán)對(duì)美國(guó)政治有重要影響，是透視美國(guó)政治的窗戶。②只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決策產(chǎn)生確定性作用。猶太利益集團(tuán)財(cái)力雄厚，與政府決策者關(guān)系親密，他們通過(guò)金錢、學(xué)問(wèn)對(duì)總統(tǒng)的決策起確定性作用。在美國(guó)通過(guò)影響選舉來(lái)影響決策者是利益集團(tuán)慣用的方式，猶太利益集團(tuán)的大力支持使特朗普登上總統(tǒng)的寶座，總統(tǒng)須要兌現(xiàn)承諾。14．(2024·嘉興選考科目教學(xué)測(cè)試)自上任以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普始終奉行強(qiáng)硬的移民政策，與民主黨產(chǎn)生巨大分歧。2024年初，國(guó)會(huì)在通過(guò)政府臨時(shí)撥款法案時(shí)，兩黨在是否要將該法案與一項(xiàng)愛(ài)護(hù)兒童的移民政策立法綁定投票上產(chǎn)生爭(zhēng)吵，導(dǎo)致政府被迫短暫關(guān)閉。2024年4月，特朗普政府又強(qiáng)推針對(duì)非法入境者的“零容忍”政策(抓獲必收押、起訴、遣返)，強(qiáng)制成人與未成年子女分別，引發(fā)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議。新墨西哥州逆特朗普政府而行，通過(guò)“移民友好法案”，規(guī)定禁止工作人員將當(dāng)?shù)囟愂帐杖胗糜趫?zhí)行聯(lián)邦移民法案。結(jié)合材料，運(yùn)用《國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)》中的相關(guān)學(xué)問(wèn)，回答下列問(wèn)題：(1)運(yùn)用“美國(guó)的三權(quán)分立”的相關(guān)學(xué)問(wèn)，分析美國(guó)政府在2024年初短暫關(guān)閉蘊(yùn)含的道理。(2)從“美國(guó)的聯(lián)邦制”角度，說(shuō)明新墨西哥州何以能逆特朗普政府而行。解析：第(1)問(wèn)，從材料可以看出，2024年初，國(guó)會(huì)內(nèi)部?jī)牲h在移民政策上的分歧，導(dǎo)致政府臨時(shí)撥款法案在國(guó)會(huì)未獲通過(guò)，政府缺乏經(jīng)費(fèi)而被迫短暫關(guān)閉。說(shuō)明實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡，會(huì)使得國(guó)會(huì)與行政機(jī)關(guān)之間相互扯皮，導(dǎo)致效率低下。可用美國(guó)的三權(quán)分立的相關(guān)學(xué)問(wèn)加以分析。第(2)問(wèn)，從材料可以看出，新墨西哥州通過(guò)“移民友好法案”，規(guī)定禁止工作人員將當(dāng)?shù)囟愂帐杖胗糜趫?zhí)行聯(lián)邦移民法案，逆特朗普政府而行?？蛇\(yùn)用“美國(guó)的聯(lián)邦制”的學(xué)問(wèn)，從美國(guó)聯(lián)邦制的特點(diǎn)，說(shuō)明聯(lián)邦與州之間不是嚴(yán)格意義上的中心和地方關(guān)系，而是在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力，各州通過(guò)自己的立法機(jī)關(guān)制定州憲法或法律，聯(lián)邦不得隨意干涉。答案：(1