版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、萬科 . 紅郡 價(jià)格與選房方案 2012-06-14,匯報(bào)提綱: Part.1 市場(chǎng)情況 Part.2 產(chǎn)品分析 Part.3 客戶分析 Part.4 價(jià)格方案 Part.4 選房安排 Part.5 決策事項(xiàng),1.1、別墅市場(chǎng),青島市場(chǎng)別墅項(xiàng)目主要集中于溫泉板塊、惜夏板塊、膠州灣沿線,香山美墅、時(shí)代城、玫瑰庭院,產(chǎn)品相近,香山美墅、石灣山莊、龍湖.和院,客戶相近,時(shí)代城、玫瑰庭院,區(qū)域相近,項(xiàng)目主要分類競(jìng)品顯示:區(qū)域相近競(jìng)品售價(jià)較低,總價(jià)相近競(jìng)品多為郊區(qū)獨(dú)棟或類獨(dú)棟產(chǎn)品,龍湖.和院、保利海上羅蘭、芭東小鎮(zhèn)、 海信溫泉王朝,總價(jià)相近,1.1、別墅市場(chǎng),量?jī)r(jià)走勢(shì):別墅存量套數(shù)達(dá)到歷史高位,4月份隨
2、著世茂、龍湖等別墅項(xiàng)目入市加推,銷量有所增加,但5月銷售套數(shù)及均價(jià)呈下降趨勢(shì),銷售均價(jià)達(dá)到歷史低位;5月份別墅市場(chǎng)存量達(dá)歷史最高位,按照當(dāng)前月均銷售套數(shù),不考慮新增,當(dāng)前存量產(chǎn)品銷售周期需要,16個(gè)月時(shí)間;,1.1、別墅市場(chǎng),2012年16月份,青島別墅市場(chǎng)總價(jià)在500萬以上的項(xiàng)目月均銷售速度基本在2套/月,1.1、別墅市場(chǎng),項(xiàng)目主要競(jìng)品,當(dāng)期剩余存量438套,除石灣山莊外,其他產(chǎn)品基本同質(zhì)化,競(jìng)爭(zhēng)比較激烈,競(jìng)品選取:區(qū)域相近:選取中海玫瑰庭院、時(shí)代城;客戶相近選?。糊埡贋懞0叮闵矫朗?、石灣山莊;,時(shí)代城,萬科紅郡,中海玫瑰庭院,香山美墅,石灣山莊,1.2、重點(diǎn)競(jìng)品,競(jìng)品推盤時(shí)間:項(xiàng)目面臨
3、前期入市項(xiàng)目的客戶分流及玫瑰庭院、香山美墅6月底集中入市的直面競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)激烈;,本案,時(shí)代城,香山美墅,滟瀾海岸,玫瑰庭院,2012,4,5,6,7,8,9,10,石灣山莊,1.2、重點(diǎn)競(jìng)品,一期推出50套,戶型面積:240-250,2011年11月開盤,當(dāng)前銷售79套,剩余96套;,6月底開盤,7聯(lián)排,230-320,180套,6月底開盤,聯(lián)排,220-280,剩余30套,2011年5月開盤,當(dāng)前銷售18套,剩余36套,2012年7月交房(準(zhǔn)現(xiàn)房);,和院2011年6月9月份開盤,推出150套,剩余38套,6月下旬疊墅89套,開盤;,石灣山莊:嶗山區(qū)、香港東路山海,獨(dú)棟產(chǎn)品,區(qū)位優(yōu)勢(shì)比較明顯
4、,單價(jià)2-3萬,目前剩余總價(jià)1500萬左右產(chǎn)品,長(zhǎng)期滯銷,基本為現(xiàn)房;,1.3、重點(diǎn)競(jìng)品,10,玫瑰庭院:同區(qū)域,同產(chǎn)品類型,同入市時(shí)間競(jìng)品,與本案相比景觀、視野優(yōu)勢(shì)比較明顯,無品牌優(yōu)勢(shì)、無展示優(yōu)勢(shì);,1.3、重點(diǎn)競(jìng)品,時(shí)代城:高密度營銷推廣,低價(jià)策略,搶奪市場(chǎng)份額,去年底入市開盤分流本案部分客戶,低價(jià)策略對(duì)本案客戶心理價(jià)格影響比較嚴(yán)重;,1.3、重點(diǎn)競(jìng)品,香山美墅:強(qiáng)勢(shì)的區(qū)域位置,良好的園林式示范區(qū)包裝打造,對(duì)外釋放價(jià)格較高,數(shù)量比較少,會(huì)分流部分高端客戶;,1.3、重點(diǎn)競(jìng)品,1.3、重點(diǎn)競(jìng)品,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分析:本案與競(jìng)品相比,戶型的功能空間相對(duì)較小 ,臥室數(shù)量少,客廳開間相比競(jìng)品較小,其他花園面
5、積及地下室面積比較接近;,匯報(bào)提綱: Part.1 市場(chǎng)情況 Part.2 產(chǎn)品分析 Part.3 客戶分析 Part.4 價(jià)格方案 Part.4 選房安排 Part.5 決策事項(xiàng),一期房源情況:2.1.1期1-12號(hào)樓共計(jì)50套,除1#東單元2戶為售樓處和樣板間,共計(jì)48套;,房源分布明細(xì),3.1、房源梳理,受體育學(xué)院影響的2#、6#、10#共計(jì)12套,總面積2985,受磚廠影響的3#、7#、11#共計(jì)14套,總面積3540,無地庫3#、4#共計(jì)10套,總面積2515,3.2、產(chǎn)品分析,1,2,3,4,東西差,3.2、產(chǎn)品臺(tái)地、景觀,項(xiàng)目共分為四個(gè)臺(tái)地,東高西低,臺(tái)地越高,景觀、視野、私密性
6、越高; 3臺(tái)地2臺(tái)地1臺(tái)地,紅郡主要兩大景觀中心區(qū): 第一臺(tái)地,第四臺(tái)地,第二排及第三排中間位,為整個(gè)原理體系中重要的橫向景觀軸線,英式特色花廊;,3.2、產(chǎn)品位置,項(xiàng)目自南向北共分為四排,其中第一排靠近體育學(xué)院,景觀及私密性較差,客戶抗性較大,第二排及第三排靠近中央主景觀軸,景觀及私密性較好,第四排觀山景效果最好,但北部臨磚廠,且規(guī)劃尚不明,客戶抗性較大; 第二三排第一四排,3.2、產(chǎn)品戶型、南北入戶,南入戶與北入戶兩種入戶方式,兩種入戶方式在空間布局以及入戶習(xí)慣上有明顯差別,另戶型內(nèi)部存在端戶與中間戶的戶型區(qū)別,兩種戶型在面積相差近10; 邊戶端頭戶 南入戶北入戶,南入戶,北入戶,北入戶(
7、16套),北入戶(12套),南入戶(16套),南入戶(14套),3.2、產(chǎn)品分析花園,花園:花園面積贈(zèng)送的大小,決定產(chǎn)品附加值有多大,是客戶購房時(shí)重要的參考依據(jù);項(xiàng)目每戶花園面積相差較大,邊戶贈(zèng)送邊院與前后院,中間戶贈(zèng)送前后院,特殊樓座如3#因地上車位占用花園致花園面積較?。?3.2、產(chǎn)品特殊樓座,3#、4#特殊樓座:第二臺(tái)地3#、4#因無地下車庫,地上車位占用一側(cè)小院,致僅有一個(gè)小院且僅有一個(gè)車位;,地下車庫入口(二樓主臥室角度),1#2#,同層排水技術(shù),可開啟的老虎窗1#、2#,南北入戶地下室采光,地下車庫消防通道,3.2、產(chǎn)品不利因素,3.2、戶型標(biāo)簽,匯報(bào)提綱: Part.1 市場(chǎng)情況
8、 Part.2 產(chǎn)品分析 Part.3 客戶分析 Part.4 價(jià)格方案 Part.4 選房安排 Part.5 決策事項(xiàng),2.1 客戶情況:截至目前,共積累客戶1364組,2012年4月份通過護(hù)照圈定了195批護(hù)照客戶,示范區(qū)開放后邀約到訪150組,意向客戶40組;,銷售節(jié)點(diǎn),11.6.17, 生態(tài)售樓處,11.12.13, 戶型圖釋放,客戶數(shù):1100組 級(jí)別: B類客戶16組; B類客戶170組;,客戶數(shù):840組 級(jí)別: B類客戶16組; B類客戶147組;,重要銷售節(jié)點(diǎn)客戶積累數(shù)量,12.2.16客戶梳理,12.4.9紅郡護(hù)照辦理,客戶數(shù):1287組 級(jí)別: B類客戶22組; B類客戶
9、161組;,客戶數(shù):1178組 級(jí)別: B類客戶17組; B類客戶173組;,截止目前護(hù)照客戶梳理,客戶數(shù):1364組 示范區(qū)開放后150組; 意向客戶(40組),2.2、客戶價(jià)格摸底,單價(jià)承受能力摸底,總價(jià)承受能力摸底,根據(jù)示范區(qū)開放后客戶價(jià)格承受能力摸底: 客戶單價(jià)承受能力47%在2萬-2.5萬/, 總價(jià)承受能力57%的客戶在650萬-700萬, 首付承受能力大多在200-250萬;,2.3、客戶付款方式摸底,付款方式摸底,客戶首付能力摸底,客戶付款方式摸底: 付款方式:大多客戶選擇按揭付款方式,站到 63%的比例,其中有13%的客戶選擇分期付款,經(jīng)與銷售體溝通,選擇分期付款方式的客戶,基
10、本為無法貸款且無一次性付款能力的客戶; 首付能力:35%的客戶首付能為200-250萬,350萬以上首付能力的客戶占比僅34%。,通過本輪對(duì)客戶意向房源的摸底梳理,小結(jié)如下:,集中,集中,1、首批推出的4列房源中,客戶集中在2、3列;,2、目前意向客戶對(duì)南向靠近體育學(xué)校的這排房源抗性很大,主要認(rèn)為與體育學(xué)校距離過近,居住隱私無法得到保障;,3、邊戶的意向集中度相對(duì)更高;,集中,2.5、意向房源分布,2.6、裝戶結(jié)果測(cè)試,根據(jù)示范區(qū)開放后客戶價(jià)格溝通與裝戶測(cè)試摸底: 單套均總價(jià)750萬以上,(對(duì)應(yīng)均價(jià)3萬元/平米以上摸底顯示),共有6個(gè)高意向客戶集中在6套房源; 單套均總價(jià)700萬以上,(對(duì)應(yīng)均
11、價(jià)2.8萬/平米摸底顯示),共有15個(gè)高意向客戶集中在12套房源;,2.6、裝戶結(jié)果測(cè)試,根據(jù)示范區(qū)開放后客戶價(jià)格溝通與裝戶測(cè)試摸底: 單套均總價(jià)680萬以上,(對(duì)應(yīng)均價(jià)2.7萬元/平米摸底)顯示,共有23個(gè)高意向客戶,集中在18套20套房源; 單套均總價(jià)630萬以上,(對(duì)應(yīng)均價(jià)2.5萬元/平米摸底)顯示,共有42個(gè)高意向客戶,分布在35套房源。,2.6、裝戶結(jié)果測(cè)試,根據(jù)價(jià)格與裝戶測(cè)試結(jié)果,建議本次開盤均價(jià)不高于2.7萬元/平米,不低于2.5萬元/平米;,匯報(bào)提綱: Part.1 市場(chǎng)情況 Part.2 產(chǎn)品分析 Part.3 客戶分析 Part.4 價(jià)格方案 Part.4 選房安排 Par
12、t.5 決策事項(xiàng),1、篩選可比樓盤,2、確定權(quán)重,3、打分,4、比準(zhǔn)價(jià)形成,區(qū)域接近、產(chǎn)品接近、目標(biāo)客戶接近、客戶對(duì)比,根據(jù)與項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。評(píng)定指標(biāo): 1)距離的遠(yuǎn)近 2)與項(xiàng)目定位的差距 3)后期競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,比準(zhǔn)指標(biāo)(取綜合五人打分后平均加權(quán)值),市場(chǎng)比較法,5、競(jìng)爭(zhēng)樓盤打分表,4.1、均價(jià)推導(dǎo),4.2、核心均價(jià)推導(dǎo),市場(chǎng)比準(zhǔn)均價(jià),用本案定價(jià)的直接類比項(xiàng)目的市場(chǎng)銷售均價(jià)除以每個(gè)項(xiàng)目的價(jià)格加權(quán)值,按照對(duì)比項(xiàng)目的參考性得到: (18000/400.9)*40%+(28000/393.9)*30%+(22000/407.3)*20%+(45000/438.8)*10% 1/411.1 =24806
13、元,價(jià)格區(qū)間動(dòng)態(tài)估算模型:動(dòng)態(tài)價(jià)格=靜態(tài)基準(zhǔn)價(jià)格+產(chǎn)品比準(zhǔn)溢價(jià),品牌及展示溢價(jià): 萬科作為全國地產(chǎn)企業(yè)的龍頭,強(qiáng)大品牌影響力及后續(xù)的物業(yè)服務(wù),客戶對(duì)項(xiàng)目的價(jià)值提升有重大作用,預(yù)計(jì):品牌溢價(jià)提升4%,展示溢價(jià)提升6%;,4.2、動(dòng)態(tài)價(jià)格推導(dǎo),本項(xiàng)目動(dòng)態(tài)價(jià)格:26986元/; 修正均價(jià):27000元/,按照地勢(shì),項(xiàng)目共分為四個(gè)臺(tái)地,東高西低,臺(tái)地越高,景觀、視野、私密性越高; 根據(jù)置業(yè)顧問的梳理,及客戶房源落位情況分析(主要集中在三臺(tái)地),為促進(jìn)產(chǎn)品均衡去化,最大化銷售,促進(jìn)產(chǎn)品的銷售。 調(diào)差:第一臺(tái)地與第二臺(tái)地相差50萬,第二臺(tái)地與第三臺(tái)地相差70萬;,4.3、價(jià)格表生成臺(tái)地,1,2,3,4,東
14、西差,體育學(xué)院影響摸底,4.3、價(jià)格表生成景觀,紅郡主要兩大景觀中心區(qū),第一臺(tái)地,第四臺(tái)地,第二排及第三排中間位,為整個(gè)原理體系中重要的橫向景觀軸線,英式特色花廊; 價(jià)格影響:景觀價(jià)格調(diào)差20萬; 客戶摸底情況:,景觀影響摸底,受規(guī)劃及現(xiàn)有建筑影響,紅郡外圍體育學(xué)院及磚廠因影響居住私密性及景觀視野感受; 特殊調(diào)差:最南排靠近體育學(xué)院-100萬/套,最后排靠近磚廠-70萬/套;,4.3、價(jià)格表生成位置差(周邊環(huán)境影響),體育學(xué)院影響摸底,磚廠影響摸底,4.3、價(jià)格表生成位置差(行車道),紅郡主要分為兩條行車道,一,從正門進(jìn)入小區(qū),通過南側(cè)行車道分散進(jìn)入各自臺(tái)地的車庫,二、從車行道入口進(jìn)去,通過南
15、側(cè)行車道分散進(jìn)入各自車庫; 行車道影響:行車道調(diào)差-20萬;,行車道影響摸底,戶型:中戶250戶型,相對(duì)邊戶240戶型,三樓空間利用率要高;中間戶邊戶 特殊調(diào)差:中間戶比邊戶高20萬;,4.4、價(jià)格表生成戶型差,戶型位置影響摸底,L1三層,L2三層,花園:花園面積贈(zèng)送的大小,決定產(chǎn)品附加值有多大,是客戶購房時(shí)重要的參考依據(jù)之一; 按照常規(guī),贈(zèng)送面積價(jià)格為銷售價(jià)格的40%左右,通過跟置業(yè)顧問梳理及客戶摸底,最終取值10000元/計(jì)算;,4.4、價(jià)格表生成花園差,4.4、價(jià)格表生成特殊戶型調(diào)差(3#、4#),特殊屬性調(diào)差:3#、4#因無地下車庫,地上停車致花園面積減小且僅一個(gè)車位; 特殊調(diào)差:3#
16、、4#總體調(diào)差-80萬/套;,3#、4#影響摸底,4.4、價(jià)格表生成逐戶特殊調(diào)差,樣板間、售樓處:裝修標(biāo)準(zhǔn)按照8000元/平米計(jì)算; 第一臺(tái)地示范區(qū):101-204示范區(qū)園林標(biāo)準(zhǔn),要比后續(xù)其他臺(tái)地園林標(biāo)準(zhǔn)高,并且緊靠中央景觀區(qū),景觀調(diào)差20萬元/套; 特殊科技利用:101-204第一臺(tái)地采用同層排水技術(shù),餐廳層高相比其他臺(tái)地高28公分,并且三樓老虎窗可以開啟,其他臺(tái)地為封閉老虎窗,特調(diào)差20萬元/套; 額外附加贈(zèng)送面積:101、501、701、901、1101,地下室可以將地下行車道部分做成封閉,相比其他戶型地下空間增加55平米左右,特殊調(diào)差+30萬/套;,4.4、價(jià)格表生成特殊戶型調(diào)差(3#
17、、4#),1#、5#東端戶地下室增加贈(zèng)送面積調(diào)差:1#、5#東端戶,101、501戶,地下室可以圈定部分行車道,及南向一個(gè)地下停車位,增加地下室贈(zèng)送空間約55平米; 地下室增加面積調(diào)差:101#、501#調(diào)差30萬/套;,3#、4#影響摸底,4.4、價(jià)格表生成逐戶特殊調(diào)差,不利因素調(diào)差: 物業(yè)檢修通道:101北院近1物業(yè)用房檢修通道,影響私密性及小院利用,調(diào)差-10萬/套; 地下通道消防出口:201、601、緊靠北向小院,私密性相對(duì)受影響,特調(diào)差-15萬/套;(其余地下消防通道出口離小院外墻相對(duì)較遠(yuǎn),影響較弱,暫不考慮調(diào)差) 燃?xì)庹{(diào)壓室:306北院外圍,有燃?xì)庹{(diào)壓室及高壓線,考慮危險(xiǎn)性及經(jīng)常檢
18、修帶來影響調(diào)差-50萬元/套; 車庫入口:101、301、501、1101,考慮地下車庫入口正對(duì)戶型,特殊調(diào)差-20萬/套; 高壓線:1101緊靠第四臺(tái)地高壓線及調(diào)壓室,且景觀感受較受擋土墻影響,特殊調(diào)差-20萬/套;,4.4、價(jià)格表制定,特殊樓座、不利因素戶型,逐一調(diào)整,地下車庫消防出口,燃?xì)庹{(diào)壓室,物業(yè)用房通道,車庫入口,行車道路因素,4.4、價(jià)格表制定,特殊樓座、不利因素戶型,逐一調(diào)整,地下車庫入口(二樓主臥室角度),1#2#,同層排水技術(shù),可開啟的老虎窗1#、2#,南北入戶地下室采光,地下車庫消防通道,戶型差、朝向差,臺(tái)地差,位置差,4.4、價(jià)格表制定,特殊調(diào)差,花園面積差,最大花園,
19、7號(hào)樓西邊戶花園面積214,與最小護(hù)院面積3#樓花園面積25;按照10000元/平米計(jì)算,花園最大差為:190萬左右;,外圍因素調(diào)差,景觀差,4.5、綜合折扣率,綜上:首批次認(rèn)購房源,參考付款折扣、銷售折扣、藍(lán)卡折扣等;綜合計(jì)算最終整體折扣為3%!,均價(jià)表,4.6、價(jià)格表制定,備注:第三臺(tái)地景觀、視野及私密性,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一二臺(tái)地,加上第三臺(tái)地花園面積普遍比前兩個(gè)臺(tái)地大,所以拉升第三臺(tái)地均價(jià),促進(jìn)第一二臺(tái)地銷售;,4.7、價(jià)格表,價(jià)格表匯總統(tǒng)計(jì) 銷售額(億)3.35 銷售面積()12347 銷售單價(jià)(元)27000 總價(jià)區(qū)間(萬)500-800 均價(jià)區(qū)間(元)21000-32000,樓棟劃分均
20、價(jià)分析,4.6、價(jià)格表制定,備注:南向樓棟受體校宿舍樓影響,客戶抗性比較大,除低價(jià)引導(dǎo),基本無意向客戶;中間排樓棟,是本次客戶比較集中的房源,拉開中間排跟前排的價(jià)差,促進(jìn)前排去劃,單價(jià)差約5500/平米,總價(jià)差約100-120萬之間;,4.8、價(jià)格表驗(yàn)證總價(jià),通過護(hù)照客戶摸底價(jià)格上浮后得出,客戶的總價(jià)敏感點(diǎn)為:700萬,總價(jià)天花板為750萬 價(jià)格體系中總價(jià)區(qū)間比例: 550萬以下(19%);550-650萬(25%);650-750萬(38%),750萬以上(18%),結(jié)論:由于客戶摸底時(shí)意向房源主要集中在第三臺(tái)地,摸底價(jià)格區(qū)間比較集中; 價(jià)格策略為促進(jìn)一二臺(tái)地銷售,價(jià)差稍微拉大,所以價(jià)格表比
21、客戶心理價(jià)格摸底略高;,客戶總價(jià)敏感性分析:,根據(jù)示范區(qū)開放后客戶心理總價(jià)摸底,進(jìn)行價(jià)格表驗(yàn)證; 客戶心理總價(jià)主要集中在600-700萬; 600-650萬占24% 650-700萬占57%,通過護(hù)照客戶摸底價(jià)格上浮后得出,客戶的單價(jià)敏感點(diǎn)為:30000元/; 價(jià)格體系中單價(jià)區(qū)間比例:24000以下(21%),24000-26000(30%),26000-28000(29%),30000以上( 20% ),結(jié)論:由于邊戶面積相對(duì)中戶小,但花園面積普遍較大,所以價(jià)格表單價(jià)區(qū)間,與客戶心 里價(jià)格區(qū)間相比,價(jià)格表單價(jià)要比客戶心理價(jià)格摸底單價(jià)要高;,客戶單價(jià)敏感性分析:,4.8、價(jià)格表驗(yàn)證單價(jià),根據(jù)示
22、范區(qū)開放后客戶心理單價(jià)摸底,進(jìn)行價(jià)格表驗(yàn)證; 客戶心理單價(jià)主要集中在2-3萬; 20000-25000占47% 25000-30000占47%,4.8、價(jià)格表驗(yàn)證價(jià)值排序,房源價(jià)值排序分析:,按照,臺(tái)地、景觀、戶型、花園面積以及私密性,組織所有置業(yè)顧問,對(duì)2.1.1期58套房源,進(jìn)行價(jià)值排序,如圖:,通過置業(yè)顧問排序梳理: 最好的三房源為7、8、9號(hào)樓; 最差的為3、4、2號(hào)樓; 價(jià)格體系中最貴房源主要集中在,7號(hào)、8號(hào)、9號(hào)樓,最便宜得房源主要集中在3、4、2號(hào)樓;,結(jié)論:價(jià)格表房源總價(jià),與置業(yè)顧問房源價(jià)值排序基本一致;,【價(jià)格策略導(dǎo)入曲線圖】,價(jià)格拉升:四臺(tái)地產(chǎn)品作為紅郡明星產(chǎn)品,借助一期
23、開盤熱銷,二期價(jià)值在第三臺(tái)地基礎(chǔ)上提升10%,樹立區(qū)域頂級(jí)豪宅價(jià)格標(biāo)桿,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化;,第1批單位,第2批單位,目標(biāo): 利用前期積累客戶重點(diǎn)利用三臺(tái)地價(jià)格逼定去化第二臺(tái)地,實(shí)現(xiàn)二三臺(tái)地,完全去化; 價(jià)格:實(shí)現(xiàn)銷售均價(jià)27000元/平米(實(shí)收) 銷售目標(biāo): 一批次圈客,35套;,目標(biāo): 利用第四臺(tái)地(紅郡明星臺(tái)地產(chǎn)品)及一期的開盤熱銷,拉升項(xiàng)目?jī)r(jià)格,樹立區(qū)域頂級(jí)別墅形象,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化; 價(jià)格:在當(dāng)前第三臺(tái)地均價(jià)28500元基礎(chǔ)上,增加臺(tái)差60萬,基本實(shí)現(xiàn)單價(jià)31000元/;,精確制導(dǎo)的入市價(jià)格 確保開盤成功,高價(jià)銷售實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化 基于競(jìng)爭(zhēng)及市場(chǎng)變化適當(dāng)調(diào)整價(jià)格,5.、價(jià)格策略,2.11期均價(jià)27000元/平米,可實(shí)現(xiàn)25%的毛利。 紅郡整盤均價(jià)29000元/平米,實(shí)現(xiàn)28%的毛利。,5.3、毛利測(cè)算,2.11期實(shí)現(xiàn)毛利率25%,整盤實(shí)現(xiàn)毛利率:28%,匯報(bào)提綱: Part.1 市場(chǎng)情況 Part.2 產(chǎn)品分析 Part.3 客戶分析 Part.4 價(jià)格方案 Part.4 選房安排 Part.5 決策事項(xiàng),6月9日,6月15日,6月18日,6月31日,6月21日,6月19日,關(guān)系客戶選房,取證(6.18),6月20日,簽約,示范區(qū)開放,1、溝通產(chǎn)品價(jià)值; 2、房源溝通與價(jià)格摸底;,示范區(qū)開放活動(dòng)執(zhí)行,6月14日,裝戶,集中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025購銷合同管材模板
- 公司保潔服務(wù)合同
- 合作協(xié)議合同范本
- 2025商戶網(wǎng)上銀行服務(wù)合同
- 2025農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同(安徽省標(biāo)準(zhǔn)文本)
- 2025年滬科版選修3歷史下冊(cè)階段測(cè)試試卷含答案
- 2025年外研版三年級(jí)起點(diǎn)選修歷史上冊(cè)階段測(cè)試試卷含答案
- 2025年起重磁力設(shè)備項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告模板
- 2025年自營批發(fā)服務(wù)項(xiàng)目規(guī)劃申請(qǐng)報(bào)告
- 2025年新科版八年級(jí)歷史上冊(cè)階段測(cè)試試卷含答案
- 點(diǎn)亮生命-大學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)全套教學(xué)課件
- 旅居管家策劃方案
- 車間消防安全知識(shí)培訓(xùn)課件
- 華為經(jīng)營管理-華為的研發(fā)管理(6版)
- 鋰離子電池生產(chǎn)工藝流程圖
- 平衡計(jì)分卡-化戰(zhàn)略為行動(dòng)
- 幼兒園小班下學(xué)期期末家長(zhǎng)會(huì)PPT模板
- 礦山安全培訓(xùn)課件-地下礦山開采安全技術(shù)
- GB/T 6417.1-2005金屬熔化焊接頭缺欠分類及說明
- 《社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論(第三版)》第七章社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則論
- 《腰椎間盤突出》課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論