記念劉和珍君高峰課件.ppt_第1頁
記念劉和珍君高峰課件.ppt_第2頁
記念劉和珍君高峰課件.ppt_第3頁
記念劉和珍君高峰課件.ppt_第4頁
記念劉和珍君高峰課件.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、誰說女人不能頂天立地,為國盡忠;誰說女人如水,如花瓶一樣脆弱;誰說女人不能保家衛(wèi)國,捍衛(wèi)尊嚴。面對風雨飄搖的時局,劉和珍欣然加 入請愿隊伍的行列;面對槍林彈雨,劉和珍付出了自己年輕的生命。雖如同飛蛾撲火一般,卻是百折不回,頑強勇毅。她給庸人以微茫的希望,給奮進者以激勵和鼓舞;她是為中國而死的熱血青年,將永遠激勵革命青年奮然前行。紀念劉和珍君,感受這顆偉大的靈魂。,記念劉和珍君,07,一、作者視窗,“魯迅的骨頭是硬的,他沒有絲毫的奴顏和媚骨,這是殖民地半殖民地人民最可貴的性格?!币恢ЧP劃開萬丈天幕,長夜無明的舊中國透射出點點星光。你棄醫(yī)從文,把麻木的人群喚醒;你以筆代刀,令小丑們無處躲藏。走過彷

2、徨,你聳起瘦削的肩膀,承載著千年的使命!聲聲吶喊,你挺直矮矮的身軀,荷一桿長戟向黑暗進攻!你正義的聲音穿越百年時空仍然鼓舞人心,催人奮進。歲月流逝,你的作品卻長久不熄,普照文學和思想的殿堂。,注魯迅(18811936),原名周樹人,字豫才,浙江紹興人。 出身于破落封建家庭。青年時代受進化論、尼采哲學和托爾斯泰 博愛思想的影響。1902年去日本留學,原在仙臺醫(yī)學院學醫(yī),后 來棄醫(yī)從文,希望用文藝來喚醒、改變國民麻木現(xiàn)狀。1909年回 國,先后在杭州、紹興任教。1918年5月,首次用“魯迅”的筆名,發(fā)表中國現(xiàn)代文學史上第一篇白話短篇小說狂人日記,奠定了新文學運動的基石。后參加新青年雜志工作,成為“

3、五四”新文化運動的主將。,二、寫作背景,本文寫作背景為“三一八”慘案。1926年3月,奉系軍閥在日本帝國主義支持下進兵關(guān)內(nèi),馮玉祥率領(lǐng)的國民黨軍隊同奉軍作戰(zhàn)。日本帝國主義公開援助奉軍,派軍艦駛?cè)氪蠊量冢⑴趽魢褴?,守軍死傷十余名。國民軍開炮自衛(wèi)還擊,將日本軍艦逐出大沽口。事后,日本認為國民軍破壞了辛丑條約,與英、美、法、意、荷、比、西等8國公使,于16日向北洋軍閥段祺瑞執(zhí)政府發(fā)出最后通牒,提出拆除大沽口國防設(shè)施等種種無理的要求,并限令48小時內(nèi)答復,否則以武力解決。同時各國派軍艦云集大沽口,用武力威脅北洋政府。18日,北京各界人士為了抗議帝國主義侵犯我國主權(quán),在天安門前集會。會后,,游行示威

4、,到執(zhí)政府前請愿。當?shù)竭_執(zhí)政府時,早已戒備森嚴的府衛(wèi)隊突然向群眾開槍射擊,并用大刀砍殺,制造了死47人、傷200多人的“三一八”慘案。慘案發(fā)生后,依附軍閥的反動文人污蔑參加請愿的群眾是“暴徒”,說“民眾領(lǐng)袖”“犯了故意引人去死地的嫌疑”。當噩耗傳來的時候,魯迅相繼寫了死地可慘與可笑等文。4月1日,又寫下了著名的記念劉和珍君。,三、基礎(chǔ)梳理,1.給加顏色的字注音 (1)單音字 黯然()大抵()殞身不恤() 浸漬() 不憚() 噩耗() 尸骸() 賃屋() 屠戮() 喋血() 桀驁() 躊躇( ),n,d,x,z,dn,hi,ln,l,di,o,chu ch,(2)多音字,n,n,cun,zn,d

5、n,dn,p,p,chun,chun,m,m,m,3.詞語積累 (1)長歌當哭:用放聲歌詠來代替哭泣,多指用詩文抒發(fā)胸中的悲憤。長歌,引吭高歌,文中指寫文章。當,當做。 (2)桀驁:形容性情倔強。驁,不順從。 (3)驚心動魄:形容使人感受很深,震動很大。 (4)殞身不恤:犧牲生命也在所不惜。殞,死亡。恤,顧慮。 (5)出離憤怒:憤怒到極點,甚至超出了憤怒的程度。 (錯點提醒:不要望文生義,理解為不再憤怒。) (6)目不忍視:不忍心看下去。形容凄慘得叫人不忍心看。 (錯點提醒:注意語境,只適用于凄慘的景象。),運用 下列加點的成語運用是否恰當。(對的打“”,錯的打“”) (1)又到12月13日一

6、個讓人長歌當哭的國殤日,30多萬同胞慘死在日寇的屠刀下,這一天是中國人心中永遠的痛。() (2)9月18日這一天,廣大市民在經(jīng)歷了15分鐘的驚心動魄的防空演練后,紛紛表示要居安思危,不忘國恥。() 答案不合語境。,(3)俄羅斯外長拉夫羅夫9日表示,俄羅斯已經(jīng)出離憤怒,愿意和美國通過平靜對話的方式解決這些問題。() 答案望文生義。 (4)這次酒駕造成了5車連撞,其慘狀目不忍視。血的教訓告誡司機酒后駕駛對社會及自身造成的危害之大。( ),4.近義詞辨析 (1)爆發(fā)暴發(fā) 爆發(fā):突然發(fā)作;(事變)突然發(fā)生。多強調(diào)事情發(fā)生的猛烈性。 暴發(fā):突然發(fā)財或得勢(多含貶義);突然發(fā)作。多強調(diào)事情發(fā)生的突然性。

7、會場里_出雷鳴般的掌聲。 意大利撒丁島18日山洪_造成的死亡人數(shù)升至14人。,爆發(fā),暴發(fā),一、文本助讀,結(jié)構(gòu)圖示,合作探究 奇文共欣賞,疑義相與析,記念劉和珍君通過對劉和珍的沉痛悼念,深刻地揭露并憤怒地斥責了反動派的兇殘和御用文人的卑劣;熱烈地頌揚了愛國青年勇敢無畏的斗爭精神,并熱情地激勵革命者更加有力地戰(zhàn)斗,更加奮勇地前進。,二、小組合作,1.一、二部分交代了本文寫作的緣由有哪些?有何作用? 答案緣由:(1)悼念死難烈士,告慰他們的在天之靈;(2)控訴反動政府的殺人罪行,痛斥走狗文人的陰險卑劣;(3)激勵人們,不能再茍且偷生,要學習猛士;(4)喚醒麻木的庸人,讓他們記住這血的教訓。 作用:(

8、1)概括展示各方面的動態(tài):愛國力量方面開追悼會、請“我”撰文,反動勢力方面放出陰險論調(diào),中間狀態(tài)的市民開始忘卻,作者本人極其悲憤。(2)為下文的議論抒情做鋪墊。,2.閱讀課文第一、二、四、五部分,概括劉和珍的事跡,并進一步分析劉和珍的品格及魯迅先生對劉和珍的情感和評價。,答案,3.“當三個女子從容地轉(zhuǎn)輾于文明人所發(fā)明的槍彈的攢射中的時候,這是怎樣的一個驚心動魄的偉大呵!中國軍人的屠戮婦嬰的偉績,八國聯(lián)軍的懲創(chuàng)學生的武功,不幸全被這幾縷血痕抹殺了。”這兩句話中運用的表現(xiàn)手法是什么?表達的意思是什么?,答案(1)“偉績”“武功”運用了反語的手法,“幾縷血痕”運用了借代的手法。 (2)“偉績”指滅絕

9、人性的劣跡,“武功”指兇殘野蠻的暴行,“幾縷血痕”借代段政府充當?shù)蹏髁x走狗對愛國學生的血腥屠殺。 這兩句話的意思是:贊頌三個女子臨危不懼、沉勇友愛的偉大精神,揭露殺人者的罪惡行徑,表達作者萬分悲憤的心情。,三、師生探究,1.本文題為“記念劉和珍君”,但明顯不全在寫劉和珍,那么請找出文中一共寫了幾類人,“三一八”慘案后他們各自的表現(xiàn)如何?作者對他們的感情和態(tài)度怎樣?作者寫這些人的目的是什么?,答案,2.作者一方面說“我也早覺得有寫一點東西的必要了”,另一方面又說“可是我實在無話可說”,類似的話還有一些,請找出來,結(jié)合全文認真體會,可以看出作者怎樣的感情發(fā)展脈絡(luò)? 答案(1)第一部分:“我也早覺

10、得有寫一點東西的必要了”開篇提及程君勸魯迅為劉和珍寫文章,接著提及劉和珍愛讀魯迅的文章,并訂閱莽原雜志,因此說了這話,表現(xiàn)出作者對劉和珍這樣的進步青年的愛護。 (2)“可是我實在無話可說”第3段以這話為引子,述說反動派制造流血慘案、流言家在慘案后制造“陰險的論調(diào)”,給作者帶來的哀痛和憤怒,已經(jīng)難以用語言來表達心意了。,(3)第二部分:“我也早覺得有寫一點東西的必要了”在“庸人”世界里,時間會沖淡烈士流血的印跡,而作者覺得有必要撰文紀念烈士,以抗拒遺忘,警醒“庸人”世界保持記性,這話表達了作者的痛苦感和責任感。 (4)“我正有寫一點東西的必要了”這話重復上一句“必要”的話,同義反復,表達同樣的心

11、情,感情似乎更加沉重了。 (5)第四部分:“我還有什么話可說呢?”這一部分描述了慘案發(fā)生的經(jīng)過,面對慘案過后的沉默無聲的社會現(xiàn)實,作者發(fā)出這樣的感慨,表達了作者的憤懣之情。,(6)第五部分:“但是,我還有要說的話”緊接著上面“我還有什么話可說呢”,作者還是忍不住說話了,接下來是揭露事實真相。由不說到說,是欲揚先抑的寫法,這話表達了作者勇于揭露黑暗、記錄歷史的勇氣和責任感。 (7)第七部分:“嗚呼,我說不出話,但以此記念劉和珍君!”文章結(jié)尾哀痛到了極點。,綜觀全文,作者對學生有愛,對段政府有恨,對流言家也有恨,對大眾庸人有失望,這些感情混雜在一起,使作者不知從何說起;但責任感、正義感和復仇意識充

12、塞于作者心胸,又使作者情不自禁要張口說出。所以“不說”是假,“說”是真。 這里運用反復手法強調(diào),突出了本文的寫作動機,旗幟鮮明地表達了作者的愛憎之情。,3.結(jié)合文章內(nèi)容,品悟下列疑難語句的含義。 (1)“真的猛士,敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者?”中“真的猛士”指哪些人?為什么說他們既是“哀痛者”又是“幸福者”?,答案“真的猛士”指的是劉和珍等革命先驅(qū)者。他們不回避殘酷的現(xiàn)實,不逃避兇殘的斗爭,不懼怕血腥的屠殺,不吝惜捐軀犧牲。 他們因祖國衰亡、民族淪落、人民涂炭而哀痛,他們以挽救祖國和民族的命運為己任,勇往直前、浴血奮戰(zhàn),所以他們既是“哀痛者”,又是“幸福者

13、”。,(2)“我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡?!?答案“默無聲息的緣由”,一是反動派的殘酷鎮(zhèn)壓,一是反動文人的惡毒誣蔑。在這白色恐怖下,人們要想不在沉默中被奴役,被滅亡,就必須在沉默中走向革命,走向解放。作者懷著最大的憤怒,發(fā)出號召:必須起來和兇殘的敵人作殊死的斗爭。這是作者寫作本文的主要意圖所在。,(3)“人類的血戰(zhàn)前行的歷史,正如煤的形成,當時用大量的木材,結(jié)果卻只是一小塊,但請愿是不在其中的,更何況是徒手”一句運用了什么手法?有何作用?這句話表明了作者對徒手請愿行為有怎樣的看法? 答案運用了比喻的手法,“煤的形成”比喻人類的血戰(zhàn)前行的

14、歷史,“大量的木材”比喻殘酷的流血斗爭,“一小塊”比喻前進一小步。作者以“煤的形成”作比喻,深刻闡明“人類的血戰(zhàn)前行的歷史”往往要付出極大的代價,才能前進一小步,而且“請愿是不在其中的,更何況是徒手”,沉痛地指出這次慘案的經(jīng)驗教訓,意在告訴國民認清反動統(tǒng)治者“吃人”的本性,吸取血的教訓,改變戰(zhàn)斗方法。,文本拓展 掬水月在手,弄花香滿衣,一、閱讀延伸,魯迅不應(yīng)離我們遠去 楊曾憲 有人說,魯迅正在離我們遠去,周作人正在向我們走來。這或許是事實。但我卻并不以為然。我是31年前讀的魯迅,1年前讀的周作人,中間隔了30年。但魯迅仍然離我很近,周作人仍然離我很遠。一個人,在他的青年時代,首先讀的是魯迅還是

15、周作人,我想,可能對他的一生都會產(chǎn)生不同的影響;一個時代,是提倡魯迅還是周作人,我想,對于今后整整一代人也會產(chǎn)生很不同的影響。對今日中國青年,今日中國知識分子來說,更需要的還是魯迅,而不是周作人。,當然,魯迅與周作人是親兄弟,魯迅也并不知道周作人的“后事”。但即使從周作人的“前事”而言,他與魯迅的地位也是不可同日而語的。這不僅是從文學史角度的評價,而且是就他們對于中國文化對中華民族的意義而言的。魯迅,不僅是新文化運動的一員驍將,而且是新的民族精神民族靈魂的重鑄者;魯迅所批判的不僅是那一種制度那一個階級那一派文化現(xiàn)象,而是在幾千年封建文化“醬缸”浸泡中、在近百年半殖民地政治“囚籠”扭曲中所霉變所

16、畸形的民族靈魂。魯迅積其一生之力鑄造國人的靈魂,他自己也成為我們民族的不朽靈魂。周作人也曾是新文化的發(fā)言人,也曾是傳統(tǒng)倫理,文化的批判者。但很快,新文化只淪為他的工具;他仍然以傳統(tǒng)士大夫心態(tài)用沖淡的白話語言去嫻熟地把玩起中國的器物文化來。悠悠五千年,中國的器物文化博大精深,世所罕匹;吃喝玩樂衣食居行,隨手拈來就是文化,就是文明。用林語堂的話說就是,西方文明除去抽水馬桶先進外,其他別無所長。這自然使周作人大有用武之地今日提倡“玩文學”的青年哪能玩過周作人呢?玩物喪志,周作人最終幾乎是自愿地出賣自己的靈魂成為民族的罪人并不偶然。如此一個周作人如何能和魯迅相比呢?,但正因如此,今天的周作人可以擺在地

17、攤上大暢其銷,因為它好讀茶余飯后,躺在沙發(fā)上,借周作人之筆觸,摩挲一些小擺設(shè),品味一些小感觸,體驗一下昨日的民族風情,未必不是一件樂事。何況今日玩風甚盛,有閑者甚眾呢?而魯迅卻是不能躺著讀的。重讀魯迅,我仍然時時如針芒在背,為自己的靈魂所承受著的拷問。,中國知識分子都應(yīng)經(jīng)受魯迅的拷問因為魯迅本人已經(jīng)千百遍地拷問過自己。傳統(tǒng)文化在民族文化心理深層積淀形成的某些劣根性,是難以自省自察自知的,但它卻是妨害我們民族進取現(xiàn)代文明的痼疾。一個民族具有庸人氣息并不可怕,可怕的是國人自卑自負又自慰的阿Q精神。德國在普魯士時代曾經(jīng)是庸人氣息彌漫的民族,連歌德都不例外。但經(jīng)過包括馬克思在內(nèi)的一代代思想家哲學家的批

18、判,經(jīng)過貝多芬這樣偉大藝術(shù)家的陶鑄,百年過后的德意志民族已是世界上最有自信和自尊、最有生命活力和創(chuàng)造精神的民族之一。魯迅作為偉大思想家文學家的當代意義正在于此,因為雖然60年過去了,由于種種政治歷史主題的變奏,我們的國民性改造任務(wù)還遠沒有完成,毒化民族靈魂的阿Q精神卻仍在蔓延滋生。如果我們不能在物質(zhì)文明建設(shè)的,同時,培育出剛健峻拔的民族品格和自信自謙的民族精神,最終,精神的貧乏將使中華民族難以真正崛起。 當然,我并不排拒周作人。今日中國畢竟處于歌舞升平的時期。在這樣一個“美酒加咖啡”不再具有亡國意味的時代里,玩物并不可怕,尊古也可尊敬,有些人欣賞周作人也很正常。但不能以此而排拒甚至貶低魯迅。尤其作為民族精神體現(xiàn)者和創(chuàng)造者的知

評論

0/150

提交評論