領導干部問責制度研究.ppt_第1頁
領導干部問責制度研究.ppt_第2頁
領導干部問責制度研究.ppt_第3頁
領導干部問責制度研究.ppt_第4頁
領導干部問責制度研究.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國當前領導干部問責制度研究,湖北省委黨校 教授 孫大敏,本講的主要內(nèi)容:,一、黨政領導干部問責暫行規(guī)定出臺的背景分析 二、黨政領導干部問責暫行規(guī)定的主要內(nèi)容 三、當前領導干部存在的主要問題 四、問責制度完善的若干問題分析,問責制: 就是讓掌握公共權力的領導干部為其行為負責的制度。它的主要內(nèi)容包括對瀆職干部的懲罰和執(zhí)政者對公眾的交待。,一、黨政領導干部問責暫行規(guī)定出臺的背景分析,1、十六大以后的問責風暴 2003年初:張文康、孟學農(nóng)被中央免職 2004年:馬富才、剛占標、張文、張寧貴分別 引咎辭職 稍后還有:江蘇鐵本事件、嘉禾事件導致的相 關領導被撤職,孟學農(nóng),張文康,中石油總經(jīng)理 馬富才,開

2、縣井噴事故,2004年2月5日,密云燈會事故 縣長張文 引咎辭職,吉林市市長 剛占標引咎辭職,2004年2月15日,吉林商場大火,2004年2月15日,浙江海寧大火40人死亡,海寧市長張寧貴引咎辭職,2、當時問責的主要特點,(1)動力上主要是權力問責 (2)過程上主要是事后問責 (3)范圍上主要是安全領域 (4)對象上主要是行政官員 (5)操作上自由裁量空間較大 (6)形式上處罰種類多種多樣,3、不規(guī)范問責可能產(chǎn)生的負面影響,(1)造成領導干部職位風險的大小不一, 從而挑肥揀瘦 (2)造成領導干部為逃避問責而管理行為 異常 (3)造成領導干部問責中的不公平現(xiàn)象 (4)問責可能成為排斥異己的工具

3、 (5)可能成為淘汰好官的制度,二、黨政領導干部問責暫行規(guī)定的主要內(nèi)容,1、實施的目的和依據(jù) 目的:加強對黨政領導干部的管理和監(jiān)督 增強黨政領導干部的責任意識和大局意識 促進深入貫徹落實科學發(fā)展觀,提高黨的執(zhí)政能力和執(zhí)政水平。,依據(jù): 中國共產(chǎn)黨章程 黨政領導干部選拔任用工作條例 中華人民共和國行政監(jiān)察法 中華人民共和國公務員法,2、問責的七種情形(問責范圍),(1)決策嚴重失誤,造成重大損失或者惡劣影響的;,省國土資源廳副廳長 王明祥被撤職,江蘇鐵本事件,(2)因工作失職,致使本地區(qū)、本部門、本系統(tǒng)或者本單位發(fā)生特別重大事故、事件、案件,或者在較短時間內(nèi)連續(xù)發(fā)生重大事故、事件、案件,造成重大

4、損失或者惡劣影響的;,栗 智 7.5和針刺事件后被免去職務,(3)政府職能部門管理、監(jiān)督不力,在其職責范圍內(nèi)發(fā)生特別重大事故、事件、案件,或者在較短時間內(nèi)連續(xù)發(fā)生重大事故、事件、案件,造成重大損失或者惡劣影響的;,冀純堂 石家莊市市長 引咎辭職 吳顯國 石家莊市市委書記 免職 李長江 國家質檢總局局長 引咎辭職,“三鹿”奶粉事件,(4)在行政活動中濫用職權,強令、授意實施違法行政行為,或者不作為,引發(fā)群體性事件或者其他重大事件的;,湖南嘉禾事件,房屋拆遷實施連坐政策 縣委書記、縣長雙雙被撤職,(5)對群體性、突發(fā)性事件處置失當,導致事態(tài)惡化,造成惡劣影響的;,湖北石首事件 石首市委書記鐘鳴被免

5、職,(6)違反干部選拔任用工作有關規(guī)定,導致用人失察、失誤,造成惡劣影響的;,(7)其他給國家利益、人民生命財產(chǎn)、公共財產(chǎn)造成重大損失或者惡劣影響等失職行為的。,3、從重問責的4種情形: (1)干擾、阻礙問責調(diào)查的;(2)弄虛作假、隱瞞事實真相的;(3)對檢舉人、控告人打擊、報復、陷害的;(4)黨內(nèi)法規(guī)和國家法律法規(guī)規(guī)定的其他從重情節(jié)。,4、從輕問責的2種情形: (1)主動采取措施,有效避免損失或者挽回影響的; (2)積極配合問責調(diào)查,并且主動承擔責任的。,5、問責的程序: 第一步:提出問責建議 (1)對因檢舉、控告、處理重大事故事件、查辦案件、審計或者其他方式發(fā)現(xiàn)的黨政領導干部應當問責的線索

6、,紀檢監(jiān)察機關按照權限和程序進行調(diào)查后,對需要實行問責的,按照干部管理權限向問責決定機關提出問責建議;,(2)對在干部監(jiān)督工作中發(fā)現(xiàn)的黨政領導干部應當問責的線索,組織人事部門按照權限和程序進行調(diào)查后,對需要實行問責的,按照干部管理權限向問責決定機關提出問責建議;,第二步:聽取被問責者的陳述和申辯 第十四條 作出問責決定前,應當聽取被問責的黨政領導干部白陳述和申辯,并且記錄在案;對其合理意見,應當予以采納。,第三步:作出問責決定 (1)問責決定機關作出決定后,由組織人事部門辦理相關事宜,或者由問責決定機關責成有關部門辦理相關事宜。,(2)對于事實清楚、不需要進行問責調(diào)查的,問責決定機關可以直接作

7、出問責決定。 (3)作出問責決定,應當經(jīng)領導班子集體討論決定。,第四步:制作黨政領導干部問責決定書 黨政領導干部問責決定書應當寫明問責事實、問責依據(jù)、問責方式、批準機關、生效時間、當事人的申訴期限及受理機關等。作出責令公開道歉決定,還應當寫明公開道歉的方式、范圍等。,6、問責救濟 被問責的黨政領導干部對問責決定不服的,可以自接到黨政領導干部問責決定書之日起15日內(nèi),向問責決定機關提出書面申訴。問責決定機關接到書面申訴后,應當在30日內(nèi)作出申訴處理決定。,(1)責令公開道歉(2)停職檢查(3)引咎辭職(4)責令辭職(5)免職,7、問責的處罰形式:,三、當前領導干部存在的主要問題,1、不會服務 案

8、例一: 據(jù)中國青年報2008年10月9日文:一個四川井研的大貨司機,向國家12個部門及單位發(fā)出邀情函,“愿出2萬元”邀請領導坐他的貨車走一趟。只為了要官員們認可這樣一個事實:長途貨運車“守法就賺不到錢,甚至虧損”。,案例二: 華西都市報2008年2月報道:四川通江縣縣長嚴敏春節(jié)期間慰問生活困難的生病群眾,讓民政局負責購買慰問食品170多份。結果,嚴縣長走后,許多病人和家屬發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)食品過期,其中“高鈣蔬菜餅干”已生蛀蟲,“早茶營養(yǎng)餅干”過期快一年了。隨后,該縣民政局長和救災股長分別被免職。,2、決策失誤,案例: 2004年6月,一座效仿上?!皷|方明珠”的塔樓在重慶萬州后山破土動工?!叭龒{明

9、珠觀光塔”規(guī)劃建成一座集觀光、休閑、陳列為一體的設施,塔樓整體高度144.6米,建筑面積5000余平方米,規(guī)劃投資2500萬元。然而,2005年4月,開工不到10個月的“三峽明珠觀光塔”在建到77米高時停工。整個前期工程耗資1000多萬元。工程完工至少還要投入2000萬元。停工后的觀光樓被當?shù)孛癖姺Q為“爛尾樓”。今年1月5日,在挖掘機和鋼絲繩的牽引下這棟耗資千萬元的觀光塔樓轟然倒塌。,3、執(zhí)行不力,報復性執(zhí)行 “加塞”式執(zhí)行 野蠻執(zhí)行 不作為式執(zhí)行 虎頭蛇尾的執(zhí)行 不求精細的執(zhí)行 變樣性執(zhí)行 選擇性執(zhí)行 應付性執(zhí)行 機械性執(zhí)行,4、行為失范,林嘉祥 酒后行為失控,周久耕: “ 哪家開發(fā)商低于成本價售房,就處罰他!”,湖南衡陽處罰在該市紀念改革開放30周年大會上打瞌睡的六名干部,開會睡覺,5、謀取私利 陳紹基貪腐案,6、效率低下,人浮于事 辦事拖拉 推諉扯皮 文山會海 事務主義 鋪張浪費 形式主義 ,四、問責制度完善的若干問題分析,1、問責啟動條件尚需細化 領導動議? 輿論動議? 群眾匿名動議? 群眾實名動議? 其他組織動議?,2、問責對象需要進一步明確,(1)問到哪一級? (2)問正與問副? (3)問條與問塊? (4)問正式機構與臨時機構?,(1)事前問? (2)事后馬上問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論