人力資源管理論文-論企業(yè)整體激勵框架的構(gòu)建.doc_第1頁
人力資源管理論文-論企業(yè)整體激勵框架的構(gòu)建.doc_第2頁
人力資源管理論文-論企業(yè)整體激勵框架的構(gòu)建.doc_第3頁
人力資源管理論文-論企業(yè)整體激勵框架的構(gòu)建.doc_第4頁
人力資源管理論文-論企業(yè)整體激勵框架的構(gòu)建.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

人力資源管理論文-論企業(yè)整體激勵框架的構(gòu)建近幾十年采,關于企業(yè)激勵問題的研究一直是經(jīng)濟學的前沿和熱門課題:博弈論、激勵設計理論、委托代理理論和企業(yè)理論等在這一領域的研究發(fā)展迅速且最富成果,極大地豐富了微觀經(jīng)濟學,構(gòu)成了經(jīng)濟學的主流。與此同時,現(xiàn)代管理科學也一直把企業(yè)管理激勵作為研究的重要范疇;組織設計理論、行為理論、企業(yè)文化理論等都是在管理激勵目標下發(fā)展起來的分支學科。自50年代以來,隨著馬斯洛(AHMaslow)、阿特金森(JWAtkinson)、麥克萊蘭(DayidMcClelland)、赫茲伯格(FHerzberg)、弗魯姆(VVroom)、洛克(EALocke)、凱利(Kelley)和魏納(Weiner)等諸多學者的研究與發(fā)展,管理激勵理論日益豐富。在現(xiàn)代知識經(jīng)濟背景下,特別是在我國從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟改革的過程中,構(gòu)建企業(yè)整體激勵的框架顯得尤為重要。一、企業(yè)激勵范疇劃分在現(xiàn)代企業(yè)中,企業(yè)激勵范疇應該包括所有利益相關群體。具體可以劃分為:權益層、經(jīng)營層和操作層。1權益層權益層指通過對企業(yè)投資(包括人力資本投資與非人力資本投資),并以法定途徑獲得企業(yè)所有權的整個群體。在通常情況下,權益層即企業(yè)所有股權持有人。它具有這樣一些特征:(1)企業(yè)終極所有者,即其對企業(yè)的所有權以最高合約產(chǎn)權的形式受法律保護。通過產(chǎn)權合約而享有包括剩余索取和剩余控制權在內(nèi)的一組權利。(2)承擔最大的不確定性。權益層不從公司中支薪,其惟一的收益來自企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的剩余利潤。當企業(yè)經(jīng)營好時,其是最大的受益者,當企業(yè)經(jīng)營不善時,其是最大的受損者。權益層也因此成為與企業(yè)相關最為密切的一個群體。(3)高流動屬性。企業(yè)所有權的轉(zhuǎn)讓,保證了在企業(yè)所有利益相關群體中,這一群體的可流動性是最大的。特別是企業(yè)上市后,其證券市場的流動性等同于企業(yè)權益層的流動性。權益層從傳統(tǒng)意義上來說是企業(yè)激勵安排的主體,委托代理合約中的委托方。在企業(yè)激勵過程中,一切的激勵安排與機制設計,權益層的取舍起決定性的作用。但在現(xiàn)代企業(yè)中,權益層絕對性的主體地位已大大地動搖,主要是因為權益層的分散與流動性,使其在執(zhí)行主體責任時又發(fā)生了新的代理問題委托給董事會。股權高度分散的現(xiàn)代企業(yè),在資本市場高流動性的條件下,權益層并不是一個非常穩(wěn)定的群體,經(jīng)常不能獨立而一致性地占據(jù)傳統(tǒng)的主體地位。這一切,在權益層內(nèi)部對于權益層的個體而言,后者不得不經(jīng)常在“舉手投票”無效的情況下,“用腳投票”,即賣掉股票走人。也正因為這樣,使權益層在一定程度上也成了企業(yè)激勵的客體對象。對這一階層激勵的目的是保持其對企業(yè)投資的興趣,并積極參與企業(yè)的治理與監(jiān)督。2經(jīng)營層經(jīng)營層指在企業(yè)中專事決策、計劃、組織、協(xié)調(diào)與控制等職能的群體。這是現(xiàn)代企業(yè)中不可或缺的事實上的控制者。在這里需要注意的是,在經(jīng)濟學中,常將經(jīng)營層與“企業(yè)家”,或代理人聯(lián)系在一起,而管理學中則常理解為企業(yè)管理者。在經(jīng)濟學理論中,對于企業(yè)家并不存在一個統(tǒng)一認同的概念。但可以用是否遵循市場均衡的觀點來判斷這一理論對企業(yè)家理論的認可與否。如果遵循市場是均衡的觀點,則認為競爭可以使市場達到自動均衡,那么企業(yè)家也就沒有存在的必要;也正因為如此,以完全市場為前提假設的新古典主義經(jīng)濟學的廠商理論完全拋棄了企業(yè)家的概念。相反,馬歇爾、科茲納,奈特、利本斯坦、舒爾茨等經(jīng)濟學家都認為市場是非均衡的,企業(yè)家有使市場趨于均衡的作用。對于企業(yè)家角色的資格問題,各經(jīng)濟學家也各執(zhí)己見,如張維迎認為只有有一定資本的人才有資格充當企業(yè)家,資本是反應一個人經(jīng)營才能的重要信息,而熊比特則只從企業(yè)家的創(chuàng)新精神方面認定企業(yè)家資格,甚至認為企業(yè)家具有一種凌駕于市場結(jié)構(gòu)之上的“超人”的力量。不論如何,對企業(yè)家的行為特征歸納起來有這樣幾方面,即機會敏感性、創(chuàng)新性、承擔風險和挑戰(zhàn)不確定性。相對而言,管理學中的企業(yè)管理者容易被人將之與“企業(yè)保管者”相聯(lián)系。雖然如此,企業(yè)管理者應該是一個較企業(yè)家更為寬泛的概念,企業(yè)家包涵在企業(yè)管理者其中。我們將能以市場機會為驅(qū)動力,戰(zhàn)略性地果斷決策,有效進行企業(yè)組織與控制激勵的企業(yè)高層經(jīng)營管理人員確定為企業(yè)經(jīng)營層范疇。一般而言,經(jīng)營層都是在企業(yè)支薪的,同時,享受以績效為基礎的報酬政策。如上所述,企業(yè)經(jīng)營層對企業(yè)效率起著決定性的作用,因而,是企業(yè)激勵的主要對象。3操作層操作層指在企業(yè)計劃范圍內(nèi),負責企業(yè)技術創(chuàng)新,生產(chǎn)服務等具體操作環(huán)節(jié)的所有人員。在具體企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中,實際上就是除經(jīng)營層以外的所有人員。這一群體數(shù)量多,占企業(yè)人員比重大?,F(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)組織正從傳統(tǒng)的串行生產(chǎn)向并行的團隊生產(chǎn)轉(zhuǎn)變;從高度專業(yè)化分工向以單元獨立與協(xié)作完成特定任務的形式轉(zhuǎn)變。因此企業(yè)生產(chǎn)的方式變化了,企業(yè)操作層的激勵也面臨新的挑戰(zhàn)。另外,在知識經(jīng)濟時代的今天,企業(yè)技術創(chuàng)新是企業(yè)的生命線。而企業(yè)技術創(chuàng)新在企業(yè)內(nèi)部往往是由企業(yè)技術人員完成的,建立良好的企業(yè)技術創(chuàng)新激勵機制,能有效提高企業(yè)的核心競爭力??傊?,現(xiàn)代企業(yè)對敏捷制造、個性化服務的追求,需要激發(fā)身處企業(yè)生產(chǎn)服務第一線的操作層每個個體的積極性與創(chuàng)造性。在現(xiàn)實的經(jīng)濟活動中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論