企業(yè)研究論文-試論供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)采購業(yè)務(wù)的組織制度創(chuàng)新.doc_第1頁
企業(yè)研究論文-試論供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)采購業(yè)務(wù)的組織制度創(chuàng)新.doc_第2頁
企業(yè)研究論文-試論供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)采購業(yè)務(wù)的組織制度創(chuàng)新.doc_第3頁
企業(yè)研究論文-試論供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)采購業(yè)務(wù)的組織制度創(chuàng)新.doc_第4頁
企業(yè)研究論文-試論供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)采購業(yè)務(wù)的組織制度創(chuàng)新.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)研究論文-試論供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)采購業(yè)務(wù)的組織制度創(chuàng)新論文關(guān)鍵詞供應(yīng)鏈企業(yè)采購組織創(chuàng)新論文摘要論文分析了在傳統(tǒng)的直線職能制組織模式下企業(yè)采購業(yè)務(wù)管理中存在的主要問題,依據(jù)信息不對稱理論、團(tuán)隊組織理論和供應(yīng)鏈管理的要求,提出了成立競爭性的采購業(yè)務(wù)團(tuán)隊等采購組織制度創(chuàng)新措施。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下,基于企業(yè)非核心業(yè)務(wù)外包的全球供應(yīng)鏈發(fā)展迅速,極大地推動了技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,也暴露了傳統(tǒng)的直線職能制組織模式的種種弊端。面對市場經(jīng)濟(jì)條件下花樣繁多的銷售創(chuàng)新的攻勢,多年沿用不變的采購組織制度及管理流程已成了阻礙許多企業(yè)發(fā)展的桎梏,迫切需要進(jìn)行企業(yè)采購業(yè)務(wù)的組織制度創(chuàng)新。一、企業(yè)采購業(yè)務(wù)管理中存在的問題組織設(shè)置不適應(yīng)供應(yīng)鏈管理的要求。大多數(shù)企業(yè)對采購業(yè)務(wù)的管理是通過兩種模式:一是一般企業(yè)模式,以采購部為中心,按物料品類不同下設(shè)不同的采購業(yè)務(wù)組,由采購副總經(jīng)理或總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo),二是集團(tuán)企業(yè)模式,成立集團(tuán)采購中心,負(fù)責(zé)集團(tuán)通用物料的采購和調(diào)配,由集團(tuán)采購副總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo),分公司采購部負(fù)責(zé)公司專用物料及低價值物料的采購業(yè)務(wù)。這兩種模式均屬于傳統(tǒng)的科層制職能化組織結(jié)構(gòu)模式,其特點是基層的采購部門依照其職能擁有采購業(yè)務(wù)壟斷地位,擁有絕對的市場信息優(yōu)勢,工作中往往從部門利益出發(fā),以完成采購任務(wù)為中心,不能從企業(yè)總體的角度進(jìn)行供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與管理,而企業(yè)其他部門如財務(wù)部等因職責(zé)設(shè)置不同,只能獲得間接的采購業(yè)務(wù)信息,對采購部門監(jiān)督考核乏力,因而不利于企業(yè)采購業(yè)務(wù)的優(yōu)化管理。采購業(yè)務(wù)信息不對稱。在這種科層制職能化組織機(jī)構(gòu)模式下,信息的傳遞是自下而上,采購業(yè)務(wù)信息在基層采購業(yè)務(wù)人員處集中,在向上級主管傳遞采購業(yè)務(wù)信息的過程中,信息數(shù)量在逐漸減少,信息質(zhì)量在降低,而上級主管如總經(jīng)理的采購審批決策權(quán)卻在逐漸增大,最后實際的采購業(yè)務(wù)控制權(quán)集中在采購部經(jīng)理、采購副總及個別采購業(yè)務(wù)組主管身上。在當(dāng)前買方市場的大背景下,這些少數(shù)的權(quán)力集中人物便成了許多供應(yīng)商銷售人員的營銷活動重點對象,由此滋生了權(quán)錢交易不正當(dāng)競爭的溫床,盡管不少企業(yè)不斷更換采購主管人員,但這種機(jī)制不徹底改變,是無法從根本上打破采購業(yè)務(wù)的信息不對稱,提高采購決策的科學(xué)性和合理性的。采購人員業(yè)績評價難。采購業(yè)務(wù)業(yè)績評價的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是在保證產(chǎn)品質(zhì)量和及時供應(yīng)的前提下實現(xiàn)物料采購成本的最低。但采購業(yè)績狀況不僅取決于采購人員的主觀努力程度,而且受制于企業(yè)采購資金的支付狀況、采購物料的市場供求狀況及企業(yè)與供應(yīng)商的合作伙伴關(guān)系情況等,很難像對待企業(yè)營銷人員那樣主要依靠銷售業(yè)務(wù)量的完成情況進(jìn)行績效評價。在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)條件下,不同廠家的產(chǎn)品質(zhì)量不同,價格浮動也比較大,如何選擇質(zhì)量適當(dāng)、價格合理的產(chǎn)品,需要采購人員與相關(guān)業(yè)務(wù)部門共同檢測與評判,相關(guān)考核部門缺乏對供應(yīng)商產(chǎn)品成本及市場供求信息的準(zhǔn)確掌握,難以制訂出一套標(biāo)準(zhǔn)對采購人員在收集市場信息及合理選擇采購物料等方面的努力程度進(jìn)行評價。二、企業(yè)采購業(yè)務(wù)管理問題的理論分析采購業(yè)務(wù)中存在的問題可以歸結(jié)為采購組織設(shè)置及制度設(shè)計的不合理,導(dǎo)致采購業(yè)務(wù)信息不對稱,采購業(yè)績評價困難,不能適應(yīng)供應(yīng)鏈管理的需要。所謂信息不對稱即在對策中某些參與人擁有另外一些參與人不擁有的信息。在這種情況下?lián)碛行畔⒌膮⑴c人就可以利用自己所擁有的信息謀求私利,損害不擁有信息的參與人或公共的利益。物料市場信息來自企業(yè)外部,在傳統(tǒng)科層制組織結(jié)構(gòu)中,由基層采購業(yè)務(wù)人員負(fù)責(zé)收集,因而采購部業(yè)務(wù)主管擁有絕對的信息優(yōu)勢,在向決策層逐級傳送過程中由于信息處理能力、個人利益驅(qū)動等因素可能導(dǎo)致傳遞的物料市場信息偏離事實真相,偏離程度一般與傳遞職能部門的層次數(shù)成正相關(guān)。減少信息不對稱的關(guān)鍵措施在于拓寬信息來源渠道,增加信息透明度,提高決策的民主性,減少信息傳遞層次,其中一項成功的探索就是團(tuán)隊組織在企業(yè)中的運(yùn)用。團(tuán)隊組織(TeamOrganization)始于20世紀(jì)60年代,在90年代基于先進(jìn)信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ)上的企業(yè)流程再造運(yùn)動中得到蓬勃發(fā)展。團(tuán)隊組織主要有兩種類型:一種是圍繞企業(yè)核心業(yè)務(wù)而形成的比較穩(wěn)定的工作團(tuán)隊,一種是為了短期開發(fā)或解決某一專門問題而建立的流動性工作團(tuán)隊。工作團(tuán)隊的成員來自不同業(yè)務(wù)部門,按照滿足客戶需要并實現(xiàn)企業(yè)價值增值的原則來運(yùn)作。工作團(tuán)隊成員通常用共同參與、并行工作的方法來完成過去由不同部門、不同時間分散完成的工作。工作團(tuán)隊實質(zhì)上是自主性和合作性在更高層次上統(tǒng)一起來的一種組織,它消除了跨部門溝通、分工過細(xì)、決策緩慢、靈活性差等傳統(tǒng)科層組織的缺點,有效地打破了業(yè)務(wù)管理中的信息不對稱,塑造了一種自主、創(chuàng)新、相互緊密組合的工作氣氛,因而成為許多企業(yè)推行供應(yīng)鏈管理首選的企業(yè)內(nèi)部組織形式。三、供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)采購組織創(chuàng)新策略以采購業(yè)務(wù)團(tuán)隊為基礎(chǔ),構(gòu)建企業(yè)供應(yīng)鏈管理組織架構(gòu)打破采購業(yè)務(wù)信息不對稱的關(guān)鍵在于在采購部門內(nèi)部引入競爭機(jī)制,建立采購業(yè)務(wù)團(tuán)隊。采購業(yè)務(wù)的特點是以信息管理為重點,不需要專用的設(shè)備與生產(chǎn)線,對業(yè)務(wù)人員專業(yè)技能的要求基本類似,符合作業(yè)團(tuán)隊管理的基本要求,因此可以采用競爭性作業(yè)團(tuán)隊的管理模式。各采購小組均可承辦全公司物料的采購業(yè)務(wù),而不是過去不同采購小組負(fù)責(zé)不同物料的采購,這樣需求部門在提交物料需求之后,不同的采購小組分別調(diào)研和收集相應(yīng)的市場供求信息,形成各自的采購方案提交公司供應(yīng)鏈決策中心,經(jīng)比較擇優(yōu)選用或擇優(yōu)組合選用。這種方式的好處是改變以往采購業(yè)務(wù)的單信息渠道為多信息渠道,充分調(diào)動采購業(yè)務(wù)人員的積極性去進(jìn)行市場調(diào)研收集相關(guān)物料的采購信息,與供應(yīng)商談判,增強(qiáng)采購決策的透明度與合理性。采購業(yè)務(wù)團(tuán)隊可以采購人員為主要成員,可根據(jù)項目需要吸收或臨時抽調(diào)質(zhì)檢部、研究開發(fā)部、生產(chǎn)部、銷售部參與,完成替代物料開發(fā)與鑒定等。成立供應(yīng)鏈管理信息中心企業(yè)應(yīng)在企業(yè)采購部門以外成立信息中心以加強(qiáng)對供應(yīng)鏈管理及營銷管理等外部信息的搜集與管理。信息中心應(yīng)成為一個獨(dú)立的信息源向企業(yè)高層主管提供外部市場信息,也為評價企業(yè)有關(guān)部門收集外部信息的可靠性提供參照。信息中心下設(shè)供應(yīng)鏈管理信息中心,主要關(guān)注的信息有:各采購業(yè)務(wù)團(tuán)隊提供的所有相關(guān)物料的類別、型號、質(zhì)量與價格等市場信息,并適當(dāng)進(jìn)行抽樣調(diào)研;供應(yīng)商的基本情況、信用記錄、產(chǎn)品報價、產(chǎn)品合格率與商品化及時性等信息;公司物料需求計劃、采購方案與決策、供應(yīng)商初評及每年的綜合評價情況等的文檔資料;銷售部門及客戶反饋的產(chǎn)品及物料的質(zhì)量信息等。供應(yīng)鏈管理中心還應(yīng)適當(dāng)進(jìn)行市場調(diào)研,收集市場及同類產(chǎn)品生產(chǎn)廠家的物料供求及價格信息,與采購業(yè)務(wù)小組提供的物料信息進(jìn)行對比,為公司進(jìn)行供應(yīng)商管理、采購決策與采購業(yè)務(wù)小組業(yè)績評價等提供依據(jù)。成立供應(yīng)鏈管理中心進(jìn)行采購業(yè)務(wù)決策為避免采購主管等少數(shù)人員采購權(quán)力過于集中而導(dǎo)致?lián)p害企業(yè)利益的行為發(fā)生,企業(yè)應(yīng)成立供應(yīng)鏈管理中心負(fù)責(zé)采購業(yè)務(wù)決策與供應(yīng)鏈管理與運(yùn)作,采購部主要負(fù)責(zé)信息的收集、采購業(yè)務(wù)的執(zhí)行與供應(yīng)商管理。由采購中心或供應(yīng)鏈管理中心作為企業(yè)的最高采購權(quán)力機(jī)構(gòu)做出企業(yè)的采購決策也是國際上的通行做法。供應(yīng)鏈管理中心由物料需求部門、技術(shù)研發(fā)部門、質(zhì)檢部門、信息中心、采購部及財務(wù)部等相關(guān)部門的主管人員組成,負(fù)責(zé)評議審批不同采購業(yè)務(wù)小組提出的采購方案,進(jìn)行供應(yīng)商選擇、認(rèn)定與定期考核,并從戰(zhàn)略管理層面進(jìn)行企業(yè)供應(yīng)鏈的規(guī)劃、運(yùn)作與協(xié)調(diào),為供應(yīng)鏈整體最優(yōu)的實現(xiàn)提供組織保障。優(yōu)化采購業(yè)務(wù)管理流程首先是分別不同類別的物料采用不同的管理策略。對單位價值高而品類不多的物料應(yīng)重點管理,由供應(yīng)鏈管理委員會負(fù)責(zé)調(diào)動全公司相關(guān)部門,通過與供應(yīng)商建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論