農(nóng)林學(xué)類論文-漢代自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的初步探析 .doc

農(nóng)林學(xué)類論文-漢代自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的初步探析在漢代社會中，除地主經(jīng)濟(jì)外，還普遍存在著自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)。然當(dāng)時自耕農(nóng)的數(shù)量有多少?其經(jīng)濟(jì)狀況如何?自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的興衰對整個社會經(jīng)濟(jì)有何影響?本文試圖就這些問題做一初步探討。一、自耕農(nóng)的產(chǎn)生及其數(shù)量變化經(jīng)典作家在論述封建生產(chǎn)方式時，曾多次談到自耕農(nóng)問題。恩格斯說：在中世紀(jì)，到處存在以生產(chǎn)者的生產(chǎn)資料的私有為基礎(chǔ)的小生產(chǎn)，在農(nóng)村中占支配地位的是自由的或農(nóng)奴的小農(nóng)經(jīng)營。a斯大林也說：在封建制度下，除了封建所有制以外，還存在農(nóng)民和手工業(yè)者以本身勞動為基礎(chǔ)的個體所有制，他們占有生產(chǎn)工具和自己的私有經(jīng)濟(jì)。b這就告訴我們，在封建制社會中，除封建地主的大土地所有制外，還存在著以個體勞動為基礎(chǔ)的自耕農(nóng)小土地所有制。自耕農(nóng)這個階層，一般地說，它自己擁有小塊土地，從事個體生產(chǎn)，勞動所得歸自己支配。它只承擔(dān)國家的租賦徭役，而不向地主交納地租，因此處于相對獨立的地位。_恩格斯：反杜林論，人民出版社1956年版，第280281頁。斯大林：列寧主義問題，人民出版社1971年版，第650661頁_在中國秦漢時期的自耕農(nóng)，與西歐有別。它具有典型性的群體，是編戶齊民的主體，國家賦役來源的基礎(chǔ)。這種自耕農(nóng)的顯著特征是：以一家一戶為生產(chǎn)單位，男耕女織，以農(nóng)為主，耕織結(jié)合，自食其力。就漢代自耕農(nóng)的模式和經(jīng)濟(jì)狀況來說，通常是五口之家，一堂二內(nèi)，兩個勞動力，擁有一定數(shù)量的耕地和家庭副業(yè)。其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，雖然比不上當(dāng)時的地主經(jīng)濟(jì)，且較脆弱，但和佃農(nóng)、雇農(nóng)等貧困下戶相比，則顯得優(yōu)越一些。漢代自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的大量存在，不僅是當(dāng)時維持封建中央集權(quán)制國家生存的經(jīng)濟(jì)支柱，而且也是地主制生產(chǎn)關(guān)系和再生產(chǎn)的必要前提之一。自耕農(nóng)的產(chǎn)生，是從井田農(nóng)民份地的私有化開始的。自春秋中后期起，隨著生產(chǎn)力發(fā)展，私有土地的出現(xiàn)，逐漸沖破奴隸主貴族對土地所有權(quán)的壟斷。其時擁有私有份地的農(nóng)民，有的發(fā)展成為地主，有的便成為自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)。而自耕農(nóng)的形成和大量涌現(xiàn)是在戰(zhàn)國以后，或者說是從戰(zhàn)國開始才普遍跨入歷史行列。它是伴隨著土地私有制的發(fā)展而發(fā)展的。史實表明，于戰(zhàn)國初期，在魏國力主變法的李悝，就曾以一夫挾五口，治田百畝，作為典型事例，具體描述了自耕農(nóng)的生產(chǎn)、生活狀況。秦國在商鞅變法的過程中，廢井田，開阡陌，實行爰田制，招誘三晉之民，給以田宅，復(fù)之三世，獎勵耕織，增加了不少的自耕農(nóng)。秦始皇統(tǒng)一六國后，于公元前216年頒布令黔首自實田，在全國范圍內(nèi)確立封建土地私有制，使地主階級也包括自耕農(nóng)在內(nèi)的土地私有制得以合法化和法典化。_漢書卷二十四食貨志。史記卷六秦始皇本紀(jì)崔骃集解注引徐廣曰。_西漢立國之后，由于秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭對地主階級的打擊，部分調(diào)整、改變了原有的土地占有關(guān)系，使大批奴婢、庶子、貧苦農(nóng)民獲得土地，上升為自耕農(nóng)。同時，漢初一度推行名田制。這種以名占田，實屬肯定私田，進(jìn)一步承認(rèn)了地主、自耕農(nóng)的土地私有制。再者，統(tǒng)治者為穩(wěn)定封建統(tǒng)治秩序，長治久安，還采取了其他一些政策措施，扶植自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如：放免奴婢，勸趣農(nóng)桑，輕免田租，減省徭役，與民休息等。故史記律書載：文帝時，百姓無內(nèi)外之徭，得息肩于田畝，天下殷富，粟至十余錢，鳴雞吠狗，煙火萬里，所謂和樂者乎自年六十翁亦未嘗至市井，游敖嬉戲如小兒狀。自耕農(nóng)在文、景之時發(fā)展到了高峰。自西漢中期以后至東漢，自耕農(nóng)的處境雖然逐漸惡化。自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)不甚穩(wěn)定。但在農(nóng)本思想的指導(dǎo)下，統(tǒng)治者為保證賦役來源，十分強(qiáng)調(diào)地著，為使農(nóng)民固著在土地上，當(dāng)時對失去生產(chǎn)資料的農(nóng)民，或賦民公田、賜民公田，或假貸種、食等，因而自耕農(nóng)仍然為數(shù)不少，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)在整個社會經(jīng)濟(jì)中仍然占有相當(dāng)重要的比重。由此可見，戰(zhàn)國秦漢時期，自耕農(nóng)的形成和發(fā)展不是偶然的。一是由于當(dāng)時鐵農(nóng)具的使用與推廣，使農(nóng)民有可能用剩余勞動來開墾荒地，而獲取小塊土地；二是和劇烈的社會變革有關(guān)，當(dāng)時在社會的轉(zhuǎn)型或更替過程中，從所有制到階級關(guān)系都經(jīng)歷著重大的變化。大規(guī)模的政治、階級斗爭，無不沖擊著原有的生產(chǎn)善系，沖擊著原有的土地所有制，使部分土地轉(zhuǎn)化到農(nóng)民手中，使無地農(nóng)民變成自耕農(nóng)。三是和重農(nóng)政策有關(guān)。當(dāng)時的重就是說農(nóng)政策，主要是培植新興地主階級、發(fā)展地主經(jīng)濟(jì)，但對自耕農(nóng)的形成和發(fā)展，也起有促進(jìn)作用。那么，漢代自耕農(nóng)的數(shù)量究竟有多少?它在全國總?cè)丝谥兴嫉谋壤捌浒l(fā)展變化如何?這個問題，古籍缺乏具體記載，很難準(zhǔn)確地掌握其詳細(xì)數(shù)據(jù)。但也不是無蛛絲馬跡可尋。據(jù)載：漢初，訖高帝十二年，侯者百四十有三人。時大城名都民人散亡，戶口可得而數(shù)裁十二三，是以大侯不過萬家，小者五六百戶。逮文、景四五世間，流民既歸，戶口亦息，列侯大者至三四萬，小國自倍，富厚如之。武帝元光年間，由于征伐四夷，師出三十余年，天下戶口減半。昭帝之世，與民休息。宣帝以后，數(shù)世不見煙火之警，人民熾盛。到了哀、平之際，百姓貲富雖不及文、景，然天下戶口最盛矣。從這些史實中，可以看出西漢的人口有個消長過程，其變化大體上經(jīng)歷了這樣幾個階段：即漢初至武帝初年為一階段，這是人口由少到多，人口自然增長速度比較快的時期；武帝中、后期為另一階段，這是人口遞減。由多到少的轉(zhuǎn)變時期；昭、宣以后至哀、平之際為第三階段，全國人口又開始了由少到多的發(fā)展。在平帝元始二年(公元2年)，是西漢人口最盛的時期。這說明，漢代全國人口的總數(shù)及其增長率，在前期和后期是不同的。這里，僅就西漢二百余年中自耕農(nóng)的數(shù)量變化做些粗略測度。西漢前期：據(jù)估計，秦統(tǒng)一六國后的人口為二千萬左右。經(jīng)過秦末農(nóng)民起義和楚漢戰(zhàn)爭之后，漢初剩下的人口約為八百萬左右。若按照當(dāng)時十八個侯國人口增長的統(tǒng)計，漢初全國人口的自然增長率。約為每年增長百分之二十，則西漢前期到武帝時的人口總數(shù)，當(dāng)接近或超過秦統(tǒng)一全國后的人口數(shù)，即在一千_漢書卷十六高惠高后文功臣表。漢書卷二十七五行志。漢書卷九十四匈奴傳。漢書卷二十四食貨志。梁任公：飲冰室全集卷二十，第957頁。后漢書志第十九郡國志劉昭補(bǔ)注。梁方仲：中國歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計甲表12。_五百萬以上到二千萬左右，若包括既歸流民，數(shù)字可能還要略大。我們知道，在關(guān)于漢初社會階級構(gòu)成的史料中，為人傭耕者不多，假田民、佃農(nóng)也屬少見。而官僚、豪商地主，則開始是受到秦末農(nóng)民軍的懲處，隨后又受到漢政權(quán)經(jīng)濟(jì)政策的某些限制，故其數(shù)量也不會太多。因此，在西漢前期約計的二千萬人口中，有相當(dāng)大的數(shù)量應(yīng)是屬于自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)。換言之。西漢前期的自耕農(nóng)應(yīng)是當(dāng)時社會的重要組成部分。西漢后期，據(jù)：訖于孝平，凡郡國一百三，縣邑千三百一十四，道三十二，侯國二百四十一，民戶干二百二十三萬三千六十三，口五千九百五十九萬四千九百七十八，漢極盛矣。我們根據(jù)當(dāng)時一百零三個郡國的具體統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)在平帝時，平均每戶五口左右者，三十九個郡國，占38；平均每戶四口左右者，四十個郡國，占388；平均每戶六口左右者，十-t郡國，占106；平均每戶三口左右者，八個郡國，占76；平均每戶七至八口左右者，五個郡國，占47。這個情況多少說明即使是在西漢后期，五口上下的農(nóng)戶在當(dāng)時仍然為數(shù)不少。如果晁錯等人以五口之家作為自耕農(nóng)的標(biāo)準(zhǔn)可以成立的話，則它在全國人口中也還占有相當(dāng)?shù)谋壤?。至于東漢時期，隨著大土地私有制發(fā)展，豪商地主勢力惡性膨脹，他們大量兼并土地，興建田莊，控制依附人口。史稱：豪人之室，連棟數(shù)百，膏田滿野，奴婢干群，徒附萬計。因依附農(nóng)民增多，自耕農(nóng)數(shù)量在全國人口中所占的比例，比西漢時期有所減少。_關(guān)于各郡國每戶平均人口數(shù)，在小數(shù)點以后的數(shù)。采用四舍五入的計算法。：墨口之家與自耕農(nóng)有關(guān)，但其他階級也當(dāng)有五口之家者，在史料簡缺的情況下，暫且權(quán)用之于說明大概。后漢書卷四十九仲長統(tǒng)傳。_通過以上的粗略分析，我們似可得出一個大體上的結(jié)論：隨著漢代全國人口的演變，自耕農(nóng)的數(shù)量也有個變化過程。、西漢前期，自耕農(nóng)數(shù)量多、比例大。當(dāng)時土地問題不甚緊張，全國有不少耕地當(dāng)為自耕農(nóng)所擁有。西漢后期至東漢，由于土地兼并和賦役剝削加重，自耕農(nóng)發(fā)生了分化，數(shù)量相對減少，在全國人口中所占比例漸趨下降，而豪富大姓和中小地主擁有的土地急速增長。故荀悅在漢紀(jì)中說：漢代輕田租，適足以資豪富耳!二、自耕農(nóng)的土地面積和耕作能力測估漢代的自耕農(nóng)，在法律地位上，高于有市籍的商賈、巫、百工。他們是小塊土地所有者。然自耕農(nóng)擁有的耕地面積是多少呢?這往往因時間、地區(qū)不同以及耕作方法之差而有別。戰(zhàn)國時代，自耕農(nóng)的土地通常以一夫百畝為標(biāo)準(zhǔn)。如當(dāng)時的李悝、孟子、荀子等人都曾提到農(nóng)民是一夫五口，有五畝之宅、百畝之田問題。當(dāng)然，這是在授田制推行期間的情況。因為當(dāng)時農(nóng)民的份地是由國家授給的，授田數(shù)額比較劃一，故大體上能夠做到一家百畝。至西漢前期，文帝詔日：夫度田非益寡，而計民未加益，以口量地，其於古猶有余。自耕農(nóng)的耕地面積也還有一戶百畝的情況。如漢書食貨志記晁錯之言日：今農(nóng)夫五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不過百畝。_見孟子梁惠王、孟子盡心、荀子-王制、荀子大略、漢書食貨志等。漢書卷四文帝紀(jì)。_但是，有漢一代在授田制廢止的條件下，各個農(nóng)戶擁有的土地量很難整齊劃一。史云：漢無授田之法，富者貴美且多，貧者賤薄且少。美薄之收不通，相倍蓰而上中下也。土地所有權(quán)是動態(tài)的，由于各種各樣的原因，所謂一戶百畝的標(biāo)準(zhǔn)。漢時在實踐上很難得到保證，必然會出現(xiàn)參差不均的情況。讓我們先看文獻(xiàn)記載：陳平，少時家貧，好讀書，有田三十畝，獨與兄伯居。伯常耕田，縱平使游學(xué)。揚(yáng)雄，有田一堰，有宅一區(qū)，世世以農(nóng)桑為業(yè)。貢禹，(向元帝上書日)臣禹年老貧窮，家資不滿萬錢，妻子糠豆不贍，短褐不完，有田百三十畝。再從出土的簡牘材料來看，有些地區(qū)的農(nóng)戶，土地不滿百畝的情況更為殊多。如據(jù)江陵鳳凰山十號墓簡牘鄭里廩簿：_史記卷五十六陳丞相世家。漢書卷八十七揚(yáng)雄傳。漢書卷七十二貢禹傳。李均明、何雙全編：散見簡牘合輯，文物出版社1990年版，第70-72頁。_戶人圣能田一人口一人田八畝812戶人*牜+“得”右能田一人口三人田十畝813戶人擊牛能田二人口四人田十二畝814戶人野能田四人