社會(huì)工作與刑法總則.ppt

1,社會(huì)工作與刑法總則,2,課程大綱,我可以告社工嗎？ 從案例省思社工專業(yè)與刑法關(guān)係 刑法之基本概念 社會(huì)工作專業(yè)與刑法之關(guān)係 刑法總則之基本概念 刑法案例研析,3,我可以告社工嗎？ 201002月02日蘋果日報(bào),4,未給家父扶養(yǎng)費(fèi)將追究遺棄罪,爸爸輕時(shí)家、好賭，他已十五歲，身體健康，卻透過社會(huì)局告我們給付扶養(yǎng)費(fèi)，我們答應(yīng)每月固定給錢後官司和解收場，過社工怕我們給錢，常常威脅遺棄罪有刑責(zé)。 如果我們沒給錢，會(huì)觸犯遺棄罪嗎？ 社工這樣我，我可以告社工權(quán)追訴罪嗎？,5,可以告社工權(quán)追訴罪嗎？,師回答： 你跟父親訴訟和解，效等於確定判決，也就是，你必須按照判決付扶養(yǎng)費(fèi)。 有一天你付款，而你父親中風(fēng)或變成植物人，全無生活能，你就可能觸犯遺棄罪。你父親身體健康可工作，你一定觸法，一要依對方有沒有自救能做認(rèn)定。 刑法遺棄罪規(guī)定，依法或依約應(yīng)照顧的人，剛好沒有自救能，你又遺棄或養(yǎng)他，至少可處月以上、五以下有期徒刑，而遺棄小孩或爸媽等直系血親及尊親屬，刑責(zé)還會(huì)加重一半。,6,社工勸交錢犯法,99.01.27我國民法增訂1118-1條有關(guān)扶養(yǎng)義務(wù)和刑法增訂294-1條遺棄罪等條文已公佈實(shí)施：爾後凡父母故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為，如家或性侵害子等等，未來都可已向法院聲請免除或減輕扶養(yǎng)義務(wù)，且也也不會(huì)再構(gòu)成遺棄罪。 此外，你指稱社工動(dòng)輒威脅你按月付錢，其實(shí)社工這樣講，只是勸你乖乖交錢的手段，應(yīng)犯法。 你想控告社工權(quán)追訴罪，但這條罪主要規(guī)範(fàn)的對象，是專門追訴犯罪的公務(wù)員。該條法規(guī)定，追訴犯罪者可以用職權(quán)逮捕或羈押當(dāng)事人、甚至當(dāng)取供，也可以故意偵辦無辜的人。因此社工的為，與權(quán)追訴罪一點(diǎn)關(guān)係都沒有。,7,刑法之基本概念,8,刑法是什麼？,刑法是保護(hù)法益之法律。 刑法的目的在保護(hù)法益，而法益是社會(huì)生活上被認(rèn)可的利益狀態(tài)。 處罰犯罪人是因?yàn)樗隽饲趾Ψㄒ娴男袨椤?刑法者，規(guī)定犯罪與刑罰的法律。 刑法是規(guī)定何種行為被評價(jià)為犯罪法律。 刑法是規(guī)定犯罪行為如何刑罰的法律。 刑法可以創(chuàng)造社會(huì)成員遵守規(guī)範(fàn)的行為模式，減少依據(jù)個(gè)人意思而為的行為。,9,刑法是什麼？,刑法概念,法：法律,成文法律,刑,不成文法律,解釋補(bǔ)充,刑法法典,法律位階論,犯罪,刑罰,犯罪要件,刑罰種類,10,刑法的意義,罪,與,罰,11,刑法的形式定義,摘錄自臺(tái)灣大學(xué)法律系李茂生教授2012年4月修訂版刑法總則講義P5-8,12,狹義的刑法,所謂的狹義刑法（又謂形式意義的刑法）是指1928 制定，於2005大幅修訂總則篇的中華民國刑法2，而該法典分成總則與分則篇。 總則篇規(guī)定確認(rèn)諸犯罪型及其刑罰效果的原則性規(guī)範(fàn)，其又進(jìn)一步分成法（規(guī)定基本原則、法定解釋與刑法效範(fàn)圍等）與犯罪（解釋學(xué)的本體）、刑罰等三部分。 分則篇規(guī)定諸種犯罪型的個(gè)別要素。本書的重點(diǎn)是放在犯罪的解上，明認(rèn)定犯罪時(shí)應(yīng)遵循的判斷程以及一般性原則（主要是指刑法第12 條到31 條）。,13,廣義的刑法,所謂廣義刑法（又謂實(shí)質(zhì)意義的刑法），只要是法規(guī)中有規(guī)定犯罪與對應(yīng)的刑罰，則這些條文都會(huì)成為廣義刑法的一部分。而這些廣義刑法又再分成普通刑法與特別刑法種。 普通刑法又被稱為核心刑法，一般是指涉上述的狹義刑法，其規(guī)定一般社會(huì)生活中最為重要的基本犯罪型； 特別刑法則是指除普通刑法以外的其他刑法法規(guī)，通常是因?yàn)橛刑貏e加重處罰的必要，或某特殊生活域中有特別予以規(guī)制的需求時(shí)，才會(huì)訂定的，雖然散於各種法的罰則中，但是也有特別以刑事單法規(guī)的方式展現(xiàn)出的子。,14,特別刑法,所謂特別刑法是於適用對象、範(fàn)圍等與狹義刑法、普通刑法有所同的廣義刑法。以單法規(guī)的方式加以規(guī)範(fàn)的，在人的方面有?？哲娦谭?，事方面有懲治叛條、殘害人群治罪條、槍炮刀械管制條等，時(shí)方面有許多以往戡時(shí)期的治罪條，至於地方面有臺(tái)灣內(nèi)菸酒專賣暫條等。 至於散於各式法中的特別刑法則枚勝舉，舉凡商事法規(guī)、經(jīng)濟(jì)法規(guī)、租稅法規(guī)、醫(yī)事法規(guī)，甚至於農(nóng)業(yè)法規(guī)中都可以找到子。特別刑法所規(guī)定的犯罪，一般而言於普通刑法中均有規(guī)定，所以特別刑法是為加重刑罰、或?yàn)樵敱M規(guī)定犯罪型的要件而制定的刑罰法規(guī)。,15,刑法的意義與內(nèi)容,意義與目的 規(guī)範(fàn)犯罪行為及科處刑罰的法律。 確保人類共同生活的基本價(jià)值。 內(nèi)容 總則篇 第一章：規(guī)定刑法的原則及有關(guān)時(shí)、地、人的適用範(fàn)圍。犯罪的一般要件與刑罰的共同原則 其他：刑事責(zé)任、未遂犯、共犯、刑、累犯、數(shù)罪併罰、刑之酌科及加減、緩刑、假釋、時(shí)效及保安處分 分則篇 侵害國家法益的犯罪、侵害社會(huì)法益的犯罪、侵害個(gè)人法益的犯罪。,16,刑法的意義與內(nèi)容,17,刑法的意義與內(nèi)容,刑法體系,總則,犯罪要件與犯罪類型,犯罪論,分則,刑罰論,侵害個(gè)人犯罪,刑罰種類與刑罰適用,侵害國家、侵害行政、侵害司法,侵害國家犯罪,侵害社會(huì)犯罪,公共危險(xiǎn)、公共信用、善良制度,侵害人身權(quán)、侵害財(cái)產(chǎn)權(quán),18,刑法保障的法益,1,19,犯罪與法益的侵害,立法者用刑法來保護(hù)國家權(quán)力的運(yùn)作機(jī)制與功能 -國家與根本大法憲法、政府組織、執(zhí)行公務(wù)的公務(wù)員，使之能為人民利益正常運(yùn)作。國家法益 社會(huì)生活機(jī)制，如安全與便捷的道路、大眾交通工具，以及文書與貨幣的真實(shí)性。這些都是抽象的價(jià)值。 社會(huì)法益 保護(hù)個(gè)人的生命、身體、自由、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)，使個(gè)人免於被侵害。 個(gè)人法益,20,犯罪與法益的侵害,犯罪型態(tài),侵害個(gè)人,侵害國家,內(nèi)亂、外患等。,侵害國家,侵害社會(huì),侵害機(jī)關(guān),妨害公務(wù)、偽證、誣告等。,破壞秩序,破壞風(fēng)俗,侵害身體,侵害財(cái)產(chǎn),放火、恐嚇、偽造文書等。,妨害家庭、婚姻、性自主等。,殺人、傷害、妨害自由或名譽(yù)。,強(qiáng)盜、竊盜、強(qiáng)奪、詐欺等。,21,犯罪是破壞法益的行為,法益是法律所保護(hù)的利益。 誣告他人是破壞司法的公正性 （侵害國家法益）。 偽造文書是破壞公共的信用 （侵害社會(huì)法益）。 傷害是破壞私人身體權(quán) （侵害個(gè)人法益）。 竊盜是破壞個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán) （侵害個(gè)人法益）。,22,犯罪是破壞法益的行為,偽造私文書罪 刑法第二百十條之偽造私文書罪，以無制作權(quán)人而捏造他人名義制作該文書。 在保護(hù)私人之間（公共）的信用。 妨害性自主罪 刑法第二百十一條之妨害性自主罪，違反他人意願(yuàn)而為性交的行為。（猥褻的行為） 在保護(hù)被害人性的自我決定權(quán)。,23,犯罪是破壞法益的行為,恐嚇罪 刑法第三百零五條之恐嚇罪，以加害生命、身體、自由、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)之事恐嚇?biāo)?，致生危害於安全?在保護(hù)個(gè)人身體安全。 竊盜罪 刑法第三百二十條之竊盜罪，不法所有的意圖，為不告而取的竊取行為。 在保護(hù)被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)。,24,刑法的犯罪主體,摘錄自臺(tái)灣大學(xué)法律系李茂生教授2012年4月修訂版刑法總則講義P78-87,25,自然人,一、常： 1. 通常為特別限定。此際為主體是自然人即可。 2. 如，人者。 二、特身分犯： 1. 特定身分者始得犯罪或成特定的犯罪。 2.有謂是規(guī)定沒有特定身分者始得為犯罪時(shí)，該沒有特定身分的地位被謂為消極的身分，過這種區(qū)分沒有意義，如無照醫(yī)者為消極身分，此際有身分的醫(yī)師為共同正犯或共犯為時(shí)，仍舊是適用31規(guī)定，會(huì)與積極身分的情形有。,26,法人,1. 英美承認(rèn)法人的犯罪能，但大法系通常否認(rèn)。 2. 通認(rèn)為法人無法如同自然人為為的動(dòng)靜。而且刑法本質(zhì)上具有道德性格，法人無主體性的自我決定能，無法為道德非難（刑法基本上是對於有自由意思的人的道義非難，無道德實(shí)踐主體性的法人，事實(shí)上無負(fù)擔(dān)責(zé)任的能主觀主義刑法的極致）；而且徒刑為刑罰的中心，對法人我們是無法科處徒刑；至於死刑方面也是非常實(shí)際。,27,社會(huì)工作專業(yè) 與刑法總則之關(guān)係,28,社會(huì)工作專業(yè)與刑法之關(guān)係,（刑法共363條條文，1000126修正） 一、故意、過失（刑法第12至14條) 二、不作為犯（刑法第15條) 三、責(zé)任能力（刑法第18至20條） 四、阻卻違法（刑法第18至24條） 五、妨害性自主（刑法第221至229-1條） 六、業(yè)務(wù)過失（刑法第276至287條) 七、遺棄（刑法第293至295條） 八、妨害秘密（刑法第315至319條),29,刑法總則之基本概念,30,刑法的內(nèi)容,總則編,分則編,刑 法,共99條,31,32,罪刑法定原則,第1條 行為之處罰，以行為時(shí)之法律有明文規(guī)定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。 第2條 行為後法律有變更者，適用行為時(shí)之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。 非拘束人身自由之保安處分適用裁判時(shí)之法律。 處罰或保安處分之裁判確定後，未執(zhí)行或執(zhí)行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執(zhí)行。,33,罪刑法定原則,罪刑法定原則,刑法定期刑,刑法禁止類推,刑法不溯既往,刑法禁止習(xí)慣,行為之處罰，行為時(shí)法律明文規(guī)定。 法律指的是立法院通過的法律。,刑法適用刑法生效施行之後的行為。 不能追溯刑法施行前的過去行為。,刑法禁止援引其他類似事項(xiàng)的規(guī)定。 不能以類推方式定罪論刑。,刑法的刑罰禁止不定期刑。,34,罪刑法定主義習(xí)慣禁止原則,1. 開放式（開放給法官的解釋）構(gòu)成要件中的要素，於解釋上能，也無法禁止考慮習(xí)慣。 2. 大法官有關(guān)猥褻的定義是為佳。其要求整體（作品）考，同時(shí)亦要重視社會(huì)上的進(jìn)展。例如：釋字407猥褻出版品，乃指一在客觀上，足以激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭感而侵害性的道德感情，有礙於社會(huì)風(fēng)化之出版品而言。猥褻出版品與藝術(shù)性、醫(yī)學(xué)性、教育性等出版品之區(qū)別，應(yīng)就出版品整體之特性及其目的而為觀察，並依當(dāng)時(shí)之社會(huì)一般觀定之。 3.以僅是構(gòu)成要件要素的內(nèi)容的解上，抑或違法性的判斷根據(jù)上，我們都無法拒絕法官適地使用習(xí)慣或條。 4. 過，因?yàn)榱?xí)慣或條都牽涉到社會(huì)共同主觀的問題，過地依賴習(xí)慣或條解釋刑法時(shí)，有時(shí)難免會(huì)發(fā)生法與道德的混同現(xiàn)象，亦即於解釋學(xué)上過地仰賴社會(huì)共同感情的意涵時(shí)（特別是法益受損程的判斷上），刑法即會(huì)發(fā)生社會(huì)道德強(qiáng)制的危機(jī)。,35,罪刑法定主義法律明定原則,法 律,制定,立 法 院,犯罪之處罰,科處刑罰,行為人,36,罪刑法定主義法律不溯及既往原則,行為人,行為人,刑罰法律之制訂,制定時(shí),行為時(shí),行為時(shí),處罰,不罰,時(shí) 間,37,從新從輕主義,刑罰法規(guī)變更,行為人,行為後,適用新法,適用舊法,變輕,變重,8-10,38,罪刑法定主義禁止不定期刑原則,1. 刑罰應(yīng)以法定之。 2. 允許相對定期刑，因?yàn)檫@種規(guī)定並未違反國民的期待， 而且實(shí)務(wù)上也需要一定的彈性（惟有實(shí)質(zhì)問題）。包含保安處分，但有外。 3. 刑法91 條的強(qiáng)制治（花、痲瘋傳染病，刑前），以及 刑法91 之1（性犯罪，刑中，一鑑定一次無次限制）。 這些都是無期限的治。 4.絕對定期刑的禁止原則，表面上禁止絕對的定期，但 是對於特殊罪卻禁止絕對的定期。這種策性的考 也會(huì)呈現(xiàn)在絕對的定期的情形中。,39,罪刑法定主義禁止類推原則,1. 推解釋是法官法，僅違反法主義，也違反事後法禁止原則。如，摩托包含電動(dòng)腳踏、文書包含複印的文件、捕獲包含射等。 2. 亦即，以法規(guī)中所未包含的事實(shí)為前提，適用法。如花、痲瘋與愛滋病。通常是因?yàn)閷ο笸獾臑殪渡鐣?huì)秩序的害上具有同等性，而予以推。,40,刑法效力,第3條 本法於在中華民國領(lǐng)域內(nèi)犯罪者，適用之。在中華民國領(lǐng)域外之中華民國船艦或航空器內(nèi)犯罪者，以在中華民國領(lǐng)域內(nèi)犯罪論。 第4條 犯罪之行為或結(jié)果，有一在中華民國領(lǐng)域內(nèi)者，為在中華民國領(lǐng)域內(nèi)犯罪。 第9條 同一行為雖經(jīng)外國確定裁判，仍得依本法處斷。但在外國已受刑之全部或一部執(zhí)行者，得免其刑之全部或一部之執(zhí)行。,41,42,刑法用語（一）,第10條 稱以上、以下、以內(nèi)者，俱連本數(shù)或本刑計(jì)算。 稱公務(wù)員者，謂下列人員： 一、依法令服務(wù)於國家、地方自治團(tuán)體所屬機(jī)關(guān)而具有法定職務(wù)權(quán)限，以及其他依法令從事於公共事務(wù)，而具有法定職務(wù)權(quán)限者。 二、受國家、地方自治團(tuán)體所屬機(jī)關(guān)依法委託，從事與委託機(jī)關(guān)權(quán)限有關(guān)之公共事務(wù)者。 稱公文書者，謂公務(wù)員職務(wù)上製作之文書。,43,刑法用語（二）,第10條 稱重傷者，謂下列傷害： 一、毀敗或嚴(yán)重減損一目或二目之視能。 二、毀敗或嚴(yán)重減損一耳或二耳之聽能。 三、毀敗或嚴(yán)重減損語能、味能或嗅能。 四、毀敗或嚴(yán)重減損一肢以上之機(jī)能。 五、毀敗或嚴(yán)重減損生殖之機(jī)能。 六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。 稱性交者，謂非基於正當(dāng)目的所為之下列性侵入行為： 一、以性器進(jìn)入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。 二、以性器以外之其他身體部位或器物進(jìn)入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。 稱電磁紀(jì)錄者，謂以電子、磁性、光學(xué)或其他相類之方式所製成，而供電腦處理之紀(jì)錄。,44,刑法用語-重傷,刑法第10條：稱重傷者，謂下列傷害： 毀敗或嚴(yán)重減損一目或二目之視能 毀敗或嚴(yán)重減損一耳或二耳之聽能 毀敗或嚴(yán)重減損語能、味能或嗅能 毀敗或嚴(yán)重減損一肢以上之機(jī)能。 毀敗或嚴(yán)重減損生殖之機(jī)能。 其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害,45,刑法用語-性交,刑第10條：非基於正當(dāng)目的所為之性侵入行為： 以性器進(jìn)入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。 以性器以外之其他身體部位或器物進(jìn)入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。,性 器,口 腔,性 器,肛 門,身 體 或 器 物,性 器,肛 門,46,強(qiáng)姦罪強(qiáng)制性交罪,舊刑法第221條：(強(qiáng)姦罪) 對於婦女以強(qiáng)暴、脅迫、藥劑、催眠術(shù)或他法，至使不能抗拒而姦淫之者，為強(qiáng)姦罪，處五年以上有期徒刑。 女方需有抗拒行為而不能抗拒。 只適用於男對女的性器插入。 刑法第221條：(強(qiáng)制性交罪) 適用男女、男男、女男、女女 間的性交行為 違反被害人意願(yuàn) 三年以上，十年以下,穿針理論： 只要女人有抗拒行為，性器就不可能插入性器,只有男對女嗎？ 性交 性器插入,47,何謂違反意願(yuàn)？,構(gòu)成要件客觀易判 忽視權(quán)力不對等關(guān)係對意願(yuàn)的壓制 錯(cuò)放,構(gòu)成要件主觀難判 忽視弱者對權(quán)力關(guān)係的操控 錯(cuò)殺,聽任擺佈,沒有抗拒,懵懂無知,不能抗拒,違反意願(yuàn),違反意願(yuàn),不違反意願(yuàn),或,不存在有無違反意願(yuàn)的問題,事實(shí)認(rèn)定法官難為 a.心證的邏輯基礎(chǔ) b.專業(yè)知識(shí) c.社會(huì)經(jīng)驗(yàn) d.道德勇氣,48,49,刑事責(zé)任（一）,第12條 行為非出於故意或過失者，不罰。 過失行為之處罰，以有特別規(guī)定者，為限。 第13條 行為人對於構(gòu)成犯罪之事實(shí)，明知並有意使其發(fā)生者，為故意。 行為人對於構(gòu)成犯罪之事實(shí)，預(yù)見其發(fā)生而其發(fā)生並不違背其本意者，以故意論。 第14條 行為人雖非故意，但按其情節(jié)應(yīng)注意，並能注意，而不注意者，為過失。 行為人對於構(gòu)成犯罪之事實(shí)，雖預(yù)見其能發(fā)生而確信其不發(fā)生者，以過失論。,50,刑事責(zé)任（二）,第15條 對於犯罪結(jié)果之發(fā)生，法律上有防止之義務(wù)，能防止而不防止者，與因積極行為發(fā)生結(jié)果者同。 因自己行為致有發(fā)生犯罪結(jié)果之危險(xiǎn)者，負(fù)防止其發(fā)生之義務(wù)。 第16條 除有正當(dāng)理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責(zé)任。但按其情節(jié)，得減輕其刑。 第17條 因犯罪致發(fā)生一定之結(jié)果，而有加重其刑之規(guī)定者，如行為人不能預(yù)見其發(fā)生時(shí)，不適用之。,51,何謂故意？,刑法12（責(zé)任條件） 行為非出於故意或過失者，不罰。 過失行為之處罰，以有特別規(guī)定者為限 刑法13（直接故意、間接故意） 為人對於構(gòu)成犯罪之事實(shí)，明知並有意使其發(fā)生者，為故意。 為人對於構(gòu)成犯罪之事實(shí)，預(yù)其發(fā)生而其發(fā)生並違背其本意者，以故意。,52,何謂故意？,故意：行為人認(rèn)識(shí)行為並決意使其發(fā)生的心理狀態(tài)（刑法13）。 直接故意：明知事實(shí)並有意使事實(shí)發(fā)生。 例：為復(fù)仇以槍將他人擊斃。復(fù)仇為犯罪動(dòng)機(jī)，明知槍能殺人並決意將人殺死為直接故意。 間接故意：預(yù)見事實(shí)發(fā)生且事實(shí)的發(fā)生不違背本意。 例：向群眾開槍，雖不確定殺死群眾中的任何人，但造成他人死亡時(shí)，顯然與行為人明知開槍必然造成他人死亡的本意不相違背。,53,何謂過失？,刑法14（無認(rèn)識(shí)過失、有認(rèn)識(shí)過失） 為人雖非故意，但按其情節(jié)應(yīng)注意，並能注意，而注意者，為過失。 為人對於構(gòu)成犯罪之事實(shí)，雖預(yù)其能發(fā)生而確信其發(fā)生者，以過失。,54,何謂過失？,過失：行為人因?yàn)槭韬龆挂馔饨Y(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。（刑法14）。 無認(rèn)識(shí)過失：行為人疏於注意導(dǎo)致事實(shí)的發(fā)生。 舉例：開車因超速造成失控而傷人，係疏於注意的過失行為造成犯罪結(jié)果。 有認(rèn)識(shí)過失：行為人事實(shí)，雖然預(yù)見其發(fā)生但內(nèi)心確信不會(huì)發(fā)生，卻還是發(fā)生事實(shí)。 舉例：自信射擊技術(shù)高超，以兒子的頭頂木瓜為標(biāo)靶，射擊不中木瓜而擊斃兒子。,55,何謂不作為犯？,刑法15（不純正不做為犯） 對於犯罪結(jié)果之發(fā)生，法上有防止之義務(wù)，能防止而防止者，與因積極為發(fā)生結(jié)果者同。 因自己為致有發(fā)生犯罪結(jié)果之危險(xiǎn)者，負(fù)防止其發(fā)生之義務(wù)。 不作為是一種令人失望的期待，在別人需要被援助的時(shí)候，不伸出溫暖的手，刑法到底要不要責(zé)備不伸援手的人呢？,56,何謂保證人地位？,刑法如果要責(zé)備不伸出援手的人，必因這個(gè)人有特殊的法理由而被期待，學(xué)說稱為保證人地位。 例如刑法第15條第1項(xiàng)對於犯罪結(jié)果之發(fā)生，法上有防止之義務(wù)，能防止而防止者，這個(gè)負(fù)有防止結(jié)果發(fā)生義務(wù)的人，具有保證人地位。 另外對於自己的危險(xiǎn)前行為，更要負(fù)防止結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。,57,何謂保證人地位？,保證人地位通說源自： 基於法令：民法1084條第2項(xiàng)：父母對未年成子女，有保護(hù)教養(yǎng)之權(quán)利義務(wù)，例如父母應(yīng)餵食小孩或生病送醫(yī)治療。 基於自願(yuàn)承擔(dān)保護(hù)義務(wù)：指現(xiàn)實(shí)上接手管空風(fēng)顯的職責(zé)，可能基於公務(wù)、業(yè)務(wù)或契約，例如褓母帶小孩，對嬰兒危難具保證人地位。 基於密切的生活關(guān)係：生活領(lǐng)域內(nèi)有緊密關(guān)連的人，有互相排除危難的身份，例如家人、夫妻。,58,何謂保證人地位？,保證人地位通說源自： 基於危險(xiǎn)共同體：危險(xiǎn)活動(dòng)成員，在參與之始，已有患難與共的認(rèn)識(shí)和決心。例如登山隊(duì)友間遇難時(shí)。 基於危險(xiǎn)源的監(jiān)控義務(wù)：生活中不滿危險(xiǎn)，負(fù)責(zé)監(jiān)管危險(xiǎn)源的人，不能讓危險(xiǎn)變成實(shí)際侵害，例如飼養(yǎng)獒犬，不能傷人。 基於危險(xiǎn)前行為：這是保證人唯一合理的基礎(chǔ)，例如車拋錨停路邊需設(shè)置警告標(biāo)示。,59,何謂期待可能性？,對於悲劇的發(fā)生，居於管控地位的保證人，必須在生理上或現(xiàn)實(shí)上可被期待，可伸出援手予以防阻結(jié)果的發(fā)生；否則，保證人無罪。 例如：對於幼兒落水，父親是殘障人士，生理上雖然無法救助或是無能為力，但是否有其他救援的手段可用，竟未利用（如呼叫他人援助），對於悲劇的發(fā)生仍應(yīng)被歸咎。,60,何謂禁止錯(cuò)誤？,刑法16（禁止錯(cuò)誤） 除有正當(dāng)由而無法避免者外，得因知法而免除刑事責(zé)任。但按其情節(jié)，得減輕其刑。,61,刑事責(zé)任（三）,第18條 未滿十四歲人之行為，不罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。 滿八十歲人之行為，得減輕其刑。 第19條 行為時(shí)因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識(shí)其行為違法或欠缺依其辨識(shí)而行為之能力者，不罰。 行為時(shí)因前項(xiàng)之原因，致其辨識(shí)行為違法或依其辨識(shí)而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。 前二項(xiàng)規(guī)定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。 第20條 瘖啞人之行為，得減輕其刑。,62,責(zé)任能力之階段,滿18歲者,無責(zé)任能力：,限制責(zé)任能力：,完全責(zé)任能力：,63,何謂責(zé)任能力？,刑法18（責(zé)任能力1） 未滿十四歲人之為，罰。 十四歲以上未滿十八歲人之為，得減輕其刑。 滿八十歲人之為，得減輕其刑。 刑法19（責(zé)任能力2） 為時(shí)因精神障礙或其他心智缺陷，致能辨其為違法或欠缺依其辨而為之能者，罰。 為時(shí)因前項(xiàng)之原因，致其辨為違法或依其辨而為之能，顯著減低者，得減輕其刑。 前二項(xiàng)規(guī)定，於因故意或過失自招致者，適用之。,64,何謂責(zé)任能力？,刑法的責(zé)任以年齡來區(qū)分 1.完全責(zé)任能力 指年齡十八歲以上的人，有完全責(zé)任能力。 2. 限制責(zé)任能力 十四歲以上未滿十八歲的人，不慎犯罪時(shí)，可以減輕其刑。 3.無責(zé)任能力 未滿十四歲的兒童，不受刑法處罰，僅在必要時(shí)施以感化教育。,65,法律效力與年齡的關(guān)係,66,何謂責(zé)任能力？,有責(zé)性： 在評價(jià)犯罪是否具備一定精神狀態(tài)，具有接受刑罰的資格。 責(zé)任能力者，犯罪人精神狀態(tài)良好，能判斷是非，具有接受刑事責(zé)任的資格。 刑事責(zé)任能力有無之判斷標(biāo)準(zhǔn) 生理原因以有無精神障礙或其他心智缺陷為準(zhǔn)（醫(yī)學(xué)專家鑑定） 心理結(jié)果以行為人之辨識(shí)其行為違法（辨識(shí)能力），或依其辨識(shí)而行為之能力（控制能力），是否屬不能、欠缺或顯著減低為斷。,67,犯罪責(zé)任,68,刑事責(zé)任（四）,第21條（法令行為） 依法令之行為，不罰。 依所屬上級(jí)公務(wù)員命令之職務(wù)上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。 第22條（業(yè)務(wù)正當(dāng)行為） 業(yè)務(wù)上之正當(dāng)行為，不罰。 第23條（正當(dāng)防衛(wèi)） 對於現(xiàn)在不法之侵害，而出於防衛(wèi)自己或他人權(quán)利之行為，不罰。但防衛(wèi)行為過當(dāng)者，得減輕或免除其刑。 第24條（緊急避難） 因避免自己或他人生命、身體、自由、財(cái)產(chǎn)之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當(dāng)者，得減輕或免除其刑。 前項(xiàng)關(guān)於避免自己危難之規(guī)定，於公務(wù)上或業(yè)務(wù)上有特別義務(wù)者，不適用之。,69,阻卻違法事由,正當(dāng)防衛(wèi),緊急避難,依法令的行為,業(yè)務(wù)上的正當(dāng)行為,可容許風(fēng)險(xiǎn),得被害人承諾之行為,自損行為,法定阻卻違法事由,超阻卻違法事由,阻卻違法事由,70,犯罪違法,71,實(shí)質(zhì)違法,判斷犯罪除了考量形式上是否符合法條規(guī)定要件，尚必須衡量實(shí)質(zhì)上是否具有不被社會(huì)所容許的本質(zhì)，如果具有正當(dāng)理由，即使符合犯罪要件，仍然阻卻行為違法而不犯罪，該正當(dāng)理由稱為阻卻違法事由。 甲因?yàn)橐婪ㄐ惺构珯?quán)力執(zhí)行死刑，而具有依法令之阻卻違法事由，因此阻卻犯罪。,72,法規(guī)阻卻,法令行為（刑法21） 現(xiàn)行犯逮捕阻卻妨害自由罪。 上級(jí)職務(wù)命令行為（刑法21） 如奉命拆除違章建築阻卻毀損罪。 但明知命令違法者，不在此限。 業(yè)務(wù)正當(dāng)行為（刑法22） 醫(yī)生正常開刀阻卻傷害罪。,73,法規(guī)阻卻,正當(dāng)防衛(wèi)行為（刑法23） 擊斃來犯搶匪阻卻殺人罪。 緊急避難行為（刑法24） 毀人門窗為逃離火災(zāi)現(xiàn)場阻卻毀損罪。 但公務(wù)上或業(yè)務(wù)上有特別義務(wù)者，不適用。 可罰違法性 如果行為違反刑罰，但侵害的質(zhì)或量未達(dá)一定程度時(shí)，則違法行為不處罰也不違反刑法的目的。 竊取信紙一張或香煙一根，不罰。,74,刑法上犯罪判斷的程序,犯罪之成立要件：構(gòu)成要件該當(dāng)性、違法性、有責(zé)性 A：行為的構(gòu)成要件該當(dāng)性：行為人所為的行為符合刑法所規(guī)定的犯罪成立要件。 B：行為的違法性：行為人做了錯(cuò)事（錯(cuò)的行為）。 C：行為的有責(zé)性：行為人應(yīng)該為所做的錯(cuò)事接受譴責(zé)。 A+B+C=行為的犯罪性刑罰的合理性 （或處罰的正當(dāng)性）,75,刑法的犯罪判斷程序,行 為,構(gòu)成要件該當(dāng)性（是否該當(dāng)刑法第OOO條？）,否,是,違法性（是否具有違法性）,否,是,罪責(zé)（是否具有罪責(zé)？）,否,是,行為構(gòu)成刑法第OOO之罪,76,犯罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成要件合致性,行為時(shí)沒有阻卻違法事由存在,行為人要有責(zé)任能力,行為人具有不法意識(shí)（故意或過失）,客觀 要件,主觀 要件,犯罪的構(gòu)成要件,77,犯罪判斷,78,犯罪該當(dāng),79,犯罪三段論,該當(dāng)性： 行為符合刑法所規(guī)定的犯罪客觀構(gòu)成要件和主觀構(gòu)成要件 違法性： 行為人沒有法律賦于的阻卻違法事由 有責(zé)性： 行為人具備刑事責(zé)任能力。,殺人罪，客觀構(gòu)成要件：有致人於死的行為 + 死亡結(jié)果。主觀構(gòu)成要件：故意或有過失。,劊子手殺人沒有殺人罪，醫(yī)生切掉病人一條腿，不構(gòu)成傷害罪，因?yàn)樽鑵s違法。,夢遊、心神喪失、年紀(jì)太輕等，都無法要求其對犯罪行為負(fù)責(zé)。,80,犯罪該當(dāng)性,構(gòu)成要件該當(dāng)性 客觀構(gòu)成要件： 主體、客體、行為、結(jié)果、因果關(guān)係、行為情狀 主觀構(gòu)成要件： 故意、過失,檢驗(yàn),81,犯罪違法性,構(gòu)成要件該當(dāng)性 客觀構(gòu)成要件：主體、客體、行為、結(jié)果、因果關(guān)係、行為情狀 主觀構(gòu)成要件： 故意、過失,檢驗(yàn),原本構(gòu)成犯罪的違法行為，因?yàn)槟撤N原因，致刑法不加制裁,82,犯罪有責(zé)性,構(gòu)成要件該當(dāng)性 客觀構(gòu)成要件：主體、客體、行為、結(jié)果、因果關(guān)係、行為情狀 主觀構(gòu)成要件：故意、過失、不法意圖,檢驗(yàn),83,犯罪成立要件,構(gòu)成要件該當(dāng)性 客觀構(gòu)成要件：主體、客體、行為、結(jié)果、因果關(guān)係、行為情狀 主觀構(gòu)成要件：故意、過失、不法意圖,檢驗(yàn),84,85,86,主刑,主刑，亦稱單獨(dú)刑，是可以獨(dú)立科處於犯人之刑，也得與他刑併科或易科，並得加重減輕或免除之。包括： 死刑 無期徒刑 有期徒刑：二月以上，十五年以下。但得減至二月未滿，或加至二十年。 拘役：一日以上，二月未滿。得加重至四月 罰金,87,從刑,從刑，又稱附加刑，附隨主刑宣告，不得單獨(dú)科處。 褫奪公權(quán)：剝奪公法上權(quán)利能力。包括公務(wù)員資格、公職候選人資格、行使參政權(quán)資格。 沒收：包括違禁物、供犯罪所用或供犯罪預(yù)備之物。違禁物不問屬於犯人與否，均得沒收。若非違禁物，則以屬於犯人者為限，始得沒收。贓物係屬他人之物，不得沒收。,88,保安處分,感化教育處分：未滿十四歲行為不罰者，或未滿十八歲減刑執(zhí)行後，施以感化教育。 禁戒處分：吸食毒品者，先進(jìn)勒戒所，施以禁戒。 強(qiáng)制治療處分：妨害性自主、傳染花柳病麻瘋罪者，接受強(qiáng)制治療。 監(jiān)護(hù)處分：心神喪失行為不罰，法官宣告監(jiān)護(hù)。精神耗弱或瘖啞者減刑執(zhí)行後，再執(zhí)行監(jiān)護(hù)。 強(qiáng)制工作：竊盜、強(qiáng)盜、欺詐犯，教導(dǎo)其謀生技能、習(xí)於工作習(xí)慣，令入勞動(dòng)場所強(qiáng)制工作。,89,刑罰的種類,褫奪公權(quán) 沒 收,主 刑,從 刑,90,刑法案例研析,91,自殺者個(gè)人法律責(zé)任,92,殺人者之刑事處罰,普通殺人罪（刑法271） 殺人者，處死刑無期徒刑或十年以上有期徒刑 前項(xiàng)之未遂犯罰之 預(yù)備犯第一項(xiàng)之罪者，處二年以下有期徒刑,93,刑法上加工自殺罪,刑法上加工自殺罪（第275條) 教唆或幫助他人使之自殺，或受其囑託或得其承諾而殺之者，處一年以 上七年以下有期徒刑。（第1項(xiàng)） 前項(xiàng)之未遂犯罰之。（第2項(xiàng)） 謀為同死而犯第一項(xiàng)之罪者，得免除其刑。（第3項(xiàng)）,94,刑法上加工自殺罪之構(gòu)成要件,具實(shí)質(zhì)之違法性，因否定他人生命之行為 主體： 被害人以外之自然人，不包括法人 客體： 瞭解自殺或死亡之意義，且具有自由決定其意思之能力者（不包括心神喪失人、幼童及強(qiáng)脅下已失自由意思者） 行為： 教唆（明示/暗示）或幫助（積極/消極、有形/無形，限於實(shí)施殺人行為以外之其他一切幫助行為）,95,幫助自殺者之法律責(zé)任,幫助他人自殺罪，須於他人起意自殺之後，對於其自殺行為加以助力，以促成或便利其自殺為要件。 若事前對於他人因其他原因有所責(zé)罵，或縱有欺騙污辱情事，而於其人因羞憤難堪自萌短見之行為，並未加以助力，僅作旁觀態(tài)度，不加阻止者，尚不能繩以幫助他人使之自殺之罪。（參照32上187；41臺(tái)上118）,96,謀為同死之要件,（1）共同具有自殺之決意。倘自己並無自殺之意思，僅虛與蛇委或另有所圖者，不得免除其刑（56臺(tái)上1767決） （2）需有互相謀議之事實(shí) （3）同謀者需具有普通辨識(shí)事理之能力。死者年僅5歲，顯無自殺之意思能力，即不符要件（48臺(tái)上380決）,97,師生戀的法律責(zé)任,98,師生戀性侵害？,劉阿姨的兒子才剛大學(xué)畢業(yè)，便幸運(yùn)考上了公立高中教職，卻沒想到才剛?cè)谓虥]多久，就和未滿16歲的女學(xué)生發(fā)生了感情問題。 清純稚嫩的花樣少女，和初出芧蘆的熱血男教師，兩人初見面都為對方的風(fēng)采著迷；但怎能不理世俗觀感和社會(huì)輿論不顧一切的在一起呢，兩人只好極力壓抑住內(nèi)心澎湃的情感，不讓這愛情有萌芽的機(jī)會(huì)。 最後兩人還是瞞著家長和學(xué)校，偷偷的談起了戀愛了，只可惜紙包不住火，兩人交往的事終究還是被發(fā)現(xiàn)了。 女學(xué)生的父母親氣得一狀告上法院，要控訴劉阿姨的兒子，誘拐未成年少女，女學(xué)生的父親甚至還對劉阿姨的兒子撂下狠話，要讓他永遠(yuǎn)無法再當(dāng)老師、還要他平常出門小心點(diǎn)，一定會(huì)給他好看。,99,師生戀性侵害？,一、劉阿姨的兒子有可能會(huì)因?yàn)楹团畬W(xué)生交往，而被取消教師資格嗎？ 1. 校園性侵害或性騷擾防治準(zhǔn)則第 7 條中規(guī)定：教師於執(zhí)行教學(xué)、指導(dǎo) 、訓(xùn)練、評鑑、管理、輔導(dǎo)或提供學(xué)生工作機(jī)會(huì)時(shí)，在與性與性別有關(guān)之人際互動(dòng)上，不得發(fā)展有違專業(yè)倫理之關(guān)係 2.本案很明確的屬於所謂校園師生戀。師生戀在校園是頗受爭議的事件，因?yàn)樵谛@中師生關(guān)係有所謂權(quán)力差距之故 ( 性平法第 30 條、施行細(xì)則第 16 條 ) ，由於此類事件嚴(yán)重違反師生倫理，若學(xué)生未成年 ( 18 歲以下 ) ，教師除違反性平法外，還違反兒童及少年保護(hù)法及可能涉及兒童及少年性交易防治條例。所以 劉阿姨的兒子確定有可能會(huì)因?yàn)楹团畬W(xué)生交往 ，因而有違專業(yè)倫理，可能面臨教育主管機(jī)關(guān)及校方所為之停聘、解聘或不續(xù)聘之懲處。,100,師生戀性侵害？,二、劉阿姨的兒子和女學(xué)生只是單純