現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-20世紀(jì)中國(guó)散文詩(shī)文體建設(shè)的歷史回顧.doc_第1頁(yè)
現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-20世紀(jì)中國(guó)散文詩(shī)文體建設(shè)的歷史回顧.doc_第2頁(yè)
現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-20世紀(jì)中國(guó)散文詩(shī)文體建設(shè)的歷史回顧.doc_第3頁(yè)
現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-20世紀(jì)中國(guó)散文詩(shī)文體建設(shè)的歷史回顧.doc_第4頁(yè)
現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-20世紀(jì)中國(guó)散文詩(shī)文體建設(shè)的歷史回顧.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-20世紀(jì)中國(guó)散文詩(shī)文體建設(shè)的歷史回顧一、散文詩(shī)是中外文化在特殊時(shí)代契合的產(chǎn)物世界散文詩(shī)16世紀(jì)就開(kāi)始萌芽,在法國(guó)作家蒙田(1533-1592)、費(fèi)奈隆(1651-1715),英國(guó)作家培根(1561-1626)、德萊蒙德(1585-1649)等人的筆下出現(xiàn)。波德萊爾在1860年前后開(kāi)始發(fā)表“小散文詩(shī)”(lespetitspomsenprose),標(biāo)志著世界散文詩(shī)文體的成熟,即世界散文詩(shī)已有150年的文體自覺(jué)歷史。波德萊爾以后,散文詩(shī)很快成為一種世界性的抒情文體,在法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、俄國(guó)、印度、黎巴嫩等國(guó)流行,世界性的散文詩(shī)大師有屠格涅夫、泰戈?duì)枴⒓o(jì)伯倫等。由于散文詩(shī)運(yùn)動(dòng)在19世紀(jì)末20世紀(jì)初的流行,導(dǎo)致了世界詩(shī)歌的自由化、散文化運(yùn)動(dòng),法國(guó)、美國(guó)、英國(guó)都出現(xiàn)了打破作詩(shī)的格律傳統(tǒng)的“自由詩(shī)運(yùn)動(dòng)”,西方20世紀(jì)初的散文詩(shī)運(yùn)動(dòng)和自由詩(shī)革命,極大地刺激了中國(guó)的新詩(shī)革命。散文詩(shī)文體從西方的引進(jìn),直接導(dǎo)致了中國(guó)的白話詩(shī)運(yùn)動(dòng)?!霸?shī)和韻文的差異很小,介于二者之間的分界線幾乎可以忽略不計(jì)?!闭沁@樣的差異才使詩(shī)與散文兩種文體得以區(qū)別,也使散文詩(shī)文體得以產(chǎn)生。至少可以結(jié)論詩(shī)的文體通常更凝練,更易于記憶,形式感更鮮明突出,能夠?qū)ψx者產(chǎn)生更迅速的文體感,產(chǎn)生更多的震動(dòng)。散文詩(shī)正是沖破了詩(shī)的“形式的專橫”和散文的“形式的專橫”的結(jié)果。法國(guó)蒙田、英國(guó)的培根等散文大家開(kāi)創(chuàng)的隨筆散文Essay的外形式比詩(shī)的外形式自由,散文詩(shī)更多地沖破了詩(shī)的外形式的專橫。詩(shī)人波德萊爾和泰戈?duì)柖几袊@已有的詩(shī)的文體不足以完美地抒發(fā)感情,尤其是感覺(jué)到詩(shī)的外形式的不足,試圖尋求一種新的文體的外形式的優(yōu)勢(shì)來(lái)沖破詩(shī)的外形式的專橫。也有人認(rèn)識(shí)到散文的內(nèi)形式的專橫,試圖借助詩(shī)的內(nèi)形式來(lái)掀起散文文體革命。最早意識(shí)到這場(chǎng)文體革命的是詩(shī)人貝爾特朗,他首先使用散文詩(shī)這種新奇秀麗的形式,描寫更抽象的現(xiàn)代生活,當(dāng)時(shí)波德萊爾正愁無(wú)法“做出個(gè)別的和意想不到的玩意兒”,“寫一篇充滿詩(shī)意的、樂(lè)曲般的、沒(méi)有節(jié)律沒(méi)有韻腳的散文:幾分柔和,幾分堅(jiān)硬,正諧和于心靈的激情,夢(mèng)幻的波濤和良心的驚厥?!必悹柼乩实囊估杉铀拱退捎玫莫?dú)特的散文詩(shī)抒情形式解救了陷入文體困惑中的波德萊爾。中國(guó)是詩(shī)的國(guó)度,任何文體都被賦予了詩(shī)的色彩,中國(guó)詩(shī)歌也經(jīng)歷了由不定型準(zhǔn)定型定型準(zhǔn)定型詩(shī)體不定型詩(shī)體轉(zhuǎn)化的詩(shī)體演變過(guò)程。因此形同西方散文詩(shī)特點(diǎn)的文體很早就存在。如郭沫若認(rèn)為我國(guó)雖無(wú)“散文詩(shī)”之成文,但是屈原的卜居、漁夫以及莊子南華經(jīng)中的很多文字,都可以視為今天的散文詩(shī)。王國(guó)維也在屈子文學(xué)精神一文中指出:“莊列書中之某分,即謂之散文詩(shī),無(wú)不可也。”1(P784)中國(guó)古典文學(xué)中接近散文詩(shī)的文體有賦、詞、散曲、小調(diào)以及歷代小散文。所以滕固結(jié)論說(shuō):“散文詩(shī)的起源,一面是詩(shī)體的解放,一面起源于很精悍的小品文?!?五四時(shí)期激進(jìn)的文學(xué)思潮和政治改革思想極大地催生了散文詩(shī)。陳獨(dú)秀在新青年創(chuàng)刊號(hào)敬告青年一文中,向宣傳老八股教條的“奴隸之文章”宣戰(zhàn)。新青年2卷1期的“通信”欄內(nèi)開(kāi)始觸及語(yǔ)言的改革和統(tǒng)一,新青年2卷2期(1916、10)、5期(1917、1)和6期(1917、2)連續(xù)發(fā)表胡適的寄陳獨(dú)秀討論文學(xué)革新的通信。1917年1月1日,胡適在新青年第2卷5期上發(fā)表文學(xué)改良芻議,提出文學(xué)改良的“八事”。1917年2月,陳獨(dú)秀發(fā)表文學(xué)革命論,提出文學(xué)革命的“三大主義”。錢玄同、劉半農(nóng)等人紛紛響應(yīng)。錢玄同提出要用質(zhì)樸的文章去鏟除階級(jí)制度里野蠻款式,劉半農(nóng)提倡詩(shī)體解放,主張“破壞舊韻,重造新韻”。周作人提倡“人的文學(xué)”、“平民的文學(xué)”,打倒“非人的文學(xué)”。這些主張,為世界散文詩(shī)和中國(guó)古代文化相融合,嬗變?yōu)樾碌闹形魑幕钠鹾袭a(chǎn)物中國(guó)現(xiàn)代散文詩(shī)的誕生和發(fā)展鋪平了道路。五四運(yùn)動(dòng),加劇了中國(guó)古典詩(shī)歌和古代散文兩種文體各自的文體革命,加速了外國(guó)散文詩(shī)和中國(guó)文化的融合,加速了中國(guó)散文詩(shī)文體從自發(fā)到自覺(jué)發(fā)展的進(jìn)程。嚴(yán)格意義上說(shuō),散文詩(shī)是一種外來(lái)文體。“散文詩(shī)”這一體裁名稱的出現(xiàn)與外國(guó)散文詩(shī)的譯介相關(guān)。最早出現(xiàn)在1918年新青年第4卷第5期上。1915年7月中華小說(shuō)界第2卷第7期登載了劉半農(nóng)譯的屠格涅夫的四首散文詩(shī),總題為杜瑾訥之名著,包括乞食兄弟、地胡吞我之妻、可畏者愚夫、四嫠婦與菜汁,這是外國(guó)散文詩(shī)作品的最早譯介。很多人在譯介活動(dòng)中受到散文詩(shī)潛移默化的影響,拿起筆來(lái),由譯者變成作者,成為了中國(guó)最早的散文詩(shī)作家。如劉半農(nóng)在新青年刊出了他的散文詩(shī)處女作賣蘿卜的人,并在作品前特加了說(shuō)明性的小序:“這是劉半農(nóng)作無(wú)韻詩(shī)的初次試驗(yàn)?!边@是他創(chuàng)作散文詩(shī)的最早起步。初期的白話詩(shī)與散文詩(shī)是混淆不清的。1918年1月15日新青年第4卷第1期首次刊登了胡適、劉半農(nóng)、沈尹默白話詩(shī)9首,其中沈尹默的鴿子、人力車夫、月夜都形似散文詩(shī)。中國(guó)新詩(shī)的第一部年選集新詩(shī)年選有署名“愚庵”的評(píng)語(yǔ),認(rèn)為這首詩(shī)大約作于1917年的冬天,在中國(guó)新詩(shī)史上,算是第一首散文詩(shī)。年選附錄的一九一九年詩(shī)壇略記也認(rèn)為第一首散文詩(shī)而具備新詩(shī)的美德的是沈尹默的月夜。嚴(yán)格地說(shuō),月夜僅僅是一首散文化傾向十分嚴(yán)重的白話新詩(shī),和同時(shí)期發(fā)表的第一批新詩(shī)作品相比沒(méi)有多大差別。在胡適的“作詩(shī)如作文”的口號(hào)鼓舞下,最初的白話詩(shī)大多散文化傾向突出,幾乎所有的散文詩(shī)作家都把散文詩(shī)視為詩(shī),很多新詩(shī)人都把散文詩(shī)視為新詩(shī)發(fā)展的方向,冰心及稍后的穆木天、徐志摩等很多新詩(shī)人都是通過(guò)寫散文詩(shī)走上新詩(shī)壇的。月夜是沈尹默散文詩(shī)的嘗試之作,發(fā)表在新青年第5卷第2期(1918年8月15日)上的三弦,以其文體的成熟標(biāo)志著沈尹默散文詩(shī)創(chuàng)作進(jìn)入完全文體自覺(jué)狀態(tài),也最能代表初期散文詩(shī)的較為成熟的文體特性。二、中國(guó)散文詩(shī)文體的艱難建設(shè)“五四”以后,盡管激進(jìn)的“白話詩(shī)運(yùn)動(dòng)”有些蕭條,但是散文詩(shī)仍然流行,和小詩(shī)成為當(dāng)時(shí)最流行的兩種抒情文體。由于當(dāng)時(shí)文字豎排,詩(shī)文都沒(méi)有明顯的分行,無(wú)法以文字橫排后才能實(shí)行的詩(shī)文劃分標(biāo)準(zhǔn)分行是詩(shī),不分行為文。在中國(guó)文人心目中詩(shī)是最貴族、最高貴的文體,一切語(yǔ)言藝術(shù)都被詩(shī)化,作詩(shī)者比作文者高貴,因此一些完全是散文的作品也被寫成甚至自封為“散文詩(shī)”,目的是向詩(shī)靠攏以詩(shī)人自居。如俞平伯的憶序,本來(lái)是一篇散文,作者發(fā)表于1923年5月15日中國(guó)新詩(shī)社編的詩(shī)第2卷第2號(hào)時(shí),卻要特別表明是“散文詩(shī)”,由此可見(jiàn)散文詩(shī)文體在當(dāng)時(shí)多么受文人重視,以及散文詩(shī)被誤認(rèn)為詩(shī)已是普遍現(xiàn)象。即使有人對(duì)把散文詩(shī)作為新詩(shī)的發(fā)展方向有意見(jiàn),也不否認(rèn)散文詩(shī)是詩(shī)。如周作人在小河發(fā)表于新青年時(shí)作序說(shuō):“有人問(wèn)我這詩(shī)是什么體,連自己也回答不出。法國(guó)波特萊爾提倡起來(lái)的散文詩(shī),略略相象,不過(guò)他是用散文形式,現(xiàn)在卻一行一行的分寫了?!?周作人強(qiáng)調(diào)散文詩(shī)存在中間性質(zhì),認(rèn)為散文詩(shī)實(shí)在是詩(shī)與散文中間的橋。冰心是受泰戈?duì)柕纳⑽脑?shī)影響走上創(chuàng)作之路的,她很早就創(chuàng)作純正的散文詩(shī),如發(fā)表于1920年8月28日晨報(bào)的一只小鳥(niǎo)等。她也認(rèn)為散文詩(shī)與詩(shī)有文體差別,如她1962年回憶早年的創(chuàng)作說(shuō):“我以為詩(shī)的重心,在內(nèi)容不在形式。同時(shí)無(wú)韻而冗長(zhǎng)的詩(shī),若是不分行來(lái)說(shuō),又容易與詩(shī)的散文相混?!?983年,她還說(shuō):“我只敢翻譯散文詩(shī)或小說(shuō),而不敢譯詩(shī)。我總覺(jué)得詩(shī)是一種音樂(lè)性很強(qiáng)的文學(xué)形式。”魯迅等人只管翻譯和創(chuàng)作散文詩(shī),從不對(duì)散文詩(shī)作出文體判定。他不僅在苦悶的象征一書的翻譯中全文譯過(guò)波特萊爾的散文詩(shī),而且最早發(fā)表散文詩(shī)的作品只比劉半農(nóng)遲一年左右,一組七章的自言自語(yǔ)連載于1919年89月間的國(guó)民公報(bào)新文藝上,引起眾人摹仿,極大地刺激了散文詩(shī)的發(fā)展。魯迅的散文詩(shī)創(chuàng)作分為三個(gè)時(shí)期。“五四”初期魯迅的一些新詩(shī)作品初具散文詩(shī)特色,是魯迅散文詩(shī)的自發(fā)時(shí)期。魯迅自覺(jué)地創(chuàng)作散文詩(shī)是1919年夏天所寫的自言自語(yǔ)一組七題、陸續(xù)刊載于1919年8、9月的國(guó)民公報(bào)“新文藝欄”上,自言自語(yǔ)在形式上徹底擺脫了詩(shī)的句法、文法和韻律,完全以散文行文,自由運(yùn)用了心理獨(dú)白、對(duì)話、象征、寓言、記敘、議論等表達(dá)方式。這組作品前的小序中注有“未完”,一題數(shù)章,連續(xù)創(chuàng)作發(fā)表,完全是有意識(shí)有計(jì)劃地寫作系列散文詩(shī),這在散文詩(shī)史上以及新文學(xué)史上還是第一次,極大地促進(jìn)了散文詩(shī)的繁榮?;鸬谋H能呈現(xiàn)出魯迅此期散文詩(shī)的文體特色?;鸬谋杌鸬淖兓驮庥鰜?lái)象征先覺(jué)者的形象,直覺(jué)符號(hào)是火,想象符號(hào)是珊瑚,主要情感符號(hào)是冰,語(yǔ)義符號(hào)和意象符號(hào)都有火、珊瑚和冰,由火想到珊瑚再聯(lián)系到冰,是直覺(jué)符號(hào)想象符號(hào)情感符號(hào)的過(guò)渡,象征先知先覺(jué)者的形象是火、珊瑚、冰三個(gè)語(yǔ)義符號(hào)在意象符號(hào)的暗示下結(jié)合產(chǎn)生的,整個(gè)符號(hào)表現(xiàn)系統(tǒng)單純、自然,整個(gè)情感結(jié)構(gòu)由由表及里,其中的極富性的跳躍合乎邏輯,每個(gè)單純符號(hào)都呈現(xiàn)出豐富內(nèi)蘊(yùn),符號(hào)組織的音樂(lè)旋律和符號(hào)表現(xiàn)的情感旋律蘊(yùn)藏其中。每一節(jié)的節(jié)首排列齊整,在語(yǔ)言的排列組合上力求和諧、均衡、渾圓,具有形式上的排列美。句子的短小、節(jié)的精細(xì)、段的精致,字、詞、句一詠三嘆的重復(fù),如“火,火的冰”,“唉,火的冰”,都增添了內(nèi)在音樂(lè)旋律產(chǎn)生的音樂(lè)美。自言自語(yǔ)是更富有詩(shī)意和詩(shī)的寫法的散文詩(shī),大量運(yùn)用了詩(shī)的意象手法,寫得含蓄簡(jiǎn)煉,可以稱之為“散文化的詩(shī)”。隨著時(shí)局的發(fā)展,重視文藝社會(huì)功能的魯迅的散文詩(shī)創(chuàng)作出現(xiàn)了由“散文化的詩(shī)”向“詩(shī)化的散文”的大轉(zhuǎn)向,寫得更清楚明朗,抒情、議論等散文手法用得更多。野草是此間的代表作。魯迅認(rèn)為有了小感觸,就寫短文,夸大點(diǎn)說(shuō),就是散文詩(shī)。野草在體裁和題材上都突破了已有散文詩(shī)的文體界限。野草以前,只有1925年出版的焦菊隱的散文詩(shī)集夜哭和1926年出版的高長(zhǎng)虹的詩(shī)與散文詩(shī)合集心的探險(xiǎn),但是這兩部散文詩(shī)集的藝術(shù)性和思想性都趕不上野草,所以野草被公認(rèn)為是中國(guó)第一部散文詩(shī)集。東方藝術(shù)都將哲理成為最高境界,中國(guó)藝術(shù)也一向強(qiáng)調(diào)立意高遠(yuǎn)境界自出。由于20世紀(jì)中國(guó)處在革命、戰(zhàn)爭(zhēng)、改革此起彼伏的動(dòng)亂時(shí)代,藝術(shù)總是與政治時(shí)代貼得太近,不得不承擔(dān)過(guò)多的改革社會(huì)、啟蒙大眾、宣傳革命的社會(huì)功能,如高度的嚴(yán)肅性成為百年新詩(shī)最重要的特點(diǎn)。散文詩(shī)也具有高度的嚴(yán)肅性,作者太重視作品的思想性,甚至不惜打破散文詩(shī)的文體規(guī)范。魯迅的野草便是一例。從文體分類的嚴(yán)格意義說(shuō),被稱為中國(guó)第一部散文詩(shī)集的野草中的作品也并不全是散文詩(shī),有的只能歸入散文或雜文。出現(xiàn)這種體裁混亂情況的其他原因是當(dāng)時(shí)中國(guó)散文詩(shī)的文體正處在草創(chuàng)時(shí)期,并沒(méi)有建立起能夠界定什么是純正散文詩(shī)的文體規(guī)范,又受到打破“無(wú)韻則非詩(shī)”的新詩(shī)革命激進(jìn)思潮的影響,才出現(xiàn)了散文詩(shī)創(chuàng)作的實(shí)用化、散文化和自由化傾向。野草在發(fā)表之初就引起轟動(dòng),連載野草的語(yǔ)絲的發(fā)行由1千幾百份迅速上升到8千多份。在野草以后60余年的散文詩(shī)創(chuàng)作中,受魯迅散文詩(shī)影響的散文詩(shī)人極多,幾乎每一代有影響的人都受過(guò)野草的影響。如30年代的巴金、麗尼,40年代的郭風(fēng)、柯藍(lán),50年代的麗砂、劉北汜,80年代的劉再?gòu)?fù)、李耕、莫洛、王中才、王宗仁、那家倫、劉湛秋等。文體獨(dú)創(chuàng)性是野草的優(yōu)點(diǎn),也給中國(guó)散文詩(shī)的創(chuàng)作,特別是散文詩(shī)的文體建設(shè)帶來(lái)負(fù)面影響,加劇了中國(guó)散文詩(shī)文體的“散文化”和“自由化”,使中國(guó)散文詩(shī)由最初的偏向于詩(shī)的極端走向偏重于散文的另一個(gè)極端。由于魯迅在20世紀(jì)被長(zhǎng)期視為“文化偉人”的特殊地位,使這種負(fù)面影響對(duì)散文詩(shī)創(chuàng)作及研究產(chǎn)生了巨大的作用。2002年王文德尖銳地指出:“魯迅先生把二、三千字的散文也試作為散文詩(shī)的嘗試,又成為后人的定論,這是一個(gè)歷史的可悲的誤會(huì),而不幸野草定為散文詩(shī)集這一模糊不清的定界之后,又經(jīng)過(guò)了魯迅文集的出版,又一直誤導(dǎo)了50年,使大家一直誤以為散文詩(shī)可以包括幾千字的抒情散文,更誤認(rèn)為幾百字的小散文也都成了散文詩(shī)。”郭沫若的我的散文詩(shī)一組四題發(fā)表在1920年12月20日的時(shí)事新報(bào)副刊學(xué)燈上。郭沫若一向追求自由的詩(shī)體。認(rèn)為古人用他們的言辭表達(dá)的情懷,已成為古詩(shī),今人用我們的言辭表示我們的生趣,便是新詩(shī),他自認(rèn)為是最厭惡形式的人,素來(lái)也不十分講究它。所著的一些東西,只不過(guò)盡他一時(shí)的沖動(dòng),隨便地亂跳亂舞罷了。他人已成的形式是不可因襲的東西。他人已成的形式只是自己的鐐銬。形式方面他主張絕端的自由,絕端的自主。郭沫若仔細(xì)研究過(guò)中國(guó)古典文學(xué)中散文詩(shī)的歷史,考證出“散文詩(shī)”一詞在中國(guó)文學(xué)中的起源,對(duì)散文詩(shī)文體十分重視,但是郭沫若是把散文詩(shī)當(dāng)詩(shī),特別是把散文詩(shī)的無(wú)韻律格式作為新詩(shī)打破格律限制的重要依據(jù)。他相信有裸體的詩(shī),即不借重音樂(lè)的韻語(yǔ),而直抒情緒中觀念之推移,這便是散文詩(shī)。他還對(duì)散文詩(shī)的創(chuàng)作提出了一些建設(shè)性意見(jiàn),如它“以玲瓏、清新、簡(jiǎn)介為原則,當(dāng)盡力使用暗示?!?(P224)這些方法都是詩(shī)歌創(chuàng)作必用的方法。稍后的瞿秋白、徐玉諾、徐雉、汪靜之、鄭振鐸、滕固等人紛紛試作與劉半農(nóng)、魯迅、郭沫若文體相近的散文詩(shī)。徐玉諾是20年代初中期散文詩(shī)創(chuàng)作成就較大的作家。1922年8月商務(wù)印書館出版了他的詩(shī)集(散文詩(shī)集)將來(lái)之花園。將來(lái)之花園里有短小精致的散文詩(shī),如命運(yùn)、記憶、不可捉摸的遺像等;也有意境講究,敘事性較強(qiáng)、篇幅較長(zhǎng)的散文詩(shī),如紫羅蘭與蜜蜂、花園里面的崗警、夢(mèng)等。徐玉諾的散文詩(shī)在當(dāng)時(shí)享有盛譽(yù),1922年葉紹鈞用“圣陶”為名發(fā)表了玉諾的詩(shī),給予徐玉諾高度評(píng)價(jià),稱贊他的散文詩(shī)擅長(zhǎng)景物描繪,具有“奇妙的表現(xiàn)力,維美的思想,繪畫一般的技術(shù)和吸引人心的句調(diào)?!?20年代中期出版的散文詩(shī)專集或合集有許地山的空山靈雨,焦菊隱的他鄉(xiāng),于賡虞的魔鬼的舞蹈、孤靈,冰心的往事,高長(zhǎng)虹的光與熱,韋叢蕪的我和我的魂等。許地山的散文詩(shī)受到佛教的影響,具有消極浪漫主義息影山林、遁入空門的傾向,移情于山水自然之中,不直接發(fā)泄低沉可怕的情緒。他和王統(tǒng)照早期的散文詩(shī)風(fēng)格較一致,文字致密,富于哲理意味和宗教情趣。朱自清和冰心的散文詩(shī)都以文筆優(yōu)美獲得盛譽(yù)。由于散文詩(shī)的創(chuàng)作越來(lái)越由“散文化的詩(shī)”向“詩(shī)化的散文”,即由“詩(shī)”墮落為“散文”,越來(lái)越多的人對(duì)散文詩(shī)是不是詩(shī),自由詩(shī)是否應(yīng)該走散文詩(shī)的道路產(chǎn)生了懷疑,因而出現(xiàn)了1922年前后的散文詩(shī)大討論。在改革舊漢詩(shī)從語(yǔ)言和格律形體兩方面入手,即用白話代替文言,用散文取代韻文,即作詩(shī)如作文,打破“無(wú)韻則非詩(shī)”舊習(xí)的時(shí)代潮流影響下,這次散文詩(shī)大討論盡管有人將新詩(shī)與散文詩(shī)作了一些區(qū)別,更多卻仍然是為散文詩(shī)是詩(shī)辯護(hù)。如西諦(鄭振鐸)的論散文詩(shī)認(rèn)為“散文詩(shī)現(xiàn)在的根基,已經(jīng)是很穩(wěn)固的了。在一世紀(jì)以前,說(shuō)散文詩(shī)不是詩(shī),也許還有人贊成。但是立在現(xiàn)在而說(shuō)這句話,不惟是無(wú)徵,而且是太不合理。因?yàn)樵S多散文詩(shī)家的作品已經(jīng)把無(wú)韻則非詩(shī)的信條打得粉碎了。中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論