職業(yè)教育論文-穗、深、港家庭體育的比較研究.doc

職業(yè)教育論文-穗、深、港家庭體育的比較研究摘要從穗、深、港家庭體育的現(xiàn)狀調(diào)查入手，通過比較分析，探求家庭體育發(fā)展的動因，分析其發(fā)展趨勢，并以此為基礎(chǔ)提出實施對策，試圖為體育行政部門在規(guī)劃社會體育發(fā)展時，提供來自家庭體育的信息。1研究對象與研究方法首先根據(jù)研究目的和立意抽樣的原則，將研究對象的范圍限定在穗、深、港3城市的居民。然后，再根據(jù)分層抽樣的原則，在3城市所屬各市區(qū)共抽取3953人為研究對象。根據(jù)研究目的和研究任務(wù)的需要，本課題采用了文獻法、問卷法、數(shù)理統(tǒng)計和比較分析的方法。2結(jié)果與討論2.1穗、深、港3地家庭體育現(xiàn)狀及其特征的比較2.1.1穗、深、港3地家庭體育活動頻度的比較3地家庭體育活動的頻度呈兩頭低的趨勢，即低頻度和高頻度的少。在較高頻度上的也不多，但在一般頻度和較低頻度區(qū)間卻聚集了被調(diào)查總數(shù)的76.5%。3地之間的差異表現(xiàn)在：家庭成員每周在一起參加體育活動3次以上的是深圳居首，占深圳樣本總數(shù)的7.5%，香港和廣州分別占5.4%和4.5%。而在每周活動23次這一較高頻度上則是香港居首，占香港樣本總數(shù)的18.9%，深圳和廣州分別占14.6%和10.6%。說明體育已開始走進家庭，但就大多數(shù)家庭而言，要使體育成為家庭日常生活中不可缺少的組成部分尚需相當?shù)臅r間。2.1.2穗、深、港3地家庭體育活動內(nèi)容的比較3地家庭成員對體育活動內(nèi)容的選擇呈多元化，且地域性特點較為明顯，涉及到30個項目。為了進一步了解家庭成員對體育活動項目、方式的選擇傾向，我們又請被調(diào)查者寫出一項家庭成員在一起參加體育活動時經(jīng)常采用的活動項目或方式，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果引入平均選擇系數(shù)的方法(凡系數(shù)大于1的，即為經(jīng)常從事的活動)制成表1。表1穗、深、港3地家庭對體育活動項目、方式選擇的比較前10位穗深港選擇項選擇人數(shù)平均選擇系數(shù)選擇項選擇人數(shù)平均選擇系數(shù)選擇項選擇人數(shù)平均選擇系數(shù)羽毛球游泳籃球乒乓球散步慢跑網(wǎng)球足球劃艇旱冰器械健身4072682392041931101028170592.351.551.381.181.110.630.590.470.400.34羽毛球游泳乒乓球保齡球散步慢跑足球籃球自行車桌球旱冰26321017710610582756142212.301.841.550.930.920.720.660.530.370.18羽毛球游泳網(wǎng)球遠足足球壁球乒乓球散步慢跑自行車攀山2381821591038880675957452.211.691.470.970.820.740.620.550.530.42從表1中可以看出，3地在體育活動項目選擇上顯著的共同點是羽毛球和游泳居前兩位。這既是3地運動項目傳統(tǒng)的反映，也是3地氣候條件優(yōu)勢的反映。這與長江以北，特別是東北的一些調(diào)查資料所顯示的散步慢跑、武術(shù)和氣功居前的現(xiàn)實形成了鮮明的反差。不同之處有兩點，一是保齡球能列入前10位的只有深圳，這與深圳的體育市場開發(fā)較早有關(guān)，保齡球在深圳仍頗具魅力。二是遠足與攀山列入前10位的只有香港，這與近年來香港體育旅游的興起不無關(guān)系，富裕的香港家庭愈來愈喜歡通過露宿、垂釣、攀山等野外體育活動來達到健身娛樂，陶冶情操，豐富生活的目的。2.1.3穗、深、港3地家庭體育活動空間的比較從調(diào)查結(jié)果來看，3地在家庭內(nèi)進行體育活動的均占有一定比例，這與家庭居住面積的增長和各種健身器械的開發(fā)與利用不無關(guān)系，它給人們在家庭內(nèi)的體育活動帶來了方便。從調(diào)查結(jié)果中我們還可以看到，在房前屋后及公園廣場內(nèi)進行家庭體育活動的，廣州和深圳仍占有壓倒的多數(shù)，分別占被調(diào)查者總數(shù)的35.89%和36.6%，這可以從一個側(cè)面反映出兩地公共體育設(shè)施的不足。在香港則有所不同，于房前屋后及公園廣場內(nèi)進行家庭體育活動的只占14.74%，而在公共體育設(shè)施內(nèi)進行家庭體育活動的卻占了22.35%，廣州和深圳分別是9.69%與8.93%。這也可以從一個側(cè)面說明經(jīng)濟發(fā)達的香港在公共體育設(shè)施方面的投資力度。從調(diào)查結(jié)果中我們還可以看出3地家庭體育活動空間特征的3個共同點，即一是對單位內(nèi)體育設(shè)施的利用率較低；二是家庭體育活動的場所開始向體育經(jīng)營場所發(fā)展(穗、深、港的比例分別是24.5%、26.6%和36.6%)；三是家庭體育活動有向自然空間擴展的趨勢。2.1.4穗、深、港3地家庭體育活動組織形式的比較3地在家庭體育活動的組織形式上，均是以“常與其他親屬在一起”為最少，穗、深、港分別為5.94%、7.27%和4.45%。這一調(diào)查結(jié)果與當代家庭結(jié)構(gòu)向核心家庭化發(fā)展的趨勢是并行不悖的。其次，“子女常與父親或母親一起”，“父母常與子女一起”參加體育活動的也為數(shù)不多，可以說這是現(xiàn)代社會代溝現(xiàn)象在家庭中的一個反映?！俺Ｅc兄弟姐妹一起”和“常與配偶一起”的，之所以能夠占有較高的比例(穗為37.33%和23.77%；深為23.99%和33.53%；港為37.47%和24.67%)，不外乎因為他們是同代人，具有基本相同的文化背景、價值觀念和生活方式。2.1.5穗、深、港3地家庭體育活動動機的比較在3地家庭體育活動動機中居于首位的是“與家人團聚”。這與以往調(diào)查個人參與體育的動機時居于首位的一些結(jié)果明顯不同，反映出3地家庭體育的一個特征注重親人的團聚，同時還可以使我們從中窺視到由于現(xiàn)代社會的各種壓力，減少了人們與家人在一起交流的時間，因此，選擇在進行體育活動時與家人一起，相邀方便，不失為與家人團聚的一個好辦法?！霸鲞M健康”、“消遣娛樂”、“松弛精神”依次排在較前的位置，與以往調(diào)查個人參與體育的動機時的一些結(jié)果基本相吻合，表明家庭成員在作為社會個體時對體育的需要。如果我們將穗、深、港3地家庭體育活動的動機做一下比較，我們還會發(fā)現(xiàn)，“融洽關(guān)系”和“松弛精神”在香港的各項家庭體育活動的動機中居前兩位，分別占23.56%和19.75%，而廣州、深圳分別是8.71%、13.38%和6.4%、9.19%。這一結(jié)果從某種程度上可以反映出香港資本主義制度下的人際關(guān)系(包括家庭關(guān)系)與內(nèi)地是有區(qū)別的。2.1.6穗、深、港3地家庭體育消費的比較為了解穗、深、港3地家庭體育消費的情況，我們在問卷設(shè)計中首先界定了哪些消費屬于體育消費支出，然后設(shè)定提問語句，試圖通過被調(diào)查者的回答了解穗、深、港3地家庭月人均體育消費水平。穗、深、港3地家庭體育消費水平的曲線呈高、中、低3種分布趨勢，即香港的家庭體育消費水平較高，深圳居中，廣州較低。通過測算，目前廣州市的家庭月人均體育消費水平已約達35.78元的水平，深圳市已約達69.65元的水平。由此，可說明穗、深兩地經(jīng)濟的快速發(fā)展帶來了家庭收入的增加和對體育消費的促進。2.1.7影響穗、深、港3地家庭體育活動開展的因素的比較影響穗、深、港3地家庭體育活動開展的因素可以分宏觀、中觀和微觀3個層次。在問卷調(diào)查中，我們僅從家庭內(nèi)環(huán)境的角度設(shè)計了10個因素，請被調(diào)查者任選3項，并按其對影響家庭體育活動開展的程度依次排序。調(diào)查結(jié)果表明：3地被調(diào)查者在影響家庭體育活動開展因素的排序選擇上，前3項因素是很一致的，即一是“家庭經(jīng)濟收入”；二是“共同的閑暇時間”；三是“共同的興趣愛好”。這一結(jié)果并非偶然的巧合，而是制約家庭體育活動開展的家庭內(nèi)環(huán)境因素的必然反映。2.2穗、深、港3地家庭體育的發(fā)展趨勢根據(jù)對穗、深、港3地家庭體育現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果和對穗、深、港3地家庭體育興起的社會背景的分析，3地已具備了進一步發(fā)展家庭體育的條件，并將呈如下的發(fā)展趨勢：(1)家庭體育在穗、深、港3地將會進一步興起，活動頻度逐漸提高，越來越多的家庭會逐步將家庭體育作為家庭文化生活的一項重要內(nèi)容。(2)隨著核心家庭的增多，穗、深、港3地以核心家庭成員為主體的家庭體育活動將進一步占主導地位。(3)各種組織化的家庭體育競賽活動和家庭體育娛樂活動將更加受到穗、深、港3地市民的青睞。(4)在穗、深、港3地家庭體育發(fā)展的過程中，將會出現(xiàn)兩個或兩個以上的家庭聯(lián)合進行家庭體育活動的傾向。(5)穗、深、港3地家庭體育活動的動機和對活動內(nèi)容的選擇，將會繼續(xù)朝著多元化的方向發(fā)展。(6)隨著體育場館建設(shè)的發(fā)展和體育健身娛樂市場的興起，穗、深兩地家庭體育活動的空間將逐漸由房前屋后、公園廣場向室內(nèi)體育娛樂設(shè)施轉(zhuǎn)移。同時，野外旅游與家庭體育活動的結(jié)合也將是一個發(fā)展趨勢。香港的戶外家庭體育活動，特別是與旅游、攀山(行山)游水相結(jié)合的家庭體育活動將進一步興起。(7)隨著家庭經(jīng)濟收入的增加，穗、深、港3地家庭體育消費在文化娛樂消費中所占的比重將逐年提高。在一定的時期內(nèi)，香港的家庭體育消費仍將明顯高于廣州和深圳。(8)隨著家庭體育活動蓬勃開展，家庭成員不但會對適合家庭體育的活動形式、活動內(nèi)容提出更高的要求，還會從個體的角度對體育保健咨詢、科學鍛煉、技術(shù)指導等提出要求；從家庭的角度對適合家庭居室鍛煉的體育器材、開展家庭體育活動的方法等提出要求。(9)在社區(qū)體育興起的過程中，單位體育、家庭體育與社區(qū)體育的結(jié)合將更加緊密，家庭體育將成為社區(qū)體育的重要組成部分。3結(jié)論與對策建議3.1結(jié)論3.1.1穗、深、港3地家庭體育活動的頻度，表明體育已走進家庭，家庭體育正在興起。3.1.2穗、深、港3地家庭成員對體育活動內(nèi)容的選擇是多元的，地域性特點明顯，涉及到30個項目。3.1.3穗、深、港3地在對家庭體育活動的空間選擇上存在著較明顯的差異，即穗、深兩地于房前屋后、公園廣場進行家庭體育活動的占壓倒多數(shù)，而在公共體育設(shè)施內(nèi)活動的則是香港占有較大的優(yōu)勢。3地的共同特點是對單位內(nèi)體育設(shè)施的利用率較低。3.1.4穗、深、港3地家庭體育活動的組織形式是同代人在一起比例最高。3.1.5穗、深、港3地家庭體育活動的動機是多元的，已遠遠超出只追求健康的范疇，其中與家人團聚占據(jù)首位。3.1.6穗、深、港3地家庭體育的消費水平是香港高、深圳居中、廣州較低。家庭月人均收入與家庭體育消費成正比例關(guān)系。3.1.7從家庭內(nèi)環(huán)境(微觀層次)的角度來看，影響穗、深、港3地家庭體育活動開展的主要因素是：家庭經(jīng)濟收入、共同的閑暇時間和共同的興趣愛好。3.2對策建議3.2.1加強家庭政策的研究，從家庭所承擔的人的生產(chǎn)這一本質(zhì)功能對社會發(fā)展的意義出發(fā)，確定家庭政策在國家總體政策中的位置，制定出更多有利于家庭和社會發(fā)展并適合國情的家庭政策(如以往的獨生子女政策、女性就業(yè)政策、計劃生育政策和社會保障制度等均屬于家庭政策的范疇)。在制定有關(guān)的家庭文化政策時，應將體育考慮在內(nèi)，并使之與教育政策緊密結(jié)合。3.2.2政府應該根據(jù)有關(guān)法規(guī)文件，興建必要的體育場館設(shè)施，改善市民的體育活動條件，特別是應該以法保證居民小區(qū)的體育設(shè)施建設(shè)。國家應鼓勵個人、社會團體、企業(yè)法人投資建設(shè)體育場館及體育設(shè)施，給予一定的優(yōu)惠和傾斜政策，以保護投資者的利益，激發(fā)投資者的熱情。3.2.3要把發(fā)展家庭體育作為落實全民健身計劃的一項重要內(nèi)容納入社區(qū)體育發(fā)展規(guī)劃中，有計劃地開展形式多樣、內(nèi)容豐富的家庭體育競賽活動和家庭體育娛樂活動，促進家庭體育的發(fā)展。3.2.4鑒于美國的“跑步和健康日”、日本的“體育節(jié)”、我國的“全民健身活動月”，都是促進大眾體育發(fā)展的好形式，可設(shè)“家庭體育日”以及通過開展穗、深、港3地家庭體育的競賽活動與交流活動，來促進家庭體育的發(fā)展。3.2.5充分利用城市“家庭網(wǎng)”的聯(lián)動效應，在以往以家庭為單位的家庭運動會的基礎(chǔ)上，舉辦跨地域的城市“家庭網(wǎng)”運動會。所謂“家庭網(wǎng)”，是指