馬克思主義論文-馬克思論人與自然之間的物質(zhì)變換——可持續(xù)發(fā)展理論的先聲 .doc

馬克思主義論文-馬克思論人與自然之間的物質(zhì)變換可持續(xù)發(fā)展理論的先聲【內(nèi)容提要】馬克思在資本論中揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)制度的歷史暫時(shí)性及人和自然之間物質(zhì)變換過(guò)程中存在著不可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重性，并從制度變遷和觀念轉(zhuǎn)變兩方面提出了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的途徑。我們認(rèn)為在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，就已接近具備這種可能性。同時(shí)，馬克思還提出了具有生態(tài)倫理學(xué)意義的善待自然的主張，即從單純“征服自然”的觀念轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧拼匀弧钡挠^念，它將從觀念轉(zhuǎn)變方面保證可持續(xù)的實(shí)現(xiàn)?！娟P(guān)鍵詞】馬克思/物質(zhì)變換/可持續(xù)發(fā)展/制度變遷/善待自然【正文】馬克思的資本論被稱為是百科全書式的科學(xué)巨著。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，我們只把它作為一部政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作來(lái)學(xué)習(xí)和研究，以致失卻了從中學(xué)習(xí)和研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以外的知識(shí)和理論的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，資本論中所包涵的其他各種學(xué)科的理論并不是同它的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相割裂的。馬克思在資本論中深刻揭露資本主義制度下人和人關(guān)系的同時(shí)，也分析到了人與自然之間的物質(zhì)變換關(guān)系。這種物質(zhì)變換理論是同可持續(xù)發(fā)展理論這一當(dāng)今世界熱點(diǎn)問(wèn)題密切相關(guān)的。可以說(shuō)，馬克思的物質(zhì)變換理論是可持續(xù)發(fā)展理論的早期探索。本文試圖對(duì)馬克思資本論中物質(zhì)變換理論進(jìn)行初步探討。一物質(zhì)變換理論的內(nèi)涵馬克思在分析資本主義的經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)，始終堅(jiān)持辨證統(tǒng)一的分析方法。例如，他在解剖資本主義的生產(chǎn)方式的細(xì)胞商品時(shí)，就提出商品是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一體，使用價(jià)值反映商品生產(chǎn)過(guò)程中人和自然的關(guān)系；價(jià)值則體現(xiàn)商品生產(chǎn)過(guò)程中人和人的關(guān)系。又如，馬克思在分析生產(chǎn)商品的勞動(dòng)時(shí)，提出生產(chǎn)商品的勞動(dòng)是具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)的統(tǒng)一。具體勞動(dòng)反映人和自然的關(guān)系；抽象勞動(dòng)則體現(xiàn)了人和人的關(guān)系。再如，馬克思在分析資本主義生產(chǎn)過(guò)程時(shí)，提出這種生產(chǎn)過(guò)程是勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增值過(guò)程的統(tǒng)一。勞動(dòng)過(guò)程反映人和自然的關(guān)系；價(jià)值增值過(guò)程則是資本主義生產(chǎn)過(guò)程中，資本家和雇傭工人之間剝削與被剝削關(guān)系的體現(xiàn)。在資本主義生產(chǎn)過(guò)程中，也可以說(shuō)，在一切生產(chǎn)過(guò)程中，人和人的關(guān)系和人和自然的關(guān)系是相互依存、相互聯(lián)系的。人和人倘若不結(jié)成一定的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)，孤立的個(gè)人是不可能改造、利用和保護(hù)大自然的；同樣，如果沒(méi)有人和自然的關(guān)系，即人不去改造自然界的物質(zhì)，生產(chǎn)出適合人類需要的產(chǎn)品，人就沒(méi)有衣食之源，就沒(méi)有生存條件，人和人的關(guān)系就沒(méi)有物質(zhì)基礎(chǔ)。所以，人和自然的關(guān)系以及人和人的關(guān)系，是同一生產(chǎn)過(guò)程中不可分割的兩個(gè)方面，不管是原始生產(chǎn)還是現(xiàn)代生產(chǎn)，概莫能外。馬克思為了揭示資本主義經(jīng)濟(jì)制度的歷史暫時(shí)性，著重分析了資本主義生產(chǎn)過(guò)程中人和人的關(guān)系，并經(jīng)過(guò)一步步的科學(xué)論證，得出了“剝奪者被剝奪”的著名的不可辯駁的結(jié)論。但這并不意味著馬克思忽視或者不重視對(duì)人和自然之間的關(guān)系的研究；相反，在資本論雄文三卷中，他隨處都在注意揭示人和自然之間的物質(zhì)變換關(guān)系，特別是資本主義條件下人和自然之間物質(zhì)交換關(guān)系的特殊表現(xiàn)，藉以強(qiáng)化對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)制度局限性的揭露。馬克思在資本論中分析“勞動(dòng)過(guò)程”時(shí)說(shuō)：“勞動(dòng)過(guò)程是制造使用價(jià)值的有目的的活動(dòng)，是為了人類的需要而占有自然物，是人和自然之間的物質(zhì)變換的一般條件，是人類生活的永恒的自然條件，因此，它不以人類生活的任何形式為轉(zhuǎn)移，倒不如說(shuō)，它是人類生活的一切社會(huì)形式所共有的。因此，我們不必來(lái)敘述一個(gè)勞動(dòng)者與其他勞動(dòng)者的關(guān)系。一邊是人及其勞動(dòng)，另一邊是自然及其物質(zhì)，這就夠了。”1(P208-209)馬克思在分析人和自然之間的物質(zhì)變換時(shí)，還說(shuō)過(guò)人在改變自然的同時(shí)，也會(huì)改變?nèi)俗陨淼淖匀?，也就是使人自身的體力更強(qiáng)健、頭腦更靈活。他說(shuō)：“勞動(dòng)首先是和自然之間的過(guò)程，是人以自身的活動(dòng)來(lái)引起、調(diào)整和控制和自然之間的物質(zhì)變換的過(guò)程。人自身作為一種自然力與自然物質(zhì)相對(duì)立。為了在對(duì)自身生活有用的形式上占有自然物質(zhì)，人就使他身上的自然力臂和腿、頭和手運(yùn)動(dòng)起來(lái)。當(dāng)他通過(guò)這種運(yùn)動(dòng)作用于他身外的自然并改變自然時(shí)，也就同時(shí)改變他自身的自然?！?(P201-202)馬克思在分析“大工業(yè)和農(nóng)業(yè)”的關(guān)系時(shí)指出：“資本主義生產(chǎn)使它匯集在各大中心的城市人口越來(lái)越占優(yōu)勢(shì)，這樣一來(lái)，它一方面聚集著社會(huì)的歷史動(dòng)力，另一方面又破壞著人和土地之間的物質(zhì)變換，也就是使人以衣食形式消費(fèi)掉的土地的組成部分不能回到土地，從而破壞土地持久肥力的永恒的自然條件。”1(P552)這就是說(shuō)，隨著工業(yè)化而實(shí)現(xiàn)的城市化，割斷了集中的城市里的人同土地的聯(lián)系，使他們?cè)緛?lái)源于土地的以衣食形式被消費(fèi)掉的東西，在成了糞便和生活垃圾以后不能再還原到土地中肥田，以致使土地肥力退減。恩格斯在分析財(cái)富的源泉時(shí)，區(qū)分了價(jià)值源泉和財(cái)富源泉的不同，其中也涉及到人和自然的物質(zhì)變換問(wèn)題。他說(shuō)：“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)：勞動(dòng)是一切財(cái)富的源泉。其實(shí)和自然界一起才是一切財(cái)富的源泉，自然界為勞動(dòng)提供材料，勞動(dòng)把材料變?yōu)樨?cái)富。”2(P508)由上可以認(rèn)識(shí)到，人和自然之間的物質(zhì)變換應(yīng)含有以下基本內(nèi)容：（一）人和自然之間的物質(zhì)變換不涉及生產(chǎn)過(guò)程中人和人的關(guān)系，但是，在同一生產(chǎn)過(guò)程中，人和人的關(guān)系同人和自然的關(guān)系，必然相互聯(lián)系、相互制約。（二）人和自然之間的物質(zhì)變換過(guò)程是一個(gè)生產(chǎn)使用價(jià)值的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，人的勞動(dòng)和自然物質(zhì)相交換、相結(jié)合，從而創(chuàng)造出適合人的需要的各種各樣的產(chǎn)品；（三）在人和自然的物質(zhì)變換過(guò)程中，人本身會(huì)得到鍛煉和發(fā)展；（四）產(chǎn)品被生產(chǎn)出來(lái)以后，并不是物質(zhì)交換過(guò)程的結(jié)束，在人制造產(chǎn)品過(guò)程中和消費(fèi)產(chǎn)品以后，還會(huì)對(duì)自然物質(zhì)產(chǎn)生這樣那樣的影響，這種影響對(duì)自然最終對(duì)人有益還是有害，將成為人們必須認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題，而這正是人和自然之間物質(zhì)變換關(guān)系的延續(xù)和深化。二馬克思揭露了物質(zhì)變換過(guò)程中存在著不可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重性人和自然之間的物質(zhì)交換只有持續(xù)地發(fā)展下去，人類才能永恒地生存在地球上。但是，在資本主義條件下，無(wú)限追求剩余價(jià)值的利益軀動(dòng)，使生產(chǎn)者只求賺錢，而不顧對(duì)自然的保護(hù)；加上時(shí)代的局限，人們?cè)?9世紀(jì)的歷史條件下，對(duì)自己的行為后果還不能作出科學(xué)的預(yù)測(cè)。所以在當(dāng)時(shí)人和自然的物質(zhì)變換具有嚴(yán)重的不可持續(xù)性。對(duì)此，馬克思在揭露資本主義雇擁勞動(dòng)制度實(shí)質(zhì)的同時(shí)，也深刻地揭露了這種不可持續(xù)性。首先，揭露了在物質(zhì)變換過(guò)程中對(duì)土地的濫用和破壞。土地是人類最基本的生存條件。因此，土地的減少或被破壞，都將使人類的生存難以為繼。馬克思在分析“大工業(yè)和農(nóng)業(yè)”的關(guān)系時(shí)指出：“資本主義農(nóng)業(yè)的任何進(jìn)步，都不僅是掠奪勞動(dòng)者的技巧的進(jìn)步，而且是掠奪土地肥力持久源泉的進(jìn)步，在一定時(shí)期內(nèi)提高土地肥力的任何進(jìn)步，同時(shí)也是破壞土地肥力持久源泉的進(jìn)步。一個(gè)國(guó)家，例如北美合眾國(guó)，越是以大工業(yè)作為自己發(fā)展的起點(diǎn)，這個(gè)破壞過(guò)程就越迅速。因此，資本主義生產(chǎn)發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的技術(shù)和結(jié)合，只是由于它同時(shí)破壞了一切財(cái)富的源泉土地和工人。”1(P552-553)在資本主義條件下，農(nóng)業(yè)資本家為了在租約有效期內(nèi)獲得盡可能多的利潤(rùn)，就只使用土地，而不養(yǎng)護(hù)土地，以致土地越來(lái)越貧脊，單位土地面積的產(chǎn)量隨之不斷減少，以致有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家竟“發(fā)現(xiàn)”了所謂“土地收益遞減規(guī)律?！笨梢?jiàn)，在人和土地之間的物質(zhì)變換中，取之于土地的多，而還之于土地的少，造成了土地利用的不可持續(xù)性。馬克思在比較小、大兩種土地所有制同濫用和破壞土地自然力的關(guān)系時(shí)，更強(qiáng)調(diào)大土地所有制的破壞性。他說(shuō)：“前者（指小土地所有制引者）更直接地濫用和破壞土地的自然力，那末，在以后的發(fā)展進(jìn)程中，二者會(huì)攜手并進(jìn)，因?yàn)檗r(nóng)村的產(chǎn)業(yè)制度也使勞動(dòng)者精力衰竭，而工業(yè)和商業(yè)則為農(nóng)業(yè)提供各種手段。使土地日益貧瘠?！?(P917)馬克思之所以作出這種判斷，是因?yàn)榇笸恋厮兄朴袟l件也更適合采用新的農(nóng)業(yè)技術(shù)，從而也就獲得了掠奪性使用土地的條件。但是在以后，兩種土地所有制的結(jié)合，就既造成了對(duì)勞動(dòng)力的濫用和破壞，又造成了對(duì)土地的濫用和破壞。這兩方面的濫用和破壞都是對(duì)可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)和威脅。其次，揭露了在物質(zhì)變換過(guò)程中對(duì)森林等自然資源的破壞。森林是人類的朋友，在完全沒(méi)有森林的地方，也難以有人類生存。森林可以調(diào)節(jié)水分，從而影響氣候，防止水土流失和土地沙化，森林還可以通過(guò)光合作用形成有機(jī)物質(zhì)和放出氧氣，為人類提供良好的生態(tài)環(huán)境和生活環(huán)境。所以保護(hù)和培育森林就成為可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。在馬克思的研究中，從來(lái)沒(méi)有忽視森林這個(gè)重要問(wèn)題。他認(rèn)為：“文明和產(chǎn)業(yè)的整個(gè)發(fā)展，對(duì)森林的破壞從來(lái)就起很大的作用，對(duì)比之下，對(duì)森林的養(yǎng)護(hù)和生產(chǎn)，簡(jiǎn)直不起作用?！?(P272)這是因?yàn)橘Y本主義工業(yè)文明和工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)木材的需求大量增加，而在當(dāng)時(shí)還普遍缺乏生態(tài)平衡意識(shí)的條件下，就必然造成對(duì)森林的破壞，從而使生態(tài)環(huán)境惡化，特別是造成土地荒漠化。馬克思在給恩格斯的信中曾經(jīng)寫道：“耕作的最初影響是有益的，但是，由于砍伐樹(shù)木等等，最后會(huì)使土地荒蕪。”5(P53)鑒于林業(yè)生產(chǎn)也可以說(shuō)是樹(shù)木生長(zhǎng)的特殊性，即生產(chǎn)周期特別長(zhǎng)，所以，利潤(rùn)率很低，資本家就只愿伐木而不愿造林。因此，馬克思提出：“漫長(zhǎng)的生產(chǎn)時(shí)間（只包括比較短的勞動(dòng)時(shí)間），從而漫長(zhǎng)的資本周轉(zhuǎn)期間，使造林不適合私人經(jīng)營(yíng)，因而也不適合資本主義經(jīng)營(yíng)。”4(P272)這是私有制局限性的一種表現(xiàn)。正因?yàn)檫@樣，所以18、19世紀(jì)，在資本主義還處于自由競(jìng)爭(zhēng)階段時(shí)，世界許多資本主義國(guó)家曾經(jīng)先后出現(xiàn)過(guò)無(wú)林化現(xiàn)象。對(duì)此，恩格斯曾經(jīng)指出：“至于說(shuō)到無(wú)林化，那么，它和農(nóng)民的破產(chǎn)一樣，是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)存在的重要條件之一。歐洲沒(méi)有一個(gè)文明國(guó)家沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)無(wú)林化。美國(guó)，無(wú)疑俄國(guó)也一樣，目前正在發(fā)生無(wú)林化。因此，我看無(wú)林化既是社會(huì)因素，也是社會(huì)后果?！?(P307)當(dāng)然，當(dāng)資本主義國(guó)家意識(shí)到無(wú)林化已經(jīng)威脅到生存和發(fā)展，并對(duì)其生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響時(shí)，它也會(huì)改變這種狀況的，現(xiàn)代資本主義國(guó)家森林覆蓋率的普遍提高就說(shuō)明了這一點(diǎn)。人類的生存不僅依賴于土地和森林，而且還必須依賴于大量的礦產(chǎn)資源等。但是，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是無(wú)限的，而礦產(chǎn)資源的藏量是有限的，所以隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，礦產(chǎn)資源的藏量將會(huì)日益減少，從而對(duì)人類社會(huì)的持續(xù)發(fā)展造成威脅。對(duì)此，馬克思曾給予高度的關(guān)注。他在分析由于利潤(rùn)率趨向下降規(guī)律的作用而使資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)部矛盾加劇時(shí)指出：“勞動(dòng)生產(chǎn)率也是和自然條件聯(lián)系在一起的，這些自然條件所能提供的東西往往隨著由社會(huì)條件決定的生產(chǎn)率的提高而相應(yīng)地減少。我們只要想一想決定大部分原料數(shù)量的季節(jié)的影響，森林、煤礦、鐵礦的枯竭等等，就明白了?！?(P289)在這里，馬克思用“枯竭”二字來(lái)表明資源利用的不可持續(xù)性。其實(shí)，對(duì)資源的濫掘亂采和使用中的浪費(fèi)現(xiàn)象至今仍大量存在，馬克思的警示難道不值得重視嗎？再次，揭露了物質(zhì)變換過(guò)程中不“清潔生產(chǎn)”的嚴(yán)重性。“清潔生產(chǎn)”是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，它要求對(duì)生產(chǎn)過(guò)程與產(chǎn)品采取整體預(yù)防性的環(huán)境策略，以減少其對(duì)人類及環(huán)境的危害。簡(jiǎn)單地說(shuō)，“清潔生產(chǎn)”就是從源頭控制做起，把廢渣、廢水、廢氣消滅在生產(chǎn)過(guò)程中。“清潔生產(chǎn)”是直到1989年才由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)則署首先提出的一個(gè)新概念。但是，馬克思早在1867年發(fā)表的資本論第1卷中，就大量地揭露了資本主義工廠中的不清潔的惡劣現(xiàn)象，并且指出這種現(xiàn)象直接損害著工人的安全和健康。他寫道：“在這里我們只提一下進(jìn)行工廠勞動(dòng)的物質(zhì)條件。人為的高溫，棄滿原料碎屑的空氣，震耳欲聾的喧囂等等，都同樣地?fù)p害著人的一切感官，更不用說(shuō)在密集的機(jī)器中間所冒的生命危險(xiǎn)了。這些機(jī)器象四季更迭那樣規(guī)則地發(fā)布自己的工業(yè)傷亡公報(bào)。傅立葉稱工廠為溫和的監(jiān)獄難道不對(duì)嗎？1(P466-468)今天，資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的工廠的清潔生產(chǎn)狀況已有了與馬克思那個(gè)時(shí)代不可同日而語(yǔ)的改善；但是，在發(fā)展中國(guó)家，像馬克思所揭露的那種工廠生產(chǎn)條件還是大量存在的。馬克思雖然沒(méi)有提出“清潔生產(chǎn)”這個(gè)概念，但他至少要求必須有一個(gè)有益于工人健康的安全的生產(chǎn)環(huán)境。難道這不就是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)環(huán)境嗎？最后，揭露了“人類住區(qū)”的不可持續(xù)性。“人類住區(qū)”是人類直接居住的生活環(huán)境，它是生態(tài)環(huán)境中最活躍的部分，可持續(xù)的人類住區(qū)除了在選址和建造中要盡量不占和少占優(yōu)質(zhì)農(nóng)田和破壞森林等外，要充分滿足在供水、住房、道路、綠化、環(huán)境和衛(wèi)生以及城鄉(xiāng)布局等方面對(duì)人類生存與持續(xù)發(fā)展的需要?！叭祟愖^(qū)”的理論萌發(fā)于20世紀(jì)的50年代，但是馬克思和恩格斯出于對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)地位和命運(yùn)的關(guān)心，早在19世紀(jì)中期，就調(diào)查和研究了廣大勞動(dòng)者的住區(qū)問(wèn)題，恩格斯還專門撰寫了與人類住區(qū)問(wèn)題密切相關(guān)的先驅(qū)性著名著作論住宅問(wèn)題，馬克思在資本論中也有許多相關(guān)的精辟論述。他曾引用一位醫(yī)生的話寫道：“毫無(wú)疑問(wèn)，傷寒病持續(xù)和蔓延的原因，是人們住得過(guò)于擁擠和住房骯臟不堪。工人常住的房子都在偏街陋巷和大院里。從光線、空氣、空間、清潔各方面情況，簡(jiǎn)直是不完善和不衛(wèi)生的真正典型，是任何一個(gè)文明國(guó)家的恥辱。男人、婦女、兒童夜晚混睡在一起。男人們上日班和上夜班的你來(lái)我往，川流不息，以致床鋪難得有變冷的時(shí)候。這些住房供水不良，廁所更壞，骯臟，不通風(fēng)，成了傳染病的發(fā)源地”。1(P726)這里描述的是被稱為“住宅地獄”的19世紀(jì)中期英國(guó)太恩河畔新堡的情形。在當(dāng)時(shí)，這樣的“住宅地獄”在英國(guó)還有許多許多。我們不是說(shuō)，今天英國(guó)的人類住區(qū)還會(huì)象馬克思當(dāng)年所描繪的那樣，而是說(shuō)馬克思早在100多年前就已經(jīng)觀察到并提出了“人類住區(qū)”的不良已經(jīng)威脅到了勞動(dòng)者健康和持續(xù)發(fā)展這個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。三馬克思從制度和觀念兩方面提出了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的途徑恩格斯曾經(jīng)預(yù)言：“生產(chǎn)資料的社會(huì)占有，不僅會(huì)消除生產(chǎn)和現(xiàn)存的人為障礙，而且還會(huì)消除生產(chǎn)力和產(chǎn)品的明顯的浪費(fèi)和破壞，這種浪費(fèi)和破壞在目前是生產(chǎn)的不可分離的伴侶，并且在危機(jī)時(shí)期達(dá)到頂點(diǎn)?！?(P322)那么，生產(chǎn)資料為社會(huì)占有的公有制社會(huì)，為什么能夠避免資源和產(chǎn)品的浪費(fèi)，從而有利于人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展呢？對(duì)此，馬克思在資本論中寫道：“社會(huì)化的人，聯(lián)合起來(lái)的生產(chǎn)者，將合理地調(diào)節(jié)他