第九章壟斷競爭與寡頭市場.ppt

微觀經(jīng)濟學(xué)第九章市場結(jié)構(gòu)理論 壟斷競爭與寡頭壟斷市場 學(xué)習(xí)目的和要求 1 了解壟斷競爭和寡頭壟斷市場的特征 2 掌握壟斷競爭市場的均衡特點 3 了解寡頭壟斷廠商博弈的不同類型 4 對壟斷競爭和寡頭壟斷市場的評價 本章的地位和作用 現(xiàn)實中存在的大量市場更接近于壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場 寡頭壟斷廠商具有策略性行為 使其更具復(fù)雜性 內(nèi)容和結(jié)構(gòu) 1 壟斷競爭市場特點及市場均衡 2 壟斷競爭市場評價 3 寡頭壟斷市場特點及寡頭壟斷模型 4 四種市場類型經(jīng)濟效率的比較 第一節(jié)壟斷競爭市場 一 壟斷競爭市場概述 市場特征 第一 市場中廠商數(shù)目眾多 第二 產(chǎn)品存在差異 第三 市場進入與退出壁壘較低 第四 廠商對價格具有某種影響力 產(chǎn)品產(chǎn)別是壟斷競爭市場的重要特征 產(chǎn)品差別 是指同一類產(chǎn)品之間的差別 產(chǎn)品差異性把它和完全競爭行業(yè)區(qū)分開來 產(chǎn)品之間替代性又把它和壟斷區(qū)分開 廠商對市場的壟斷程度與產(chǎn)品的差別程度同方向變化 產(chǎn)品集團 生產(chǎn)相近產(chǎn)品的廠商的集合 餐館業(yè)屬于壟斷競爭行業(yè) 以遍布街頭巷尾的餐館業(yè)為例觀察 餐館數(shù)量眾多 各有特色 服裝 鞋帽 家具制造 箱包 圖書出版 家電 食品飲料 酒類 化妝品 等等也大都屬于壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu) 二 壟斷競爭廠商的需求曲線 由于壟斷競爭廠商可以在一定程度上控制自己產(chǎn)品的價格 即通過改變自己所生產(chǎn)的 有差別的產(chǎn)品的銷售量來影響商品的價格 所以 如同壟斷廠商一樣 壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線也是向右下方傾斜的 壟斷競爭廠商向右下方傾斜的需求曲線是比較平坦的 相對地比較接近完全競爭廠商的水平形狀需求曲線 一條是主觀需求曲線d 表示當(dāng)某廠商改變產(chǎn)品價格而其他廠商的價格保持不變時 該廠商的產(chǎn)品價格與銷售量之間的關(guān)系 另一條是客觀需求曲線D 表示當(dāng)某個廠商改變產(chǎn)品價格而其他廠商也以相同的變化改變時 該廠商的產(chǎn)品價格與銷售量之間的關(guān)系 壟斷競爭廠商假定面臨著兩條獨立的需求曲線 Q P d1 D O P1 q1 q2 P2 q3 d2 實際市場份額需求曲線 兩條需求曲線之間的關(guān)系 主觀需求曲線d平緩 而客觀需求曲線D陡峭客觀需求曲線D就是 實際市場份額需求曲線 主觀需求曲線d與客觀需求曲線D的交點 意味著主觀與客觀相一致 市場供求平衡短期內(nèi) 主觀需求曲線d會沿著客觀需求曲線D平行移動 長期中客觀需求曲線D會由于廠商數(shù)目的變化而左右平行移動 三 壟斷競爭市場的短期均衡 P P1 P2 MR1 d2 d1 AC MC H A D O F E2 E1 Q2 Q1 Q3 Q G MR2 短期均衡 MR Q MC Q SMC MR D Q P O d AR E P Q F SAC 四 壟斷競爭市場的長期均衡 Q P LMC LAC d MR 在一個壟斷競爭市場上 如果企業(yè)有利潤 新企業(yè)進入 原有企業(yè)的市場份額需求曲線向左移動 直到企業(yè)的利潤為零 如果企業(yè)有虧損 部分企業(yè)退出 剩余企業(yè)的市場份額需求曲線向右移動 直到企業(yè)的利潤為零 MR LMC SMCAR LAC SAC D D LAC d d AR1 Q P O P1 Q1 A1 SAC SMC LMC E1 B F MR 有盈利則有新廠商加入 D曲線左移 d曲線沿著D曲線向左下方移動 均衡點也會發(fā)生變動 LAC Q O P LMC MR D d AR P0 Q0 N 均衡條件 MR LMC SMC AR LAC SAC d D 一直調(diào)整到每個廠商的利潤為零為止 與完全競爭市場的對比 五 非價格競爭 LAC QC是完全競爭廠商的理想產(chǎn)量 QA是壟斷競爭廠商的實際產(chǎn)量 理想產(chǎn)量 實際產(chǎn)量 多余生產(chǎn)能力 多余生產(chǎn)能力QAQC QAQB QBQC 廠商沒有利用好自己的設(shè)備 沒有在最低SAC上進行生產(chǎn) 廠商沒有利用好社會資源 沒有在最低的LAC上進行生產(chǎn) 非價格競爭 A 非價格競爭是需要花費成本的B 經(jīng)濟學(xué)家對非價格競爭的評價 用于廣告的資源是不是浪費 作為質(zhì)量信息的廣告 第二節(jié)寡頭壟斷市場 寡頭壟斷是由幾個廠商所控制的市場 這些廠商的單個規(guī)模大到足以影響市場價格 寡頭廠商之間關(guān)系兼有競爭和串謀的兩面性 寡頭廠商市場控制力大小和利潤水平高低 取決于它們之間行為的相互作用方式 如采取串謀方式 寡頭們有可能在在顯著高于邊際成本水平上制定價格 從而獲得豐厚利潤 但寡頭間也可能發(fā)生激烈的競爭 降低它們獲得的利潤 一 寡頭壟斷市場概述 一 特點 寡頭壟斷市場又稱寡頭市場 指少數(shù)幾家廠商控制整個市場產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的一種市場組織 特征為 廠商數(shù)目少 對產(chǎn)品價格有相當(dāng)?shù)目刂颇芰?廠商之間相互依存 產(chǎn)品和價格的決策具有不確定性 進入該市場比較困難 2 寡頭壟斷的成因存在其他進入該市場的障礙 1 某些產(chǎn)品的初始投資量很大 2 技術(shù)要求高 3 市場開拓難 4 政府管制 二 寡頭壟斷的分類 按產(chǎn)品的性質(zhì)分類 按廠商數(shù)目分類 按廠商的行為方式分類 寡頭壟斷廠商博弈模式 聯(lián)合定產(chǎn) 古諾模型 聯(lián)合定價 伯特蘭模型 產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo) 斯塔克爾伯格模型 價格領(lǐng)導(dǎo) 合作 串謀 卡特爾 一 古諾模型 法國經(jīng)濟學(xué)家古諾 AugustinCournot 19世紀(jì)提出一個簡單雙寡頭模型 假定兩個廠商生產(chǎn)同樣產(chǎn)品并都知道市場需求 各廠商必須決定生產(chǎn)多少 并且它們同時作出決策 做產(chǎn)量決策時 各廠商必須考慮它的競爭者 因為對手也在考慮產(chǎn)量決策 并且它能夠得到的產(chǎn)量取決于兩個廠商的總產(chǎn)量 古諾模型實質(zhì)是各廠商將它的競爭者產(chǎn)量看作固定的 然后決定自己生產(chǎn)多少 2寡頭壟斷市場 古諾模型的基本假設(shè) 假定條件 1 只有A B兩個廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品完全相同2 邊際成本固定不變?yōu)槌?shù)3 市場的需求曲線是線性的 且兩個廠商都準(zhǔn)確地了解自己所面臨的市場需求曲線4 兩廠商的行為方式相同 都根據(jù)對方的行動做出自己的決策 DA 0 MRA 0 DA 50 DA 75 MRA 50 MRA 75 Q 50 25 12 5 P MCA 如果A認為B不生產(chǎn) A需求線就是市場需求線 DA 0 和MRA 0 假定邊際成本為常數(shù) MCA 利潤最大化產(chǎn)出為50 如A認為B產(chǎn)出為50 則A需求線左移動50個單位 為DA 50 和MRA 50 均衡產(chǎn)量25 如A認為B產(chǎn)出量為75 它最佳產(chǎn)出12 5 B產(chǎn)出100或更多時 A產(chǎn)出量應(yīng)為零 B產(chǎn)量越大 A均衡產(chǎn)量越小 A利潤最大化產(chǎn)量是它預(yù)期的B產(chǎn)量減函數(shù) B均衡產(chǎn)量也是它預(yù)期的A產(chǎn)量的減函數(shù) QB QA 100 75 50 25 25 50 75 100 古諾均衡點 廠商B的反應(yīng)曲線QB A 廠商A的反應(yīng)曲線QA B 12 5 廠商A產(chǎn)量的決定函數(shù)稱為廠商A的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù) QA QB 廠商B產(chǎn)量決定函數(shù)稱為廠商B的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù) QB QA 兩條曲線交點給出了均衡產(chǎn)量 稱為古諾均衡 具有納什均衡性質(zhì) 33 3 33 3 假定已知市場需求函數(shù)為 邊際成本 廠商1的總收益 邊際收益 由利潤最大化條件 得 解出q1得到廠商1的反應(yīng)函數(shù) 同理可推導(dǎo)出廠商2的反應(yīng)函數(shù) 反應(yīng)函數(shù)1表明廠商1對應(yīng)于廠商2的產(chǎn)量q2的產(chǎn)量q1 廠商1的最優(yōu)產(chǎn)量與廠商2的產(chǎn)量反向變動解反應(yīng)函數(shù)聯(lián)立的方程組 可得古諾均衡解為 古諾模型可以很容易推廣到有n個相同廠商的行業(yè) 市場需求函數(shù)為 假設(shè)所有廠商的邊際成本相同 則廠商1利潤最大化的一階條件為 由于每個廠商的生產(chǎn)條件是相同的 在均衡產(chǎn)出水平上 則有 因此上式可以寫成 顯然 當(dāng)n趨于無窮大時 每個廠商的均衡條件為 價格等于邊際成本 這就是說 如果廠商的數(shù)目很多 則每家廠商對市場價格的影響就可以忽略不計 古諾均衡和完全競爭均衡實際上是一回事 Q 趨于完全競爭產(chǎn)量 二 張伯倫模型 張伯倫模型是指張伯倫 Chamberlin 在1933年出版的 壟斷競爭理論 中提出的雙頭壟斷模型 這一模型的基本假定與古諾模型是相同的 q P P0 O q2 q1 MR2 MR1 D2 D q1 三 伯特蘭模型 法國數(shù)理學(xué)家約瑟夫 伯特蘭提出 伯特蘭假定對手調(diào)整的是價格而不是產(chǎn)量 最后競爭的結(jié)果 P1 P2 C 四 卡特爾 如果寡頭們互相勾結(jié) 共同決定它們的產(chǎn)量 價格 所得到的利潤最大化均衡被稱為串謀均衡 collusiveequilibrium 當(dāng)寡頭廠商串謀時 它們象一個壟斷廠商那樣行動 通過減少產(chǎn)量和提高價格來增加利潤 并對利潤加以瓜分 正式串謀在一起的廠商稱作卡特爾 Cartel OPEC組織的例子 A 合作動機寡頭廠商串謀比競爭更為有利 因而具有串謀 Collude 的動機 寡頭市場結(jié)構(gòu)使串謀成為可能 當(dāng)寡頭廠商串謀時 它們象一個壟斷廠商那樣行動 通過減少產(chǎn)量和提高價格來增加利潤 并對利潤加以瓜分 正式串謀在一起的廠商稱作卡特爾 Cartel B 違約動機 卡特爾的成員必須遵守規(guī)則 才能得到卡特爾的整體利潤最大化 然而個別廠商不守規(guī)則可能得到更大利益 這就是卡特爾成員的違約動機 利益驅(qū)動使得寡頭遵守規(guī)則很困難 五 斯塔克爾伯格模型 斯塔克爾伯格模型 Stackelbergmodel 描述了在市場里 有一個處于支配地位的領(lǐng)導(dǎo)廠商 有一個或多個追隨廠商這樣的行業(yè) 與古諾模型的最根本區(qū)別 領(lǐng)導(dǎo)廠商在決定其最優(yōu)產(chǎn)量時 把追隨廠商的反應(yīng)函數(shù)看作是給定的 而不是以它們的產(chǎn)量為給定的 繼續(xù)假定需求函數(shù)為P a bQ 且領(lǐng)導(dǎo)廠商和追隨廠商的邊際成本均為零 如果領(lǐng)導(dǎo)廠商的產(chǎn)量為q1 那么追隨廠商的產(chǎn)量為 q2 a 2b q1 2這就是追隨廠商的反應(yīng)函數(shù) 領(lǐng)導(dǎo)廠商的利潤函數(shù)為 由于它知道追隨廠商的反應(yīng)函數(shù) 所以其目標(biāo)函數(shù)可以寫成 一階最優(yōu)條件為 a a 2 bq1 0得到 q1 a 2b將q1 代入隨從廠商的反應(yīng)函數(shù) 得到 q2 a 4b行業(yè)的總產(chǎn)量為 Q q1 q2 a 2b a 4b 3a 4b與古諾模型相比 斯塔克爾伯格領(lǐng)導(dǎo)廠商比古諾廠商的產(chǎn)量高而追隨廠商的產(chǎn)量則低于古諾廠商的產(chǎn)量 它們的利潤水平也有類似的關(guān)系 六 價格領(lǐng)導(dǎo) 價格領(lǐng)導(dǎo)是指在一個行業(yè)中由某一家廠商率先制定價格 其他廠商隨后以該領(lǐng)導(dǎo)者的價格為基準(zhǔn)決定各自的價格 七 斯威齊模型 美國經(jīng)濟學(xué)家斯威齊于1939年提出 用于說明寡頭壟斷市場價格剛性的模型 關(guān)鍵的 折拗的需求曲線 斯威齊預(yù)言 寡頭壟斷廠商推斷其他廠商對自己價格變動的態(tài)度是 跟跌不跟漲 需求曲線是折拗的 邊際收益曲線也由兩部分組成 在邊際收益曲線斷開的FG部分里 邊際成本MC無論怎么變動 均衡價格都不會變化 都是P 這就是價格剛性 D D MRD B P O Q MRd d d P Q F G MC3 MC2 MC1 在彼此競爭的寡頭壟斷模型中 沒有一個能夠稱得上是理論上更正確或經(jīng)驗上更有效的 每種模型都從自己的角度對以廠商數(shù)目不多為特征的行業(yè)中決策者行為的理解作出了貢獻 這些理論主要是提出了判別決策者行為所必需的關(guān)鍵因素 特別是信息的作用和競爭者的行為 盡管許多理論特點類似 如廠商總是力圖使總利潤最大 但很顯然 要協(xié)調(diào)各廠商定價策略來使總利潤達到最大化極其困難的 這需要有企業(yè)間的聯(lián)絡(luò) 了解交易活動和其他企業(yè)的反應(yīng) 第三節(jié)四種市場類型經(jīng)濟效率的比較 完全壟斷 壟斷競爭 完全競爭 P O Q P O Q P O Q LAC LAC LAC LMC LMC LMC Q0 QN QC PN PC P0 MR AR AR MR AR MR D 需求曲線均衡價格均衡產(chǎn)量P與LMC關(guān)系經(jīng)濟效率 完全競爭市場 壟斷競爭市場 寡頭壟斷市場 完全壟斷市場 水平線 最低 較低 較高 最高 向右下方傾斜 向右下方傾斜 不確定 最高 較高 較低 最低 P LMC P LMC P LMC P LMC 最高 較高 較低 最低 關(guān)于壟斷與技術(shù)進步 壟斷廠商會阻礙技術(shù)進步壟斷有利于技術(shù)進步 關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟 關(guān)于產(chǎn)品差別 關(guān)于廣告支出 Summary keywords MonopolisticCompetitionProductDifferenceOligopolyMarketCournotModelChambeilinModelBertrandModelCollusiveEquilibriumKinkedDemandCurve 以下開始第十章 練習(xí)題 假設(shè)雙頭壟斷廠商1和2的需求函數(shù)和成本函數(shù)分別為 P 100 0 5 Q1 Q2 C1 5Q1 C2 0 5Q22 試求 寡頭廠商1和2的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù)及古諾均衡產(chǎn)量 價格 解 廠商1的總收益為 邊際收益為 邊際成本為 MC1 5 根據(jù)MR MC 得 100 Q1 0 5Q2 5 得 Q1 95 0 5Q2廠商1的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù) 廠商2的總收益為 邊際收益為 邊際成本為 MC2 Q2 根據(jù)MR MC 得 100 Q2 0 5Q1 Q2 得 Q2 50 0 25Q1廠商2的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù) 將兩廠商的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù)聯(lián)立 求得 Q1 80 Q2 30 P 100 0 5 80 30 45 1 TR1 TC1 3200 2 TR2 TC2 900 已知某完全競爭廠商的短期成本函數(shù) STC 0 1Q3 2Q2 15Q 10試求 1 P 55時 均衡產(chǎn)量和利潤 2 當(dāng)價格P 時 必須停產(chǎn) 3 廠商的短期供給函數(shù) 已知某壟斷廠商的成本函數(shù)為 STC 0 6Q2 3Q 2 反需求函數(shù)為 P 8 0 4Q 試求 1 利潤最大化時的產(chǎn)量 價格和利潤2 收益最大化時的產(chǎn)量 價格和利潤 假定雙寡頭市場的需求函數(shù)為 Q a P 每個廠商的固定邊際成本均為c 且a c 試比較古諾均衡 張伯倫均衡 伯特蘭均衡 串謀均衡 斯塔克爾伯格均衡及完全競爭均衡時的市場產(chǎn)量 價格和利潤情況 討論 1 古諾均衡 由Q a P得 P a Q1 Q2 廠商1的收益為 TR1 a Q1 Q2 Q1 aQ1 Q12 Q1Q2廠商1的邊際收益為 MR1 a 2Q1 Q2廠商2的邊際收益為 MR2 a 2Q2 Q1根據(jù)利潤最大化條件 MR MCa 2Q1 Q2 c得 Q1 a c Q2 2a 2Q1 Q2 c得 Q2 a c Q1 2 得到古諾均衡產(chǎn)量為 Q1 Q2 a c 3市場產(chǎn)量為 Q Q1 Q2 2 a c 3市場價格為 P a Q a 2c 3利潤 1 2 PQ1 cQ1 PQ2 cQ2 2 a c 2 9 2 張伯倫模型 兩個廠商的產(chǎn)量相等 都等于完全競爭產(chǎn)量的1 4 即 Q1 Q2 a c 4 行業(yè)產(chǎn)量Q Q1 Q2 a c 2價格P a Q a c 2利潤 PQ cQ a c 2 4 兩個廠商各占一半的利潤 即 1 2 a c 2 8 3 伯特蘭均衡 伯特蘭均衡是每個廠商的邊際成本均等與市場價格 由于這里假定每個廠商的固定邊際成本均為MC c 故伯特蘭均衡與完全競爭均衡的市場價格相等 P c 產(chǎn)量Q a c 行業(yè)利潤為0 4 串謀均衡 由Q a P 得反需求函數(shù)為 P a Q壟斷集團的邊際收益為 MR a 2Q根據(jù)利潤最大化的條件 MR MCa 2Q c 得 Q a c 2 P a c 2Q1 Q2 a c 4利潤 PQ cQ a c 2 4 兩個廠商的利潤各占一半 即 1 2 a c 2 8 5 斯塔克爾伯格模型 根據(jù)古諾的結(jié)論 廠商2的產(chǎn)量反應(yīng)函數(shù)為 Q2 a c Q1 2 將其代入廠商1的總收益函數(shù) 廠商1的產(chǎn)量是完全競爭市場產(chǎn)量的1 2 廠商2的產(chǎn)量是完全競