民法總則與侵權(quán)責(zé)任法有什么關(guān)系？.doc

民法總則與侵權(quán)責(zé)任法有什么關(guān)系？ 民法總則是我國其他一些有關(guān)民事處罰的方式具有明確的規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任法對于侵犯他人合法權(quán)利的責(zé)任人的處罰方式做出了明確的規(guī)定，民法總則與侵權(quán)責(zé)任法之間，既有聯(lián)系又有區(qū)別。小編搜集了一些有關(guān)民法總則與侵權(quán)責(zé)任法的資料，供大家參考。 民法總則是我國其他一些有關(guān)民事處罰的方式具有明確的規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任法對于侵犯他人合法權(quán)利的責(zé)任人的處罰方式做出了明確的規(guī)定，民法總則與侵權(quán)責(zé)任法之間，既有聯(lián)系又有區(qū)別。小編搜集了一些有關(guān)民法總則與侵權(quán)責(zé)任法的資料，供大家參考。一、民法總則與侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)單行法的關(guān)系民法總則是未來民法典的首要組成部分。按照全國人大公布的立法規(guī)劃，民法典的立法構(gòu)成中包括民法總則、合同編、物權(quán)編、侵權(quán)責(zé)任編、婚姻家庭編和繼承編等，此種立法體系是在總則編的基礎(chǔ)上對各項民事制度作出具體的可操作性的規(guī)定，從而使得總則編和各分編形成一個有機整體。二、民法總則與侵權(quán)責(zé)任制度的結(jié)構(gòu)筆者認(rèn)為，從“民法典”上述內(nèi)在結(jié)構(gòu)的構(gòu)成體系來看，凡被納入民法典分編的各單行法，在民法總則施行后至民法典頒行前均應(yīng)屬于民法總則的下位法，而不是民法總則的特別法。在合同法、物權(quán)法、公司法這三大民商事基本法中，只有公司法屬于民法總則和未來民法典的特別法而不是下位法。民法總則的民事責(zé)任體系中包括了侵權(quán)責(zé)任制度，其中規(guī)定民事責(zé)任的承擔(dān)方式如停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失等責(zé)任形態(tài)均可適用于侵權(quán)責(zé)任糾紛中。而且，民法總則第一百七十九條第二款規(guī)定，“本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用”。應(yīng)當(dāng)注意的是，對該款規(guī)定的“合并適用”必須予以正確認(rèn)知。筆者認(rèn)為，該“合并適用”既包括不同民事責(zé)任類型的合并，如賠償損失與排除妨害的合并適用;也包括數(shù)個同類民事責(zé)任的合并，諸如存在一個或多個侵權(quán)行為而產(chǎn)生數(shù)個“賠償損失”責(zé)任的，此時的損失賠償應(yīng)當(dāng)分別計算，合并適用，均應(yīng)納入侵權(quán)行為人的責(zé)任范疇之中。在適用侵權(quán)責(zé)任法和民法總則時，還應(yīng)當(dāng)注意到民法總則第一百八十七條中關(guān)于民事責(zé)任優(yōu)先的制度規(guī)則。也即，民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的，承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任;民事主體的財產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任?？梢?，因同一責(zé)任主體既需要承擔(dān)行政(刑事)責(zé)任諸如罰款(財產(chǎn)刑)，又需要承擔(dān)民事責(zé)任時，其合法財產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先承擔(dān)民事責(zé)任。民法總則的該項制度直接借鑒于我國刑法第三十六條的立法精神，即“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)任”。民法總則對刑法條款立法精神的移植，體現(xiàn)了我國法律體系的一體化特質(zhì)，具有明顯的“法的融合性適用”的立法特色，將保護受害人的立法價值觀作了更高的提升。事實上，在民法總則之前，刑法第三十六條的立法精神不僅直接適用于刑事財產(chǎn)刑的執(zhí)行中，而且已被侵權(quán)責(zé)任法第四條所援引。同時，被最高法院司法解釋中有關(guān)民事執(zhí)行和行政執(zhí)行制度所借鑒與適用。民法總則與侵權(quán)責(zé)任法使我國的兩個基本的法律條文之一。在我國的民法總則中，對于侵權(quán)