已閱讀5頁(yè),還剩30頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
慢性阻塞性肺疾病全球倡議( GOLD 2011修訂版),GOLD,GLOBAL STRATEGY FOR THE DIAGNOSIS,MANAGEMENT,AND PREVENTION OF CHRONIC OBSTRUCTIVE PULMONARY DISEASE,GOLD歷程,1998年 美國(guó)國(guó)立心肺與血液研究所、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院和世界衛(wèi)生組織聯(lián)合發(fā)起GOLD,鼓勵(lì)社會(huì)關(guān)注這一重大疾病。 2001年GOLD首次闡述了COPD的診斷、處理和預(yù)防全球策略。2003年GOLD首次更新。2004年GOLD第二次更新。 2005年GOLD第 三次更新。 2006年 修訂版發(fā)布,這是GOLD的首次重大修訂。2011年11月,在上海舉行的第16屆亞洲和太平洋呼吸年會(huì)發(fā)布GOLD修訂要點(diǎn)。 2011年12月,GOLD修訂版全文正式發(fā)布。,2011GOLD修訂版特點(diǎn),新版GOLD報(bào)告更加全面和客觀 2011GOLD修訂版對(duì)COPD評(píng)估和治療建議更為明確,并納入COPD加重期和COPD合并癥兩個(gè)新章節(jié)。,定義及總論,GOLD修訂版重申,COPD全球負(fù)擔(dān)加重。吸煙和有害顆粒吸入,是COPD的重要致病原因。COPD定義被更新為,COPD是一種可防治的常見疾病,其特征為持續(xù)存在的氣流受限。氣流受限呈進(jìn)行性發(fā)展,伴有氣道和肺對(duì)有害顆?;驓怏w所致慢性炎癥反應(yīng)增加。急性加重和合并癥影響整體疾病的嚴(yán)重程度。COPD新定義較前簡(jiǎn)潔明了,首次將“急性加重和合并癥”寫入定義,以“持續(xù)存在的氣流受限”取代舊定義中的“不完全可逆性氣流受限”。,診斷與評(píng)估,以往GOLD認(rèn)為肺功能檢查支持COPD診斷。修訂版認(rèn)為,任何呼吸困難、慢性咳嗽或多痰、有暴露于危險(xiǎn)因素病史的患者,醫(yī)生可考慮臨床診斷COPD。COPD的診斷須行肺功能檢查,吸入支氣管擴(kuò)張劑后第1秒鐘用力呼氣容積(FEV1)/用力肺活量(FVC)0.7 ,即明確存在氣流受限,可診斷COPD。目前臨床上依然維持原有肺功能分界點(diǎn),即以FEV1占預(yù)計(jì)值百分比80%、50%和30%作為氣流受限的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。,考慮診斷 COPD 的主要關(guān)鍵線索,診斷與評(píng)估,COPD評(píng)估是一個(gè)全新的概念。目的:決定疾病嚴(yán)重程度,包括氣流受限嚴(yán)重程度,患者健康狀況,未來的風(fēng)險(xiǎn)程度(如急性加重,住院,或死亡),最終目的是指導(dǎo)治療。醫(yī)生應(yīng)根據(jù)患者的臨床癥狀、未來急性加重風(fēng)險(xiǎn)、肺功能異常嚴(yán)重程度、并發(fā)癥情況進(jìn)行綜合評(píng)估。GOLD另一修改重點(diǎn)為COPD嚴(yán)重程度分期,舊版本根據(jù)FEV1 進(jìn)行COPD分期。修訂版認(rèn)為,每例COPD患者的FEV1,相對(duì)于呼吸困難、運(yùn)動(dòng)受限和健康狀態(tài)損害而言,并不可靠,因而不再應(yīng)用術(shù)語“分期(stage)”,取而代之為“分級(jí)(grade)”。,診斷與評(píng)估,已經(jīng)認(rèn)識(shí)到應(yīng)用固定比值( FEV1/ FVC) 可能在老年人群中導(dǎo)致診斷過度。因?yàn)檎G闆r下隨著年齡的增長(zhǎng),肺容積和氣流可能受到影響,從而某些老年人有可能被診斷為輕度的 COPD,相反,年齡 45 歲的成人有可能導(dǎo)致COPD 的診斷不足。,評(píng)估,GOLD2011修訂版建議,根據(jù)癥狀、氣流受限程度、加重風(fēng)險(xiǎn)和合并癥4方面評(píng)估COPD。首先,采用COPD評(píng)估測(cè)試(CAT,COPD患者生活質(zhì)量評(píng)估問卷)或呼吸困難指數(shù)評(píng)分(mMRC評(píng)分)進(jìn)行癥狀評(píng)估;其次,應(yīng)用肺功能測(cè)定結(jié)果對(duì)氣流受限程度進(jìn)行嚴(yán)重度分級(jí);第三,依據(jù)加重發(fā)作史和肺功能測(cè)定進(jìn)行加重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。最近1年加重2次者,或第1秒用力呼氣量(FEV1)小于預(yù)計(jì)值50%者,是加重的高危因素。第四,評(píng)估合并癥。按照這種聯(lián)合評(píng)估模式將患者分為A、B、C和D 4類,癥狀評(píng)估,COPD對(duì)患者的影響取決于癥狀的嚴(yán)重程度(特別是呼吸困難和活動(dòng)耐力下降)、全身效應(yīng)和可能合并的疾病,而不僅僅取決于氣流受限的程度。研究發(fā)現(xiàn),COPD評(píng)估測(cè)試(CAT)擁有與圣喬治呼吸問卷(SGRQ)非常相似的評(píng)估能力,適用于所有COPD患者,是一種測(cè)量COPD對(duì)患者健康狀況影響的可靠評(píng)估方法。,CAT評(píng)分的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),盡管CAT問卷中只有8個(gè)問題,但涵蓋了癥狀、活動(dòng)能力、心理、睡眠和社會(huì)影響各方面問題,分?jǐn)?shù)計(jì)算也極其簡(jiǎn)單,每道問題分?jǐn)?shù)為05分,總分為040分,分?jǐn)?shù)越高則疾病越嚴(yán)重。,COPD評(píng)估測(cè)試(CAT),COPD評(píng)估測(cè)試(CAT),mMRC呼吸困難指數(shù)評(píng)分,改良英國(guó)MRC呼吸困難指數(shù)( modified british medical research council,mMRC )評(píng)估COPD患者呼吸困難程度。,COPD患者聯(lián)合評(píng)估方法,COPD分組示意圖,縱坐標(biāo)有兩個(gè)維度(GOLD1-4級(jí)和急性加重頻率),橫坐標(biāo)為癥狀評(píng)分,在分級(jí)時(shí)采用就重的原則。,緩解癥狀提高運(yùn)動(dòng)耐量提高生活質(zhì)量預(yù)防疾病進(jìn)展防治急性加重降低死亡率,GOLD2011 治療目標(biāo),治療要點(diǎn),聯(lián)合評(píng)估COPD患者癥狀和加重風(fēng)險(xiǎn)是COPD藥物和非藥物治療的基礎(chǔ)。在非藥物治療方面,依據(jù)聯(lián)合評(píng)估分類,所有患者均須戒煙,并推薦進(jìn)行鍛煉,以及根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r選擇流感疫苗和肺炎球菌疫苗接種。BD類患者還須接受肺康復(fù)訓(xùn)練,但肺康復(fù)訓(xùn)練的和鍛煉的益處不應(yīng)被過分強(qiáng)調(diào)。非藥物治療:康復(fù)治療其它:氧療,機(jī)械通氣,外科治療,藥物治療,GOLD按照不同類別患者,分別推薦首選藥物、次選藥物和替代藥物。值得重視的是,首選藥物在全球各地均可獲得,并且患者能夠負(fù)擔(dān)。,藥物治療,SABA:短效2受體激動(dòng)劑;SAMA:短效M受體拮抗劑;LABA:長(zhǎng)效2受體激動(dòng)劑;LAMA:長(zhǎng)效M受體拮抗劑;ICS:吸入性糖皮質(zhì)激素;PDE4-I:磷酸二酯酶4抑制劑,注:1、每個(gè)小格子中的藥物沒有先后次序之分 2、替代藥物可以單獨(dú)應(yīng)用,也可以和首選藥物或次選藥物聯(lián)合應(yīng)用,穩(wěn)定期COPD處理,減少危險(xiǎn)因素暴露是預(yù)防及治療COPD重要一步,所有患者均因鼓勵(lì)戒煙;藥物治療減少癥狀,減少頻繁的嚴(yán)重的加重,增加健康狀態(tài)及運(yùn)動(dòng)耐力,現(xiàn)有的藥物治療尚不能改善長(zhǎng)期的肺功能下降;由于FEV1并不能較好反映患者真正疾病狀態(tài),應(yīng)此新版對(duì)穩(wěn)定期COPD處理聯(lián)合考慮疾病影響(主要指癥狀負(fù)擔(dān)及活動(dòng)受限)及將來疾病進(jìn)展(尤其指急性加重)2激動(dòng)劑及抗膽堿能藥物,基于其有效性及副作用,長(zhǎng)效較短效好,吸入支氣管舒張劑優(yōu)于口服制劑。長(zhǎng)期吸入激素加長(zhǎng)效的支氣管舒張劑推薦用于有高危急性加重患者;,穩(wěn)定期COPD處理,支氣管擴(kuò)張劑在 COPD 穩(wěn)定期中的應(yīng)用支氣管擴(kuò)張劑是控制 COPD 癥狀的主要治療措施首選吸入療法如何選擇 2激動(dòng)劑、抗膽堿能藥、茶堿類或聯(lián)合使用,取決于藥物是否可以獲得以及不同個(gè)體的反應(yīng)( 包括癥狀是否能控制、不良反應(yīng)等)短期按需使用支氣管擴(kuò)張劑可緩解癥狀,長(zhǎng)期規(guī)律使用可預(yù)防和減輕癥狀吸入長(zhǎng)效支氣管擴(kuò)張劑更為方便,而且效果更好與應(yīng)用一種支氣管擴(kuò)張劑的劑量相比, 聯(lián)合應(yīng)用多種支氣管擴(kuò)張劑可以增加療效,減少不良反應(yīng),穩(wěn)定期COPD處理,長(zhǎng)期單用口服或吸入激素不推薦用于COPD治療;磷酸二脂酶4抑制劑羅氟司特能減少FEV125次/min。,急性加重期管理,COPD急性加重可以被預(yù)防;戒煙,流感疫苗及肺炎疫苗的接種,掌握包括吸入裝置在內(nèi)的現(xiàn)代治療方法和技術(shù),吸入長(zhǎng)效支氣管擴(kuò)張劑加或不加吸入激素,PDE4-I的使用,均能減少急性加重及住院率。早期門診肺康復(fù)訓(xùn)練有助于改善活動(dòng)能力及健康狀況。,COPD合并癥,COPD 常與其他疾病并存,這對(duì)COPD病情及預(yù)后有重要影響。同時(shí),COPD與其合并癥間具有相關(guān)性,合并癥的風(fēng)險(xiǎn)亦是導(dǎo)致COPD癥狀加重的危險(xiǎn)因素。,COPD合并癥,COPD常與其它疾病合并存在(合并癥),其常顯著影響COPD患者的預(yù)后;一般情況下,存在合并癥不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)原則》課件
- 《分式的加減法》教案
- 2024年電力傳輸線路鐵塔標(biāo)準(zhǔn)采購(gòu)合同范本版B版
- 2024年物流配送合同服務(wù)范圍與標(biāo)準(zhǔn)
- 2024年食堂安全監(jiān)控系統(tǒng)安裝合同3篇
- 2025版房地產(chǎn)抵押按揭借款合同糾紛處理范本3篇
- 2025版人工智能產(chǎn)業(yè)投資合作聯(lián)盟協(xié)議書標(biāo)準(zhǔn)范本3篇
- 二零二五年SEO數(shù)據(jù)分析與優(yōu)化方案合同2篇
- 二零二五年度交通樞紐空調(diào)及新風(fēng)系統(tǒng)改造與旅客舒適服務(wù)合同3篇
- 2024年電子商務(wù)企業(yè)大數(shù)據(jù)分析服務(wù)合同
- 食品質(zhì)量安全法律法規(guī)培訓(xùn)
- 醫(yī)療儀器安裝與調(diào)試方案
- 陜西省陜西師大附中2025屆高一物理第一學(xué)期期末統(tǒng)考模擬試題含解析
- 人教版2024年小學(xué)二年級(jí)上學(xué)期語文期末考試往年真題
- 2024年保安員證考試題庫(kù)及答案(共130題)
- 期末綜合素養(yǎng)評(píng)價(jià) (三)(試題)-2024-2025學(xué)年一年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)
- 腸易激綜合征護(hù)理查房
- 2023-2024學(xué)年衢州市八年級(jí)語文上學(xué)期期末試卷(附答案解析)
- 《稅費(fèi)計(jì)算與申報(bào)》課程標(biāo)準(zhǔn)(含課程思政)
- 開源軟件組件漏洞檢測(cè)與自動(dòng)修復(fù)技術(shù)研究綜述
- 防范工貿(mào)行業(yè)典型事故三十條措施解讀
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論