熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程介紹簡(jiǎn).ppt

1、1,“華能北京熱電有限責(zé)任公司”熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程,華能北京熱電有限責(zé)任公司 2010-7-14,2,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 7/14/10,1 背景與意義,2 熱電廠運(yùn)行參數(shù)分析模型,4華能北京熱電廠熱電冷三聯(lián)產(chǎn)示范工程評(píng)價(jià),3 制冷系統(tǒng)耗能分析模型,5華能北京熱電廠熱電冷三聯(lián)產(chǎn)推廣工程評(píng)價(jià),6結(jié)論,3,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,華能北京熱電廠安裝有4臺(tái)德國(guó)Babcock公司和武漢鍋爐廠合作制造的830t/h帶飛灰復(fù)燃的液態(tài)排渣塔式直流鍋爐；4臺(tái)俄羅斯供貨的供熱式汽輪發(fā)電機(jī)組。4臺(tái)機(jī)組已于1999年全部投產(chǎn)發(fā)電，裝機(jī)總?cè)萘?70MW。電廠于2003年完成了后置機(jī)

2、改造工程，使全廠最大發(fā)電能力達(dá)到849MW。2004年完成了燃油尖峰熱水爐改天然氣工程，使電廠供熱能力達(dá)到4856GJ/h（1160Gcal/h），可滿足北京市約2500萬平方米的冬季采暖要求。,4,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,華能北京熱電廠,5,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,6,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,冬季我廠各臺(tái)機(jī)組處于高效運(yùn)行狀況，為北京市輸送電力、工業(yè)蒸汽和采暖熱水三種產(chǎn)品；而在夏季，由于城市采暖系統(tǒng)的停運(yùn)，工業(yè)蒸汽量需求減少，采暖熱水量需求也急劇減少，機(jī)組幾乎在純凝工況下運(yùn)行，發(fā)電能力受到影響。同時(shí)，夏季空調(diào)電

3、力負(fù)荷急速增加，市場(chǎng)需求電量增大，而城市熱網(wǎng)系統(tǒng)閑置，形成了季節(jié)性的電力供需矛盾。,7,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,可見，和冬季相比，在用電負(fù)荷較高的夏季，熱電廠一方面要增加發(fā)電量，另一面又處于高發(fā)電煤耗條件下發(fā)出該電量，使所消耗的燃煤量會(huì)大大增加，從而帶來更大的大氣污染物和生態(tài)污染物排放。同時(shí)，電廠夏季熱水用戶極少，夏季約1800-2000噸/小時(shí)，有大量的熱水資源被閑置。因此，在夏季熱電廠存在突出的節(jié)能增效的問題。,8,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,如何充分合理的利用閑置資源，提高機(jī)組效率、增加夏季發(fā)電量、改善機(jī)組經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，是擺在我廠面前的一個(gè)

4、課題。,9,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,實(shí)現(xiàn)熱電廠夏季節(jié)能增效的關(guān)鍵是增加夏季對(duì)外供熱。雖然夏季各種用戶對(duì)熱的直接需求很少或者沒有，但是卻對(duì)冷有很大的需求，因此增加熱電廠夏季對(duì)外供熱的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)以熱制冷。與傳統(tǒng)的電空調(diào)相比，吸收式溴化鋰制冷系統(tǒng)能夠以熱源作為輸入能源獲得冷輸出，顯然其為熱電廠夏季熱負(fù)荷提供一種可行的途徑。,10,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,基于熱電廠的吸收式溴化鋰制冷系統(tǒng)稱之為熱電冷聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)，是一種能源綜合利用技術(shù)，與熱電聯(lián)產(chǎn)冷分產(chǎn)相比，基于熱電廠的熱電冷聯(lián)產(chǎn)在節(jié)能減排等方面具有很多優(yōu)勢(shì)： (1)能夠緩解夏季電力供需矛盾。隨著社會(huì)

5、發(fā)展和人民生活水平的提高，夏季制冷需求也進(jìn)一步增加。目前人們夏季制冷主要采用消耗電能的壓縮機(jī)空調(diào)系統(tǒng)，從而導(dǎo)致夏季電網(wǎng)很大的用電負(fù)荷，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在夏季電力負(fù)荷中，空調(diào)幾乎占用電負(fù)荷的1/4。因此，熱電冷三聯(lián)產(chǎn)能夠降低制冷用電負(fù)荷，從而緩解夏季供需矛盾。,11,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,(2)提高熱電廠的設(shè)備利用率及經(jīng)濟(jì)效益。冬季居民采暖需求量大，熱電廠的熱負(fù)荷較大，而夏季，處于熱負(fù)荷低谷，設(shè)備利用效率低。在北京，冬季采暖期為4個(gè)月，夏季供冷期為4個(gè)月，顯然采用熱電冷聯(lián)產(chǎn)，機(jī)組高效率運(yùn)行期幾乎可以增加一倍?？梢?，熱電冷聯(lián)產(chǎn)可增加熱電廠的夏季熱負(fù)荷，平衡冬季和夏季熱負(fù)荷的峰

6、谷差，這樣就提高了熱電廠的設(shè)備利用率，相應(yīng)地提高了熱電廠的經(jīng)濟(jì)效益。,12,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,(3)節(jié)省能源。熱電廠在夏季沒有對(duì)外供熱的情況下，其熱效率一般為3540，而熱電冷聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)由于實(shí)現(xiàn)了能源的梯級(jí)綜合利用，其熱效率可以達(dá)到70以上，從而可以帶來能源的節(jié)約。 (4)減少了排放。熱電冷三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)由于提高了能源利用率，因此獲得同樣的電量和熱量(冷量)，消耗的能源減少了，從而排放的大氣污染物NOx、SOx和顆粒物以及生態(tài)危害物二氧化碳也會(huì)減少。,13,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,基于這樣的考慮，為充分利用熱電廠夏季閑置的熱水資源，200

7、8年，華能北京熱電有限責(zé)任公司在本廠生活區(qū)（包括單身樓、外招樓、食堂及多功能廳、體育館、生產(chǎn)庫、警隊(duì)及消防隊(duì)駐地、小車庫）建筑面積約2.2萬平米的建筑物實(shí)施了熱水溴化鋰制冷機(jī)組提供冷源項(xiàng)目，即基于熱電廠的熱電冷三聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目。 目前，該項(xiàng)目已經(jīng)平穩(wěn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)了兩個(gè)供冷季，表明基于熱電廠的熱電冷三聯(lián)產(chǎn)具有可實(shí)現(xiàn)性。,14,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 背景與意義 7/14/10,本項(xiàng)目旨在通過將示范工程中采用的熱電冷三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)與傳統(tǒng)的熱電聯(lián)產(chǎn)冷分產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行比較，開展該示范項(xiàng)目以及進(jìn)一步的推廣工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性和社會(huì)效益方面的評(píng)價(jià)和分析，為實(shí)施基于熱電廠的熱電冷三聯(lián)產(chǎn)工程提供一定的參考依據(jù)。,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目

8、工程 熱電廠運(yùn)行模型 7/14/10,冷,煤,煤,冷,電,熱、電、冷這三種不同品質(zhì)的能，為了能對(duì)這兩個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行比較，需要將不同品質(zhì)的能量折合成一次能源消耗，即需要把熱量、電能、冷量都折算為一次能源消耗量，這正是比較分析的關(guān)鍵。,15,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 熱電廠運(yùn)行模型 7/14/10,冷,煤,煤,冷,電,可見，對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行比較的關(guān)鍵是把不同品質(zhì)的能量折合成一次能源，而把不同品質(zhì)的能量折合成一次能源的關(guān)鍵是電廠的能量轉(zhuǎn)化特性，為此需要對(duì)電廠的能量轉(zhuǎn)化過程建立模型。,輸電過程,16,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 熱電廠運(yùn)行模型 7/14/10,基于能量轉(zhuǎn)化過程的不同品質(zhì)的能量折合成一次能源模型,抽

9、汽口處蒸汽焓,所抽蒸汽的飽和水焓,汽輪機(jī)進(jìn)口蒸汽焓,汽輪機(jī)排汽焓,鍋爐給水焓,對(duì)外供熱量,17,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 熱電廠運(yùn)行模型 7/14/10,基于熱電廠運(yùn)行參數(shù)的的不同品質(zhì)的能量折合成一次能源模型 確定電廠的運(yùn)行參數(shù)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,反映熱電廠運(yùn)行工況的核心參數(shù)有：供熱比、發(fā)電量P、發(fā)電煤耗率b、耗煤量m0 、對(duì)外供熱量qout、熱電廠總熱效率h 。,18,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 熱電廠運(yùn)行模型 7/14/10,熱電廠運(yùn)行狀態(tài)預(yù)測(cè)過程,19,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 熱電廠運(yùn)行模型 7/14/10,熱電廠運(yùn)行參數(shù)預(yù)測(cè)模型輸入條件與適用性,所建立的熱電廠運(yùn)行參數(shù)預(yù)測(cè)模型所需要的輸入?yún)?shù),這些需

10、要輸入的參數(shù)對(duì)任何熱電廠而言，都是容易獲得的，因此所建立的模型具有廣泛的適用性。,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 制冷系統(tǒng)耗能分析模型 7/14/10,基于熱水的溴化鋰制冷系統(tǒng),加熱熱水,21,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 制冷系統(tǒng)耗能分析模型 7/14/10,基于熱水的溴化鋰制冷系統(tǒng),制冷需求量,因制冷需要供熱量,溴化鋰機(jī)組耗電量,熱制冷系數(shù),溴化鋰機(jī)組電功率,溴化鋰機(jī)組耗電每制冷季每平米電費(fèi),熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 制冷系統(tǒng)耗能分析模型 7/14/10,基于電空調(diào)的制冷系統(tǒng),電空調(diào)制冷系統(tǒng),電量輸入,冷量輸出,制冷需求量,因制冷需要電量,制冷電量折合標(biāo)煤熱量,電制冷系數(shù),23,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程 制

11、冷系統(tǒng)耗能分析模型 7/14/10,取戶式空調(diào)機(jī)制冷功率W1=2Kw/臺(tái)，價(jià)格約1000元/臺(tái)，壽命10年，每冷季單位面積成本,電制冷每冷季單位面積電費(fèi),24,25,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程示范工程評(píng)價(jià) 7/14/10,華能北京熱電廠熱電冷三聯(lián)產(chǎn)示范工程評(píng)價(jià),為充分利用夏季閑置的熱水資源，2008年，華能北京熱電有限責(zé)任公司在本廠生活區(qū)（包括單身樓、外招樓、食堂及多功能廳、體育館、生產(chǎn)庫、警隊(duì)及消防隊(duì)駐地、小車庫）建筑面積約2.2萬平米的建筑物實(shí)施了熱水溴化鋰制冷機(jī)組提供冷源項(xiàng)目。,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程示范工程評(píng)價(jià) 7/14/10,在示范工程中，2.2萬平方米制冷面積需要制冷功率為Qc=0.1

12、kw/m2，而#l、#2增壓風(fēng)機(jī)變頻室最大需制冷量取為320 kw，二者相加獲得該示范工程的需求制冷量。制冷時(shí)間按三個(gè)月共90天計(jì)算。,示范工程面積采用熱電廠熱電冷三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)時(shí)，選用2臺(tái)125104kcal/h熱水溴化鋰制冷機(jī)組。,示范工程面積采用熱電聯(lián)產(chǎn)冷分產(chǎn)系統(tǒng)時(shí)，制冷需求量與三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)相同，取電制冷系數(shù)取為2.6，制冷平均負(fù)荷 取為0.7。,26,27,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程示范工程評(píng)價(jià) 7/14/10,示范工程溴化鋰機(jī)組性能參數(shù),28,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程示范工程評(píng)價(jià) 7/14/10,示范工程面積熱電聯(lián)產(chǎn)冷分產(chǎn)系統(tǒng)運(yùn)行特性與參數(shù),copc,29,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程示范工程評(píng)價(jià) 7

13、/14/10,示范工程面積熱電冷聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)運(yùn)行特性與參數(shù),cope,30,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程示范工程評(píng)價(jià) 7/14/10,示范工程二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)與三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)比較,31,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程示范工程評(píng)價(jià) 7/14/10,示范工程節(jié)能減排分析,在示范工程中，三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)與二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)相比，其社會(huì)效益體現(xiàn)為發(fā)電煤耗的降低所帶來的節(jié)能和減排。以三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的發(fā)電量為基準(zhǔn)發(fā)電量，三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)發(fā)出該電量所消耗的燃煤與二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)發(fā)同樣電量所消耗的燃煤相比的減少量為節(jié)煤量，該節(jié)煤量所對(duì)應(yīng)的二氧化碳、顆粒物、NOx和SOx排放量為減排量。,32,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程示范工程評(píng)價(jià) 7/14/10,節(jié)煤量t,三聯(lián)

14、產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠的發(fā)電功率萬kwh,制冷時(shí)間h,二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠發(fā)電煤耗率g/kwh,三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠發(fā)電煤耗率g/kwh,33,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程示范工程評(píng)價(jià) 7/14/10,示范工程三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)相對(duì)二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的節(jié)能減排,34,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程示范工程評(píng)價(jià) 7/14/10,小結(jié),按我廠目前實(shí)際使用情況分析： 目前我廠只運(yùn)行一臺(tái)溴化鋰機(jī)組，機(jī)組及供水系統(tǒng)電氣設(shè)備功率140KW，盤管風(fēng)機(jī)功率28.8KW，增壓風(fēng)機(jī)變頻室風(fēng)機(jī)功率20KW。合計(jì)189KW。按我廠發(fā)電煤耗285克/千瓦時(shí)，折合標(biāo)煤量0.054噸/小時(shí)。根據(jù)目前實(shí)際運(yùn)行情況，單臺(tái)機(jī)組平均流量約為90噸/小時(shí)，機(jī)組溫差平均為15-20

15、，每小時(shí)消耗熱量為7.54吉焦，按供熱煤耗37公斤/吉焦折合標(biāo)煤量0.27噸/小時(shí)。機(jī)組共耗標(biāo)煤0.324噸/小時(shí)。如采用電空調(diào)耗電量965KWh。折合標(biāo)煤量0.386噸/小時(shí)（供電煤耗按等價(jià)值400克/千瓦時(shí)折算）。兩項(xiàng)比較直接效益為節(jié)約標(biāo)煤量0.052噸/小時(shí)。,35,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范與推廣項(xiàng)目評(píng)估示范工程評(píng)價(jià) 3/16/10,目前我廠夏季對(duì)外供熱水量為1800T/H-2000 T/H，假如夏季我廠對(duì)外供熱量增加10000T/H（大約可為89臺(tái)125*104kcal/h熱水溴化鋰機(jī)組提供熱源，產(chǎn)生127237KW/h制冷量，滿足98萬平方米制冷面積），由于夏季供熱量增加供熱比由9%提高到18

16、%，降低煤耗27g/kwh，對(duì)外供熱量增加后機(jī)組真空度可提高2KPa，降低煤耗5g/kwh（真空度變化1%影響煤耗2.5g）；共降低煤耗32 g/kwh，3個(gè)月發(fā)電量按13億度計(jì)算共節(jié)約 4.1萬噸標(biāo)煤，減少CO2 排放量11萬噸。,36,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程示范工程評(píng)價(jià) 7/14/10,目前溴化鋰機(jī)組運(yùn)行一臺(tái)已經(jīng)基本滿足現(xiàn)有設(shè)備及建筑物的制冷需求。設(shè)備已運(yùn)行兩個(gè)制冷季時(shí)間，運(yùn)行調(diào)整工作量小，設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定，運(yùn)行費(fèi)用較低不設(shè)專人管理，維護(hù)量很少。 運(yùn)行結(jié)果表明基于溴化鋰制冷機(jī)組熱電廠熱電冷三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)是可行的。,37,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程推廣工程評(píng)價(jià) 7/14/10,在示范工程中，比較了三聯(lián)產(chǎn)

17、系統(tǒng)與二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠的節(jié)能減排特性以及熱電廠的收益?？梢钥闯?，與二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)相比，三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)確實(shí)能夠獲得節(jié)能減排的社會(huì)效益。但由于在示范工程中沒有考慮二聯(lián)產(chǎn)時(shí)電制冷耗電成本以及三聯(lián)產(chǎn)熱制冷用熱的收益，因此兩種系統(tǒng)比較所顯示的熱電廠的收益差別并不明顯。,38,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程推廣工程評(píng)價(jià) 7/14/10,同時(shí)，由于示范工程規(guī)模很小，對(duì)熱電廠供熱比影響不大，所以熱電廠運(yùn)行參數(shù)改變也不明顯，節(jié)能減排也不很顯著。因此，為了考慮電制冷耗電成本支出以及熱制冷用熱收益，以及顯示三聯(lián)產(chǎn)時(shí)熱電廠節(jié)能減排和好的經(jīng)濟(jì)性的規(guī)模效應(yīng)，進(jìn)一步對(duì)一系列冷需求的情況下，比較了三聯(lián)產(chǎn)和二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠的運(yùn)行特性，分析了相

18、對(duì)于二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)，其經(jīng)濟(jì)性、熱效率、社會(huì)效益隨供冷面積的變化。并從熱電廠側(cè)分析了制冷供熱的臨界成本，從冷用戶側(cè)分析了其可接受的熱制冷支出限額。,39,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程推廣工程評(píng)價(jià) 7/14/10,熱效率對(duì)比,對(duì)三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)，隨著供冷面積增大，熱電廠對(duì)外供熱比增加，熱效率提高。純凝工況下=0，熱效率 =32.54%；當(dāng)供熱比=62.19 % 時(shí)，熱效率 已高達(dá)83.82%。隨著供熱比的提高，不同品質(zhì)的能源綜合利用程度的提高，可以大大改善熱電廠的熱效率，有利于實(shí)現(xiàn)熱電廠高效運(yùn)行和節(jié)能減排。,40,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程推廣工程評(píng)價(jià) 7/14/10,冷用戶成本分析,*在額定負(fù)荷下，熱電廠有制冷供熱

19、條件下電與熱的收益與無供熱時(shí)電的收益相等情況下，可以確定熱電廠供熱的臨界成本：9.33元/冷季.,41,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程推廣工程評(píng)價(jià) 7/14/10,熱電廠收益分析,二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠收益分析：二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠收益為其發(fā)電收益減去煤耗支出。熱電廠對(duì)外供電功率為 74.45萬kwh，上網(wǎng)電價(jià)為0.3元/ kwh，標(biāo)煤價(jià)格取640元/噸。由此算得熱電廠不對(duì)外供熱時(shí)在供冷季的總收益為4093萬元/年，并把該收益作為三聯(lián)產(chǎn)時(shí)熱電廠收益的參考數(shù)，以確定對(duì)外供熱價(jià)格的臨界成本。,42,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程推廣工程評(píng)價(jià) 7/14/10,三聯(lián)產(chǎn)熱電廠收益分析,三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)電廠收益為其發(fā)電收益與供熱收益之和

20、再減去煤耗支出。其收益應(yīng)該不低于二聯(lián)產(chǎn)時(shí)熱電廠的收益，由此可以計(jì)算出臨界供熱價(jià)格，即：低于該價(jià)格時(shí)熱電廠的收益低于純供電時(shí)的收益。同時(shí)其收益不能使冷用戶采用熱制冷是支付的冷費(fèi)高于電制冷時(shí)，由此可以確定出熱電廠上限供熱價(jià)格。,43,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程推廣工程評(píng)價(jià) 7/14/10,三聯(lián)產(chǎn)熱電廠收益分析,*未考慮熱網(wǎng)費(fèi)用,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程推廣工程評(píng)價(jià) 7/14/10,44,45,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程推廣工程評(píng)價(jià) 7/14/10,基于發(fā)電三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠節(jié)能減排的社會(huì)效益分析,二聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠沒有對(duì)外供熱，處于高耗煤率發(fā)電狀態(tài)，而三聯(lián)產(chǎn)由于有對(duì)外供熱，所以其發(fā)電耗煤率大大降低。由此，二聯(lián)產(chǎn)

21、系統(tǒng)熱電廠發(fā)出三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠的電量時(shí)所消耗的一次能源，相對(duì)三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠發(fā)出該電量時(shí)所消耗的一次能源為多，該多出的一次能源稱為基于發(fā)電三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱電廠節(jié)能量，即：,46,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程推廣工程評(píng)價(jià) 7/14/10,基于發(fā)電和供冷的三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)節(jié)能減排的社會(huì)效益分析,發(fā)電量,制冷量,熱電廠,溴化鋰機(jī)組,熱電廠,電網(wǎng),電空調(diào),電網(wǎng),一次能源,一次能源,一次能源,一次能源,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程結(jié)論 7/14/10,結(jié)論,基于日常運(yùn)行參數(shù)，建立了供熱比、熱電廠供熱量、發(fā)電量、發(fā)電耗煤、供熱耗煤等運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行描述的數(shù)學(xué)模型。基于該模型預(yù)測(cè)了華能北京熱電廠發(fā)電煤耗率與供熱比的關(guān)系，在供熱比由0

22、增加到62%時(shí)，發(fā)電煤耗由377.5g/ kwh 降低到183.9g/kwh，其與長(zhǎng)期運(yùn)行的大量統(tǒng)計(jì)結(jié)果完全吻合，表明所建立的描述熱電廠運(yùn)行狀態(tài)的模型是合理的和可靠的。其所需要輸入的參數(shù)對(duì)任何熱電廠而言，都是容易獲得的，因此所建立的模型具有廣泛的適用性。,47,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程結(jié)論 7/14/10,在鍋爐處于額定負(fù)荷工況下，即熱電廠一次能源輸入不變的情況下，和電空調(diào)冷分產(chǎn)系統(tǒng)相比，采用熱電冷三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)，隨著供熱制冷面積的增加(由0m2增加到1140萬m2)，供熱比增加(由0增加到62.19%)，熱電廠的發(fā)電量有所減小(由84.6萬kw減少到65.94萬kw)，但對(duì)外供熱量增加(增加了15

23、2.00萬kw)，發(fā)電煤耗顯著降低(由377.5 g/ 降低到183.1 g/ )，熱電廠熱效率顯著增加（由32.54%增加到83.82%）。,48,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程結(jié)論 7/14/10,在鍋爐處于額定負(fù)荷工況下，熱電廠處于有制冷供熱負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài)時(shí)，其總收益與沒有制冷供熱負(fù)荷(即熱電二聯(lián)產(chǎn))運(yùn)行時(shí)相同條件下所確定的供熱價(jià)格稱之為臨界熱費(fèi)，為9.21元/GJ。即：在鍋爐處于滿負(fù)荷工況下，熱電廠有制冷供熱負(fù)荷(即熱電冷三聯(lián)產(chǎn))運(yùn)行時(shí)，若熱價(jià)大于9.21元/GJ，則熱電廠的收益大于同在鍋爐滿負(fù)荷工況下但沒有制冷熱負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的收益。當(dāng)熱價(jià)大于9.21元/GJ，隨著供熱制冷面積的增加，熱電廠的收益

24、不斷增加。,49,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程結(jié)論 7/14/10,以三聯(lián)產(chǎn)發(fā)電量為基準(zhǔn)，二聯(lián)產(chǎn)發(fā)出該基準(zhǔn)電量所消耗的燃煤與三聯(lián)產(chǎn)發(fā)出該基準(zhǔn)電量所消耗的燃煤的差值稱為三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的節(jié)煤量，隨著供冷面積的增加(由0m2增加到1140萬m2)，節(jié)煤量增加(由0噸/冷季到276896噸/冷季)，相應(yīng)的二氧化碳減排量增加(由0噸/冷季到74.76萬噸/冷季)，顆粒物減排量增加（由0噸/冷季到39.43噸/冷季），氮氧化物減排量增加（由0噸/冷季到197.15噸/冷季），硫氧化物減排量增加（由0噸/冷季到98.58噸/冷季）。,50,熱電冷聯(lián)產(chǎn)示范項(xiàng)目工程結(jié)論 7/14/10,在實(shí)現(xiàn)相同發(fā)電量和供冷量條件下，三聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)比