一辯開篇陳詞、四辯總結(jié)陳詞

1、一辯開篇陳詞辯論賽一辯陳詞沒有固定的格式，大致上就是闡述己方觀點(diǎn)，進(jìn)行論證，總結(jié)幾部分。而且時(shí)間要控制在3 分鐘，不可以太長和太短。準(zhǔn)備好發(fā)言稿，有自信地說出來！提供一個辯詞范本：我方觀點(diǎn)是。何謂“代勾”？這是一個很泛化的概念，為了使討論更有針對性，我們自然需要對其給出一個合理的界定。 。那么，為甚麼認(rèn)為代勾的責(zé)任在子女呢？我方認(rèn)為原因有三： 第一，第二，第三，綜上三點(diǎn)所述，我方一致認(rèn)為：。正方一辯的發(fā)言時(shí)間控制正方一辯是整場辯論的第一個發(fā)言者，他沒有駁斥的對象， 要做的只是把事先準(zhǔn)備好的稿子認(rèn)認(rèn)真真地念好。不過，如果能在念出最后一個字時(shí)，恰恰時(shí)間結(jié)束的鈴聲響起，可收到先聲奪人之效。 這一點(diǎn)極

2、難，在我看過的幾十場辯論賽中，只有兩人能做到，而且也純屬運(yùn)氣，所以不必強(qiáng)求。正方一辯還有一些戰(zhàn)術(shù)， 如在發(fā)言結(jié)尾向?qū)Ψ教岢龊脦讉€問題， 以圖擾亂對方一辯發(fā)言，但對方如稍有經(jīng)驗(yàn)， 一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的進(jìn)攻點(diǎn)。一辯還常在結(jié)尾時(shí)說： “關(guān)于 * 將由我方二辯、三辯作進(jìn)一步的闡述。 ”這種做法優(yōu)點(diǎn)是在配合上顯得連 貫，缺點(diǎn)是可能會破壞一辯的整體氣勢。如果時(shí)間已到而稿子還未念完，可以把論點(diǎn)重復(fù)一遍，然后坐下。四辯總結(jié)陳詞四辨最好當(dāng)，但是別人沒法給你總結(jié)。 全靠你在場上的聽力集中抓對方的漏洞。 你要總結(jié)一辨到三辨你方的觀點(diǎn)， 然后比賽中途找對方漏洞你方又沒來得及辯駁的加進(jìn)去。第二個陳述總

3、結(jié)的占優(yōu)勢， 你要把對方四辨最后的辯駁給駁回。還有最后一定要在要領(lǐng)準(zhǔn)備結(jié)束的時(shí)候馬上結(jié)束你的陳述， 辯論賽最忌諱不管時(shí)間一個勁說的， 裁判喊停你就坐下好了， 千萬不要追著再說， 還有結(jié)束的時(shí)候貌性的謝謝裁判，禮貌很重要。辯論中，總結(jié)陳詞一向是不被注重的環(huán)節(jié)， 因?yàn)橘惞谇耙浑A段自由辯論就定型了， 所以總結(jié)陳詞往往是背稿子， 這種總結(jié)陳詞的水平很低， 聽起來有如雞肋，一份好的總結(jié)陳詞， 需要有結(jié)構(gòu)和層次， 將預(yù)先準(zhǔn)備好的論點(diǎn)與賽場上的賽況總結(jié)綜合起來。一、 的意 一 ，特 是在雙方 力相當(dāng) ，一份出色的 往往能奠定最后的 利。 必 概括， 不需要套 、 篇， 直入主 ，將自己方的 點(diǎn)概括 述

4、，最好再加上幽默的方式。三、 的 構(gòu)將 分作三個部分 1- 述 點(diǎn) 。（事先定稿） 個部分，主要是重申己方 點(diǎn)與定 。注意的是， 不用太深入，但要求盡量全面。 例： 點(diǎn)：把 不是唯一出路的理由各位 眾，各位 委， 方 友，大家好。 多失學(xué)的兒童等待著人 的救助，有些人在今天 不 字。 能 坐在教室里的人是幸福的， 但是 等同于 是唯一出路 ？ 然不是的（ 一部分 了吸引 方注意力，欲抑先 ） ，根據(jù)我方之前的 述，我 知道，知 的 累有三個方式 踐、 新與學(xué) 。很明 ， 只是學(xué) 中的一小部分， 即使因 客 因素或者主 因素有些人不能或不愿 ，也不代表他 沒有了出路。 竟汲取知 的方法是無限的，

5、 是最直接的方式，但不是唯一的方式。 （ 一部分，展開自己方的 點(diǎn)） 方 友口口聲聲喊著 的重要性， 可是卻沒有充分的理由 明 的必要性。 把重要性和必要性混 一 ，是 方 友犯的一個 重 。 （ 一部分，抨 方的 點(diǎn)） 即使是事先準(zhǔn) 的部分，也要根據(jù) 況酌情更改，要是牛 不 嘴， 人不知所云，便會被 稿子也是抄來的了 2- 解 部分 是即 性的 斗，自然容易出 漏洞，如果自由 或之前 述 點(diǎn) 中被 方 得 口無言，在 中可以加以 救， 因 已 沒人有機(jī)會反 你了，所以，即使補(bǔ)救的水平低了點(diǎn)，也是可以的。 個例子，比如你方在某自由 中出 以下情況：A：比 ?蓋茨中途 學(xué)，不 是成 了一度的世界

6、首富 ？B ：正是因 比 ?蓋茨之前 了 ，使他有了出路，如果他沒 ，那么可能 是什么都不知道， 何成 世界首富呢？你敢 比 ?蓋茨在成 世界首富的道路中，一點(diǎn)在學(xué)校中得到的知 都沒用 ？A： 中可以 救： 方 比 ?蓋茨成 世界首富的 程中 的作用不容忽 ，可是 方忽略了一點(diǎn)，比 ?蓋茨不正是因 意 到 不是唯一出路，才會離開學(xué)校的啊，如果他 是唯一的出路， 會中途 學(xué)， 能成 世界首富 ？ （有些 重心的感 ，可是作 尾 救來 ，已 足 了， 竟沒人反 了）3- 拆 方臺 一部分主要是在比 中得出，但是也可以 準(zhǔn) 些套路， 方 號入座。 例子： 方反復(fù) XX避而不 ，屢屢逃避我方 ，是不是 方自 理 呢？ 方將 XX概念 成 XX了，沒有把握住本 比 的重心 方 我方某 的回答極 ， 方以偏概全， 用