TD問題及解答

1、1、1個碼道8.8Kbps是如何計算的?答：1280000*704/6400/161.28是碼片速率，6400是一個子幀（5mS的碼片數(shù)，704是一個時隙中數(shù)據(jù)的碼片數(shù)（352*2）, 16是指碼道數(shù)。TD-SCDMA無線幀中一個5ms的突發(fā)含有兩個數(shù)據(jù)塊兒共704個碼片，對于不同的擴頻因子t對應(yīng)不同的符號數(shù)是 704/t。一個SF16 （基本RU）符號數(shù)是704/16 = 44，在QPSK的調(diào)制方式下一個符號代表2bit，在8PSK方式下一個符號是 3bit，所以 SF16 的碼道速率為 44*2/5ms = 17.6kbit/s （ QPSK）或 44*3/5ms=26.4kbit/s（8

2、PSK）; 同樣一個 SF1 的碼道速率為 281.6kbit/s 或 422.4kit/s基本碼道的速率為17.6kbps，但是這并不表示用戶業(yè)務(wù)速率，因為用戶實際的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在調(diào)制前，需要經(jīng)過加CRC碼、交織、1/2（或1/3）卷積編碼/ Turbo編碼、信道速率匹配等步驟，因此用戶數(shù)據(jù)應(yīng)遠小于4 4bit根據(jù)3GPP協(xié)議標準，對于下行12.2K語音業(yè)務(wù)，在一個 TTI （ 20ms ）內(nèi)，經(jīng)過CRC校驗、添加尾比特、卷積編碼、 速率匹配、子幀分割之后，每子幀的size為164bits，下行擴頻碼均采用 SF= 16的OVSF碼，因此midamble碼前后的數(shù)據(jù)塊最多只能容納22個chips

3、，加上QPSK調(diào)制，數(shù)據(jù)塊內(nèi)只能容納44個符號，所以要傳輸164bits的數(shù)據(jù)，必須要占用兩個碼道資源才夠。就是說一幀為3 2 8bits，用戶速率為3 2 . 8 kbit/s,而SF16的碼道速率為44*2/5ms = 17.6kbit/s （QPSK），17.6kbit/s X2 = 35.232. 8 kbit/s .故需要倆碼道.2、td的智能天線波束從實際來講能同時賦形幾個？理論上講應(yīng)該有無數(shù)個，但實際 TD中目前能有幾個波束賦形?答:大家都知道，目前已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化的智能天線主要是8天線陣元的天線，于是很多人會關(guān)注智能天線是否由于陣元的限制只能支持 8個用戶，或者說只能賦8個波束，實際

4、上這種想法 是不正確的。理論上，智能天線所生成的賦形波束數(shù)量，是沒有什么限制的。但是從目前的TD時隙結(jié)構(gòu)來進行一個分析，一個子幀上的單個時隙內(nèi)最大支持的用戶數(shù)是16個（SF=16時，最大16個碼道，單碼道速率8.8kbit），那么智能天線同一時刻只需要生成 16個波束即可。如果不 考慮同時接入，智能天線+DCA算法，完全可以允許一個波束內(nèi)覆蓋多個非同一時隙的用戶， 系統(tǒng)實際的容量并不取決于智能天線的陣元或者所賦形的個數(shù)，而是受限于基站的容量配 置。通常智能天線的下行賦形算法有如下兩種：一種是GOB（Grid Of Beam）算法（又稱波束掃描法）：是基于參數(shù)模型（利用信道的空域參數(shù)）的算法，使

5、基站實現(xiàn)下行指向性發(fā)射。利用上行信道信息，選擇DOA古計算法，估計出用戶的到達角度。利用上下行信道對稱的特點，確定賦形角度。另一種是EBB（Eigenvalue Based Beamforming）算法（即特征向量法）：通過對空間相關(guān)矩陣進行特征值的分解來得到權(quán)矢量。實現(xiàn)方法就是找到第K個用戶的權(quán)矢量使得r最大目前TD-SCDM的波束賦形算法根據(jù)用戶與基站多天線之間的信道估計，自適應(yīng)的產(chǎn)生 賦形權(quán)系數(shù)進行下行賦形，因此并沒有波束數(shù)量的限制。多用戶的下行數(shù)據(jù)經(jīng)過賦形之后疊 加再進行發(fā)射，每個用戶都有自己的賦形權(quán)系數(shù)。應(yīng)該是16個吧。按你的文章，即使采用 EBB（最大信干噪比）方法，上行出來的權(quán)值

6、 也決定于Rxx的個數(shù)，這個決定于信道的實際個數(shù)。實際上EBB方法出來的權(quán)值跟用戶數(shù)和單個用戶的相關(guān)多徑數(shù)都有關(guān)系，當(dāng)總用戶數(shù)大于天線個數(shù)時（過載，而且天線一般可以是8），權(quán)值已經(jīng)難以為其他用戶形成零陷了，這時下行賦形意義不大了，同樣，當(dāng)用戶相關(guān)多徑數(shù)很多時候，權(quán)值會形成很寬的方向圖，這時下行賦形的指向性也很不明顯，達不到空分的目的。所以，從實際應(yīng)用和理論分析來說都不可能是無限的。業(yè)界現(xiàn)有8天線和6天線兩種，甚至有想要推出 4天線的?？偟膩碚f是一種折中，天線越多，波束賦形越精確，相當(dāng)于可以賦更多形，但算法更復(fù)雜，對硬件要求更高。反之運算更簡便，成本更低，但賦形效果就差。實際上軍事上就有據(jù)說多達

7、數(shù)千上萬的天線的雷達，如宙斯盾相控陣雷達。當(dāng)然，在民用中由于TD系統(tǒng)每時隙最多8個用戶（語音），6天線也就夠了。況且，天線越多，尺寸越大！8天線已經(jīng)號稱風(fēng)帆了 ！難道真的搞成神盾哪？！哈哈3、關(guān)于TD的室內(nèi)分布，宏蜂窩做信源的話？原來的宏蜂窩是接智能天線的，室內(nèi)分布是不可能接智能天線的，只能做普通的吸頂天線。哪可不可以把智能天線的 8條饋線分布在8個區(qū)域，做分區(qū)覆蓋哪？有高手給指點一下哈。答：最好是把不同的 PASS用在不同的樓層，這樣可以充分利用基站的功率.；td的8個饋線口均可以覆蓋室內(nèi)不同的區(qū)域， 充分利用基站的功率。這樣做會損失智能天線帶來的好處，但對于室內(nèi)覆蓋影響不會很大。原因：由于

8、8個天饋口公用1路基帶信號，只是在 TRB出分成8路，為了實現(xiàn)智能天線賦形等。TD的室內(nèi)分布不能也不必要用智能天線4、關(guān)于TD多載波相關(guān)問題的討論？答：TD-SCDMA多載波系統(tǒng)性能研究作者：秦飛 來源：大唐移動通信設(shè)備有限公司 更新時間：2006-6-29 UU【導(dǎo)讀1 TD-SCDMA系統(tǒng)采用了智能天線和聯(lián)合檢測技術(shù)，通常情況下，系統(tǒng)是碼道受限的，具有很高的頻譜效率。但是，由于TD-SCDMA 系統(tǒng)上下行時分占用1.6MHz帶寬，僅為WCDMA系統(tǒng)上下行帶寬10MHz的1/6，所以，盡管TD-SCDMA系統(tǒng)頻譜利用率較高，但 TD-SCDMA系統(tǒng)單載波容量有限。TD-SCDMA多載波系統(tǒng)解

9、決了這個問題，大大提高了 TD-SCDMA單基站的容量和接納能力。一、TD-SCDMA多載波系統(tǒng)概述TD-SCDMA系統(tǒng)采用了智能天線和聯(lián)合檢測技術(shù)，通常情況下， 系統(tǒng)是碼道受限的，具有很高的頻譜效率。但是，由于 TD-SCDMA 系統(tǒng)上下行時分占用1.6MHz帶寬，僅為WCDMA系統(tǒng)上下行帶寬10MHz的1/6，所以，盡管TD-SCDMA系統(tǒng)頻譜利用率較高，但 TD-SCDMA系統(tǒng)單載波容量有限。TD-SCDMA多載波系統(tǒng)解決了這個問題，大大提高了 TD-SCDMA單基站的容量和接納能力。TD-SCDMA 多載波方案的主要思想是：在一個小區(qū)提供多個連續(xù)的載波，每個小區(qū)以其中一個載波為主載波，

10、系統(tǒng)在主載波上提供BCH，UpPCH，DwPCH以及其他公共信道，用于系統(tǒng)信息廣播和終端接入，而在其他載波（下稱輔載波）上，只提供業(yè)務(wù)信道。終端 通過主載波接入后，接納控制模塊根據(jù)各個載波資源情況，統(tǒng)一分配的資源。終端接納進入主載波或者輔載波進行業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)收發(fā)，輔載波上的終端需要周期性的調(diào)頻到主載波接收廣播信息和進行相關(guān)測量。圖1所示為3載波系統(tǒng)的幀結(jié)構(gòu)：、TD-SCDMA多載波系統(tǒng)優(yōu)點1 通過合理的規(guī)劃，降低導(dǎo)頻和廣播信道干擾，提高系統(tǒng)穩(wěn)定性多載波系統(tǒng)可以靈活配置各個小區(qū)的主載波頻點，由于輔載波PCCPCH ，UpPCH，DwPCH 信道對應(yīng)時隙為空，通過合理的主載波頻率復(fù)用方案，可以降低以上

11、 3 個信道的干擾，從而提高業(yè)務(wù)接入成功率和系統(tǒng)穩(wěn)定性。以 3 載波系統(tǒng)為例，采用下面圖 1 所示的頻率復(fù)用 系數(shù)為 3 的主載波頻率配置方案，不難看出，任何小區(qū)的相鄰小區(qū)主載波頻點都不同。2 提高系統(tǒng)頻譜效率以 12.2Kbps 話音業(yè)務(wù)為例，由于 TD-SCDMA 系統(tǒng)采用了智能天線和聯(lián)合檢測，有效抑制了用戶間干擾，系統(tǒng)是碼道受限的。一個3載波的TD-SCDMA系統(tǒng)，上下行各3個時隙，每個時隙16個RU （資源單元），1路話音業(yè)務(wù)占用2個RU，除去RACH 信道占用2個RU,系統(tǒng)能夠提供的最大信道數(shù)為（16*3*3-2）/2 = 71。此時，一個小區(qū)最大的頻譜效率為： 71*12.2Kbp

12、s/5MHz = 173.24Kbps/MHz/Cell根據(jù) Erlang-B 公式，當(dāng)呼損率為 2% 時，一個小區(qū)能夠提供的系統(tǒng)容量為 60.1 Erl ，對于 12.2Kbps 業(yè)務(wù)，系統(tǒng)吞吐量為 60.1*（1-2%）*12.2Kbps =718.56 Kbps/Cell，系統(tǒng)頻譜效率為： 143.711 Kbps/MHz/Cell 。同樣的方法，可以計算出對于單載波（1.6MHz ）、3載波（5MHz ）、6載波（10MHz）、9載波（15MHz）以及15載波（25MHz）時的頻 譜效率如下表 1 所示：（* 以上比較沒有考慮小區(qū)間資源共享調(diào)度的效應(yīng)，本文其它部分做了同樣處理）下面圖

13、3 為頻譜效率隨著載波數(shù)變化曲線：從圖和表可以看出，隨著載波數(shù)的增加，系統(tǒng)頻譜效率明顯提高。如： 6 載波系統(tǒng)的頻譜效率為單載波系統(tǒng)效率的 1.32 倍。3 增加單基站容量，減少站址 采用多載波系統(tǒng)，由于頻譜效率提高，單基站吞吐量提高倍數(shù)甚至超過載波數(shù)。所以，能夠減少站址，降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護成本。舉例說 明：1 個 40 萬用戶的城市，假設(shè)如果全都為 12.2Kbps 話音業(yè)務(wù)，用戶均勻分布，平均每用戶忙時話務(wù)量為 0.02Erl 。下面計算不考慮 覆蓋受限，計算覆蓋話音業(yè)務(wù)所需 3 載波 3 扇區(qū)基站數(shù)目：1 ）該城市總的話務(wù)量為 400000*0.02 = 8000Erl；2 ）按照上面計

14、算， 2% 阻塞率下，每個 3 載波扇區(qū)提供的話務(wù)容量為 60.1 ，一個 3 載波 3 扇區(qū)的基站提供的話務(wù)量為 180.3 ；3 ）可以計算得到該城市所需的 3載波3 扇區(qū)基站數(shù)目為 45。同樣的方法，可以計算出對于單載波（1.6MHz），6載波（10MHz），9載波（15MHz）以及15載波（25MHz）3扇區(qū)結(jié)構(gòu)基站數(shù)目如下表 2 所示：表 2 多載波系統(tǒng)基站數(shù)目比較從表可見，采用多載波系統(tǒng)，能夠成倍減少站址數(shù)，大大降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護成本。例如：6 載 3 扇基站數(shù)目僅為單載 3 扇基站數(shù)目的 1/8 （低于 1/6 ）。三、 TD-SCDMA 多載波系統(tǒng)仿真結(jié)果1 仿真內(nèi)容概述上面理

15、論分析了只有話音業(yè)務(wù)時，多載波和單載波系統(tǒng)愛爾蘭容量和吞吐量的差異。 3G 網(wǎng)絡(luò)能夠支持話音、流媒體、 WWW 、EMAIL 等各種業(yè)務(wù)，混合業(yè)務(wù)下，很難建立簡單的排隊模型來分析，下面通過動態(tài)系統(tǒng)仿真，給出在混合業(yè)務(wù)模型下，單載波和 3 載波系統(tǒng)性 能比較。2 仿真假設(shè)1 ） 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)全向單載波，全向 3 載波，2 種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)采用 Wrap Around 模型，用戶在 19 小區(qū)范圍內(nèi)均勻隨機分布。小區(qū)半徑： 1000 米。2 ）傳播模型陰影衰落：相關(guān)對數(shù)正態(tài)分布， =8.0 ，相關(guān)距離 d=40 米。UE NodeB 傳播模型：cost231_hata 模型的市區(qū)環(huán)境路徑損耗模型基站高

16、度 Hb： 30 米UE 高度 Hm ： 1.5 米3 ）基站天線模型單天線增益 8dBi 。智能天線增益： 9（8 天線） 57 （賦形增益）4 ）業(yè)務(wù)模型各種業(yè)務(wù)比例和配置如下表5）呼叫強度 分為 3 個等級，調(diào)整呼叫強度，使呼叫阻塞率在 0.5% 、 2% 、 10% 左右，分別對應(yīng)系統(tǒng)輕負荷、平均負荷、重負荷時的情況。6 ）射頻指標基站每根天線最大發(fā)射功率： 25dBm基站每碼道發(fā)射最大功率： 13dBm基站每用戶功率控制范圍： 30dBUE 最大發(fā)射功率： 21dBm （語音用戶）， 27dBm （流用戶）， 24dBm（ 交互類、背景類用戶 ）,27dBm（ 信令 ）UE 最小發(fā)射

17、功率： -49dbm上行系統(tǒng)噪聲： -106dBm下行系統(tǒng)噪聲： -104dBm3 仿真結(jié)果如圖 4 所示，為 3 載波系統(tǒng)和單載波系統(tǒng)在達到不同阻塞率指標時，單小區(qū)支持的業(yè)務(wù)呼叫到達頻率（業(yè)務(wù)模型和比例如表 3 ）。從圖可以看出，在系統(tǒng)阻塞率為 2時，單載波系統(tǒng)每小區(qū)支持的混合業(yè)務(wù)呼叫到達率為 0.36 次/ 秒，而 3 載波系統(tǒng)每個小區(qū)支持的 呼叫到達率為 1.434 次/ 秒，約為單載波系統(tǒng)的 4 倍，頻譜效率為單載波的 1.3278 倍。如圖 5 所示，為 3 載波系統(tǒng)和單載波系統(tǒng)在達到不同呼叫阻塞率指標時，系統(tǒng)全網(wǎng)掉話率。從圖可以看出，在各種呼叫阻塞率時，單載波系統(tǒng)與 3載波系統(tǒng)的全

18、網(wǎng)掉話率基本相同。 在2呼叫阻塞率時，系統(tǒng)掉話率都低于 0.2 如圖 6 所示，為 3 載波系統(tǒng)和單載波系統(tǒng)在達到不同呼叫阻塞率指標時，系統(tǒng)平均每小區(qū)每載波的碼道資源利用數(shù)。Mean F?U Usage and Blocking Rate383634323028262422Cj + 1 Corners System t嚴3 C劄r岸曙SystemvIttIK甲攀*1 r4*V4i鏟 t+*4-&Att4#RI1*tI45678910Call Blocking Rate (%)圖6不同阻塞率下的碼道利用數(shù)從圖可以看出，在呼叫阻塞率為 2 %時，單載波系統(tǒng)每小區(qū)每載波碼道資源利用數(shù)為25.3BRU

19、（BRU 為基本資源單元，相當(dāng)于1個SF = 16的碼資源），而3載波系統(tǒng)每小區(qū)每載波碼道資源利用數(shù)為 33.9BRU，頻譜效率為單載波的1.3399倍。綜上，在混合業(yè)務(wù)下，3載波系統(tǒng)相對單載波帶來的頻譜效率提高為約1.33倍；純12.2Kbps話音時約1.23倍，在混合業(yè)務(wù)下，多載波系統(tǒng)帶來的頻譜效率提高更加明顯。四、結(jié)論1 . TD-SCDMA系統(tǒng)由于單頻點帶寬窄，適合采用多載波系統(tǒng)組網(wǎng)方案。2 .采用多載波系統(tǒng)方案，有利于降低公共信道干擾，提供系統(tǒng)穩(wěn)定性3 .采用多載波系統(tǒng)方案，頻譜效率進一步提高。4 .采用多載波系統(tǒng)方案，單基站容量大大提高，從而成倍減少基站數(shù)量，從而降低了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與維

20、護的難度和成本。綜上，在進行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時，多載波 TD-SCDMA系統(tǒng)具有明顯的優(yōu)勢。特別是在業(yè)務(wù)密集地區(qū)，推薦使用更多的載波數(shù)。想請問一下，關(guān)于上文提到的站形配置方案中1載3扇3載3扇6載3扇9載3扇15載3扇 都是什么樣的圖形啊,請哪位大人給解釋一下？答：X載：載頻數(shù)、頻點數(shù)X扇：扇區(qū)數(shù)、小區(qū)數(shù)通用的基站都是120度的三個扇區(qū)構(gòu)成，所以有多少個頻點看怎么分到扇區(qū)中，就是常說的頻率規(guī)劃。一個主載頻算一個小區(qū)，三個主載頻算三個小區(qū)，所有廣播信息都在主載頻中，輔載頻中只有業(yè)務(wù)信道當(dāng)然也可以三個載頻不分主輔，每個載頻都算成一個邏輯小區(qū)，這樣的話增加了切換和干擾，所以推薦多載頻配置成 主輔方式5、TD

21、的一個時隙能容納多少用戶啊，怎么計算？答：按RU計算比較清楚。1個RU即為1個SF=16的碼道所占用的資源。一個時隙總資源為16個RU。對AMR 12.2K語音業(yè)務(wù)，一般占用 2個RU （如調(diào)整速率匹配因子等參數(shù)，也可以調(diào)為3個RU），因此即可容納 8個AMR 12.2K業(yè)務(wù)的用戶。同理，對PS 64K業(yè)務(wù)（一般占用8個RU），一個時隙可容納 2個用戶。注意，若該時隙上存在公共信道，計算時需扣除公共信道所占用的RUo按RU計算比較清楚。1個RU即為1個SF=16的碼道所占用的資源。一個時隙總資源為16個RUo對AMR 12.2K語音業(yè)務(wù)，一般占用 2個RU （如調(diào)整速率匹配因子等參數(shù)，也可以調(diào)

22、為3個RU），因此即可容納 8個AMR 12.2K業(yè)務(wù)的用戶。同理，對PS 64K業(yè)務(wù)（一般占用8個RU），一個時隙可容納 2個用戶。注意，若該時隙上存在公共信道，計算時需扣除公共信道所占用的RUo一般來說，以上下行時隙比例為3: 3計算（不考慮公共信道），每個時隙包括16個RU （SF=16的碼道），對12.2k AMR語音業(yè)務(wù)，需要占用兩個 RU，這樣每時隙可支持 8個語音用戶，3個時隙可支持24個用戶，這是單載波可支持的用 戶數(shù)，多載波是，直接采用載波數(shù)乘以24即可，比如5M帶寬，可以分配3個載波，則支持的用戶數(shù)為 72。對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，占用的RU不同，但可參考語音用戶的方法計算。6、TD

23、覆蓋距離，有關(guān)大唐的專利？在幾個場合看到大唐有個新的專利，可以不犧牲時隙的情況下，能夠擴大覆蓋距離到30KM，并且在青島實驗網(wǎng)中成功應(yīng)用了，不知道那位大俠能解釋下？大唐移動技術(shù)人員通過認真研究，大家找到了一種更簡單的解決TD-SCDMA系統(tǒng)廣覆蓋的方法，基本思想是在不犧牲業(yè)務(wù)時隙的情況下，通過多次嘗試發(fā)送上行導(dǎo)頻信號，且每次發(fā)送提前量按一定步長步進，直到基站可以檢測到上行導(dǎo)頻信號為止從而實現(xiàn)TD-SCDMA廣覆蓋?！蔽业囊蓡枺篣E提前發(fā)送上行導(dǎo)頻信號的前提，也是要接收到NB發(fā)送的下行導(dǎo)頻信號吧？如果是這樣就無法增加覆蓋了？難道UE可以在沒有接收到下行導(dǎo)頻信號的時候，就主動發(fā)送上行導(dǎo)頻信號？如果

24、是這樣，UE發(fā)送的時候就收不到NB的TS0和下行導(dǎo)頻了？答：在上下行同步碼字間有 96chip的保護帶，對應(yīng)的距離變化是 L=V*（96）/1.28km=22.5km, 其中V光速，算上來 回的話TD小區(qū)覆蓋是11.25km.我覺的大唐的做法是：因為在 160chip UpPTS前還有32chip的GP,所以總的連續(xù) GP數(shù)是96 + 32 = 128chips，對應(yīng) 的距離變化是L=V*（128）/1.28km=30km,然后他們用一種方法實現(xiàn)單向，所以覆蓋是30km一種方法實現(xiàn)單向是可以實現(xiàn)的，比如說用TD-SCDMA射頻信號發(fā)生器只發(fā)上行或者只發(fā)下行信號，呵呵，我實習(xí)的公司就做這個的，前

25、一段還拿到保定試用去了。你說的射頻信號發(fā)生器是不是用來做模擬測試用的？難道它發(fā)射的信號能被解調(diào)嗎？期待你的再次解答。射頻信號發(fā)生器工作時候是不是就是單工狀態(tài)，即UE只有發(fā)送上行射頻信號，NB只有發(fā)送下行射頻信號。實際DwPTS導(dǎo)頻和UpPTS之間共有三個 GP保護間隔，如果都用上，共有96+32+32=160chips 的時延，算出來距離也只有18.75KM （沒考慮invincible所說的單向技術(shù)）因為大唐專利中提到是不犧牲業(yè)務(wù)時隙，并沒有說到不修改協(xié)議（不修改協(xié)議，所有GP用上也到不了 30KM ），所以我估計大唐對 DwPTS和UpPTS的結(jié)構(gòu)會有調(diào)整，縮小碼片數(shù)，從而保證UE在和NB

26、之間可以完成多次的導(dǎo)頻信號確認。TD-SCDMA射頻信號發(fā)生器在本質(zhì)上是一臺發(fā)信機，在支持 TD-SCDMA的頻率范圍內(nèi)發(fā)送連續(xù)波或 者TD-SCDMA上行、下行或者上下行頻譜信號。通過測定發(fā)射天線周圍若干個事先選定的點的信號，從 而對選擇的基站位置能否達到覆蓋要求做出判斷。我覺得可能會是只 Uppts右移16chips，DwPTS左移16chips，這樣增加了 32chips，如果這樣的話，7個業(yè)務(wù)時隙， 上下行導(dǎo)頻后面就都是 16個chips的保護時隙的拖尾保護這些都是我的猜測，呵呵，一家之言，歡迎大家繼續(xù)討論我只聽說過有 UpPTS shifting，沒有聽說過DwPTS shiftin

27、g啊，目前應(yīng)該不是采用你說的這種辦法來實現(xiàn)的。而且UpPTS shifting這種策略是為了抵抗干擾，好像也不是為了增加小區(qū)覆蓋面積而設(shè)計的啊。我只聽說過有 UpPTS shifting，沒有聽說過DwPTS shifting啊，目前應(yīng)該不是采用你說的這種辦法來實現(xiàn)的。而且UpPTS shifting這種策略是為了抵抗干擾，好像也不是為了增加小區(qū)覆蓋面積而設(shè)計的啊。A基站發(fā)送下行信號經(jīng)過時延可能會落入B小區(qū)的上行時隙內(nèi)，對 B小區(qū)造成上行干擾。通常情況下，由于距離遠，干擾信號達到B小區(qū)時衰減已經(jīng)很大，基本不會有明顯的影響，但是在某些天氣情況下，如雷雨天氣，或者某些小區(qū)分布 在特別平坦開闊的地帶

28、，這種干擾還是會存在的并造成比較大的影響。在TD的系統(tǒng)中，這種干擾大多數(shù)情況下表現(xiàn)為DwPTS對UpPTS的干擾。所以為了避免這種干擾，采取了 UpPTS shifting的技術(shù)，也就是把 SYNC-UL向前或向后搬移，甚至可以放導(dǎo)業(yè)務(wù)實 習(xí)發(fā)送。這種技術(shù)帶來的另一個好處就是可以通過SYNC-UL的向后搬移，增大了 DwPTS和UpPTS之間的GP，等同于放大了基站的覆蓋半徑。以上是我膚淺的一點理解，希望大家補充太巧了，今天上午開會，導(dǎo)師給我們講了UpPCH shifting方案，這個方案由大唐和鼎橋共同提出，其基本原理就是UppCH后移，以16個chips為單位，最多可以后移 127 X16

29、 = 2032個chips，對應(yīng)的是7bit的信令（127 ），對FPACH 的32個bit信令中uppch開始位置占11個比特，現(xiàn)在改為13個bit，即8191個1/8的chip。當(dāng)然，如果這樣的話 UpP CH已經(jīng)到了 TS3時隙了，但是此時還沒有建立數(shù)據(jù)鏈路，所以不會影響以后的數(shù)據(jù)連接，對應(yīng)的RRC層，lub層信令必須包含 UpPCH shifting信令。這樣基站最大的覆蓋半徑理論上可達120km以下是引用yjang 在2006-10-2413:31:22 的發(fā)言：你的這種辦法最終達到了增加覆蓋半徑，可是也占用了業(yè)務(wù)時隙，降低了系統(tǒng)容量。不能徹底解釋樓主的疑問。鼓勵繼續(xù)參與。在發(fā)送SY

30、NC-UL時，SYNC-UL的發(fā)送位置的延遲量是由系統(tǒng)消息指定的，由于只是建立上行同步，還沒有建立起專 用物理信道，所以談不上占用業(yè)務(wù)時隙吧。但是疑問密:,SYNC-UL發(fā)送位置不固定會對別的UE上行信號有干擾么？上行影響是有的，但是總比下行信道對上行的影響小啊大唐和鼎橋的這個方案已經(jīng)成為標準的正式修訂了有一個完整的ppt，可惜在導(dǎo)師那，沒考來，另外，凱明提了一個方案，是midable碼的K （用戶數(shù)），由于現(xiàn)在的K=（ 2, 4，6，8，10，12，16）太多，增加了實現(xiàn)的復(fù)雜度。而用的 8最多，所以提議修改成只支持8,不過這個被否了，但是新的標準可能是默認是8，支持4，只有這兩種KUpPC

31、H Shifting的原理。下面的Up-PTS在協(xié)議中已經(jīng)改名為 UpPCH，Up-UPS只表示在時隙中的位置。Up-PTS的位置改為不固定，利用8比特表示，表示范圍為（0, 127），步長為1代表的位置為16chip。具體的位置由干擾的情況確定，當(dāng)干擾變化的時候，Up-PTS的位置可以自適應(yīng)的調(diào)整。特別注意到：為了盡量減少對系統(tǒng)資源的占用，Up-PTS的位置應(yīng)該盡量靠近 TS0。RNC 根據(jù) Node B 的測量報告，通過 NBAP 中 Com mon Tran sport Reco nfiguratio n Request，通知 N ode B進行Up-PTS位置調(diào)整；通過系統(tǒng)信息廣播SI

32、B3/4中Mapping Function Parameter ;空口信令的Uplink Timing Advance Control 中增加 UpPCH position info 通知 UE系統(tǒng)中下行導(dǎo)頻信號每 5ms都是在廣播發(fā)送的，對于一般終端來講，每5ms都進行下行導(dǎo)頻的接收，所以如果距離太遠，就會由于2 t的時延超過GP （11.25KM ）造成對上行導(dǎo)頻信號的干擾而影響接入?？梢圆捎玫姆绞绞?，通過對終端的改動，在終端已經(jīng)接收到基站DwPTS信息后，在本來應(yīng)該進行 DwPTS接收的時間段上不進行DwPTS的接收，而是進行 UpPTS的提前發(fā)送，而基站的 DwPTS愛發(fā)就發(fā)吧，我終端

33、不管。這個提前量就可 以很長了，而且終端可以按一定步長嘗試多次發(fā)送上行導(dǎo)頻，直到基站能夠正常接收到。這樣可以大大增加覆蓋距離。這與UP shifting不是一回事，UP shifting的相關(guān)內(nèi)容前面有人講得很清楚了，主要是為了避免遠端基站的干擾。上面劃線部分，當(dāng)基站成功檢測到UE上行導(dǎo)頻信號后，在哪通知UE呢，進而UE不再嘗試發(fā)信號了？UE以一個固定的發(fā)送時間提前量來發(fā)送SYNC-UL?；驹谒阉鞔翱趦?nèi)檢測 SYNC-UL序列，可以估計出 SYNC-UL接收功率和到達時刻。然后，基站通過FPACH向UE發(fā)送反饋信息，給岀 UE下次發(fā)射的功率以及時間調(diào)整值，以便建立上行同步。正常情況下基站將在

34、接收到SYNC-UL后的4個子幀內(nèi)對UE作出應(yīng)答。如果UE在4個子幀內(nèi)沒有收到來自基站的應(yīng)答，則認為同步請求發(fā)送失敗。UE將會隨機延遲一段時間，重新開始嘗試同步發(fā)送?！本痛藛栴}我也咨詢過同事，目前來說此種實現(xiàn)上行同步的方法就是UE先以一個固定發(fā)射提前時間和估計功率（此發(fā)射功率由接收到的下行導(dǎo)頻以及PCCPCH RSCP的功率來估計）發(fā)射上行導(dǎo)頻，如果在4個子幀后沒有收到基站的 FPACH（FPACH中沒有任何內(nèi)容），則認為超時，延時后按調(diào)整步長重新發(fā)射同步碼，直到上行同步建立以后，基站就會在FPACH中指示UE保持上行同步所需要的發(fā)射功率等等消息，而UE也知道了基站的位置（定位），隨即開始隨機

35、接入過程，直到基站指示UE進入DCH狀態(tài)（開始閉環(huán)功控過程）純屬個人意見，歡迎大家討論指正剛剛學(xué)習(xí)了這方面的理論關(guān)鍵問題是很多人均將 GP做為上下行空間來回傳輸?shù)臅r延計算，從而得到11.25KM的覆蓋限制，這是不對的說法在廣覆蓋中，TD中關(guān)鍵的是遠端相鄰兩個手機間的干擾才是影響系統(tǒng)覆蓋的關(guān)鍵，而如樓上所言，手機可以自行計 算提前量，反正基站能在適當(dāng)?shù)臅r候收至并通過FPACH快速物理接入信道通知手機進行微調(diào)進而達到1/8CHIP的精度。由于手機處于廣覆蓋遠端其對系統(tǒng)干擾可以忽略不計，但這時，其對其周邊手機用戶的干擾才是系統(tǒng)設(shè)計的關(guān)鍵設(shè)置96CHIP的GP作用是在11.25公里范圍內(nèi)手機間相關(guān)干擾

36、小，對于11.25公里外的相鄰用戶間的干擾：UPPTS是一個突發(fā)，其考慮提前發(fā)射，這時可能正好落在鄰近手機DWPTS上（其正在讀取DWPTS）但對DWPTS的影響較小（因為鄰近手機這幀無法讀取可以讀取下一幀），關(guān)鍵是要考慮TS1對TS0的干擾，大家知道 TS0太重要了，PCCPCHBCH內(nèi)容很長（復(fù)幀最長 640MS即128個子幀），如果一個手機用戶讀取一半而由于鄰近手機干擾無法繼續(xù)讀取，此對用戶影 響巨大。所以系統(tǒng)絕對不允許TS1干擾TSO,進行計算，網(wǎng)絡(luò)覆蓋距離大大增加，如果還要擴大， 則可以考慮將TS1不用（在RRM中考慮），這樣系統(tǒng)距離可以繼續(xù)擴大。請大家多交流7、請教關(guān)于TD-SCD

37、MA中硬切換實現(xiàn)方案的問題！剛剛在網(wǎng)上看到這個論壇，感覺很不錯，對偶的工作幫助很大，希望論壇能夠幫助我們解決實際問題，越來越紅火：）下面是我在工作中碰到的一個實際問題，希望斑竹和各位大蝦能夠給小弟明示！我們在產(chǎn)品是模擬網(wǎng)絡(luò)基站的部分功能，需要實現(xiàn)通話過程中的異頻點切換（如：由10079到10087 ），而目前我們的產(chǎn)品只能提供一個頻點的服務(wù)，即：所有的系統(tǒng)消息和業(yè)務(wù)信息都在同一個頻點發(fā)送，如果改變頻點的話所有服務(wù)都要 移到新頻點上來，考慮到要實現(xiàn)通話過程中的頻點切換，參考論壇中一位大蝦的帖子，我們只能采用硬切換的方式來實現(xiàn)，即：在手機斷開與源小區(qū)聯(lián)系后，馬上把網(wǎng)絡(luò)頻點切換到新頻點，讓手機與新頻

38、點的目標小區(qū)建立聯(lián)系。具體做法如下： 在需要切換頻點時，由網(wǎng)絡(luò)向手機發(fā)送PhysicalChannelReconfiguration 消息，并在消息中告知手機新頻點信息，以及Activation time，當(dāng)該時間到達時，網(wǎng)絡(luò)側(cè)切換到新頻點，并在該頻點接受手機的上行消息PhysicalChannelReconfigurationComplete。不知道這種方案是否可行？如果不行能否告知其他解決方案。如果方案可行，還有幾個問題相關(guān)問題：1、手機從從斷開源小區(qū)到與目標小區(qū)建立聯(lián)系的時間間隔大概是多少?2、因為采用上面的方案實際上在同一個時間點只有一個小區(qū)存在，即：手機開機后只會搜索到一個主小區(qū)，不

39、會檢測到鄰近小區(qū)的系統(tǒng)消息。而手機在進行硬切換時，是否只會搜索先前保存的臨近小區(qū)，還是直接搜索PhysicalChanneIReconfiguration 消息中的指定的頻點小區(qū)？3、手機是否依據(jù) PhysicalChannelReconfiguration 消息中的Activation Time項來判斷，此次切換是硬切換還是接力切換？因為我前幾次做過試驗，如果該消息不配置Activation Time項，在進行小區(qū)切換時，無論在哪個時間點網(wǎng)絡(luò)測切換到新頻點都會導(dǎo)致手機進入cell update流程，因為此時源小區(qū)已經(jīng)不存在了。而接力切換是要求在一個時間內(nèi)源小區(qū)和目標小區(qū)都存在的！說了很多，希

40、望論壇的高手能夠給我比較詳細的解釋！先謝謝了！答：下面我就按照我本人的一點意見來回答一下樓主的問題：首先，樓主所說的利用硬切換的方式來實現(xiàn)是完全沒有問題的，所描述的硬切換的原理也相當(dāng)正確，由于此前我在這里發(fā)過一個有關(guān)硬切換的帖子(帶附圖)，所以這里就不再贅述了有關(guān)樓主的幾個問題：1、手機從從斷開源小區(qū)到與目標小區(qū)建立聯(lián)系的時間間隔大概是多少？答：具體間隔時間需要看UE的處理能力了，因為在硬切換中，網(wǎng)絡(luò)側(cè)通過向UE發(fā)送物理信道重配置(PhysicalChannelReconfiguration )消息，其中的IE里包含了激活時間點(ActivationTime )，激活時間點的單位是SFN號,這

41、里比如說是128，說明要求UE在SFN=128 以后就可以往目標小區(qū)上發(fā)送上行消息了，但UE不一定會在這一時刻精確切換到目標小區(qū)，而是滯后一點，比如看網(wǎng)絡(luò)側(cè)收到物理信道重配置完成( PhysicalChannelReconfigurationComplete )消息時的CFN=160 ，這里存在一個換算關(guān)系，即CFN=SFN mod 256的余數(shù)，其中SFN的范圍是04095 ，CFN的范圍是0255，根據(jù)SFN=128 ，算出的理論 UE應(yīng)在CFN=128 時完成切換，而實際情況中UE在CFN=160時才完成了切換。而 SFN的單位是10ms，所以具體的時間間隔可以通過SFN或者CFN號的差

42、值計算出來。2、因為采用上面的方案實際上在同一個時間點只有一個小區(qū)存在，即：手機開機后只會搜索到一個主小區(qū)，不會檢測到鄰近小區(qū)的系統(tǒng)消息。而手機在進行硬切換時，是否只會搜索先前保存的臨近小區(qū)，還是直接搜索PhysicalChannelReconfiguration 消息中的指定的頻點小區(qū)？答：因為在硬切換過程中，網(wǎng)絡(luò)側(cè)已經(jīng)在目標小區(qū)配置好了通信資源(時隙、碼道、調(diào)制方式、SS-TPC、TimeAddvance、FPACH、交織方式、打孔限制、TFCS等等等等)，UE只需要按照物理信道重配置(PhysicalChannelReconfiguration )消息中指派的頻點，Cell_PID 進行

43、上行發(fā)送物理信道重配置完成( PhysicalChannelReconfigurationComplete )消息來完成切換過程，不需要進行小區(qū)搜索，也無須發(fā)起隨機接入過程。3、手機是否依據(jù) PhysicalChannelReconfiguration 消息中的Activation Time項來判斷，此次切換是硬切換還是接力切換？因為我前幾次做過試驗，如果該消息不配置Activation Time項，在進行小區(qū)切換時，無論在哪個時間點網(wǎng)絡(luò)測切換到新頻點都會導(dǎo)致手機進入cell update流程，因為此時源小區(qū)已經(jīng)不存在了。而接力切換是要求在一個時間內(nèi)源小區(qū)和目標小區(qū)都存在的！答：激活時間點(A

44、ctivationTime )確實是區(qū)別硬切換和接力切換的一個關(guān)鍵點之一，兩種切換方式需要UE對切換過程的處理步驟要求不同，如果在硬切換中沒有 ActivationTime 這個IE的話，UE就無從知道從什么時候可以開始往 目標小區(qū)上發(fā)送上行消息，從而與小區(qū)失步而進入Cell Update。非常感謝dtcalvin 的答復(fù)，我下午又作了多次試驗，我把試驗結(jié)果寫岀來，希望大家能夠幫我分析一下原因!由于時間控制上面的問題，我沒有采用精確計算的方式來估算UE在什么時刻進行硬切換，而是嘗試了很多不同的網(wǎng)絡(luò)測切換時間來驗證方案的可行性。這種發(fā)式雖然不準確，但通過多次試驗應(yīng)該可以分析岀UE大致在哪個時間段

45、進行硬切換。具體與硬切換有關(guān)的參數(shù)：Activation time=100upPCHpositionlnfo=01、網(wǎng)絡(luò)測在下行 DCCH上發(fā)送PhysicalChannelReconfiguration后，延遲在0到200ms 時，進行網(wǎng)絡(luò)測的頻點切換。（由10079變到10087 ）現(xiàn)象：UE 測收不到 PhysicalChannelReconfiguration消息，直接進入 cell update 流程。分析：估計是此時手機還未收到PhysicalChannelReconfiguration消息，網(wǎng)絡(luò)側(cè)頻點就發(fā)生了變化，導(dǎo)致手機收不到網(wǎng)絡(luò)，故進入 cell update流程。2、網(wǎng)絡(luò)測在下行 DCCH上發(fā)送PhysicalChannelReconfiguration后，延遲在200到4445ms 時，進行網(wǎng)絡(luò)測的頻點切換。（由10079 變到10087 ）現(xiàn)象:UE 測收到 PhysicalChannelReconfiguration消息，但直接進入了 cell update 流程。分析：估計是此時 UE還未進入硬切換流程，故此時切換頻點導(dǎo)致了UE收不到網(wǎng)絡(luò)，而發(fā)起了cell update流程。3、 網(wǎng)絡(luò)測在下行 DCCH上發(fā)送PhysicalChannelReconfiguratio