危險(xiǎn)駕駛罪答辯狀

1、.答辯狀尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：河南某某律師事務(wù)所接受委托， 指派某某律師擔(dān)任被告人某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案的一審辯護(hù)人。 律師接受委托后， 進(jìn)行了一系列工作；結(jié)合今天的庭審情況， 辯護(hù)人對(duì)于公訴人起訴書中指控被告人某某犯有危險(xiǎn)駕駛罪的定性不持異議， 結(jié)合剛才的法庭調(diào)查， 根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見，請(qǐng)法庭予以考慮并采納。第一、被告人某某具有從輕處罰情節(jié)。首先，被告人某某在發(fā)生交通事故后明知被害人報(bào)案， 沒有離開或者試圖離開， 而是選擇在現(xiàn)場(chǎng)等待， 直到民警到場(chǎng)將被告人控制起來(lái)。被告人積極配合民警調(diào)查，如實(shí)供述自己的罪行、無(wú)隱瞞、逃脫現(xiàn)象，其行為應(yīng)當(dāng)以自首論，建議法庭從輕處罰。其次，從主觀上

2、來(lái)講，被告人某某做事一向低調(diào)、謹(jǐn)慎、從不貪杯，其更無(wú)“主動(dòng)”犯罪的動(dòng)機(jī)。因被告人受朋友極力邀約，礙于情面，不好推卻只得略飲幾杯。被告人因考慮到晚上路上行人較少，且吃飯地點(diǎn)離家較近，認(rèn)為自己謹(jǐn)慎、低速駕駛應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)問題。當(dāng)然，被告人的過于自信不能成為無(wú)罪的辯解理由， 但是被告人無(wú)意觸犯刑律的犯罪動(dòng)機(jī)至少可以說(shuō)明被告人的犯罪主觀惡性較小。再次，被告人的人身危險(xiǎn)性較小， 從未給社會(huì)造成任何危害且被告人認(rèn)罪態(tài)度很好。從案發(fā)至今，被告人能夠如實(shí)、徹底地向司法機(jī);.關(guān)交待自己的醉駕行為， 并積極和某某達(dá)成了賠償協(xié)議對(duì)其進(jìn)行了超額賠付，說(shuō)明被告人在案發(fā)開始即已充分認(rèn)識(shí)到醉駕行為的危害性，有徹底悔改的良好愿

3、望， 從今天的庭審情況來(lái)看， 被告人能夠主動(dòng)交待犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議法庭從輕處罰。第二、被告人屬于偶犯、初犯。被告人一向遵紀(jì)守法，表現(xiàn)良好，為人老實(shí)本分。距本案案發(fā)時(shí)止，被告人從未有過任何不良記錄。被告人具有悔罪表現(xiàn)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。從事故發(fā)生至今，被告人真誠(chéng)悔罪，深感自責(zé)和內(nèi)疚，建議法庭對(duì)其從輕處罰，給其一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。第三、被告人積極給受害人賠償，并取得了受害人的諒解被告人與受害人積極協(xié)商賠償事宜， 并取得了受害人的諒解， 這一點(diǎn)也請(qǐng)法庭予以考慮。第四、建議人民法庭對(duì)被告免予刑事處罰或從輕判處并給予緩刑1、被告人今年 62 歲，血壓一直較低，不時(shí)眩暈、胸悶、心慌，易誘發(fā)腦梗；

4、被告人父親今年 82 歲，生活基本不能自理，一直跟隨被告人生活；被告人兒子今年 29 歲，因身體不好至今未娶，且不能堅(jiān)持上班，一直也跟隨父親生活。被告人是家里的頂梁柱，如果判決被告實(shí)刑， 家庭將面臨癱瘓狀態(tài)。 這不僅有礙于對(duì)被告的改造，也與當(dāng)前倡導(dǎo)的和諧社會(huì)理念相悖。;.2、刑法第 72 條、第 74 條的規(guī)定，根據(jù)犯罪人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的可以適用緩刑。 刑法的精神不僅僅是懲罰犯罪，更在于改造犯罪，在于維護(hù)、促進(jìn)穩(wěn)定和諧的社會(huì)秩序。就本案的情況來(lái)說(shuō)，被告人真誠(chéng)的悔罪，在取保候?qū)彆r(shí)已經(jīng)讓被告切實(shí)體會(huì)到國(guó)家法律的威嚴(yán)和社會(huì)的寬厚， 全社會(huì)對(duì)醉駕行為的高度關(guān)注， 已經(jīng)讓被告深感自責(zé)和內(nèi)疚， 我們無(wú)需再通過羈押來(lái)強(qiáng)制改造他。鑒于以上理由 ，我們懇請(qǐng)人民法院考慮本案的具體情況， 對(duì)被告免予刑事處罰或從輕判處并給予緩刑， 讓被告人感念國(guó)家的關(guān)懷、 社會(huì)的寬厚、法律的人性，讓