評標辦法（綜合評估法）

1、評標辦法（綜合評估法）1. 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，將從工程造價、施工組織設計、售后服務的響應性、工期、質(zhì)量、免費維保期承諾、項目負責人答辯、投標人的經(jīng)歷及業(yè)績計分8個方面按照本章確定的評分標準進行綜合計分，評分采用百分制，分項得分保留兩位小數(shù)，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，由招標人自行確定。2、評審標準2.1 初步評審標準評標委員會審查每一個投標文件，根據(jù)初步評審標準對投標文件進行初步評審，對照第6.3條款，有一項不符合評審標準的，作廢標處理。評標

2、委員會可以要求投標人評審標準規(guī)定的有關證明和證件的原件，以便核驗。投標人不能說明理由又拒不提供的有關證明和證件的原件的，經(jīng)評標委員會認定該項評審因素不符合評審標準的作廢標處理。2.1.1 形式評審標準：評審因素評審標準備注投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致投標函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章投標文件格式符合第八章“投標文件格式”的要求聯(lián)合體投標人本工程不接受聯(lián)合體投標報價唯一只能有一個有效報價2.1.2資格評審標準：評審因素評審標準備注營業(yè)執(zhí)照具備有效的營業(yè)執(zhí)照安全生產(chǎn)許可證具備有效的安全生產(chǎn)許可證資質(zhì)等級具有城市及道路照明工程專業(yè)承包二級及其以上資質(zhì)企業(yè)類

3、似項目業(yè)績自2008年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）承擔過單項工程合同價100萬元及以上的大樓亮化工程業(yè)績（需同時提供中標通知書、施工合同及驗收報告資料原件）企業(yè)信譽符合第二章投標人須知總則1.4條款規(guī)定項目負責人資格二級注冊建造師(機電工程類)及以上，本人具有b類安全員資格證書。自2008年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）承擔過單項工程合同價100萬元及以上的大樓亮化工程業(yè)績（需同時提供中標通知書、施工合同及驗收報告資料原件）項目負責人及委托代理人勞動合同及社會養(yǎng)老保險證明投標人法人代表的授權(quán)委托代理人和項目負責人必須為本單位人員，且在投標時提供本單位 2011年1月至今為其辦理的任意

4、一個月養(yǎng)老保險證明，證明以投標人當?shù)乇ｋU管理部門出具的證明原件為準其他要求符合第二章投標人須知總則1.4條款規(guī)定2.1.3響應性評審： 評審因素評審標準備注投標范圍亮化工程施工工期30日歷天 工程質(zhì)量合格投標有效期投標文件遞交截止之日起45天投標保證金人民幣叁萬元整 權(quán)利義務符合第四章建設工程施工合同規(guī)定電子文件符合3.6.4規(guī)定已標價工程量清單符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量技術標準和要求符合第七章“技術標準和要求”規(guī)定2.2詳細評審標準2.2.1分值構(gòu)成：施工組織設計20分，工程造價65分，售后服務的響應性2分，免費維保期承諾5分，工期1分，質(zhì)量1分，項目負責人答辯2分，投標人經(jīng)歷

5、及業(yè)績4分，總分100分。2.2.2施工組織設計評審：（20分）評審因素評審標準總體概述：施工組織總體設計，方案針對性及施工段劃分；2分高空作業(yè)施工專項方案；3分施工進度計劃和各階段進度的保證措施；2分各分部分項工程的施工方案及質(zhì)量保證措施；2分安全文明施工及環(huán)境保護措施；1分項目管理班子的人員配備、素質(zhì)及管理經(jīng)驗；2分勞動力、機械設備和材料投入計劃；2分關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案； 2分冬雨季施工、已有設施、管線的加固、保護等特殊情況下的施工措施；2分新技術、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應用2分注：以上某項內(nèi)容較完整、詳細具體、科學合理、措施可靠、組織嚴謹、針對性強，可

6、得該項分值的90%以上；以上某項內(nèi)容完整、組織較嚴謹、針對性較強，可得該項分值的70%90%；以上某項內(nèi)容一般、措施基本可行、針對性強、內(nèi)容完整，可得該項分值的50%70%；以上某項無具體內(nèi)容，該項不得分（此項應經(jīng)評標委員會共同確認）。施工組織設計由技術標評委獨立評分，匯總時必須在所有評審技術標的評標委員會成員的評分中去掉一個最高分和一個最低分后，再進行平均，計算各投標人實際得分。2.2.3投標報價評審（65分）2.2.3.1評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其成本的，應當要求該投標人做出書面說明并提供相應證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料

7、，由評標委員認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作廢標處理。2.2.3.2評標基準價評標基準價=各有效投標人的報價中經(jīng)評審的最低投標價格，但是投標價格低于成本的除外。招標人按下列方法確定投標最低控制價。投標人投標報價低于投標最低控制價的視同低于成本，作廢標處理。1、以低于招標控制價的投標人投標報價的算術平均值（投標人為7家及以上時應去掉一個最高報價和一個最低報價）的95%作為投標最低控制價（投標最低控制價經(jīng)一次計算確定后不得調(diào)整），低于投標最低控制價的視同低于成本，作廢標處理。2.2.3.3投標人的投標報價與評標基準價相等的得65分；各投標人的投標報價與評標基準價相比較，每高出1%扣 0.3

8、 分。不足1%的，采用插入法，得分保留小數(shù)點后兩位。2.2.4售后服務的響應性（2分）投標售后服務的響應性，主要對投標人是否有售后服務體系、售后服務承諾、對招標人要求的相關培訓，售后服務應答及處理時間等方面，是否適應業(yè)主的要求進行評價，招標人要求48小時內(nèi)提供技術服務，本項最高得2分。2.2.5免費維保期承諾(5分)在招標文件規(guī)定的工程質(zhì)保期3年，得3分，在此基礎上每延長年得1分，本項最高得5分。質(zhì)保期低于3年時不予中標。2.2.5工期(1分)滿足招標文件中工期要求的得基本分1分。2.2.6質(zhì)量(1分)滿足招標文件中質(zhì)量要求的得基本分1分。2.2.7項目負責人答辯（2分）要求投標項目負責人在評

9、標環(huán)節(jié)陳述施工組織設計的主要內(nèi)容或者現(xiàn)場以書面方式回答評標委員會提出的問題，評分分值控制在2分以內(nèi)。根據(jù)宿招管發(fā)【2009】104號文規(guī)定，其中由項目負責人對項目實施的總體想法及施工組織設計的主要內(nèi)容進行系統(tǒng)陳述1分，由投標項目負責人針對評標委員會討論擬定的施工組織設計中關于現(xiàn)場平面布置，人員、機械設備，質(zhì)量、安全、文明施工措施，工期控制及特殊工程的工藝、施工方法等問題進行答辯1分（答辯題目一般為2個，每個題目分值0.5分）。項目負責人答辯評分獨立匯總，匯總時必須在所有評審技術標的評標委員會成員的評分中去掉一個最高分和一個最低分后，再進行平均，計算各投標人實際得分。投標人擬選派的項目負責人未參

10、加陳述及答辯的，不得推薦其為中標候選人。2.2.8投標人經(jīng)歷和業(yè)績計分（4分）2.2.8.1 投標人經(jīng)歷和業(yè)績計分（4分）自2008年1月1日（以合同簽訂時間為準）以來投標人承擔過單項工程合同價100萬元及以上的大樓亮化工程的，每項得2分，最多得4分（需同時提供中標通知書、施工合同及驗收報告原件）。 業(yè)績證明材料在投標文件內(nèi)應裝有復印件，評標時需提供原件，具體為中標通知書、施工合同、竣工驗收證明（三項缺一不可，否則視同提供業(yè)績無效。提供的證明材料要能明確反映投標人及項目負責人名稱）。2.3投標文件的澄清和補正2.3.1在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交的投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。2.3.2澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術性錯誤修正的除