論文：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)收入差距擴(kuò)大的影響

1、論文：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)收入差距擴(kuò)大的影響投稿領(lǐng)域：其他領(lǐng)域論文：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)收入差距擴(kuò)大的影響基于我國(guó)部分地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析摘要：本文從國(guó)內(nèi)外兩方面分析我國(guó)收入差距擴(kuò)大的影響因素，結(jié)合我國(guó)21個(gè)地區(qū)1995-2005年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型分析經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)、城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民收入差距擴(kuò)大的影響。結(jié)果顯示：經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大，顯著的加大了我國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入差距，與此同時(shí)，縮小了我國(guó)農(nóng)村居民的收入差距。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；城鄉(xiāng)；城鎮(zhèn)；農(nóng)村；收入差距abstract:thedomesticandforeignfactorsofchinasincomeinequ

2、alityareanalyzedinthepaper.usingthestatisticdataof21areasinchinain1995-2004,specifyingapaneldatamodeltofindtheeffectsoftheeconomicglobalizationtoincomeinequalitybetweentownandcountry、incomeinequalityoftownandincomeinequalityofrural.theresultsindicatetheeconomicglobalizationstrengthentheincomeinequal

3、itybetweenurbanandrural、strengthentheincomeinequalityintownsignificantlyanddecreasetheincomeinequalityinruralatthesametime.預(yù)測(cè)的趨同過(guò)程不但不會(huì)發(fā)生，而且還有擴(kuò)大的趨勢(shì)。很明顯，對(duì)于不同的地區(qū)，其地理位置、要素稟賦條件與制度背景的不同，由國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的收入分配影響是不同的，國(guó)際貿(mào)易并非必然導(dǎo)致各國(guó)家(地區(qū))收入趨同，有時(shí)還會(huì)惡化其收入差距狀況。劉力，對(duì)外貿(mào)易、收入分配與區(qū)域差異：對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的貿(mào)易成因分析j.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)究,2005(4),58-62.(2)實(shí)踐中。在現(xiàn)

4、實(shí)中，貿(mào)易自由化對(duì)收入分配的影響是復(fù)雜的。它既有積極的一面，也有不利的一面。就積極因素來(lái)說(shuō)，它可以增加我國(guó)的出口，能擴(kuò)大具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，從而能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，能提高他們的收入水平。這對(duì)于勞動(dòng)力過(guò)剩的我國(guó)來(lái)說(shuō)較為有利，可以改善我國(guó)收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)狀，至少在短期內(nèi)是這樣的。然而，貿(mào)易自由化本身也有很多惡化收入分配的因素，具體表現(xiàn)在以下幾方面：首先，通過(guò)價(jià)格機(jī)制的調(diào)整來(lái)影響收入分配狀況。貿(mào)易自由化使我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，產(chǎn)品的價(jià)格上升；不具比較優(yōu)勢(shì)和曾受高度保護(hù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?？s小，產(chǎn)品的價(jià)格下降。這種價(jià)格結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)影響勞動(dòng)者的收入分配狀況。其次，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來(lái)影響收入分配

5、。通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格等信號(hào)的傳遞，我國(guó)相應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。比較劣勢(shì)或不具比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)將取消或規(guī)?？s小，此行業(yè)工人的收入狀況會(huì)惡化；同時(shí)，具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模會(huì)擴(kuò)大，但工人工資的調(diào)整會(huì)有很大的不確定性。大家知道，我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)具有典型的二元結(jié)構(gòu)，勞動(dòng)力的供給具有完全的彈性，因而勞動(dòng)力的工資水平很難提高。由此分析，收入分配狀況很可能會(huì)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上惡化。再次，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制將影響收入分配。由于貿(mào)易自由化不僅發(fā)生在國(guó)外，而且發(fā)生在國(guó)內(nèi)，因而，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)將日益激烈，一國(guó)企業(yè)為了在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，常常會(huì)采取幾種措施：第一，壓低職工的工資；第二，利用資本和技術(shù)替代勞動(dòng)；第三，用熟練工人替代非熟練工人。所有這

6、些，或直接減少勞動(dòng)者的收入，或減少勞動(dòng)者的就業(yè)機(jī)會(huì)，最終后果是使居民間收入差距擴(kuò)大。最后，進(jìn)行貿(mào)易的機(jī)會(huì)的不均等性會(huì)使行業(yè)間、居民間的收入差距擴(kuò)大。2生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)對(duì)我國(guó)收入分配的影響現(xiàn)階段，就自由流動(dòng)的生產(chǎn)要素而言，主要包括資本的自由流動(dòng)和高素質(zhì)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。(1)資本的自由流動(dòng)對(duì)我國(guó)收入分配的影響。一方面，外國(guó)資本的流入。自改革開(kāi)放以來(lái)，利用外資的規(guī)模越來(lái)越大，外資的大批量流入對(duì)我國(guó)的收入分配有什么影響呢？傳統(tǒng)理論認(rèn)為，我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，存在大量的過(guò)剩勞動(dòng)力，大量外資的涌入，有助于優(yōu)化配置剩余勞動(dòng)力，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，提高勞動(dòng)者的收入，有助于改善收入分配狀況。然而，在現(xiàn)實(shí)中，資本的流入

7、會(huì)產(chǎn)生以下問(wèn)題，使其發(fā)生的作用與傳統(tǒng)理論相悖。首先，資本追逐利潤(rùn)的屬性使資本有選擇地流向不同的地區(qū)和行業(yè)，資本的非均勻流向會(huì)形成和擴(kuò)大地區(qū)間、行業(yè)間不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，最終惡化收入分配狀況。如周華(2006)發(fā)現(xiàn)極大地增加了我國(guó)的收入不平等，在不同區(qū)域，其影響程度是不同，且隨著時(shí)間的推移，其影響程度在加劇。周華，外商直接投資對(duì)東道國(guó)收入分配影響的長(zhǎng)期效應(yīng)：以中國(guó)為例j.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2006(5)，37-45.其次，當(dāng)海外資本以跨國(guó)并購(gòu)的方式進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家后，向資本替代勞動(dòng)的方向發(fā)展。這樣工人的就業(yè)機(jī)會(huì)減少，收入狀況會(huì)惡化。另一方面，國(guó)內(nèi)資本流出。我國(guó)正處于從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)

8、濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的階段，因而我國(guó)的市場(chǎng)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性很大的市場(chǎng)。由于市場(chǎng)本身存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，在資本自由流動(dòng)的過(guò)程中，我國(guó)資本出現(xiàn)了從發(fā)展中國(guó)家流向發(fā)達(dá)國(guó)家的“資本回流”現(xiàn)象.很明顯，資本從我國(guó)流出，將減少就業(yè)機(jī)會(huì)，惡化居民收入分配狀況。(2)勞動(dòng)力自由流動(dòng)對(duì)我國(guó)收入分配的影響。就我國(guó)實(shí)際情況來(lái)看，所謂勞動(dòng)力的自由流動(dòng)是指高素質(zhì)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，人力資本愈來(lái)愈受到重視。隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快，高學(xué)歷者和高級(jí)管理技術(shù)人才有了用武之地。在人盡其才、物盡其用的同時(shí)，一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題擺在我們面前：企業(yè)用技術(shù)人才，由于人力資本的貢獻(xiàn)大，那么按照生產(chǎn)要素分配，他們的

9、報(bào)酬會(huì)很高。與此同時(shí)，對(duì)于普通勞動(dòng)力而言，將繼續(xù)著他們的低工資。這一點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)被證明。相對(duì)全國(guó)人口而言，擁有高學(xué)歷和高級(jí)管理技術(shù)的高素質(zhì)人才畢竟是少數(shù)。那么，只有少數(shù)人在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中受益，絕大部分人收入狀況得不到好轉(zhuǎn)或惡化.這樣，將會(huì)使我國(guó)收入分配差距進(jìn)一步擴(kuò)大。二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)收入差距影響的實(shí)證分析1、理論模型的建立與經(jīng)濟(jì)變量的選擇要建立經(jīng)濟(jì)模型，首先要確定收入差距擴(kuò)大的影響因素。同時(shí)，為避免出現(xiàn)模型的設(shè)定偏誤，應(yīng)考慮所有重要的影響因素。一方面，就國(guó)內(nèi)因素而言，首先：應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)收入差距的影響，即公有制經(jīng)濟(jì)收入差異倒曲線(xiàn)理論。半個(gè)世紀(jì)前，西蒙庫(kù)茲涅茨主要基于對(duì)美、英、德

10、等國(guó)歷史數(shù)據(jù)的分析提出了一個(gè)著名的論斷：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這些國(guó)家的收入分配不平等狀況經(jīng)歷了首先擴(kuò)大而后逐漸縮小的過(guò)程(kuznets，1955)。這意味著國(guó)家的收入差距狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在著倒型曲線(xiàn)關(guān)系，被后人稱(chēng)為“庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)”王小魯，樊綱.中國(guó)收入差距的走勢(shì)和影響因素分析j.經(jīng)濟(jì)研究，2005(10)，24-36.。其次：考慮經(jīng)濟(jì)政策對(duì)收入差距的影響，即政策影響論。政府的收入再分配、社會(huì)保障等經(jīng)濟(jì)政策會(huì)直接影響居民的收入分配狀況。再次：考慮居民的年齡結(jié)構(gòu)對(duì)收入差距的影響，即生命周期影響論。該觀點(diǎn)認(rèn)為年齡是個(gè)人收入分配不平等的一個(gè)重要因素。根據(jù)李實(shí)等實(shí)證分析，在我國(guó)，從年齡上看，在60歲以下，個(gè)人家庭人均總收入隨著戶(hù)主年齡增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，個(gè)人在5059歲年齡組的收入達(dá)到最高點(diǎn)，平均地比2029歲年齡段收入的l.29倍，實(shí)際收入要高出1409.09元，而在以后又逐漸減少付傳明，我國(guó)現(xiàn)階段個(gè)人收入分配差距擴(kuò)大化趨勢(shì):理論分析與對(duì)策選擇j.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2004(8),10-12.。所以，一般而言，年齡段在15歲以下，或在60歲以上的居民越多，該群體的平均收入越低。該年齡段所占人口比重越大，居民收入差距越大。最后：城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響論、制度因素論及市場(chǎng)機(jī)制及其管理缺陷論等。另一方面，就國(guó)外因素而言，本文已經(jīng)從理論上分析了