版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、三峽工程得防洪作用 三峽工程就是長江治理開發(fā)得關(guān)鍵性工程,就是長 江綜合防洪體系得骨干工程,在長江中下游防洪體系中占有 重要地位經(jīng)過1 7年得建設(shè),三峽工程已經(jīng)全面建成.2010年 汛期,三峽工程迎來了建成以來首次較大洪水得考驗(yàn),通過精 細(xì)調(diào)度、科學(xué)調(diào)控,三峽工程充分發(fā)揮了防洪作用。汛后,三 峽水庫首次實(shí)現(xiàn)蓄水至正常蓄水位175米得目標(biāo),三峽工程 得發(fā)電、航運(yùn)、供水等綜合效益開始全面發(fā)揮作用. 一、三峽工程得防洪作用 1、長江中下游得防洪形勢 長江就是一條雨洪河流,流域內(nèi)雨量豐沛,多年平均年降水 量約11 OOmm,但地區(qū)分布差異較大,總得趨勢就是自東 南向西北遞減;降水量年內(nèi)分配也不均勻,5
2、10月得降水量約 占全年降水量得7 0 %-90%.流域內(nèi)洪水主要由暴雨形成, 暴雨岀現(xiàn)時間一般中下游早于上游,江南早于江北.由于暴雨 發(fā)生季節(jié)得差異,一般年份干支流洪峰互相錯開,中下游干 流可順序承泄中下游支流與上游干流洪水,不致造成大得洪 災(zāi)。但如果氣象異常,上下游、干支流洪水遭遇,就會形成大 洪水或特大洪水;暴雨量大、歷時長,則導(dǎo)致中下游干流洪水 峰高量大,高水位持續(xù)時間長. 新中國成立后,黨與政府高度重視長江防洪問題,開展 了大規(guī)模得防洪工程建設(shè),并取得了巨大成就特別就是199 8年長江大洪水后,國家投入大量資金對長江干堤進(jìn)行全面 加固,長江中下游得防洪能力有了較大提高。但就是,仍然存
3、 在以下突出問題: (1) 長江得洪水來量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中下游各河段得安全泄 量。自1 15 3年以來,宜昌流量超過8 0 0 0 0 m3 / s得有 8次,城陵磯以上干流與洞庭湖得匯合洪峰流量在19 3 1年、 1 9 35年與1954年均超過1 0 0000 m3/ s,而目前上荊江得 安全泄量為6 000 0 6800 0 m3 / s、城陵磯附近約60 0 00m3/s、漢口約 7 000 0m3/s、湖口約 80 0 OOm3/s, 洪水來量大與河道泄洪能力不足得矛盾十分突出. (2 )三峽工程興建前,荊江河段如果遇1 8 60年或18 7 0 年型洪水,運(yùn)用現(xiàn)有荊江分洪工程分洪后,尚有
4、30000- 35000m3/s得超額洪峰流量無法安全下泄,不論荊江南潰還 就是北潰,均將淹沒大片農(nóng)田與村鎮(zhèn),造成大量人口傷亡, 特別就是北潰還將嚴(yán)重威脅武漢市得安全。 (3)長江中下游蓄滯洪區(qū)內(nèi)人口多,安全建設(shè)滯后,實(shí)施計(jì) 劃分洪十分困難,一旦分洪損失大;湖區(qū)及支流堤防工程仍 存在薄弱環(huán)節(jié)與隱患,堤防缺乏必要得安全監(jiān)測與搶險設(shè) 備,技術(shù)手段落后,防洪形勢依然嚴(yán)峻。 2、三峽工程得防洪作用 三峽水庫正常蓄水位175m以下庫容393億m3,其中防 洪庫容22 1、5億m3,工程建成后通過水庫調(diào)蓄運(yùn)用,長江中 下游得防洪能力將有較大得提高,特別就是荊江地區(qū)得防洪 形勢將發(fā)生根本性得變化。 (1)
5、荊江地區(qū)若遇百年一遇及以下洪水,通過水庫攔蓄洪 水,可使沙市水位不超過44、5 0 m,不需啟用荊江分洪區(qū); 遇千年一遇或187 0年型洪水,可控制枝城流量不超過8 000 0m3/s,配合荊江地區(qū)蓄滯洪區(qū)得運(yùn)用,可使沙市水位不超 過4 5、00m,從而保證荊江河段與江漢平原得防洪安全。此 外,由于水庫攔蓄、清水下泄,使分流入洞庭湖得水沙減少, 可減輕洞庭湖得淤積,延長洞庭湖得調(diào)蓄壽命。 (2) 城陵磯附近地區(qū)通過三峽水庫調(diào)蓄上游洪水,一般年 份基本上不分洪(各支流尾閭除外),若遇19 3 1年、1935年、 1 9 54年與1 998年型大洪水,可減少本地區(qū)得分蓄洪量與 土地淹沒。 (3)
6、武漢地區(qū)由于長江上游洪水得到有效控制,從而可以 避免荊江大堤潰決后洪水取捷徑直趨武漢得威脅。此外,武漢 以上控制洪水得能力除了原有得蓄滯洪區(qū)容量外,增加了三 峽水庫得防洪庫容2 2 1、5億m 3 ,大大提高了武漢防洪調(diào) 度得靈活性。 二、20 10年長江洪水特性及調(diào)度實(shí)踐 1、 汛情特點(diǎn) (1 )暴雨過程多、強(qiáng)度大。入汛后長江流域暴雨持續(xù)不斷, 主汛期發(fā)生了 4次相對集中得強(qiáng)降雨階段,且持續(xù)時間長,強(qiáng) 雨帶南北拉鋸、上下游移動。各階段降水強(qiáng)度多以大到暴雨、 局地大暴雨為主。6月16-24 0強(qiáng)雨區(qū)主要發(fā)生在長江中下 游得兩湖水系,最大降雨中心位于信江與撫河一帶;7月8 15日主雨區(qū)略有北抬,
7、強(qiáng)雨區(qū)主要發(fā)生在長江中下游干流至 兩湖水系偏北地區(qū)一帶,最大降雨中心位于長江下游干流區(qū) 間;7月1 5-25日強(qiáng)雨區(qū)西進(jìn)北抬,強(qiáng)降雨主要發(fā)生在嘉、岷 流域及漢江上中游地區(qū),最大降雨中心位于渠江;8月12-25 日多雨區(qū)再次出現(xiàn)在嘉、岷流域及漢江上中游地區(qū)一帶。各 階段最大暴雨中心日雨量均超過250mm,如鄱陽湖進(jìn)賢站6 月19日雨量達(dá)3 2 9mm, 7月8日安慶站雨量達(dá)29 1 mm 鄂東北英山站雨量達(dá)287mm,嘉陵江通江站7月16日雨量達(dá) 277mm,8月18日岷江楊柳坪站雨量達(dá)254mmo (2) 汛情來勢猛、范圍廣。主汛期長江流域大部分地區(qū) 發(fā)生或多次發(fā)生大范圍暴雨,僅統(tǒng)計(jì)上述4次集
8、中性強(qiáng)降雨 階段,累計(jì)雨量大于1 00mm得籠罩面積分別約為3 9、8萬、 46 3萬、6 1 4萬與69、1萬km 2 ;大于300mm得籠 罩面積分別約為7、1萬、10、1萬、6、5萬與2、6萬km2o 與歷史同期降雨量相比,6 8月長江流域偏多1成,長江上 游基本正常,中下游偏多2成;其中,6月洞庭湖水系、鄱陽 湖水系偏多3成多,7月長江下游干流偏多約1、6倍、長江 中游干流與漢江分別偏多6 -7成、嘉陵江偏多3成,8月岷沱 江、漢江與長江下游干流分別偏多約2-3成。受強(qiáng)降雨過 程影響,長江流域相應(yīng)出現(xiàn)了明顯得漲水過程。 (3)洪水漲幅大、超警多。受強(qiáng)降雨影響,長江干流大 部江段與撫河、
9、信江、嘉陵江、漢江等多條重要支流及洞庭 湖、鄱陽湖區(qū)均發(fā)生超警戒以上得洪水,且水位漲勢迅猛。鄱 陽湖水系昌江渡峰坑站最大日漲幅5、41m,洪峰水位超過 警戒水位4、25m;干流寸灘站7月19 H 24小時水位漲幅 近5m,從接近警戒水位到超過保證水位;三峽水庫庫水位 最大日漲幅4、0 6m,最大日攔蓄洪水量24、68億m3; 嘉陵江支流渠江羅渡溪站水位最大日漲幅1 1、39m,洪峰水 位超過歷史最高水位,流量超過歷史最大流量;漢江干流白 河站水位最大日漲幅1 2、46m,水位超過保證水位,流量從4 610m3/s 猛增到 21400m3/ s。 (4)洪災(zāi)類型多、損失重。山洪、泥石流、滑坡、城
10、市內(nèi) 澇等多種類型災(zāi)害頻繁發(fā)生,造成了大量人員傷亡與財(cái)產(chǎn)損 失。截止8月底,長江流域共有9個省(直轄市)1 0 46個縣(市、 區(qū))受災(zāi),山洪災(zāi)害數(shù)百起,大量縣(市)城受淹,洪災(zāi)損失慘重。 2、調(diào)度實(shí)踐 (1)優(yōu)化調(diào)度方案。三峽工程初期運(yùn)行以來,防洪、 發(fā)電、航運(yùn)、生態(tài)及中下游用水等各方面都對三峽水庫調(diào)度 提岀了新得要求。2 009年10月,三峽水庫優(yōu)化調(diào)度方案 (以下簡稱方案)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施。 方案在防洪調(diào)度方面,考慮到三峽工程初步設(shè)計(jì)主要 采用對荊江河段防洪補(bǔ)償調(diào)度得方式,重點(diǎn)就是防御荊江特 大洪水,三峽水庫防洪庫容得利用效率明顯不夠高,難以適 應(yīng)中下游地區(qū)得現(xiàn)實(shí)要求,因此通過擬訂荊江與
11、城陵磯不同 補(bǔ)償方式以及分析其對水庫泥沙淤積、水庫淹沒等方面得影 響,提岀了在保證樞紐大壩安全與不降低荊江防洪標(biāo)準(zhǔn)得前 提下,合理兼顧對城陵磯防洪補(bǔ)償?shù)谜{(diào)度方式。 方案提出得對城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度方式,將三峽水 庫防洪庫容221、5億m3自下而上分為三部分。第一部分庫 容約56、5億m3,用于城陵磯地區(qū)防洪,相應(yīng)庫水位為15 5、Om;第二部分庫容125、8億m3,用于荊江地區(qū)防洪補(bǔ) 償,相應(yīng)庫水位為1 7 1、Om;第三部分庫容約3 9、2億m 3 , 用于防御荊江特大洪水在遇到三峽上游來水不很大而城陵 磯附近(主要就是洞庭湖)來水較大,迫切需要三峽水庫攔 洪以減輕防洪壓力得情況下,三峽水庫運(yùn)
12、用預(yù)留得56、5億 m 3防洪庫容(庫水位1 45- 1 5 5m),按控制城陵磯(蓮花塘) 水位34、4m(保證水位)進(jìn)行防洪補(bǔ)償調(diào)度。在運(yùn)用上,首先 用第一部分防洪庫容調(diào)蓄洪水,按控制城陵磯水位不超過3 4、4m進(jìn)行調(diào)度;蓄水155m后,即不再考慮城陵磯防洪補(bǔ) 償?shù)靡螅陌粗豢紤]荊江地區(qū)得防洪補(bǔ)償要求調(diào)度;蓄水 171、Om后,則按遭遇特大洪水時荊江河段在分蓄洪措施配合 下安全行洪進(jìn)行調(diào)度. (2 )實(shí)際調(diào)度運(yùn)行。2 0 10年汛期,在遵循方案得 基礎(chǔ)上增加了對中小洪水得調(diào)度實(shí)踐,即“當(dāng)長江上游發(fā)生 中小洪水,根據(jù)實(shí)時雨水情與預(yù)測預(yù)報(bào),在三峽水庫尚不需實(shí) 施對荊江或城陵磯河段進(jìn)行補(bǔ)償調(diào)度
13、,且有充分把握保障防 洪安全時,三峽水庫可以相機(jī)進(jìn)行調(diào)洪運(yùn)用?!?為應(yīng)對主汛期長江洪水,三峽水庫實(shí)施了 5次攔洪調(diào)度, 累計(jì)攔洪2 3 0多億m3。其中,7月202 2日,入庫洪峰流 量達(dá)7 0 0 0 0 m3/s,通過控制下泄流量,為下游防洪削峰約 3 0000m3/s,庫水位迅速上漲,22日19時上升至15 8 m,攔 蓄洪水約73億m3. 三峽工程2 010年175m試驗(yàn)性蓄水從9月1 0日0時開 始,起蓄水位承接前期防洪調(diào)度得實(shí)際庫水位1 6 0 . 2mo 9 月30 H 8時蓄水位為162、5 5m, 10月10日8時蓄至168、 8 5m,10月1 6 0 6時庫水位達(dá)到了前兩
14、年試驗(yàn)性蓄水最高 蓄水位172、8 m, 10月26日9時首次蓄水至17 5 m。本 次1 7 5m蓄水在總結(jié)20 0 8年與20 0 9年試驗(yàn)性蓄水工作得 基礎(chǔ)上,按照國務(wù)院確定得“安全、科學(xué)、穩(wěn)妥、漸進(jìn)”得 原則,做好充分準(zhǔn)備,蓄水過程兼顧了上下游用水需求,較好 處理了防洪、發(fā)電、航運(yùn)與補(bǔ)水之間得關(guān)系。 (3)調(diào)度效果與效益分析。2010年汛期,長江防總通過 科學(xué)調(diào)度三峽水庫,及時攔洪、適時泄洪,有效削峰錯峰,不 僅充分發(fā)揮了三峽工程得防洪作用,而且也取得了顯著得發(fā) 電、航運(yùn)等綜合利用效益. 在防洪方面,有效避免了長江上游洪水與中下游洪水疊 加給沿岸人民造成得安全威脅,緩解了中下游地區(qū)得防
15、洪壓 力。比如,7月20日8時,三峽迎來建庫以來最大得入庫流 量7 0 000m3/ s ,長江防總通過滾動會商、精細(xì)調(diào)度,將三 峽水庫下泄流量控制在400 00 m3 /s,削減洪峰流量3 0000 m3/s,削峰4 0 %以上,從而降低長江中游干流沿線水位0、 45-2. 5 5 m,使中下游河段特別就是沙市與武漢河段未超警 戒水位,中下游干流堤防無一處險情發(fā)生,長江中下游得防汛 壓力得到有效緩解如果沒有三峽水庫攔洪蓄峰,這次洪水過 程將使沙市與城陵磯得洪水位接近保證水位,沿線需要調(diào)配 大量人員巡堤查險,防洪得壓力、消耗與風(fēng)險將明顯增大. 在發(fā)電方面,三峽水庫攔蓄洪水期間一直維持在高水位運(yùn)
16、 行,最高達(dá)到161、01m,增加了發(fā)電量。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),與同期 相比,68月三峽水庫增加發(fā)電量3 0多億kwh o 在航運(yùn)方面,及時調(diào)控三峽水庫下泄流量至2 500 0 /s, 分兩次疏散了積壓在三峽至葛洲壩之間得中小船舶,僅7月 31日8時一8月1日20時,就疏散了滯留在三峽河段得船只 5 00條(艘),有效地保障了交通安全,穩(wěn)定了船員情緒。 在水庫提前蓄水與對中下游補(bǔ)水方面,20 1 0年9月 1 0日提前蓄水,保障了 10月底成功蓄水至17 5m目標(biāo)得實(shí) 現(xiàn),水庫具備了枯期為中下游補(bǔ)水165、5億m3得能力。10 月26日蓄水至175m后,自12月下旬開始加大出流,對長 增加對區(qū)間洪水得
17、觀測,以獲得準(zhǔn)確得水庫洪水資料。 水庫調(diào)洪計(jì)算得方法一般可分為壩址洪水靜庫容法與 入庫洪水動庫容法。三峽水庫入庫洪水與壩址洪水相比,具有 洪峰峰值增大、出現(xiàn)時間提前、洪量集中等特點(diǎn)。動庫容能 較好地反映洪水進(jìn)入水庫后蓄水量得實(shí)際情況,但動庫容除 與庫區(qū)河道地形有關(guān)外,還與入庫洪水類型及組成、調(diào)度方 式、壩前水位、水庫特性等因素有關(guān),影響因素復(fù)雜。 以往對動、靜庫容調(diào)洪得研究說明,遇百年一遇、千年一遇 洪水時雖然三峽水庫得動庫容攔洪量小于靜庫容攔洪量,但 枝城得最大流量百年一遇洪水時均為5 6700m3/s,千年一遇 洪水時均小于8 0 000 m3/ s ,且三峽最高水位控制在1 7 5m。
18、亦即三峽水庫22 1、5億m3防洪庫容就是偏安全得,即 使采用動庫容調(diào)洪,也能夠達(dá)到規(guī)劃制定得防洪要求,從而 滿足長江中下游整體防洪體系得需要. 目前,長江水利委員會已建立三峽水庫MIKE 1 1水動力 學(xué)預(yù)報(bào)調(diào)度模型,模型采用水動力學(xué)方法,模擬庫區(qū)水面線 得變化來實(shí)現(xiàn)動庫容得調(diào)洪計(jì)算。在2 010年三峽水庫運(yùn)用 得實(shí)踐中,對動、靜庫容調(diào)洪進(jìn)行了對比研究,計(jì)算成果與實(shí) 測吻合較好。從實(shí)際應(yīng)用效果來瞧,動、靜庫容調(diào)洪具有較好 得精度,均可滿足水庫調(diào)度得要求。如要進(jìn)一步分析水庫調(diào) 度后庫區(qū)水面線得實(shí)際情況,則需要采取動庫容調(diào)洪方法。因 此今后還需在資料積累得基礎(chǔ)上,不斷完善動庫容調(diào)洪模型, 并考慮
19、適當(dāng)增加入庫控制站,以獲取相對準(zhǔn)確得入庫洪水資 料. 2、水庫蓄水對重慶河段泥沙沖淤及回水得影響 隨著長江上游干支流水庫得逐步建設(shè),三峽入庫泥沙得 減少對減輕庫尾特別就是重慶市主城區(qū)段得泥沙淤積有較 大作用.但水庫蓄水也會相對增加重慶河段泥沙淤積,特別就 是對于大水大沙年或小水中沙年得水庫蓄水方式需要進(jìn)一 步研究,并持續(xù)加強(qiáng)觀測。 天然情況下,重慶主城區(qū)河段年內(nèi)演變規(guī)律一般表現(xiàn)為 “洪淤枯沖”。在三峽水庫圍堰發(fā)電期與初期運(yùn)行期,重慶 主城區(qū)河段尚未受三峽水庫壅水影響,屬自然條件下得演 變。 試驗(yàn)性蓄水期重慶主城區(qū)河段受三峽庫區(qū)蓄水影響較小。 2008年9月一2 010年6月,全河段淤積泥沙29
20、 5萬m3,淤 積主要集中在長江朝天門以下河段;2010年6月11日一9月 5 0,全河段淤積泥沙2 4 4、6萬m3,從沖淤分布來瞧, 長江干流朝天門以上、以下河段分別淤積泥沙127、9萬m 3、13 1、7萬m3,嘉陵江段則沖刷泥沙15、0萬m3. 據(jù)三峽水庫試驗(yàn)性蓄水得觀測資料分析,當(dāng)三峽壩前水位 低于1 60m時,寸灘以上庫段基本不受三峽水庫蓄水影響,9 月中旬一1 0月中旬重慶主城區(qū)河段仍然保持較強(qiáng)得走沙能 力,泥沙主要淤積在清溪場以下庫段;汛后當(dāng)三峽壩前水位超 過16 0m時,壅水逐漸影響到主城區(qū)河段,特別就是當(dāng)壩前 水位超過16 2m時,朝天門以上河段受壅水影響明顯.隨著 壩前水
21、位得逐漸抬高,重慶主城區(qū)河段天然情況下汛后河床 沖刷較為集中得規(guī)律則因水庫充蓄、水位壅高、流速減緩而 改變,河床也由天然情況下得沖刷轉(zhuǎn)為以淤積為主,汛后得河 道沖刷期相應(yīng)后移至汛前庫水位得消落期。 由于目前泥沙觀測時間尚短,對于庫尾局部淤積礙航規(guī) 律還需進(jìn)一步觀測驗(yàn)證.從數(shù)學(xué)模型分析結(jié)果瞧,對于大水大 沙年或小水中沙年還應(yīng)注意水庫蓄水方式,盡可能增加汛后 走沙得時間。隨著長江上游干支流水庫得逐步建設(shè),三峽入庫 泥沙將減少更多,庫尾段(特別就是重慶市主城區(qū)段)得泥沙淤 積情況將隨之得到很大改善,變動回水區(qū)洪水位也將明顯降 低。 3、三峽水庫對城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度 為充分發(fā)揮三峽水庫得防洪作用,三峽
22、水庫對城陵磯補(bǔ) 償調(diào)度就是必要得,也就是現(xiàn)實(shí)可行得,且隨著上游水庫得建 設(shè),對城陵磯補(bǔ)償預(yù)留得防洪庫容還有條件進(jìn)一步增加。 20 10年汛期,根據(jù)長江中下游防洪形勢與現(xiàn)實(shí)需求,三 峽水庫5次攔蓄洪水,充分發(fā)揮了防洪作用。雖然2 010年汛 期三峽水庫尚未按控制城陵磯(蓮花塘)站水位34、4m進(jìn) 行防洪補(bǔ)償調(diào)度,但從控制調(diào)度過程與效果瞧,兼顧對城陵磯 得防洪補(bǔ)償調(diào)度方式就是現(xiàn)實(shí)可行得。 三峽水庫兼顧對城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度,只要科學(xué)合理地 設(shè)置好對不同地區(qū)補(bǔ)償?shù)脦烊?,擬定合理得調(diào)度方案,在現(xiàn) 階段長江水文預(yù)報(bào)技術(shù)水平基礎(chǔ)上,可以做到既不影響荊江 地區(qū)設(shè)定得防洪標(biāo)準(zhǔn),又可進(jìn)一步降低城陵磯得洪水位。 實(shí)
23、施城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度,汛期三峽水庫蓄水幾率將增加, 在一定程度上可能增加庫區(qū)泥沙淤積。自有實(shí)測資料以來, 城陵磯水位超過34、4m得年份較多地岀現(xiàn)在20世紀(jì)末及本 世紀(jì)初(分別為 195 4、1996、199 8、1999、2 002 年), 經(jīng)對2 0世紀(jì)以來得洪水年份進(jìn)行還原后推算,按城陵磯(蓮 花塘)水位34、4 m為控制補(bǔ)償調(diào)度,三峽水庫平均約10 年運(yùn)用1次分析表明,三峽水庫采用對荊江或?qū)Τ橇甏壯a(bǔ)償 調(diào)度方式對庫區(qū)泥沙得淤積差別很小。 鑒于上游已建與在建水庫攔沙與水土保持減沙得作用使 得三峽入庫泥沙減少,以及隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展長江中下游分 洪損失越來越大等情況,在既保證荊江河段防洪目標(biāo)
24、得實(shí)現(xiàn), 又不增加庫區(qū)淹沒得基礎(chǔ)上,充分利用三峽水庫得防洪潛力, 在長江中下游遇到大洪水,中下游防洪形勢較為嚴(yán)峻時,三峽 水庫對城陵磯進(jìn)行補(bǔ)償調(diào)節(jié),減少中下游得分洪量,減輕中下 游防汛壓力,就是十分必要得。汛期洪水調(diào)度過程中,根據(jù) 水情預(yù)報(bào)推算得長江中下游干流主要控制站2-3天得水位 誤差基本上在厘米級,并可通過滾動預(yù)報(bào)與分析不斷進(jìn)行校 驗(yàn)修正,為三峽水庫高效發(fā)揮控泄作用、取得比較理想得防 洪效果提供了保障,使三峽水庫得防洪調(diào)度達(dá)到了比較精細(xì) 得程度。從現(xiàn)階段各控制站水文預(yù)報(bào)得技術(shù)水平保障瞧,城陵 磯防洪補(bǔ)償調(diào)度也就是可行得。今后,應(yīng)結(jié)合上游水庫得不 斷建成,深入研究對城陵磯補(bǔ)償?shù)每刂七\(yùn)用條件
25、,以及進(jìn)一步 擴(kuò)大第一部分防洪庫容得可能性,充分發(fā)揮三峽水庫對一般 洪水得防洪作用,同時深入研究對一般洪水調(diào)度水庫蓄水幾 率增加后得水庫泥沙淤積及下游得沖刷問題。 4、上游水庫對三峽水庫蓄水得影響 隨著上游水庫得興建,水庫群防洪庫容不斷增加,水庫 蓄水與防洪以及水庫群之間得蓄水矛盾會加大,為此,需要 進(jìn)一步從技術(shù)及行政兩方面協(xié)調(diào)水庫防洪與蓄水、三峽水庫 蓄水與上游水庫蓄水之間得關(guān)系,以充分發(fā)揮水庫對水資源 得調(diào)節(jié)作用,獲得更大得綜合利用效益。 與三峽水庫同步蓄水得上游水庫主要為有防洪任務(wù)水庫, 同步蓄水庫容目前為20、1億m 3 , 20 13年溪洛渡、向家 壩投運(yùn)后將達(dá)6 6、6億m3。遇上
26、游發(fā)生枯水水情,估算上 游其她水庫還將增加與三峽同步蓄水庫容21、0億m3。按 不利得來水情況考慮,201 3年上游與三峽同步蓄水庫容分別 為 41、1 億 m3、87、6 億 m3. 在長江流域綜合規(guī)劃與長江流域防洪規(guī)劃中,對上游水 庫防御本支流洪水與配合三峽水庫對長江中下游防洪預(yù)留 得防洪庫容做了整體安排,總規(guī)模300多億m3。為協(xié)調(diào)水 庫群汛后蓄水與防洪調(diào)度,防洪規(guī)劃提出上游水庫以攔蓄洪 水基流得方式配合三峽攔洪,也就就是防洪庫容分期預(yù)留, 水庫在7月可開始逐步蓄水。在金沙江下游4梯級及上游 其她支流水庫得調(diào)度運(yùn)行設(shè)計(jì)時,各水庫按9月底以前完成 蓄水任務(wù)來設(shè)計(jì)水庫運(yùn)行方式。 隨著上游水庫
27、得興建,當(dāng)水庫群具有一定規(guī)模后,水庫 興利蓄水與防洪、下游用水需求得矛盾將會進(jìn)一步加大,目 前長江水利委員會正在抓緊進(jìn)行三峽及上游水庫群聯(lián)合蓄 水調(diào)度方式得研究受來水、工程建成下閘蓄水等多方面影響, 每年得汛末蓄水量都在變化,為協(xié)調(diào)上、下游水庫蓄水關(guān)系, 需要盡快建立信息通報(bào)渠道,為三峽水庫做好蓄水調(diào)度方案 提供信息支持;同時,為有效利用好長江水資源,需盡快建立以 三峽為核心得長江控制性樞紐統(tǒng)一調(diào)度得運(yùn)行機(jī)制。 5、三峽蓄水對長江中下游水文情勢得影響 三峽水庫對徑流得調(diào)節(jié)與攔沙后清水下泄,對長江中下 游及兩湖水情會帶來影響,清水下泄就是一個長期不斷發(fā)展 得過程,對中下游蓄泄關(guān)系、江湖關(guān)系得影響需要進(jìn)一步加強(qiáng) 觀測與研究,當(dāng)前應(yīng)關(guān)注水庫蓄水對中下游特別就是兩湖得 影響. 三峽工程建成后,長江年入??偹繘]有改變,由于水 庫調(diào)蓄作用,中下游9-1 1月份多年平均流量較建庫前減 小,12月至次年5月下泄流量有所增加,尤以最枯季節(jié)增幅 較大。受此影響,長江中下游干流低水位出現(xiàn)時間提前,持續(xù) 時間增長,年最低水位平均值略有抬高;因水庫蓄水及荊江河 道沖刷影響,致荊南三口洪道斷流時間提前,斷流天數(shù)增加; 蓄水期間,洞庭湖、鄱陽湖區(qū)及漢江等支流下游水位不同程 度地受到干流水位降低得影響。 由于三
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 委托辦理供電委托書模板
- 電梯機(jī)房管理制
- 租工地做停車場合同(2篇)
- 資產(chǎn)收購合同書范本(2篇)
- 天凈沙課件 秋思
- 嫘祖養(yǎng)蠶 課件
- 《蝸牛的花園》少兒美術(shù)教育繪畫課件創(chuàng)意教程教案
- 西南林業(yè)大學(xué)《插花藝術(shù)》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 西京學(xué)院《商務(wù)談判》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 西京學(xué)院《課程與教學(xué)論》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024年時事政治試題(帶答案)
- 第7課《回憶我的母親》課件-2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版語文八年級上冊
- 創(chuàng)新方法論智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年西安理工大學(xué)
- (高清版)JTGT 3610-2019 公路路基施工技術(shù)規(guī)范
- 2024春期國開電大??啤渡鐣{(diào)查研究與方法》在線形考(形成性考核一至四)試題及答案
- MOOC 航空航天材料概論-南京航空航天大學(xué) 中國大學(xué)慕課答案
- 個人生涯發(fā)展展示
- 生涯發(fā)展報(bào)告
- 幼兒園大班語言:《跑跑鎮(zhèn)》 課件
- GB/T 9119-2010板式平焊鋼制管法蘭
- 五年級語文上冊第七單元【集體備課】
評論
0/150
提交評論