NOS評(píng)分量表中文版及實(shí)例分析

1、病例對(duì)照研究的質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)麥1病刮對(duì)蠱硏老詐怙標(biāo)捲 病例組和對(duì)照組的選擇 炳例的宅義和診斷是杏恰當(dāng)？是的嬪渦的宅丈和診廝走正儲(chǔ).獨(dú)立和有賀的 h 是的.例如根搗菽歷1巴殺或著IX生自己昭1最C沒有描述為例旳儀JL性a是連綣病例，戍溶病例有孑艮好殆代札性ST h存在速掙誰偏倚或者迓有闡明對(duì)M姑選捧耳社區(qū)対脛曲b醫(yī)院對(duì)照廈有描述對(duì)冊(cè)旳定:義fl ；殳有席要研死昭族病病之h淡有搓ii可比性麗喬對(duì)mt的可比桂說計(jì)和令析階我）a艱據(jù)最重要的因漾來這扌畢和令折對(duì)照 *h援維其他童要因-缶例如第二隸要因-fr ）耗選擇和 分扌斤對(duì)照七（NH理解為是杏時(shí)爭(zhēng)要的儲(chǔ)雜因素進(jìn)乜了 技正3暴gJMt的調(diào)Jt和訐估方逢

2、ii可靠旳1己錄（例如夕卜嗥卜丸錄 右b盲法（千矩錐是病倒組和對(duì)曲組勺面淡件e非盲法的面諫（1自我*己乗我著僅満歷F己錄匕沒有描逮炳例和甘愿旳調(diào)査方法是否相岡？a足的匸”|齊是無應(yīng)答卒a瑪紐宛竝零率相同h沒有描述無竝答率冇校舒的代長(zhǎng)？L壯代花堆罷如選擇護(hù)士 志齦者等T皋才禹述乩列的來源a與慕露隊(duì)列$L a同一人群知同一社區(qū) 曲h旳墾.讓哄列較白卞同時(shí)人漲e未擊粒源a嚴(yán)格、準(zhǔn)確的記錄（加夕卜科手衣h址杓氏冋甚洞查ft i自己心最 *1 H恥暹研究幵始時(shí)注有研児對(duì)SL巨經(jīng)發(fā)生所研究的疾疵1 是 7 A b M可比性農(nóng)隊(duì)列和恭舉髦隊(duì)列的可上&陰（:設(shè)計(jì)和分祈價(jià)段）d根據(jù)展柬要姑因親來選擇和令新苛孵7

3、b 抿據(jù)丼他隸要因素（例如第二熏要因盍）選杼和分 桁對(duì)照-冷t可以理辭時(shí)是否對(duì)熏是的混雜園鳶迓彳T 了校正* 結(jié)果姑栗測(cè)定方法U牲立的、盲法測(cè)定或評(píng)估哺b報(bào)務(wù)可字昭記錄 空自己己錄 E耒描述對(duì)于所研空的疾癖隨詩(shī)時(shí)閻足否疋夠長(zhǎng)b舌（時(shí)間丸強(qiáng).多散未盤生所研完的疾?。┧_苗完#性a岐詩(shī)完楚斫有研究對(duì)彖均醺詩(shī)到：；L械詩(shī)率拜召著可以自己金適一金令i蠱的械訪率衣少魏矢訪懾倚小.并時(shí)失訪潟進(jìn)獰7鵜述分析凸 e瞄4 一二 %，對(duì)丸詩(shī)者浹冇述扌亍捅述令析fl未描述從隊(duì)列的選擇、可比性和結(jié)果測(cè)量3個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，最高星數(shù)是10顆九例2 一篇對(duì)37693例5569歲的老年女性發(fā)生急性髓系白血病的危險(xiǎn)因素的隊(duì)列研究

4、（Positive Associati on of Farm or Rural Reside nee with Acute Myeloid Leukemia Incidenee in a Cohort of Older Women ），其中79例患者發(fā)生急性髓系白血病，農(nóng)村居住為一個(gè)發(fā)病的高危因素。評(píng)價(jià)如下：暴露隊(duì)列的代表性較差，因?yàn)閮H42%的老年女性同意參加這項(xiàng)研究，而且與不同意參加的人群進(jìn)行基線情況比較有一定的差異，所以可能存在一定的選擇性偏倚（-）;暴露隊(duì)列和對(duì)照隊(duì)列來自同一人群，診斷明確；采用問卷方式詢問 暴露因素，屬于盲法調(diào)查，但是研究對(duì)象自己填寫調(diào)查表，可能存在一定誤差（-）;在研究之初排除原有腫瘤患者，不作為研究對(duì)象；隊(duì)列可比性