電視節(jié)目制作無線傳輸方法概述

1、電視節(jié)目制作無線傳輸方法概述在專業(yè)節(jié)目制作過程中，現(xiàn)場視頻及音頻信號往往要 以長長的數(shù)據(jù)線纜來傳輸，在同等條件下，無論是信號穩(wěn)定 性還是安全性都遭遇到嚴重的挑戰(zhàn)，同時，對于很多突發(fā)新 聞事件現(xiàn)場，由于沒有充分的時間和場地條件鋪設線纜，導 致第一手影像資料不能及時發(fā)回制作中心本部，也影響了新 聞的時效性。而由記者人肉帶回的素材經(jīng)過剪輯播出，此時 的“新聞”早已成了“ 1 日間“，空間和時間成為制約信息 傳輸?shù)闹匾璧K。傳統(tǒng)的電視直播的傳輸為有線和無線，有 線又分為電纜和光纜的不同介質，無線則分為微波和衛(wèi)星、 3G/4G、 Wi-Fi 等傳輸方式。本文將簡單闡述電視節(jié)目制作中 的各類無線傳輸方式，

2、對讀者進行簡單普及。微波、衛(wèi)星 近幾十年，隨著微波及衛(wèi)星技術的不斷發(fā)展和進步，在 電視臺等專業(yè)影像生產(chǎn)部門，終于可以擺脫不得不依賴數(shù)據(jù) 線纜傳輸信號的尷尬境地。存重大事件的突發(fā)現(xiàn)場，在異地 新聞直播環(huán)節(jié)，存體育比賽等大型項目的轉播活動中，通過 租用衛(wèi)星訊道，存地面繹由信號基站，將視頻及音頻信息上 傳至衛(wèi)星，再傳輸?shù)诫娨暸_內(nèi)，經(jīng)過剪輯發(fā)送給干家萬戶。實際上衛(wèi)星傳輸技術與我們平民百姓的生活并不是那 么遙不可及，我們?nèi)粘Ｋ吹降碾娨暪?jié)日、接打電話等都是 通過衛(wèi)星進行傳輸?shù)?。進入數(shù)字時代，未經(jīng)壓縮的各類數(shù)字 視頻及音頻數(shù)據(jù)量越來越大，特別是如今世界上幾個國家已 經(jīng)提前進入4K播出階段，隨著4K的普及，

3、史大規(guī)模的數(shù)據(jù) 量也對傳輸能力提出了更多挑戰(zhàn) 部無損音樂要 40M 左右， 全高清標準時長的電影要 20G大小，而 部4K影片的數(shù)據(jù)量 更是要 200G 之多。不單只是提高網(wǎng)絡傳輸帶寬，發(fā)現(xiàn)和利 用更高技術水平的傳輸技術勢在必行，因此不少影音廠家開 始把目光投向了衛(wèi)星傳輸技術上。衛(wèi)星傳輸技術都是利用地球同步衛(wèi)星來傳輸數(shù)字信號， 其優(yōu)勢有很多：1、覆蓋面廣 .只需要三顆地球同步衛(wèi)星就能實現(xiàn)令球覆 蓋，2、傳輸容量大，帶寬靈活性強：衛(wèi)星傳輸其帶寬具有靈活性和可持續(xù)性，現(xiàn)行的衛(wèi)星帶寬般最高可達到54M，這帶寬足以將壓縮過的 4K 信號發(fā)送到地面接收端，3、安全性高：衛(wèi)星傳輸數(shù)據(jù)都會加密。4、客戶瑞成

4、本低 .相比光纖、數(shù)據(jù)線纜等傳輸手而言， 衛(wèi)星傳輸需要接收成本是極低的。在去年的巴西世界杯上，F(xiàn)IFA世界杯組委會與巴西國家電視臺、索尼歐洲等部門聯(lián)合將四場比賽以 4K 的方式進行 了直播，采用的方法是將路 UHD 信號切割至四路 HD 信號， 將每一路高清信號壓縮至 8Mbps ，再通過地面基站上傳至衛(wèi) 星，經(jīng)過加密傳輸?shù)侥繕瞬シ诺氐慕邮斩?，通過特有的融合 技術把四個全高清畫面拼接回 UHD 超高清畫面， 經(jīng)過解碼后 的視頻僅占用帶寬 32MbpS 左右。3G/4G 微波和衛(wèi)星傳輸固然是可行的方式，伊由于要租用衛(wèi)星， 需要定的費用，并且在直播節(jié)目沒有形成常態(tài)播出形態(tài)下， 還是筆不小的支出。進

5、十年來，隨著各運營商網(wǎng)絡遍布世界 各個角辮，而第三代和第四代移動電話通信標準技術也逐漸 成熟和廣泛民用化，基于遍布各地的信號塔，通過 3G/4G 傳 輸數(shù)據(jù)流的方式的也越來越被電視臺等機構廣泛應用起來， 而 3G/4G 技術對電視應用提供了一條方便、 廉價的傳輸通道。3G 技術支持高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆涓C移動通訊技術。 3G 服 務能夠同時傳送聲音及視頻信息，速率般在幾百 kbps 以上。 下行速度峰值理論可達 3.6Hbit/s （一說 2.8 bit/s ），上行速度 峰值也可達384kbit/s，這比上代的2G通訊技術不知快了多 少倍，當然， 3G 的出現(xiàn)也為電視臺直播過程中隔空無線傳輸 信號

6、提供了可能。而4G是集3G與WLAN （無線網(wǎng)際網(wǎng)路）于一體的新技 術，能夠提供更快的傳輸數(shù)據(jù)速度、更高質量的視音頻信號 傳輸?shù)取?4G 能夠以 lOOMbps 以上的速度下載，比目前的家 用寬帶ADSL（4M ）快25倍，能夠滿足幾乎所有用戶對于無線服務的要求。此外，4G可以在DSL和有線電視調(diào)制解調(diào)器沒有覆蓋的地方部署，然后再擴展到整個地區(qū)，對于電視 臺用戶來講，即使在最遠的山溝溝里，即使在突發(fā)災害現(xiàn)場 無法連接通訊衛(wèi)星也無法通過地面站完成數(shù)據(jù)發(fā)送，亦能通 過 3G/4G 視頻傳輸機或直播車將拍攝到的畫面快速發(fā)回電視 臺。3G/4G 直播的優(yōu)勢：1、投資成本低廉： 3G/4G 直播用的是通

7、信運營商現(xiàn)成的 無線傳輸網(wǎng)絡，先期投入除了信號發(fā)射機、接收服務器、軟 件控制平臺外，只需交付運營商的寬帶流量使用費即可，與 動輒上千萬元的電視轉播車和昂貴的衛(wèi)星通信費用相比，流 量費幾乎可以忽略不計。如果采用無線拍攝加有線寬帶傳輸， 成本則會更低。2、設備使用簡單，人力投入較少 .衛(wèi)星轉播車的使用，不僅要牽扯到十多名技術人員，還要有現(xiàn)場導播、字幕、放 像、攝像等若干專業(yè)人員， 隊伍龐大， 分工細致， 操作復雜， 同時還必須配備動力電源。而利用3G/4G設備直播，僅需名記者、一名攝像即可勝任，所有隨身設備增加不到 10 公 斤，旦操作十分簡單。3、不受時間限制 3G/4G 傳輸是全時段的，它改電

8、視轉 播車必須提前申請衛(wèi)星傳輸頻道的限制，只要在有手機信號 的地方接通電源，即可對事件現(xiàn)場進行實時信號回傳，實現(xiàn)直播4、較少受空間限制： 3G/4G 本身是種寬帶無線傳輸技術， 它避免了電視轉播車受到交通條件、電源保障、停車位置以 及車位同攝像機連線長度的限制，以及只能在幾十米的有限 空司內(nèi)進行直播的缺陷。從某種意義上，臺 3G/4G 直播設備 就能起到輛電視轉播車的功效，它可以在全國范圍內(nèi)不同地 區(qū)、不同城市同時回傳電視信號到播控機房，在指定頻道實 時直播全國各地的事件現(xiàn)場實況，尤其是在突發(fā)事件和災害 現(xiàn)場報道中起到了至關重要的作用，第一時間提供了第手視 頻影像資料。無線局域網(wǎng)及 Wi-Fi

9、目前，通過 Wi-F（i 無線保真） 傳輸也是一種可行的方式， 我國民用寬帶的無線帶寬越來越高， 光纖條件下 10M 以上的 寬帶都能勝仟視頻流傳輸T 作。日前幾大廠商都已開發(fā)或待開發(fā)與攝像機相連的無線發(fā)射模塊，基于將攝像機系統(tǒng)置于 可與外界交互的無線局域網(wǎng)中，通過機身內(nèi)置的無線發(fā)射模 塊或外接無線發(fā)射器（多采用 USB 鏈接）接入 Wi-Fi 網(wǎng)絡， 無論是點對點傳輸還是將代理文件上傳到FTP服務器上都是十分可行的辦法。這是 種優(yōu)劣參半的方法，優(yōu)勢在于幾乎沒有使用成本，在外出于白攝需要回傳的場合，只需 借用拍攝本地的無線網(wǎng)絡連接 Wi-Fi 就可以進行數(shù)據(jù)流傳輸 （前提是拍攝地出于無線網(wǎng)絡覆

10、蓋范圍） ，此外，傳輸速度 也有定保證，根據(jù)無線網(wǎng)絡的帶寬就能大致估算出傳輸用時 和直播信號碼流大小， 并且由于發(fā)射信號功率低于 lOOmW ， 低于手機發(fā)劓功率，所以 Wi-Fi 傳輸相對也是對身體最無害 的。發(fā)射頻段上， Wi-Fi 網(wǎng)絡還有 1.2GHz、 2.4GHz 和 5.8GHz 等可選。目前比較常用的是后兩者， 而其中又以2.4GHz最為 常用，他們各有優(yōu)劣。無線網(wǎng)絡信號的本質是電磁波，其傳 播速率等于頻率與波長的乘積，而這個乘積實際上是 個固 定值，就是光速。也就是說，電磁波的頻率越高，波長就越 短，因此5GHz信號的波長就要比 2.4GHz信號的要短，而波 長越短的電磁波穿

11、透力就越強，這也就是坊、司經(jīng)常說的 2.4GHz穿墻能力差的由米。用在指導工作中，在通過Wi-Fi網(wǎng)絡來傳輸視頻畫面時，盡量要選擇開闊的場地，不易甫過 多墻壁，以防信號損失。5GHz頻段雖然比2.4GHz頻段有更強的穿透力，但相比 之下反射和衍射的能力就不如后者了。當兩種頻段的電磁波 存碰到障礙物的時候，5GHz信號幾乎全部能量都會用在穿透 上，而2.4GHz信號則有部分會產(chǎn)生反射和衍射，繞過了障礙物繼續(xù)傳播。岡此5GHz信號雖然選擇了路程最短的傳輸路 徑（穿墻而過），但是在傳輸過程中的會自很大的能量損失， 2.4GHz信號走得路徑會更長一些， 但是保留下來的能量卻更 多（繞墻而過） ，存我們肴來就是信號強度更強了。不過這種方法的缺陷也是很明顯的，無線保真技術傳輸 的兀線通信質量不是很好，在不能保證當前無線網(wǎng)絡覆蓋范 圍內(nèi)的可靠帶寬的前提下盡量不要將其應用存直播環(huán)節(jié)口， 同時亦要控制同時接入無線網(wǎng)絡中的設備數(shù)量，以前其它非 工作設備占用過多帶寬。 同時， Wi-